Ива Лантерн

А почему сюда не добавили? Интересно же! Хотя бы ссылку...

Поздравляю с окончанием! Убежала забирать в библиотеку!)

Никогда не любила советские мультики :( Хотя по сути, кроме них в детстве-то ничего и не было.

Да, там хорошие цитаты, много смысла, и все такое... Но... Меня так угнетала рисовка! Ну вот буквально всего! Советский артхаус, это прям не мое! Помню, мне ужасно не нравились фоны в Винни-Пухе, рыба в "Синем море, в белой Пене", ну и далее... А самое нелюбимое, это пластилиновые мультики! Даже "Падал прошлогодний снег!" - хотя хороших цитат, которыми пользуюсь до сих пор, там предостаточно...

Так что... Пусть будут "Смешарики"^^ Да, не советский мульт, но шедевральный)

Удачи-удачи! Желаю победы! *убежала читать и лайкать*

Отличное название!)) Ну да, согласна! У меня самый нелюбимый месяц года, это ноябрь. Холодно, серо, уныло... Хорошая мысль, что осень заканчивается хуже, чем начинается. В этом вы правы!

Кстати, тоже часто замечала, что отрицательные персонажи куда харизматичнее главных героев! В свое время долго думала "почему", и пришла к схожим с вами мыслям. Мотивация антигероев как будто... более понятная, чем у героев. "Спасти, чтобы спасти. Потому что я хороший". Герои почему-то думают о других, а злодеи в первую очередь о себе, и это нам как будто ближе...

Поздравляю с попаданием в шорт лист конкурса! Абсолютно заслужено! Действительно достойная работа!  

О, как трогательно^^ 

Хочется, чтобы у каждой птички был волк-защитник...

Да-да! Мне тоже приходят обычно 2 строчки, и понеслааась!) Понимаю вас!  

Прям вдохновил пересмотреть Оо 

Я у Тарантино омерзительную восьмерку очень люблю! Просто в восторге была от сюжетного поворота! А вот чтиво... Смотрела когда-то давно. Вообще не помню, о чем х) Нужно освежить...

О, какая милота! 

О, неожиданно!  Спасибо за поддержку  

А вот и фото главного героя!) Автор, не бей, шутка сама напрашивалась!

Спасибо большое за ответ)

Можете ли, пожалуйста, привести примеры известных произведений/фильмов нужной направленности? 

Так сказать, для вдохновения и понимания. 

А то по запросам этнического фэнтези выпадает и "Волкодав" (что вроде подходит), и "Ведьмак" (что на самом деле вроде как не этнофентези), и Вий, и "Пищеблок" (про вампиров в советском лагере, что, вроде, тоже мимо...) 

Взаимно! 

Вау! Какая леди с шампанским! Ну и как же вам отказать!  

Какая очаровательная картинка^^ Классный стиль :3

Очень рада знамоству!)

Ооо, и правда тезка!  

Обновили ссылку, теперь все хорошо  

да, устарела, новую прикрепила, спасибо)

обновила ссылку, спасибо за замечание)

Красота   Каждый раз настроение поднимает!

часто слышала, что наоборот, автор не должен всех любить) так что... как получается, думаю. если испытываешь сильные чувства (негативные или позитивные) к перс

Кстати, бывает такое! При написании последнего романа меня искренне бесили оба моих главных героя! А мне их нужно было в пару свести, но что общего у этих людей, и не понимала, и как их естественно сблизить, тоже.Тогда я села и отдельно прописала их состояния, переживания, и вывела мотив. И вот когда появилась мотивация, то стало кристально понятно - да, они разные, но у них есть общие черты, которые привлекают их друг в друге. И все пошло как по маслу^^ 

Ого! Какая красота! Правильно говорят, талантливый человек талант

А вот это хорошее замечание! Нужно будет тоже запомнить и иметь ввиду... 

Это очень круто! Поддерживаю всеми руками и ногами! У меня на каждую книгу есть экселька с персонажами (чтобы самой не забывать), и генеалогические деревья сложных родов...

Знаете, тут палка о двух концах... С одной стороны -- да, зачем его запоминать. А с другой стороны -- где тут эмпатия? Какой смысл вообще вникать в персонажа, сопереживать ему, если он умрет скоро? 

Мартина не читала, каюсь, но... Если бы сохранялась какая-то интрига умрет-не умрет (возможно, она там есть), то еще был бы смысл. А так....

Мне прямо стало интересно, а сколько же там персонажей...

В романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир» около 559 персонажей, из них 200 — исторические

По информации сайта «булгаковская.москва», в романе «Мастер и Маргарита» более 300 персонажей. 

ВПЕЧАТЛЯЕТ!

Ого! Спасибо за такой развернутый отзыв!

Хотя всегда в тексте будут какие-нибудь случайные персонажи - пешеходы на улице, продавца на кассах и пр. Но их ведь не обязательно описывать для читателя по именам, да ещё и биографии им придумывать?

Вот и я о том же! Продавец на кассе может оставаться продавцом! Не обязательно ему биографию продумывать. А я раньше продумывала... Но это путь вникуда...

Вообще я пишу с глубоким погружением в главного героя, и как мне кажется, это как раз решает такого рода проблемы. Мог ли главный герой знать биографии и развитие второстепенных персонажей? Важно ли это было для него самого? Запомнил ли он сам, или его мысли были заняты другим?

Отличные советы, кстати... Я не задумывалась над вопросом "мог ли главный герой..." А надо бы!

О! Это отличные показатели!) Укладываешься в стандарты

Я думаю, на эти вопросы только сами читатели могут ответить)) Автор, увы, не может объективно оценить своих персонажей и мир, все-таки у нас бОльшая часть в голове остается, и то, что для нас кажется логичным и понятным -- может быть не понятно для читателей. А вот что с этим делать, я не знаю... Прислушиваться во всем к читателям -- тоже не лучшая идея! Ведь и читатель может быть неподготовленным, невнимательным, незаинтересованным.

Красота!)) Это вы так фломастерами нарисовали? Вот это мастерство...

Всегда любила любовные романы! Правда обычно предпочитала любовное фэнтези, а тут решила почитать современный любовный роман. История "Золушки" и "Не родись красивой" мне не близка, и книга, признаться, с первого же абзаца разочаровала. "Я такая серая мышка, со мной никто не дружит..." Первые несколько абзацев я буквально продиралась через текст. Множество повторений и слишком уж банальный сюжет, такой прямой, в лоб. Еще и частые слова героини "меня это не волновало", "меня это не беспокоило..." -- я честно ожидала внутреннюю борьбу персонажа или попытку спрятать комплексы героини за отрицаниями. А потом... книга меня неожиданно удивила! Обычно неожиданные сюжетные повороты начинаются к середине, а тут... Уже через пару абзацев мы понимаем, что "серая мышка" -- это не настоящий образ девушки, а ее осознанный образ, за которой она прячет не только свою впечатляющую внешность, но и биографию. "Серая мышка", это не клеймо, это маска! И вот это уже интересно! Это не история золушки, это что-то глубже. Продолжаю читать...

И все-таки я бы посоветовала автору переписать первую часть знакомства с героиней. На мой вкус, пояснения, кто такой архитектор -- лишние, и так все знают, чем архитекторы занимаются. Да и уход отца из-за того, что его жена увлеклась пластикой -- как будто не самый резонный повод рушить семью. Вот если бы мать так маниакально стала одержима своей внешностью, что поверила в себя, перестала обращать внимания на мужа и ребенка, нашла молодого любовника, который ее бросил потом -- тут как будто бы да... 

А еще я бы посоветовала хотя бы прогнать текст через нейросеть. Очень мало запятых, из-за чего тяжеловато читать :( И много повторений... 

волк с шапочкой такие милые получились^^