Глава Совета Поколения

Вообще, по логике вещей, правители лунных эльфов должны быть в курсе того откуда берутся ошейники. Слишком старая технология. Если б ошейники только появились, то могли бы быть не в курсе, а так... Они точно знают. Но тем не менее отправили Ульданте. А значит что? Правильно, ее целенаправленно отправили к людям на замену той же Амарантэ. Понятное дело, не бесплатно. Эльфы что-то с этого имеют. Может деньги, может неприкосновенность остальных лунных эльфов. 

Так оно и не зеленоватое. 

Не, вряд ли. Конечно, заразить тьмой несложно и ночную эльфийку, но вряд ли. 

Я б скорее предположил, что это кто-то реально важный для темных. А значит - высокопоставленный. Хадлуонс или верховная жрица. Кто-нибудь из них. 

Или, вот это была бы ржака, Ургнаш. В конце концов, насколько хорошо работает магия закрывающая душу от богов большой-большой вопрос. И как ещё она действует на существо, помимо того что просто прикрывает от богов, не понятно. Может он сам переродился. И стал маленькой, но злой девочкой-эльфийкой со стихией тьмы. :) 

Лейна Эббот.

- Синий мне к лицу! 

- Ты даже не представляешь как тебе повезло! 

- Я - огонь!

Лиетарис отдыхает у костра. Поправил цвет глаз. Теперь они канонично зеленые. 

Был день, фургон привычно поскрипывал и неспешно катил вперёд.  В кронах деревьев шумел ветер и раздавалось еще множество мелких звуков, характерных для лесной дороги, но внезапно всё стихло.
Мрадиш проснулся. Не понимая, что происходит, он осторожно выглянул из фургона. Там, прямо на дороге стояла Ниуру. Она была одета в вычурное алое платье и измазана в крови, ее руки лизали языки пламени, а ещё она улыбалась. Очень-очень странной и пугающей улыбкой.  
- Верни мне тьму, нареченный,- голосом Ульдантэ сказала Ниуру и, посмотрев ему ниже пояса, добавила,- Иначе мне придется изменить своим привычкам и употребить это блюдо несколько по-иному. 
Ниуру облизнулась и в её глазах загорелся огонь. Хоран почувствовал, как от эльфийки ударило жаром. Работорговца бросило в пот и он проснулся. 
Они стояли лагерем на лесной опушке. У костра сидела Ниуру и, глотая слюну, что-то жарила.
- Давно я не ела болтунью,- доверительно сообщила она и усмехнулась.

"Привет, Нареченный!" - с улыбочкой поздоровалась Ульданте и поудобнее перехватила молот. :) 

Перед сеансом "массажа". 

Так и задумано. :)

Ещё один вариант запостил.

Ниуру против тварей Поводыря. 

Ниуру против культистов в Гронкани. 

Ниуру против тварей Поводыря. 

Так я именно об этом. Почему она легче во что-то преобразуется? Я думал это обусловлено балансом стихий в ауре. Но если это не так, то чем оно обусловлено? Чисто психологическая природа?

А что такое тогда склонность к энергии тьмы, молнии и т.п.? 

Появилась мысль. Что произойдёт с аурой мага, если поднять ранг с помощью тьмы? 

Если исходить из того факта, что в каждом чародее, как и обычном человеке (не эльфе, в тех судя по всему есть только их стихия), есть все стихии в разных пропорциях, то что произойдет при стихиезаместительной терапии? Мне видится два варианта: либо стихия тьмы усилиться, что потенциально может дать возможность пользоваться темной магией при этом не будучи ей зараженным. Либо приведет к тому, что "естественное" количество тьмы наоборот уменьшится в ауре и это приведёт к изменению склонностей мага и доминировать в нём станет именно свет. 

Может такое быть, товарищ автор? 

Ниуру самая лучшая эльфожена. :)

Разве что любовью к "хорошим сделкам". 

Это только мне хочется прочитать имя "Минтарс" как "Минтранс"? :) 

Это не столько эгоизм, сколько очень четкое понимание той самой конечности жизни, о которой вы говорили. Тратить невосполнимый ресурс времени нашей жизни впустую представляется мне глупым. Опять же, если для вас во всем этом есть что-то приносящее удовольствие, тогда это не трата впустую. 

Богодракона не читал. Нимриана-хеллаэн - хороша только 1-ая книга. Остальной цикл так себе. Но маг-система на уровне.

Цикл про темных князей читать стоит? Я читал только первую книгу. Она была хороша. 

Согласен. Но магическая система описана очень хорошо. Хотя у него тоже вся эта бодяга с Обладающими. 

Товарища Моргана читали?

Подобный контент в развлекательной литературе монетизируется очень плохо.

Не уверен, что это будет корректно. Здесь всё-таки комменты товарисча автора. 

И других товарисчей авторов в них рекламировать - это не гуд. 

Про магию есть кое-кто не хуже пишущий. 

Таки ви сирьёзно думаете шо освоение космоса и трансгуманизм это близкая перспектива? Я таки только за, но сдаётся мне, что перспективы этого настолько туманны, что... В общем-то мы с вами точно до этого не доживём. Конечно, можно работать на перспективу и всё такое. Но в общем-то это получается перевод своих усилий впустую. Потому что лично вы с этого никакого профита не получите. Поэтому: why bother? 

Ну, может и не прав. Не настаиваю. Но сдается мне, что как гимнастика для ума подойдёт и куча других, практически применимых и, что важно, монетизируемых вещей.  

С моей точки зрения скорее наоборот, путешествия во времени и машина Зенона звучат как что-то более реализуемое, чем энергоинформационные узлы в человеческом теле.

Ну так мы ж с вами фэнтези обсуждаем, а не фантастику. А у фентези есть одно неоспоримое преимущество - эта литература обычно сильно больше про людей в целом и личность в частности, чем в фантастике. Имхо, естественно. 

В последнее время я "отрываюсь от реальности" на существенно меньшие градусы. Особенно в истории Мийола, да.

Но мой отрыв от приземлённой обыденности даже в отвязных фантазиях "ПГ" по-прежнему порядково уступает градусом фантазиям физиков-теоретиков и тем паче математиков. Парадокс Банаха-Тарского клёвый, аксиома выбора тоже.

Ну разве что, как гимнастика для ума, да и то... Практической пользы от всего этого нет ни малейшей, и поэтому лично я от всего этого устал. Надоело. Если лень переборю, лучше займусь чем-нибудь практически применимым, каким-нибудь программированием, к примеру, или ещё чем-нибудь таким.

Поднимите в ясную ночь глаза к небу. Вот вам и одно из явлений.

Другой вариант, сильно более приземлённый: прогулка по кладбищу. Многозначительное напоминание о том, что человек конечен и смертен. Иногда внезапно. Надо с этим жить. Как? Надеюсь, у вас есть свой ответ.

А почему эти вещи для вас являются какой-то проблемой? Это данность, с которой человечество всегда сосуществовало.  Изменить мы это на данный момент не можем. И в обозримом будущем тоже вряд ли сможем. Поэтому смысл париться? 

Если вас такие моменты настолько сильно волнуют, то это значит, что у вас что-то не в порядке с организмом, как и в общем-то в любых случаях психологических проблем и депрессии, и всего подобного.

Потому что в норме человеческий организм должен с лёгкостью справляться со стрессами, переваривать их и даже не замечать этого. Если ситуация не такая, то это повод провериться.

Меня, например, подобные проблемы абсолютно перестали волновать, как только я исправил дефицит витамина д-3. Самочувствие поправилось просто космически.

Ещё можно пропить витамины группы b. Ну, тут я ещё пока не разобрался, сам могу только пока  посоветовать холин (он же b-4)  совмещённые с гинко билоба. Очень хорошая штука. 

Так ведь и "энергоинформационные структуры" в реальности сказка. Чем одна от другой так уж отличается?

Принципиально - ничем. Отличие, пожалуй, только в глубине погружения в пучину фантазий. Чем больше отличий от реальности, тем хуже воспринимается текст. И если в книге переходится некая черта, то дальше это начинает восприниматься как какой-то сектантский или, если хотите, конспирологический бред. Поэтому могучие маги с энергетическим телом, которым и обосновывается возможность творить магию,  воспринимается более-менее логично и приемлимо. А вот трансценденты... это уже перебор. 

Еще десять лет назад я бы с вами согласился. Двадцать лет назад поддержал бы вас обоими руками. Сейчас скажу так: это не жутковато, это глуповато, а также совершенно бессмысленно и бесперспективно. 

Что касается явлений, с которыми надо жить: конкретизируйте о чём идёт речь. 

А почему? И, кстати, вы заодно отказываете в реальном существовании вообще всем и всему, что выше определённого уровня? Т.е. нет высших магов, нет риллу, нет богов -- только смертные разного калибра, и всё?

Потому что в нашей с вами реальности трансцендентность это не более чем религиозно-философская сказка. Очень такая приятная и интересная, но без малейшего намёка на реальную возможность существования. 

Разумеется я не могу отказать в существовании выдуманным вами существам. Если бы меня попросили как-то вписать мою точку зрения в ваше мироздание, то я бы сказал, что никакой трансцендентности нет. Есть глубинные переживания трансцендентности. Но переживания это всего лишь переживания. Т.е все сводится к тому, что есть множество могущественных существ, которые способны на многое. Но никаких трансцендентов нет. Никаких бесконечностей, с которыми имеют высшие маги тоже нет. Это всё иллюзии ума и восприятия. Ну и т.п.

Под энерго-информационной структурой вы разумеете душу? Ну, она конгруэнтна физическому вместилищу, поэтому прям сильно перерасти физические ограничения мозга не сможет. Хотя так-то да, у опытных менталистов "внутренний возраст" может превышать календарный как бы не в десятки раз. Но вот уже в тысячи -- нет, шалишь. И даже в сотни -- сугубо с оговорками.

Под энерго-информационной структурой я подразумеваю те самые структуры, которые позволяют творить магию, и которые обеспечивают энерго-информационный обмен с окружающей реальностью, позволяющий "хомо магикус" жить в магическом мире. 

Дело не в том, что мне не нравится трансцендентность, а в том, что я считаю её невозможной. И потому, когда об этом заходит речь, я теряю раппорт с текстом книги и с вашими рассуждениями. Хотя признаю, что когда был моложе мне этот момент наоборот сильно заходил. 

Что касается ограниченности мозга. Это, конечно, так. Но обычный маг тоже обладает энерго-информационной структурой, в которой полностью или частично может размещаться сознание. Так что я не вижу тут непреодолимых препятствий. 

Честно сказать, не совсем понял почему не может существовать концепции Чистой Силы и почему нельзя получить соответствующее посвящение. Высший маг Чистой Силы. Почему нет-то? 

Или, как было в одной книжке, Сумма Человечества, чем не концепция для высшего посвящения?

Что касается бессмертия. Обычное омоложение никто не отменял. Даже у нас сейчас вовсю идут исследования старения, есть подтвержденные теории и вопрос времени, когда начнут как минимум продлевать жизнь. 

"Почувствуй Силу, Рин" .

Ничего не понял. Какое это имеет отношение к высшему посвящению?

Кстати, ещё вопрос про высшие посвящения. Возможно ли такое высшее посвящение, в котором нет дополнительных смысловых аспектов, а есть исключительно доступ к энергии. Этакая чистая сила? Интересно с той точки зрения, чтобы высший маг не превращался в неведомую хрень, а оставался человеком-магом. 

Ну или  если такого не бывает, то есть ли высшие посвящения укрепляющие человечность?

Ок. Уточню. Как насчет единственного высшего посвящения, но имеющего возможность управления другими высшими посвящениями? Этакая Платформа Менеджмента, к примеру? Т.е посвящение одно, но направленное на контроль и управление другими высшими посвящениями, силами и т.п.?

А как вам идея высшего посвящения, которое подразумевает другие множественные высшие посвящения и их контроль и менеджмент? Такое надпосвящение? 

Я вот такие утверждения сильно не люблю.

Потому что если б в действительности не оставалось силы и мага, а было бы реальное объединение, то на этом такой маг бы попросту исчезал с концами. 

Это может так восприниматься изнутри самим магом, но реально так ситуация обстоять не может. 

Ок. Но тогда это готовая идея для действительно продвинутого мага, чтобы получить аналог Тихих Крыльев, назовём его Пламенное Сердце (это отсылочка к Маршу Авиаторов).   

Плюс множественные высшие посвящения тоже можно уложить в систему и получить еще́ большее расширение возможностей. А так можно и в возможностях с риллу поспорить. 

Проблемка, собственно, в том, что идея подразумевает: внутри конечного существа (мага) часть оного существа может быть бесконечной.

Что нехило ломает мозг, да.

Бесконечностей для человеческих существ на практике не существует. Мы такими категориями не мыслим в силу природы нашего разума. Испытывать глубинные переживания о чём-то таком это сколько угодно. Но глубинные переживания, насколько бы истинными они не казались,  это лишь переживания, а не реальное взаимодействие с бесконечным. А поэтому мы не можем знать является ли такой опыт отражающим реальность или нет. Я б поставил на то, что не являются.