Иван Бабич

Удивительно, что среди такого большого числа сильных практиков, значительно превосходящих Кёна по силе, он всё ещё жив). Только благодаря своей находчивости, высокому  интеллекту и подвешенному языку Кёну удаётся выкручиваться буквально на грани 

Можно воткнуть попаданца в какую-нибудь киновселенную или даже просто какой-то фильм. К примеру, в фильм "Назад в будущее" Роберта Земекиса. Только не  втыкайте попаданца в историческую хронику. Уже по горло сыты попаданством во времена ВОВ, СССР и прочее и прочее. Попаданство может быть в миры стимпанка, фэнтези, фантастики или гибридного соединения  этих миров, там, где все эти миры пересекаются или вовсе сосуществуют друг с другом. . Там гораздо лучше можно развернуть сюжет 

На мой субъективный взгляд, эта история интереснее, чем цикл про "Сурков". Живо, свежо, с юмором, сарказмом, история захватывает, реплики и ситуации по настоящему смешные).  В этой истории есть куда развернуться фантазии автора. Прости меня, Noslnosl , но в сурках история уже выжата и в последнее время довольно шаблонная, по одним и тем же лекалам). С котом и Гарри Поттером ты реально здорово придумал

Хоть вы и указывайте, что пишете в соавторстве с Noslnosl, стиль этой книги сильно  отличается от книг, которые написаны самим  Noslnosl  в одиночку. Скорость повествования неспешное. Акцент у вас сделан больше на атмосфере момента, описании окружения, детализации портрета сцены. Мне лично это больше по душе. Радует также, что главный  герой остаётся человеком, а не превращается в демона, бога, нагибатора, напичканного имбами и эпическими  роялями. Видно, что ГГ всё даётся непросто. Было бы здорово, если так всё и останется. Не делайте из него демиурга и повелителя вселенной, прошу как читатель)

Любой автор книг должен понимать, что его книги имеют большую  силу влияния на поведение своих читателей. В этом состоит его ответственность как человека, который создаёт книжные миры , стремится вызвать ассоциацию читателя с главным героем. . Для вас лично как читателя книги во многом это инструкции к поведению в реальной жизни, поскольку вы, хотите этого или нет, так или иначе  ассоциируете себя с главным героем. Особенно если у вас нет внутреннего стержня, чтобы абстрагироваться от главного героя и остаться нормальным человеком. Если вы осознанно принимаете моральные качества главного героя Джанго, то вас определённо стоит изолировать от общества, поскольку вы опасны для людей .  От вас можно ожидать чего угодно 

Инвалид не человек, по вашему? Скажите это тем, кто чудом  вернулся покалеченным с СВО. Например, без ноги. Или потерял конечность в ДТП. Вот вам ногу оттяпать- вы перестанете быть человеком? Вы хоть понимаете, что несёте?. Хотя не мне вам это говорить. Если вы хотите себя ассоциировать с ГГ, который, сперва будучи человеком,  в процессе обретения могущества расчеловечивается- ваше право. Потом такие вот  расчеловеченные люди, у которых в мозгах  случился сдвиг по фазе, нападают  с ножом на женщин в подъезде, чтобы убить. Просто по их мнению, потому что МОГУТ это сделать , потому что СИЛЬНЕЕ, по ПРАВУ СИЛЬНОГО. У них нет никаких моральных ограничителей и предохранителей. В расчеловеченном мозге нет никаких ценностей и такие люди опасны. Они непременно должны быть изолированны от общества, как минимум 

В следующем Сурке проработайте личность ГГ как следует. Я имею морально-этический аспект его поступков в отношении простых смертных людей без способностей. . Сила и прокачка из грязи в князи, конечно, круто, но в своём становлении великим нагибатором, ваши герои теряют внутреннюю духовную человечность и становятся потенциальными пациентами психиатрической больницы- паразитами,  которых никто не может скрутить в смирительную рубашку по причине  сверхбольшой силы опасного пациента с мышлением Хоумлендера

То, о чём вы говорите, в психологии называется обесценивание. Когда намеренно обесценивают то, что имеет реальную ценность. Я про души людей и жизни тех, кого убил чёрный. Уж чего-чего, а ассоциировать себя с психически  ненормальным  дикарём-людоедом как-то не хочется. Даже если из обезьяны сделать суперсильного бога- демиурга, она ведь  так и останется обезьяной внутри себя. Даже если научить её говорить, обучить всем наукам, магии, одеть по человечески, обезьяна так и останется по уровню мышления, по менталитету  обезьяной. И со временем станет  даже хуже и опаснее. Ведь безмозглая  обезьяна с гранатой опаснее втройне. 

ChatGPT- бот? Насмешил).  А в чём разница с ИИ, с которым хотел ебаться чёрный?) То же самое, может говорить, вести беседу голосом, особенно в приложении Character.ai, делать разные вещи . То, что ИИшница умела творить магические конструты?) это не отличие.  Как ни крути, но чёрный и его подружка- двинутые на голову маньяки . Сила лишила их возможности любить, испытывать настоящие человеческие эмоции. Души людей для них ничего не стоят- просто планктон для кита.  

Ради того, чтобы нейросеть ChatGPT обрела душу, ГГ готов лишить существования миллионы человеческих душ.  Просто ради желания поебаться с нейросетью и запилить пару детишек, ГГ готов пойти на этот шаг. Просто в голове не укладывается! . А ведь гипотетически на месте этих "дров" мог быть автор этого рассказа, я , читатели. Каждый из Сурков становится опасным паразитом с поехавшей крышей, как у Хоумлендера 

Мне почему-то нравится читать о начале жизненного пути Сурков, когда они ещё  сохраняют человечность . Но когда они становятся демиургами, демонами, богами, неубиваемыми нагибаторами, больше уже не интересно, потому что с развитием силы они теряют то, что делает их человеками- возможность любить, сопереживать, чувствовать. Каждый из Сурков без колебаний  может лишить миллионы людей перерождения, пустив на дрова для топки просто потому, что захотелось им стать сильнее. Люди для них лишь ресурс, еда, как для паразита.  Просто представьте себя на месте любого из этих "дров", которые навсегда лишат посмертия и перерождения, вообще существования. Этим "суркам" как главным героям вообще не хочется сопереживать и хочется, чтобы они непременно потерпели неудачу, откатившись навсегда назад в развитии до исходника

Хотелось бы видеть больше динамики сюжета в плане смены локаций и перемещения главного героя. А то он большую часть времени топчется на одном месте вокруг да около вокруг , да ещё с говорящими крокодилами Генами). Я понимаю, что сезон дождей  как особенность местного мира, но только под конец книги ГГ выдвинулся  к этому таинственному Астрису

Это явно исключение . Но что-то авторы  не пишут по этой вселенной Средиземья. Все сейчас  зарабатывают на книгах по Боярке. Они сейчас максимально популярны почему-то

Гарри Поттер довольно узкая вселенная. Обсасывают одних и тех же героев, которые порядком  уже поднадоели .  Если уж браться за магические миры, почему бы не сделать по миру Властелина колец? Там целое Средиземье, целый континент. Почему на author.today никто не делает книги по Средиземью Толкиена?

Наверное такие персонажи не для меня). Я сторонник более традиционных ценностей))

Автор может заимствовать понравившиеся фрагменты вселенной и системы других авторов со своими правками и изменениями. Но не обязательно делать жёсткую отсылку к творчеству Рудазова. Так же произошло с книжной вселенной Eve Online, где каждый автор предлагал отличный набор и названия космических рас, параметров поколений нейросетей и  технические характеристики кораблей и удалённость Содружества. Общими оставалась лишь структура книжной  вселенной. В остальном каждый автор кто во что горазд. Алекс Чижовский в своей сатирической манере написания вообще описал некоторые  земные государства в их мемном стереотипном образе,  только в космической обёртке. Получилось очень забавно и смешно). Здесь так же 

Сомнительно, что это страшная крозябра- это ГГ из других книг. Ни одно существо, родившееся человеком, или хотя бы гуманоидной расы добровольно не превратилось бы монстра, который больше напоминает бактерию инфузорию под увеличением микроскопа

Это МД-пропаганда?))

Да, пояснений меньше, роялей побольше . Зато сюжет стал динамичнее, чего раньше, на мой взгляд,  сильно не хватало у автора Noslnosl. Лично мне нравится динамика сюжета. Что касается Силы Любви, это своего рода разновидность псионического подчинения, для которой не нужно прилагать усилия. Я думаю, это автоматика на неизвестном виде магической энергии , либо на неизвестном частотном диапазоне, которая имеет магическое воплощение. А сама Хтонь, я думаю, - это мутант, в которого превратился сотни тысяч лет назад архимаг одного из  магических  миров после поглощения миллионов душ

С новым годом , с годом змеи !)

Александрийская колонна рядом возле  Эрмитажа весит 700 тонн и платформа под ней весом около 600. Якобы её вырубали из гранита в землях нынешней Финляндии и везли на корабле в Питер. Вот только не учли историки, писавшие эту сказку, массу инженерных особенностей с точки зрения физики, поскольку историки не являлись инженерами. Но даже в своём деле  с биографией Монферрана и Самсона Суханова, которым приписали Александрийскую колонну, умудрились напортачить. Так что у них по три-четыре официальных даты рождения и столько же дат смерти, а могилы Суханова и вовсе нигде нет. Вот, отличная статья-расследование  Льва Худого на эту тему:

  https://levhudoi.blogspot.com/2013/06/blog-post.html?m=1

И вот: https://levhudoi.livejournal.com/62825.html. 

Также у него и у Олега Кадыкчанского есть другие статьи  расследования на эту тему 

А высокоискусные вазы из диорита  с узким горлышком и расширением внутри тоже примитивные люди делали? Зайдите на канал "Антропогенез ". Эти товарищи от официальной истории решили доказать, что такую вазу может сделать человек из бронзового века, применяя только деревянные палки, верёвки и шлифовальные  камни. Для эксперимента пригласили скульптора Ольгу Вдовину и её помощницу. Потратили больше миллиона рублей. Под контролем онлайн камер 24/7 эти специально обученные профессионалы работали над камнем по 8 часов день два года. В итоге они так и не смогли сделать даже приблизительно что-то похожее на вазу из диорита. На выходе получился кривой горшок, который они не смогли даже толком отшлифовать. Эксперимент "Антропогенеза"  провалился.  Напомню, диорит нельзя бить камнем, чтобы ускорить процесс , иначе он расколется из-за неоднородной структуры .  А для шлифовки нужны только алмазные инструменты. Поскольку по шкале Мооса он максимально близок к нему по твёрдости. Как древние египтяне делали из диорита фантастические вазы, уму непостижимо. К примеру отверстия или внутреннюю расширяющююся полость после узкого горлышка ручным инструментом сделать невозможно. Все подробности разбора эксперимента "Антропогенеза на ютуб  канале ТМ Studio. Диоритовых ваз в Египте было обнаружено тысячи. Многие проданы коллекционерам  на аукционах за огромные деньги. Все проданные лоты любой желающий может  посмотреть и   их параметры максимально подробно

Пирамиды в Китае, покрытые небольшим слоем грунта , которые китайцы выдают за уникальное природное образование  

Что-то сомнительно , что люди, пускай даже с палками, брёвнами , верёвками, смогли бы поднять и переместить на дальнее расстояние несколько тысяч тонн. Тем более в горку. Это фото стены замка Осака, Япония . И подобные сооружения  из мегалитических блоков есть даже в горах Южной Америки . 

Ааа, точно. Обожаю этот фильм). Но только недавно начал задумываться, а зачем надо было  кидать пехоту на штурм прямо в логово жуков, если можно было их планету выжечь с орбиты с безопасного расстояния, а только потом заходить солдатам? И почему все звездолёты шли плотным строем, как будто специально, чтобы большим жукам по ним легче было попасть плазмой? Хотя , наверно. этот фильм для души и визуала,  который нужно было смотреть, отключив мозг, а не для логики)

Имя Джон Рико- это  случаем не отсылка к фильму "Судья Дредд"? =)

Хотя я понимаю, о чём автор Noslnosl говорит. Ощущения затянутости не было бы, если бы повествование велось бы от третьего лица. В таком режиме надобность в диалогах небольшая. Но повествование от первого лица требует большего баланса  и нуждается в динамике сюжета. Например, , если это боевик или динамичная боевая фантастика с частыми  сюжетными поворотами  У Бушкова в цикле книг "Сварог" хорошо получился этот баланс и повествование от первого лица. 

А как по мне , нужно быть  очень аккуратным  в применении диалогов- их обилие часто раздражает . Зачастую их хочется пролистать и читать далее описание обстановки героя, его ощущений, чувств в данный момент  или детальное  описание  мира в данной точке локации ( а не всего мира целиком). Вот, что добавляет живости повествованию

А что плохого в том, что Астарта преследовала личные  интересы, которые оказались во благо Мии? Если бы Астарта не вмешалась, дочка Кёна была бы изнасилована и убита Роданом. Как отец Кён- полный ноль. Виделся с дочкой всего несколько раз, а когда начался конец света, вместо того, чтобы телепортироваться вместе с дочкой в новый мир и строить своё семейное счастье там, он решил кинуть дочурку на несколько лет. Гордыня, тщеславие и нежелание быть должником богине оказались сильнее чем желание остаться с дочкой и провести самые ценные годы взросления дочки вместе с ней. Так что Кён как личность то ещё говно

Нет, ложь- не порок суккубов. Тем более что автор описывает их чувства, которые они испытывают в данный момент. Пускай та же Астарта похотливая демоница, но в ней в сотни раз больше доброты и человечности, чем в том же Кёне, который как Хоумлендер раз за разом пробивает очередное дно аморальности. Астарта пожертвовала своей жизнью ради дочки Кёна, хотя могла бы просто пройти мимо и не вмешиваться. А Кён ни за что бы не пошёл на такой шаг, поскольку по своей природе эгоист. У него нет любви и  каких-либо настоящих светлых чувств

Это точно, свет нужен! И,  честно говоря, огорчает его поведение по отношению к суккубам, которые жизнь ради него готовы отдать, всё сделать, а он с ними по-свински поступает, грубит, оскорбляет

Какое же омерзение вызывает переродившийся Кён, потерявший светлую часть себя! Он теперь напоминает Хоумлендера в последнем сезоне, который полностью потерял психическую стабильность, доброту и моральные принципы

Он правитель семи планет с неограниченными финансами. С его ресурсами  и возможностями он в любом случае  мог себе позволить какое угодно количество женщин, детей. Но нет, он решил самовыпилиться. Видимо, переложив все интеллектуальные задачи на искины и браслет, собственный мозг владельца совсем  перестал работать, раз вместо посещения психолога или психокоррекции, он решил уйти из жизни, да ещё заковыристо. Новый владелец браслета, когда реализует все свои хотелки, наверняка тоже с жиру будет беситься и думать о самовыпиливании 

Зачем такие сложности? Не проще ли было просто саму себе стереть память и жить, как будто новую жизнь с нуля? И тогда он бы не уставал от долгой жизни. А если бы хотел потомство , завёл бы. Короткоживущие смертные заводят детей, а этот за 7 тысяч лет при продвинутой медицине и неограниченных финансах не смог. Тут впору задуматься...

Это точно... Вообще интересно, чем закончилась мегаэпичная битва Байрона с сильнейшими противниками. Выжил ли он? Надеюсь, автор сохранит этого персонажа

Для этого Кён должен стать по силе равный богине. А это, судя по его темпам усиления, будет ещё ой как не скоро по человеческим меркам. По божественным меркам Кён настоящий спидстер 

Я имел в виду персональную эволюцию для конкретного практика. Вот он достиг, предположим, последней ступени властелина. Может ли он со временем  стать богом в дальнейшем или нет?  

А как далеко практики этого мира способны перемещаться порталами или телепортационными триграммами? Только до лун, я так понимаю? В пределах местной звёздной системы? 

То есть получается, что боги- это сильные практики, которые эволюционировали со временем и умудрились стать бессмертными, я правильно понял? Они увидели множество магических, технологических и техномагических  миров, галактик и, возможно вселенных, где заимствовали лучшие знания этих миров 

Зод из "Человека из Стали". Криптонец, как Супермен, но ставший монстром. А на иллюстрации мог быть любой герой. Автору нужно было воспользоваться графической нейросетью, чтобы нарисовать суперсильного  здоровяка, чем брать из игры готовую картинку 

Вопрос автору. Откуда вообще появились боги? Откуда у них такое могущество и знания? И откуда богиня вообще знает про Синергию и умеет ею играть как ей вздумается? Откуда эти боги вообще взяли свою силу и знания? И в чём их слабость, уязвимости? 

Обидно, что у Кёна  нет никакого сюжетного  рояля  и малейшего преимущества. Только одни лишь  недостатки и дебафы, в то время как его враги имеют несоизмеримо огромную силу и карманных могущественных богов, усиливающих их по щелчку пальцев. Когда же он перестанет быть слабаком, постоянно находящийся на грани жизни и смерти?

Синергия лишь позволяет делать разные расчёты и производить корректировки организма. По твоему у того же компьютера есть разум?) Конечно же нет. Синергия как инструмент.  Кён обладает разумом и без Синергии, хотя иногда в тёмном состоянии души у него всё же  срывает крышу ))

Может и хорошо, что Кён развивается в Силе постепенно, последовательно, у него есть шанс сохранить разум.  Автор уже показал, что все сильные практики этого мира по своим морально-нравственным качествам как Хоумлендер из сериала "The boys". То есть у них у всех  напрочь отбитые мозги и поехавшие крышей от ощущения своей суперсилы. По хорошему , таким место в психушке, но кто способен угомонить суперсильных психов? Таких санитаров нет

Не надо забывать, что система энергетики этого мира не поддаётся никакому полноценному анализу. Наверняка, даже сама богиня не разбирается, как работает энергетика местной планеты. Думаю, то, что произошло с Байроном, для неё тоже является феноменом и парадоксом. Поэтому кому-то приходится развиваться всю жизнь, а кто-то на старте сможет получить скачок в развитии. И не говорите про справедливость- в этом мире она отсутствует напрочь). Это как с Хоумлендером в его вселенной- он уже родился суперсильным неуязвимым, как к супермен, но полностью без тормозов и каких-либо морали). И никто ему ничего сделать не может))

Ну а насчёт развития Кёна это вы зря. Он ведь вообще в шахтах был без силы вообще).  Одна лишь Синергия была и той крохи. А теперь он при минимальном развитии рулит правителями ключевых рас планеты. Сила это не только суперспособности, недоступные простым смертным. К Силе можно отнести также хитрость, интеллект, знания,  умение находить решение в безвыходных ситуациях и выживать вопреки своей слабости 

У ГГ уникальное тело Пустоты. Оно очень  прожорливое, требует слишком много ключей для эволюции. Поэтому и развитие не настолько быстрое, как хотелось бы Кёну

Ну во-первых, Байрон не рандомный. Он есть в сюжете серии. Во-вторых, это , пожалуй, первый мужской имбовый персонаж, который, защищая Кёна, смог по-настоящему навалять его сильным врагам. До этого за Кёна заступались исключительно самки его гаремника типа Геры и Ланатель. Я надеюсь,  найдутся персонажи, которые смогут что-нибудь противопоставить Богине. Уж больно она охреневшая тётка.

Книг , где главный герой всего за пару глав одной книги из слабака   становится сильнее богов, дохрена. И так же не счесть авторов, которые делают такие короткие истории. Ну стал ГГ сильнее всех, что дальше? История быстро  закончится и вот тогда действительно интерес пропадёт. Гораздо интереснее читать, где ГГ где хитростью,  а где совсем  нестандартными методами добивается успеха. Ну а такие персонажи как Байрон нужны, чтобы в прямом и переносном смысле спустить с небес на землю зазнавшихся суперсильных практиков, почувствовавших себя богами. Да и саму богиню этого мира  тоже не мешало бы приструнить

Байрон просто мегаэпичный персонаж!! Надеюсь, он сможет выжить в этой войне суперзлодеев. До чего  же он крутой!