217
10 010

Заходил

Написал комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 16.

Уффь! Только мы думали над тем, зачем эта станция и тут прям графчик все разложил, но у Мерфа чуйка, которой он правильно доверяет. Автор - жги, все интереснее и интереснее и тут сюжет непредсказуем как всегда и это круто, спасибо!

Написал комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 16.

Да я ж не против и от всей души. Вы поймите, этому автору не получится навязывать свои желания, проверено. И все эти комменты "хочу так и эдак" тут не сработают. Думал избавить Вас от ужасов. Извините, если не помог, хотя считаю дизлайк необоснованным.

Написал комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 16.

Ну, ужас, не читайте. Почитайте облегченную подробностями литературу, новости.

Разнообразие - это признак поиска оптимального романа. Зато не скучаем и кайфуем!!

Мне, наоборот, нравится это выверенное до мельчайших подробностей, игры настроения, мимики и мыслей описание всех участников боя. Учились бы лучше - как определять других людей, это же не пластмассовые солдатики. В жизни такое в общении явно пригодится.

Написал комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 16.

После законного отдыха книга читается свежо, приятно и как всегда автор интригует сюжетом перед следующей главой, которую хочется читать прямо сейчас. Так было всегда и это заставляет уважать терпение автора в борьбе с нетерпеливыми читателями.

Написал комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 16.

Читай Толстого, Достоевского, читай что нравится и не надо высказывать свои обиды, никто не заставляет читать именно это произведение. Ругань и пустые вопросы про нормально - это недостойно мужчины. Мне вот все нравится и я никуда не спешу. Наоборот, очень интересно следить за творчеством автора, которое не перестает удивлять и привлекать.

Написал комментарий к произведению Джедаи тут не ходят.

Прочитал книгу на одном, как говорится, дыхании. Очень понравилась. И стиль изложения и заложенный в него юмор. Есть излишняя дотошность, но сам такой и это совсем не раздражает, а наоборот, дает нужное направление. Хотелось бы увидеть и прочесть продолжение, ведь приключения только начались и с таким заделом учителю с учеником, одаренным ребенком, золотой женой и многими другими есть где развернуться и заявить о себе. Тем более, тема ордена не раскрыта :) Спасибо автору за труд, было круто и уверен, будет еще круче!

Написал комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 14.

Вот это поворот. Автор как всегда непредсказуемо радует нас своим сюжетом. Жду слезную главу знакомства с детишками...

И негативные комменты говорят, скорее, о завистниках. Все хотят разного, а автор один, он тоже человек и жизнь - это не ровное шоссе.

(второй абзац получился как бред сумасшедшего :)), простите покорнейше.

Написал комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 11.

Заметил на АТ такую странность: только книга выходит в ТОПы, тут же в комментах появляются недоброжелатели различной степени недовольства. Явная зависть кому-то не дает покоя :))) Впрочем, такое поведение наблюдается везде в обществе: в спорте, в науке и т.д.

Написал комментарий к произведению Хранитель Золотых Земель

Отличная книга, шикарное начало, интригующее продолжение. Светлая история, без надрыва. История, как награда ГГ (что и было сказано в начале), ну и часть ее досталась нам :) Главное, очень качественный труд. Впрочем, как и все у автора. Спасибо, ждем продолжения.

Написал комментарий к произведению О бедном мажоре замолвите слово - 2

1. Загнула палец.

2. Экспериментальная модель 

3. Зомби тоже хочет играть в баскетбол.

4. Это формулы.

5. Это лопаты и лопатки.

6. В этом весь глубокий смысл, частично описанный в книге и частично оставленный на понимание читателей.

Написал комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 11.

Я очень заинтересованное лицо! Заинтересованное в том, чтобы автор спокойно реализовывал свой замысел и не отвлекался на критику и спам. Я простой читатель, поверьте. Мне нравится этот цикл и автор, прочитал цикл уже несколько раз и хорошо знаю, о чем говорю. В общем, не судите меня строго, ведь в Вашей критике нет ничего плохого и непонятного, все понятно для стиля научной фантастики, которая часто скушна и зубодробильна.

Предлагаю каждому свое, остаться при своем и не отвлекать автора от работы. Согласны?

Написал комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 11.

Светозар, я не понимаю, зачем Вы это все (законы космоса, выжимка, знакомый сюжет) рассказываете читателям (нам)? Будьте проще. Я читаю этот цикл для отдыха души, мне все нравится тут. Все, кроме непонятной для чего и для кого критики. Все мы взрослые люди и отсутствие законов космоса, связанность с чем-то сюжета никак не повлияет на отношение к произведению и автору. Если Вы внимательно читали весь цикл, то увидите, что в нем есть много особенностей, который я считаю называются стиль автора. Есть фраза "я художник - я так вижу" и вряд ли Вы что-то с этим сделаете. Лучше скажите, что будет с Кианой?

Написал комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 11.

У Д.Люкаса в Звездный войнах тоже есть несоответствия, тот же звук в космосе. И Вы уверены, что во Вселенной не существует систем с масштабами, описанными в книге? Каждый автор описывает свой выдуманный мир так, как он его видит, а не по научным статьям и мнении (часто противоположном) других людей.

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 19

Ну не все нормальный секас воспринимают правильно. Кому-то он скучен, кого-то бесит, кому-то противен. Это как "я не буду есть эту вкуснейшую конфету из-за ужасной обертки". Надо быть... толерантнее - вот хорошее новое слово.

Написал комментарий к произведению Адвокат Империи 15

Обычная бабушка, обычная квартира в равных долях с ее сыном-подонком, который свалил с женой, набрал проблем и вернулся решать их за счет комфорта матери. Все как в жизни.

Наверх Вниз