Иван Глушич

Это не спойлер, а цитата️

Небольшое объявление. Со следующей главы выкладка проды будет раз в два дня. Новая глава выйдет в пятницу, в то же время)

... Да. В субботу... Ладно, я и вправду ничего не понимаю.

... В субботу? ... Раскаиваюсь - я ничего не понял!

Ладно. Прогноз ошибочен. Прода не в 0:15 :Р

даже не знаю - ставить плюс, или минус?

Бойлер не обманул моих ожиданий. Я знал, что так и будет. Более того — он мои ожидания превзошёл! Он

Вас тут n. Мне нужно, чтобы осталось х — а как вы будете определять оставшихся не моё дело!

А спойлер где?

Мой спойлер имеет мало смысла, так-как я не знаком с оригиналом RWBY/Bleach (так пишется? Это вообще одно и то-же? Или всё правильно и нужно через "/"?)

Это "спешэл фор ми" спойлер? Можете не отвечать — я уже решил, что спойлеры пора перестать открывать... А вот писать пожалуйста! (Сопение злобного ёжика, что в душе не ****, почему ему нельзя спойлеры)

Пишу заново, провайдер переиграл меня в этот раз.

Вопрос - кто-то вообще придерживается правила: "Если не уверен на 200%, что не повредит прочтению — не открываешь спойлер?" У меня вот процент уверенности должен быть от 0 и выше...

Вообще. Если воспринять сей комментарий как упоротую в край шутку — то нужно срочно выправлять минус! Потому-что это вполне себе... Да кого я обманываю? Но минусов реально дофига — а человек, возможно, и впрямь не всерьёз...

Мой ныне любимый тег "сукин сын дай мне кофе" не совпадает в данных произведениях - в теге первого тома в конце стоит лишний (запасной?) пробел, а во втором томе такого нет, из-за чего это де-факто разные теги.

P.S. Не надо спрашивать, почему я вообще сумел это увидеть. Пожалуйста. Я сам объясню - я просто очень люблю тыкать на теги... А там книги по отдельности. Но тайну того, как я вычислил, чёрт возьми, пробел, я предпочту оставить при себе.

узнаем позже

О боги — сколько бы вас ни было. Что это за монструозное нагромождение? Мне аж страшно туда залазить🤪.

Когда-то давно... 5, нет 10.000 лет назад я начал читать эту книгу, прошёл первый том... А после дела, дела, дела... 4 месяца вообще без книг. Мозги ссохлись до состояния-не состояния. Про эту книгу я увы, не вспомнил... Зато — можно с кайфом прочитать её сначала! Юху!

Бывает. На других книгах автора точно также встречаются люди, которым книга кажется скучной, "ниочёмной"  а юмор непонятен.

Повторю: он полудемон. Демоны в понимании среднестатистического человека вообще не спят. А тут всего на половину — значит пусть он спит, но не много — ибо нефиг.

А ещё это некропостинг. Изменено: ах! Я понял — из 12 часов для половины ребёнка-человека вы хотите выделить все 12 на сон — увы, ограничьтесь 6 максимум. Иначе по такой логике ребёнок полуорк спит 20+ часов в сутки.

Надо было под спойлер.

Мммм... Скидки! А всё куплено)

Насколько упоротые и при том правдоподобные примеры вы хотите? ДА!!!

Кто-то словил синий экран смерти. "Press: F", Сэки. Мы не забудем то, каким ты был до того, как твоё сознание умерло от стыда в попытках понять, как вообще так получилось, что ты попал в столь неловкую ситуацию. А вообще — Саммер издевается? Это что за прикол такой? Впрочем — я с удовольствием почитаю, как Сэки будет распинать её каждый день, находя её косяки, вызванные неопытностью. Блин. Не могу объяснить. Что-то из оперы — иногда прорезается опыт 140-летней души — ну он уже знает слишком много, чтобы пару-тройку... Сотен раз ткнуть ей пальцем в её же ошибки — главное чтобы он понял, что это ошибка, а не решил, что здесь и сейчас так и надо:) (звуки страдания над собственным косноязычием, не позволяющим нормально донести свою мысль)

Вопросительный знак остановил меня. Ведь его наличие говорит о том, что лучше действительно задуматься над тем — а нужен ли мне этот спойлер (P"L"OV: автор на автомате добавил знак вопроса, а я слишком резко на него среагировал — а ещё говорят, что это женщины (А-а-а-а-а! Женщина!) себя накручивают на ровном месте🤪)

Мини отзыв: читайте, это лучше подавляющей части контента сайта.

Минусы: кому-то может не зайти мозголомный стиль автора, специфичный юмор и возможно слишком красочные описания. Смех и грех, но кому-то местные описания кажутся избыточными, водными и прочие эпитеты, применяемые по большей части к непрофессиональным авторам — что к данному автору никакого отношения не имеет. Даже в тех случаях, когда описаний возможно много (потому что это даже близко не слишком много, уж я-то знаю), проблемы в понимании нет никакой — более того, всё всегда построено грамматически верно — мой заклёпочник спокоен. Но чему мой заклёпочник не рад — это исключительно авторским знакам препинания: оборвать для лучшего погружения абзац посередине, даже не поставив троеточия - и прочая, и прочая, и прочая. К чести автора — это действительно очень хорошо влияет на погружение, ты читаешь книгу очень полно — только поаплодировать. И ещё один минус: есть вероятность подсесть :) (грустные улыбки 50%+ устоявшихся читателей)

Плюсы: божественный уровень погружения в атмосферу. В конкретно этой книге огромнейшее количество отсылок (в других книгах автора их всё же не настолько много), среди которых каждый найдёт что-то своё — притом найдёт и обрадуется! Юмор: он прекрасен — я сижу с улыбкой человека с запасной хромосомой на протяжении всего прочтения книги (вернее главы) — притом иногда, меня припечатывает осознанием происходящего/намеренной ремаркой/шуткой от автора — в такие моменты лучше быть одному, чтобы никто не слышал)

Минусы незначительны. Плюсы огромны. Читайте.

P.S. Шах и мат, провайдер — я скопировал сообщение, прежде чем отправил его!

Ц-ц-ц. У меня ломка!

P.S. Ладно. Спокойной всем ночи!

P.S. Сколько же косяков, я не могу... Бедные авторы что с этим страдают (конкретно этот автор: "чёрт - в самое сердце!")

Что здесь есть: неимоверно притягательный чёрный юмор. Обаятельные персонажи. Глубокая проработка сеттинга. Притягательная атмосфера

Притягательный чёрный юмор. Притягательная атмосфера. Делаю вывод, что одинаковых прилагательных заслуживают подобные высказывания. Итог: атмосфера (воздушная, разумеется - или вы думали, что аннотация книги относится к этой самой книге? Не-е-е-т - ничего так просто не бывает в этом мире!) = чёрный юмор :)

P.S. Вот тут: "https://author.today/work/496011?c=35764640&th=35764640" висит мой коммент с подарочной ссылкой на книгу - его кто-нибудь использовал? Если да - отзовитесь! А то гложет мою душу незнание...

Отказ от ответственности! (Это так работает? Или надо перечислять от какой? Или даже так это не работает? Я абсолютно на собственной инициативе страдаю тут свободой времени "осознание того, что чем сильнее ты будешь доказывать непричинность, тем более ярко она будет "видна" — даже если её нет!") (я сам не понимаю, что именно я написал, мд-а)

Напишите кто-нибудь рецензию. Не то, что я чего-то боюсь, но эта цифра (2.000 знаков) — она пугает меня! И потом, после моей рецензии потенциальный читать будет жалеть о невозможности сразу же забыть её — писатель из меня максимум на... Ну -3\5 я думаю, вряд-ли больше

А, о, у! Продовое!

P.S. Опять продовое интриговое)

Пусть количество лайков достигнет 9 миллиардов. Идея на 9 миллиардов

Ок. В идеальных условиях, можно отправить коммент из одной буквы за секунды 1.5. Возьмём фактор усталости/несконцентрированности - 2 секунды. 1.800 в час, за 20 часов (4 часа на сон и прочее - а может - кто-то так сможет) 36.000 комментов. Что-ж. В такие рамки я спокойно умещусь Другой вопрос: насколько быстро меня забанят, чтобы у автора осталось время, свободное от чтения комментариев?

Хватит P.S.S.S-"эс"-ов. Все ведь в курсе, что у книги сейчас один том? Нам нагло врут - сейчас один ТОЛ! Посмотрите в левый верхний угол обложки - 1 ТОЛ! Вопрос только, что такое ТОЛ?

P.S. Алиса говорит - ТОЛ - устаревшее название тротила. Разрывная шутка от поисковой нейросети)

Да здравствует активность ради активности! А посему - всем спать! В полдень, да. Ибо активный отдых)

Какие вообще есть способы продвижения книги? Комментарии (выполнено), лайк и/или добавление в библиотеку и (платная) подписка (выполнено), подарок книге (выполнено). Это все пункты? Имеет смысл дарить книгу? Это даст книге бонус больший, чем просто покупка? Ну, по принципу: "настолько крута, что её не просто покупают, а ещё и дарят!"

Вопрос: если автор прореагирует на комментарий не баном, его притянут за (идёт смотрит с*ка сложный термин - что-ж, термин не найден)... Ну пусть махинации с раскруткой популярности книги? Или слишком эфемерна связь, для притягивания за уши? Хм... А можно ли подарить книгу её автору? (вот делать мне нечего...)

P.S. Ааааа.... Так вот как работает дарение! Тебе тупо дают подарочный код (разочарование, я думал, мне аккаунт придётся выбирать, куда я дарствую книгу... Что-ж, значит просто подарю рандому) А как его реализовывать? Если я отправлю его автору и он его использует, что будет? Ничего? Или автор получит свою книгу в подарок (звуки скрипящего в конвульсиях логики мозга)

KMdVBoxSfjQLf6rZq2nM

Я не знаю, как именно это работает, но вот - кто первым догадается, как использовать код, тот получит книгу на халяву)

P.S.S. Оказывается, я невнимателен, и на вопрос продвижения ответ в принципе был дан под закреплённым комментарием. Но дарение там не упомянуто... Неужели оно бесполезно?

P.S.S.S. А ведь 16 человек уже успели прочитать книгу... Какой я черепапах. Или это они быстрее времени?

Комментарий удалён автором. Причина:

Другие книги обсуждать под другими книгами.

Ай как я поздно. Ай как мне пофиг! Автор знает что делает: каждый раз когда такое происходит, я люто пробуксовываю - мне аж приходится перечитать пару (десятков) строк пару (десятков) раз, чтобы понять, что я пропустил - оказывается, ничего не пропустил) Но подразумеваю я не то, что это плохо и мешает: я про то, что это всегда очень неожиданно! (до инфаркта логики и роскомнадзора Даля неожиданно)

Так. Насущный вопрос по главе я забыл (обожаю свою память, что помнит всё, кроме нужного), так-что перейдём к новому насущному вопросу: правильно ли я понял из комментариев, что у книги в какой-то момент пространства-времени была другая обложка? И если да, то можно её закинуть в (строительные) материалы к произведению? Очень любопытно)

П-с-с-с-с! Я вспомнил!

P.P.S. Хотел новым комментом, но чёт передумал...

А! Меня давно вопрос мучал, но я никак не мог его вспомнить в нужный момент (в момент нахождения на площадке - детской разумеется)! Если я буду проявлять чрезвычайную активность. Прям ну вот слишком активную. То мне за это прилетит нарушение в спаме? Со скольки комментариев под одной книгой в день это из разряда активности уходит в спам? Ну, примерно? Уверен за 100500 комментов в сутки меня не по головке не погладят, а просто забанят (опять - только в этот раз я книги покупаю... Обидно будет...)

? Разве сегодня 2 главы было? (идёт сверяться с оглавлениями) - Так ведь не было! Книга вышла в продажу, но платных глав ровно 0! А бесплатных была всего одна (на всякий случай перечитывает две последних главы, после чего ещё раз смотрит в оглавление) - ну точно же одна! Вчерашняя была вчера...

Чекнул теги... Что-ж. Поздравляю автора с ноывм новым тегом на АТ! Только вот в чём беда... Сея фраза так и не была в полной мере реализована в книге! Пожалуй - самое смешное, что я за сегодня увидел  

Похоже, мужчины живут меньше женщин не из-за того, что они менее рациональны, а из-за того, что им проще добраться до гарантированного способа умереть:

Значит, я был такой не один) Или не Один? Ох уж эти скандинавские запутанности...

К моменту, когда я начал читать Ваши книги, вы как раз успели пропасть на неопределённое время — какое совпадение! А после — проды раз в неделю (По крайней мере, я так запомнил)

Прочитал. Поймал себя на том, что весь срок прочтения сидел с улыбкой умственно отсталого, что внезапно сумел сложить 2 и 2, получив не 6, не 9, и даже не 3, а ровно 4) Как я кайфую с бесконечных отсылок! Я один и тот же абзац могу прочитать под 10 раз, только потому, что мне кажется, что я что-то не догоняю — удивительно, но иногда работает!

О, невиданная щедрость! Скажите, в какой фазе должны сойтись Луна с Юпитером, чтобы стартовавшая книга давала стабильную проду раз в день? А если без приколов, то график офигенный)

Гномы плохи в магии, потому использовали руны по принципу: "колдовать сильно не могём, но чуть-чуть легко, зато как хорошо мы делаем это, подгоняя под физику"! В начале книги было что-то такое, искать лень. Можно было просто читать глазами, а не кхм. И потом, с хорошим таким шансом Дорничев в очередной раз подкинет герою под А$$ чуть-ли не физика-ядерщика, если такой сможет пригодиться — нужные люди у его гг всегда под боком. Так что с шансом 99.(9)% дедок окажется непрост.