Sipoku

Не соглашусь с вами, обычно, если тут написать, что-то что расходится с мнением большинства, но при этом сделать это без прямых и плохозавуалированых оскорблений, то пусть по началу могут появиться минусы, но затем обычно приходят более вдумчивые товарищи и тогда баланс смещается в другую сторону. Но да, тут многовато радикально настроенных товарищей, с этим спорить сложно

Я не сказал бы, что он неправ и термин, насколько мне известно, верен. Насколько я понимаю, разночтения о существовании у человека инстинктов возникают по трëм причинам: популярные заблуждения о наличии у человека "материнского инстинкта" и подобных ему, в действительности являющихся результатом обучения по мере взросления; то, что у человека есть поведенческие матрицы, которые нельзя отнести ни к безусловным рефлексам, ни к инстинктам и которые пока не имеют собственной дефиниции; и последнее, но не по значимости – школьные учебники в которых, не важно, в попытках то упростить информацию до школьного уровня, в невежественности составителей или же по причине устаревания знаний, подаëтся неверная информация.

Если ваше мнение основано на последнем пункте, то советую вам воспользоваться собственным советом. Правда если я ошибаюсь, то попрошу  перекинуть сюда источники которыми пользуетесь. Пусть мне не удалось найти ничего стоящего, что противоречило бы известной мне информации, но никто не отменял эффект информационного пузыря, так что интересно было бы почитать;)

А вы мой комментарий?  Просто у вас в тексте написано, что: "для взрослого человека пять метров это максимум отбитые пятки" – не будь у вас этой ремарочки, я бы и спокойному приземлению с высоты двадцати метров не удивился, а так меня прям триггернуло  

Семнадцатая глава, начало и... ЧТО?! Какое "пять метров – максимум пятки отбиты"?! Да даже трëх метров при не правильной группировке может хватить для компрессионного перелома позвоночника и это для ребëнка! А среднестатистический взрослый с соответственно большей массой, да с пяти метров, от голеностопа и коленей приветики будет минимум недельку ловить. 

"Тень и пламя", Анодрейка – фик по миру профессора Толкиена; серия "Его не звали, но он... ", а так же все последующие произведения автора; не знаю интересует или нет, но могу посоветовать несколько фиков по нарычу, но всё довольно длинные; "Королева деэскалации" Ярослава_Черных, сам не дочитал, пока что, но задумка, стиль и вообще всë довольно на высоком уровне, однако если не читали оригинал у Маккрея, то вам пусть и будет всë понятно, но весомую долю Кайфа от видимых параллелей с "Червëм" вы упустите; не из фанфиков могу посоветовать серию Лукьяненко "Дозоры" (Да в принципе можно читать практически все его книги – не пожалеешь), Мясоедов тоже неплохой, начинать читать советую либо с "Новых эльфов", либо с "Ведьмака 23 века"

Я нихрена не помню... Ну чтож – по новой? 

Ну, как говорится: "воруй наворованное, грабь награбленное!"? 

Наконец-то! Как же классно, хотя немного удивило количество ошибок. Будем надеяться и верить, что следующая прода будет поскорее^⁠_⁠^

Прошу прощения если это пост или там метаирония, уж слишком сложно их отличить от сказанного на полном серьёзе, особенно в переписке. Я отношусь к NB исключительно с тëплыми чувствами, но вот эталоном его назвать, к счастью то или к сожалению, у меня не выйдет.Есть множество авторов даже среди писателей фанфиков, что наравне и даже превосходят его. При этом сам Неудачный выбор по уровню превосходит многие и многие встречавшиеся мне книги, что удостоились выхода в печать, хотя отчасти это из-за того, что слишком уж низкий там проходной "балл".

Уж не знаю что вы имеете ввиду говоря про "Не появилось ничего нового" и "А сам чего предложить можешь?", просто складывается ощущение, что по вашему NB уже все перепробовал и написал по произведению в каждом жанре, а я возмущаюсь тому, что тот не может придумать новый. Вот только суть моей не претензии даже, а просто разочарования заключается в другом. Нет новых мыслей. Прочтение его произведений ныне мало, что несëт для тех кто его уже читал. К сожалению подобное довольно часто встречается и тогда может дойти и до того, что при прочтении нельзя будет отличить героев из разных книг. И в этом плане у NB даже хуже чем у других. Шутки повторяются, словно бы автор за те несколько лет выскреб себя до донышка и всë что могло отзвучать уже отзвучало

Честно говоря, когда только увидел сообщение – обрадовался, вот только после прочтения... Мне стало грустненько. Неплохо, однако где-то на уровне некоторых из побочных работ, персонажи в каждом произведении с одним и тем же образом действия и вновь старая пьеса по новому кругу, опять оживляет надежду на чудо. Автор всë ещë интереснее многих фикрайтеров, но долбит в одну калитку. Шутки повторяются из раза в раз или просто подаются в новой обëртке, но со старым содержимым(привет аббревиатурам из книжки про дхд), "modus operandi" персонажей практически идентичен и идей новых практически не встречалось. 

Знаю может показаться, что я просто лью из пустого в порожнее, обсасывая уже не раз обсосанную тему, однако для меня – и не только – Неудачный выбор является чем-то более знаковым, нежели обычный фанфик. Именно это произведение стало для меня первым прочитанным по своей воле. Именно после него я полюбил чтение. Оно присутствует в моей жизни с отрочества и по сей день, и за это время прослушано/перечитано более 12 раз. Неудачный выбор долгое время был для меня, не побоюсь этого слова, одним из столпов личности, да и сейчас, пожалуй, просматривается некое влияние. 

В общем это не очередное: "аффтор ты скотился – выпий иаду!1!1". Просто грустно, что тот кто практически сделал меня-мной и подарил столько искренних эмоций, сейчас пусть и может вызвать улыбку, но всë больше ностальгически-печальную

Была отсылка на Альтрона? Там где: "бог уже замахнулся"

"Ты последнюю ставишь точку... "

Я не блин, я – оладушек 

Понял, спасибо! 

А про котиков правильно! Котики лучшие, милейшие создания, чью сторону нужно выбирать, даже если вас разом пытаются сманить силы бобра с ослом, ведь если планету кто-то вертит, то точно уж, что не рукой, а лапой) 

Наткнулся на момент где Ингве рассуждает о том, что даже чей-нибудь кот справится лучше него. Может кто нибудь подсказать почему именно кот? Я понимаю, что чего-то не понимаю, но чего я не понимаю я не понимаю

Только сейчас дошло до посвящения в служители Элентари и... Серебряная длань? А там точно никто не носит имя Утер? 

И ещë двух его братьев – Нака Чориса и Чака Собчака

В последней главе битва гарпии и гончих немного странная. Когда первый раз сомкнулись зубы на шее птички с чего бы всем замирать в равновесии? Конечно понимаю, что хотелось показать красивый бой, но прикусывание шеи вместо моментального убийства противника – это даже не игра с жертвой, а просто попрание всех законов логики и здравого смысла. И я может немножечко больной, но ощущение было будто с обеих сторон это была не битва на смерть, а просто очень жëсткие постельные игры 

Новое видео вышло на канале good stories и я вспомнил о данном произведении. Если интересует тема мифология и история еë развития, то очень советую. Парень прям горит своим делом и разбирается в нëм на довольно хорошем уровне

Есть подозрения, что это наоборот была вам похвала к тому, что подобное писать – та ещë нудятина и морока, чем заморачиваться станет далеко не каждый автор

Yes! Yes! Yes! Yes! 

Благодарю за главу! Интересно, правда, если мне не показалось, то слог в этой главе немного... Иной, скажем так, да. 

Ээ, я вам какое плохое зло сделал?! 

Вас N.B. покусал? 

Я буквально зашëл из-за этой обложки

О, а в этот раз ИМХО глава неплохая, я даже зачитался и не сразу понял почему дальше не перелистывается 

Я в принципе с вами согласен, вот только местами главы в последних произведениях начинают напоминать просто поток мыслей вываленный на бумагу(хотя бы 21 глава к примеру у данной книги). И не понятно что это: нехватка времени на написание главы, затухание запала и заинтересованности в работе, кончаются идеи из-за чего приходиться лепить из тех что остались и зачастую получать что то неприглядное? В общем не хейт всë это, хоть и находятся те кто преувеличивают, но по большей мере пишут правду – у автора пусть и не кризис, но что-то близкое к тому

И слава богу! 

Машу вашу! Я ненавижу свою фантазию! Стоило мне осознать, что как гг является отцом драконов, так и Ауле, как я больше не смог выкинуть эту картину из головы

Только чтобы узнать ответ на этот вопрос и читал сиë произведение. При прочтении, что его, что истории Игоря Зелëного ощущал будто сам себе напильником по зубам провожу, слишком уж не подходит мне подобный стиль, да и кажется мне что довольно многим он не очень нравится, свой любитель на него может и найдëтся, но точно не  для большенства

Эта серия единственная из всех которая почему то вызывала по мере чтения жутчаюшую тревожность. Просто лежу, читаю, а по мере прочтения у меня сердце бьëтся как бешеное, причём ни разу не от радостного возбуждения. Пока дочитал до последней главы, по-моему, раза три чуть микро-инсульт не заработал

Благодарю за пояснение

А ещë я заметил интересную вещь: когда я ставлю лайк комменту, то засчитывается как два лайка, это баг, лаг или фича? Кто знает? Может завязано на репутацию с автором или что-то такое? 

Не понимаю в чëм претензия к шаблонным женским персонажам, я например просто забил хрен на них, если попадается какая-то доп инфа по которой ему можно припомнить кто она – хорошо, не попадается – тоже неплохо, просто воспринимаю еë как описание декораций или природы(читай как деталь с смысловой нагрузкой бесконечно близкой к нулю) 

Те кто ставят дизлайки ничего не понимают, парень просто мастер постиронии. Он специально выставляет себя быдлом не знающим иных междометий кроме матов, чтоб над нами поиздеваться

Блин, щас перечитывал и наконец-таки связал менталитет гоблинов и специфику работ N.B., он ведь у нас любит тему "из князи в грязи" и боюсь в продолжении будет момент когда деревню у них отожмут, а гоблины будут слушаться нового "повелителя", эх... 

Что-то чувствую себя как тот аутсайдер с шутки которого максимум улыбнулись, а потом популярный парень сказал всë тоже самое и всех разнесло... 

Спор идëт вообще ни о чем, меч или нож – всë туфта и номенклатура. Назовëшь нож мечом – будет мечом, меч ножом – всë та же петрушка. Вспомнить тот же гросс-мессер:

Думаете это меч? А фиг там плавал, это большой нож! И таковым он стал лишь по причине запрета создания мечей для пейзан, вот и решили делать мечи и называть их ножами, чтоб не придирались. Так что я, например, могу со спокойной душой заявить, что катана это топор. У топора есть обух? А у катаны? Так какие ко мне претензии?! 

О, забавно), сам недавно прослушал "Цвет из иных миров". Довольно интересная книженция.  Вообще я довольно долго не мог начать читать Лавкрафта, но когда начал – удивился. У него в большинстве своëм в довольно короткие рассказы и не такие уж и фантасмагоричные, хотя когда читал тот же " Белый корабль" мозг в крендель завернулся просто пытаясь понять, что он вообще читает

Так он вернулся в мир шиноби к семье, а здесь именно, что осколки или же автары 

Бывает, не расстраивайся

Спасибо, произведение очень интересное! Правда есть некоторое ощущение ограниченности мира, ведь нам считай показали кухню только того поселения в котором всë и началось, а в остальных же... свинорылые – живут в своëм мирке и по факту не имеют внутренней кухни представляя собой однородную массу, те кто им подчинился и того хуже – просто амëбы, там и персонажей считай не было, просто обоснуи того откуда у их "сюзеренов" золото и "мясо". Да и деревня скрытая в кустах тоже лишена какой либо изюминки, по крайней мере пока что. Ведь гоблины считай те же орки из Мордора – абсолютно послушные болванчики, нимпы от них не далеко ушли, а судя по последним размышлениям Лоли, теперь и остальные соклановцы  будут возникать только по мелочи, а уйдут только в случае если начать делать вообще неадекватную, лютую и вообще не хреновую хрень! Ну и думаю внимательные комментаторы уже поняли к чему я клоню всеми этими претензиями, к главной – основные конфликты закончились! А значит что? Правильно! Это прелюдия где-то в сотню слов к просьбе о продолжении! (Или же это просто поток бессвязных мыслей и "воды", вызванный прокрастинацией, которой пофиг, что работу сдавать через три дня, а до подачи другой две недели и не за ту, не за другую я ещё не садился!(мне звиздец)) 

Кстати, щас вспомнилось, советую в ютубе посмотреть ТО "420", там тематика в чëм то иногда совпадает и так же хрен от них продолжения дождёшься) 

Так я и не про третью, а про вторую в которой они считай не знакомы

Ну как мне показалось как раз таки из за жития в подобной обстановке она большее время должна была шарахаться от гг, но наверное вы правы, в плане физиологии и психологии Рейвен ведь должна чем-то отличаться от людей и поэтому наверное можно сказать, что настороженность столь быстро прошла. Наверное, может быть, но это не точно

На счëт относительно быстрого перехода к интиму вопросов нет, в их ситуации это довольно органично выглядит, хоть как по мне можно было бы и без подробностей, но как говорится на вкус и цвет... А вот переход к романтическим отношениям как по мне показан топорно, как-то слишком резко Рейвен начала доверять гг, нет чисто логически должна была понимать, что он ей ничего плохого не сделает и то с нюансами, но вот на подсознательном уровне хотя бы настороженность должна была бы оставаться ещë приличный промежуток времени

Ага, а потом демонологи хренеют с того, что исчадия ада работают на магии дружбы

И тебе того же

Согласен, гг вообще что-то тупень какой-то! Давно уж собрал бы по Гаусс пушке на каждого солдата, а для себя танк на антиграве с рельсотроном и снарядами из антивещества, не понимаю когда уже герой всякой хренью перестанет страдать, честное слово!