1 407
19 826

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники былого и грядущего

Дочитал на бусти почти до конца. Фанфиков сравнимого с уровнем автора нет, не пишет никто... А честно говоря, хотелось бы что-то типа "Несгибаемый" от птица_в_шляпе по World of darkness (т.е. без вампиров и т.п., без чрезмерности всякой, со столкновением разных сил). https://samlib.ru/p/ptica_w_s/nesgibaemyj.shtml - рекомендую

Короче, Рглор такая сволочь, настолько всё испортил, что с момента его появления читать историю стало очень тяжело. Ладно достижения требуют усилий, но когда постоянные страдания, срывы планов, работа через собственную боль, постоянное откладывание отдыха, всякие там предательства - это настолько напоминает реальность нашей жизни, что... Не за этим мы в фэнтези и фантастику ходим. Одни страдания что ГГ, что персонажей книги, ничего хотя бы относительно гладно для мира не проходит.

allig_eri, зараза, стал современным Достоевским, ибо известно что в русской классике страдают персонаж, читатель и сам автор!! Прям уже слишком много стало трагизьма. Ух я бы этого рглора прихлопнул бы порешительней! Но от себя добавлю, что методов "восстановления внутреннего сосуда" вообще говоря достаточно - это примерно в тему того, как в позе "стояния столбом" люди учатся чувствовать как тело целостно и в то же время "гудит", издаёт звук. А ещё есть внутренний свет и внутренняя гармония так сказать, которые и поддерживают нашу целостность (в т.ч. психики), удерживая черепки сосуда вместе - и с ними можно работать далеко не только механически или заёмной силой. Целостность присутствия...

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

Дочитал до 72 главы на бусти. Очень странно, что эта серия не так популярна, думаю её можно было бы и на АТ продавать. Сочувствую автору, т.к. он столько мозгов вкладывает в текст и ответвления истории, что это должно быть тяжело, но в итоге-то получается хорошо. В идеале я бы пять томов этого и прочитал бы, и оплатил бы, но возникают мысли что крупные арки сюжета (про Оксенфурт - очень здоровая арка) разумно перемежать историями поменьше, иначе немного... Сложновато. Ну и хорошо если не только на Геральте и Цири история будет центрироваться, а краешком захыватывать сюжеты из игры или другие школы ведьмаков. И почему-то хочется дочитать до того момента, когда ГГ уже внедрит какие-то сельскохозяйственные, гигиенические и т.п. нововведения в мир сюжета, просто чтобы чувствовать что он более живой становится, а не отдалённый от нас и неизменяемый. Сейчас автор так решительно тащит столь многовекторную историю, что страшно, как бы не надорвался бы и не бросил.

Написал(-a) комментарий к посту Анонс "Наши уже не придут 5"

продублирую коммент к нунп5 здесь, надеюсь автору может будет полезно "куда копать". Я более 20 лет в теме.

---

даже в наше время почти никто не знает о существовании НИИ Атеросклероза. У них есть одна-две развёрнутые монографии, в которых описано, как и почему они (уже более чем 20 лет как) пришли к ПРОСТЕЙШИМ препаратам, которые работают и на пациентах, и на искусственно выращенных многослойных сосудах. ("Терапия атеросклероза на основе препаратов природного происхождения" как пример, статьи на pubmed в помощь тоже.) Почему народу не интересно и к чему приведёт выключение атеросклероза (старение населения) - отдельный вопрос.

Кому интересно понять хотя бы основы про эндотелиальную дисфункцию и т.п., вот Лекция "атеросклероз - чума 20го века"от bes_korablya (доктор утин) https://bes-korablya.livejournal.com/95478.html

Ну а чем полезна аэроионизация и как доступные электроны определяют суть веществ, которые называются "антиоксидант", да предотвращают эритроциты от слипания + способствуют тромболизису - тоже всем пофиг. И про опыт с обездвиженными кроликами у Чижевского все забыли (следствие "партийных войн за финансирование", где его исследования огульно объявили подтасовкой, потом проверка показала что всё верно, но осадок остался и т.п., это долгая тема).

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Автору: даже в наше время почти никто не знает о существовании НИИ Атеросклероза. У них есть одна-две развёрнутые монографии, в которых описано, как и почему они (уже более чем 20 лет как) пришли к ПРОСТЕЙШИМ препаратам, которые работают и на пациентах, и на искусственно выращенных многослойных сосудах. ("Терапия атеросклероза на основе препаратов природного происхождения" как пример, статьи на pubmed в помощь тоже.) Почему народу не интересно и к чему приведёт выключение атеросклероза (старение населения) - отдельный вопрос.

Кому интересно понять хотя бы основы про эндотелиальную дисфункцию и т.п., вот Лекция "атеросклероз - чума 20го века"от bes_korablya (доктор утин) https://bes-korablya.livejournal.com/95478.html

Ну а чем полезна аэроионизация и как доступные электроны определяют суть веществ, которые называются "антиоксидант", да предотвращают эритроциты от слипания + способствуют тромболизису - тоже всем пофиг. И про опыт с обездвиженными кроликами у Чижевского все забыли (следствие "партийных войн за финансирование", где его исследования огульно объявили подтасовкой, потом проверка показала что всё верно, но осадок остался и т.п., это долгая тема).

Написал(-a) комментарий к произведению Спасите меня, Кацураги-сан! Том 6

У меня в семье наследственные камни в почках, оксалаты. Только причиной я бы назвал не "патологию клеточных мембран" - давно известно, что магний+В6 в умеренных дозах растворяют оксалаты. А ещё мощнее (проверено на родственниках в т.ч. и не только) действует цитрат магния (который ещё и подагру побеждает заодно, и похмелье до определённой степени), оказывающий защелачивающее действие как на организм в целом с ускорением метаболизма, так и слегка как следствие возможно подщелачивающий мочу... Другими словами, проблема в метаболизме минералов в организме человека в современных условиях - почитайте про Net endogenous acid production. Весь магний и калий уходят из тканей, чтобы до последнего компенсировать кислотную нагрузку питания в крови, следом за ними даже кальций из костей с той же целью уходит чтобы откладываться далее "где попало" и в т.ч. в почках.

Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби Мрачного Рассвета

Автор ОГОНЬ. Сам фанф точно в тройке лучших по наруто, рядом с "Uingukage. Сокрытый в Тени Крыла", например. Технически очень приятно читать текст умного автора, что по себе огрооомная редкость. Очень хотелось бы узнать, какие ещё истории ineos сможет придумать.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя анимежизнь 4: Эпоха Фестивалей

Одна огромная ошибка в книге - впихивать богиню как создателя "декоративного монстра" ради надуманного эпизода. Это сильно детское, неуместное и нелепое... Придумка, которая рушит логичность мира. Всё равно как на пустом месте "богиня, подкинь до школы, я немного опаздываю". Почему, зачем? Придурь.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер из качалки - 3

Очень хорошо, НО - то, что секта пресвятой качалки выглядит здоровее основателя, это чересчур. Это слишком. Наверное, на уколах через 2-3 года они бы его обогнали, но гиперболы и преувеличения ради юмора не должны быть слишком такими демонстративными, нереалистичными. Опять же, на массу надо долго и много кушать, а в сянься хорошую еду достать не так просто - кругом рис один ну и овощи местами. Так что логично, что ГГ мог массу нарастить, а вот сектанты качалки - неее. Ну не так сразу. Сначала комический эффект мог возникнуть из-за их преданности учению, что головы прочищает от тревог и дурных мыслей, например.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и теория игр

Да, первый мощнейший косяк, который стоит переписать - момент с инквизицией. Если вы передаёте букву N для анализа, то крайне, крайне странно делать это публично, чтобы каждый желающий мог это услышать. И тем более крайне странно избивать свидетелей, чтобы они.... Не сообщили немедленно о том, что услышали? Бредятина.

Написал(-a) комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 3

Я не ругаюсь, я выражаю печаль (о том, насколько кошмарное в РФ образование и насколько бесправен статус редких достойных граждан даже в аспекте защиты своей собственности).

Да, к сожалению значительная часть произведений создана в духе "компенсировать свою незначительность в реальной жизни, радуясь описанию своего могущества" - и надеюсь, что авторы скорее осознают этот момент, таких творений станет поменьше. А текстов, основанных на интересном моделировании, интересном осознании, социальном проектировании и прочем любопытном будет больше. Творчество ради развлечения ума, а не компенсаторных механизмов. Чтобы такое было "в нашем тазу".

Даже если это всё вкусовщина и тлен, а НЕ тлен - это тренировки, сон и зарабатывание денег...


" вот что мне делать? Для меня ... это психологическое обезболивающее" - необычные подходы. Их поиск и применение имеют ценность. Я решил многие "нерешаемые вроде бы" вопросы, но не все, а сайт тут не об этом, но опыт тех, кто необычные подходы успешно применил, стоит поиска и внимания.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Стратега 4. Уже завоеванный мир

"он пытался разжечь войну на Севере, считая федератов уже слишком разожравшимися"

...возможно, но, помнится, не факт что именно поэтому. В любом случае, он, получается, просто действовал превентивно.

"У Карра определённый конфликт с текущей верхушкой Империи"

А вот именно это соооовсем не очевидно. Именно доказательств этого и его "пересечения красных линий" на данный момент повествования вообще не помню ни одного.

Конфликт с верхушкой или определёнными лицами? 4 легиона ему как позволили набрать, получить и т.п. и почему просто не передали часть войск другому стратегу? И если есть противники, то должны быть и сторонники? В итоге получается очень мутная история, где имеет место подстрекательство на вредительство, которое не обосновано фактами и является мнением только Иворны, возможно - а возможно просто завистниками Карра.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Стратега 4. Уже завоеванный мир

С Карром пытались договариваться, проводили линию за линией, но каждую он рано или поздно пересекал? (в совещании с Иворной цитата)

Логичен сразу первый вопрос - какие линии и как было доказано их пересечение? Иначе нет причины верить говорящему. Вообще все эти подозрительные обещания всего лишь от стратега...

Доказательства опасности Карра где??? Больше доказательств - первое, что запросил бы стратег.

Написал(-a) комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 3

Третья часть ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, чем первая.

Большая часть новой фантастики создаётся авторами-мальчишками, чтобы компенсировать свою незначительность в реальной жизни. Фактически, статус раба, квалифицированного или не очень, который очень вряд ли сможет даже себе на квартиру заработать, невостребованная красотками посредственность - вот наш средний современник, который пытается уйти в фантазии. Литературный онанизм.

И вот когда мы видим то, что мы начинаем замечать в этой книге, т.е. сложносвязные сюжеты, продуманные миры и проблематика, социальные взаимодействия, наконец новые идеи в этом аспекте - тогда начинается литература.

Хотя тут, к сожалению, ГГ всё тот же привычный типаж "накачанного магического убер нагибатора под зельями с магическим оружием", и я очень надеюсь, что автор уйдёт к чему-то ещё более стоящему.

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.

Очень мне нравится вдумчивый подход автора, неважно к чему, лишь бы мир был не слишком детским и наивным. Типа где приторные боярки и ГГ-нагибаторы. Интересно, что было бы, если бы от стиля Рудазова (Архимаг) или Андрея Круза что-то взять - продуманность миров и т.п., чтобы одной-двумя книгами не ограничиваться.

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.

Как хорошо - и это заметно - что автор умеет и старается думать \ продумывать мелочи. Это огромная, огромная редкость в мире, где большая часть книг - просто компенсация авторами собственной незначительности. Тут можно почти всё что угодно переписать, и оно не будет тупым "попал в школу магии чтобы собрать гарем" и т.п. Лишь бы голова у автора выдержала.

Написал(-a) комментарий к произведению О.М.Б. Том 1. Пепел власти

Согласен, по стилю и оригинальности в принципе всё понятно по бесплатным главам уже. Но это в целом проблема большинства современных книг: авторам не хватает жизненного опыта. По итогу либо мерисью, могущественная магия, уникальные способности, избранные, спасение миров и литрпг, все представители женского пола неравнодушны к гг, либо максимально простая же "чернуха". К сожалению, все интриги и сюжеты вокруг магии (достаточно простой) или послезнания: стоит искать материалы, где автор ни прямо, ни косвенно не компенсирует свою незначительность (отсутствие достижений, уважения, воли, талантов, влияния, богатства, удачи) в реальной жизни, а хочет сказать что-то ещё. "Рагим Джафаров - Сато" например.

Написал(-a) комментарий к произведению Записки Старого Когитатора

Вот сколько не читаю на фикбуке или здесь - очень хорошо. Нелитературно конечно, т.к. литература это в значительной степени показать и раскрасить, вовлечь читателя в атмосферу, а тут просто перечисление событий. Но интересно. Но вот блин если бы оно ещё более подробно было и атмосферно, это было бы вообще. Или нет? Уж очень быстро события проскакивают в описаниях.

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава, 6

Вот дочитал до этого момента, и стало совсем грустно. Слишком много направлено на... Обрисовку картины, где сиськи, домогательства, кто к кому прижался, куча баб вокруг одного героя и т.п. Короче говоря, это грустный шаблон: где ГГ достаточно быстро или через скипнутый промежуток времени получает некое несопоставимое с окружающими преимущество, потом обвешивается кучей баб и начинает рулить.

Т.е. ну вот представьте ту же банальную историю про магические миры или интриги, где персонаж необычным образом использует то, что в принципе в мире существует - или необычным образом готовится к каждому конкретному испытанию. Где потери не "временны", а предательства не моментально компенсированы к кульминации\середине истории. Где красивых девиц вокруг мало или нет, а если есть - у них размягчение мозгов потому, что внешность обеспечивает будущее и смягчает условия существования, задирая самомнение, короче вы знаете как в нашем мире.

Да, в истории есть некоторые любопытные интриги и технические отсылки. Но я скорее буду искать\хвалить повествования, где история, гм, не может считаться 100% компенсацией неудовлетворённости среднего читателя отсутствием красивых баб вокруг + отсутствия влияния на мир \ социальные процессы (к компенсации, символическим наказанием школьных обидчиков и т.п., лучше приступать с первых страниц\глав - тоже очень показательный признак). Иначе говоря, вспомните лучше истории, где у персонажа не присутствует постоянно "неодолимая сила уникальной магии \ культиваторства \ мордобойства из прошлой жизни" - и всё это прям сразу в детстве, а не на пенсии.

Наверх Вниз