Написал(-a) комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 3
Я не ругаюсь, я выражаю печаль (о том, насколько кошмарное в РФ образование и насколько бесправен статус редких достойных граждан даже в аспекте защиты своей собственности).
Да, к сожалению значительная часть произведений создана в духе "компенсировать свою незначительность в реальной жизни, радуясь описанию своего могущества" - и надеюсь, что авторы скорее осознают этот момент, таких творений станет поменьше. А текстов, основанных на интересном моделировании, интересном осознании, социальном проектировании и прочем любопытном будет больше. Творчество ради развлечения ума, а не компенсаторных механизмов. Чтобы такое было "в нашем тазу".
Даже если это всё вкусовщина и тлен, а НЕ тлен - это тренировки, сон и зарабатывание денег...
" вот что мне делать? Для меня ... это психологическое обезболивающее" - необычные подходы. Их поиск и применение имеют ценность. Я решил многие "нерешаемые вроде бы" вопросы, но не все, а сайт тут не об этом, но опыт тех, кто необычные подходы успешно применил, стоит поиска и внимания.
Написал(-a) комментарий к произведению Рокировка
Ммм... Можно понять тех, кому нравится лёгкий сюжет ради отдыха. Ничего плохого. Но если в таких сюжетах отдыхать очень много, становится заметно, что они слишком похожи: всегда именно влияние + здоровье + битвы/поединки + любовь + магия + признание обществом. Чтобы ГГ оказался чем-то обделен - такого почти не бывает ни в фэнтези, ни в фантастике. И уж тем более, например, сюжет, в котором признание обществом постепенно с потом и кровью меняют на реальное влияние (как нестандартный вариант).
Мой интерес уже теоретический: можно ли заинтересовать читателя, находясь вне этой формулы? Неужели приятно всегда оставаться в шаблоне? Тут и задумался - а ведь классическая литература потому такой называется, что даёт что-то ещё, кроме отвлечения от повседневности. Пытается ответить на вызов, который время бросает обществу (фэнтезя же обычно уходит в более простые времена прошлого, что характерно).
Но чтобы описывать, к примеру, физически немощного героя, который пытается защитить свои интересы через интриги или маккиавелли-стайл манипуляции, нужно сложное описание и нестандартный подход - а осилит ли такой подход автор обычного подросткового фентези? Или это просто никому не надо, а все хотят читать и воображать себя мышцастыми конанами варварами или леголасами, "волосы которого развевались на ветру" и всё такое?