Иван

Аналогичный временной промежуток для открытия намёков всей этой инженерии может потребоваться и ГГ :-)

И ещё по социальному. Я так понимаю, ГГ через генетику будет продвигать соображения о равенстве возможностей. Однако, в нашем времени подобные идеи привели к рабству всех перед владельцами капитала - и тотальной коррупции. Т.е. да, в Лиде на данный момент есть работающий механизм отбора жизнюков по уму и интересу к науке в том числе - может ли сказать автор, почему в наше время ни одного подобного механизма отбора управляющих кроме лояльности владельцам капитала нет? Т.е. какие механизмы сохранения качества управления Лид сохранит, а какие новые введёт после его реформаторства? И почему в этом направлении, ведь исторически "всегда может стать хуже"?

Кроме того, вмешательства в ДНК с получением заданного набора крайне сложны - даже современные методы резки часто приводят к тому, что режется не то и не там. (А если всё же вырастить нужный организм и пришить его часть химере, нужна будет известная иммуносупрессия, чтобы на одном типе крови работали.) Т.е. допустим, если взять тридцать суррогатных матерей и играть с ДНК, чтобы в итоге вырос нужный организм - получим 10 нежизнеспособных, 10 уродов, 9 нормальных и таки одного мастера жизни, да. Обеспечить идеально точную работу с ДНК, чтобы получать по заказу мастеров жизни и т.д., и т.п. - это может быть либо за пределами возможностей цивилизации в ближайшие тысячелетия вообще (не будем идеализировать потенциал ГГ, что он типа всё может), либо нерационально - как золото из ртути получать.

Т.е. идеалы идеалами, магия магией, а по плану ГГ, возможно, ничего и не изменит. И даже более того - окажется, что уничтожение Шрама невыгодно всем существующим социальным образованиям, в т.ч. их науке, потому...

И кстати, помнится, по тексту книги упоминалось, что химеры достаточно стройны? Со ссылкой на "важнее количество волокон в мышце"? Даже натуральный бодибилдинг приводит к заметному увеличению объёма мышц как следствие возрастания запаса работоспособности - см. про разные типы гипертрофии. Особенно если в мышце больше белых или красных волокон, всё отличается. Но это я так, уже постфактум, не раскапывая текст до изначальных описаний.

Претензия в том, что в гаремниках составляющие гарема почти всегда идеализируются и внешне и по характеру и по преданности, альтернатива фактически отсутствует. Подправить личико - занятие во многом субъективное, но допустим. А вот совместимость запахов, как у белых с неграми? Может ли химера пахнуть псиной, если ДНК не полностью подогнан? А учесть полное отсутствие женственности, которое для нашего времени очень характерно? Последнее крайне трудноисправимо - даже не только потому, что мало востребованные женщины воспринимают себя уже как рабочую лошадь (химера воспринимает себя как инструмент); но и потому, что умение стрелять глазками и т.п. дано не всем. В реале вообще очень многое может пойти не так - и создавая сказку для временного спасения ума от бытового рабства современного читателя, можно местами отказаться от идеализации, добавляя... Шероховатости. Которые могут приводить к неудаче или полному падению симпатии, допустим. (+ А учесть разное восприятие и разную потребность в сексуальных отношениях у разных видов - что там у химеры может переклинить, ещё вопрос.)

"Социальная фантастика" и "магический реализм" - это хорошо.

Немного раздражает традиционное - если ГГ пожалел химеру или кого там ещё, то она непременно "красотка", как упомянуто далее по тексту. Слишком много в фантазиях авторов ещё гормонов, который действуют как на анимешника стандарт идеализации женских персонажей - от представителей гарема никогда не получится встретить подлости, лицемерия или обычного гормонального переключения вроде "после родов или в подходящей обстановке вся влюблённость запросто переключилась на другой объект".

А вот коротконогий колобок женского пола, или что там в метро нашем часто встречается - как оно было бы? Или если химера была бы с пятачком, экспериментальный образец жировой брони: у среднего порося, писали где-то, намного выше процент мышц, чем у современного человека (что-то в таком духе).

Но ещё раз, старание продумать общество, детали - это очень хорошо.

Хорошо. Радует старание прописать социалку и прочие общественные условия: большинство гаремников так сконцентрированы на озабоченности автора и чувствах, что "вокруг" остаются только несколько стандартно-картонных декораций. "Иные миры" и должны быть чем-то нестандартным.

Очень хорошо, но. Я всё жду продолжения и развития социально-экономических условий, на которые автор намекал. Т.е. кто куда переселится, как будут дела с сельским хозяйством, электроэнергией, последствиями ЭМИ, куда придётся ходить на разведку. Иначе говоря, может ли продолжение истории стать сложнее с общественно-познавательной точки зрения? Потому что иначе может получиться стандартное описание прохождение игры про зомби вида state of decay 2, где изо дня в день чуть ли не одно и то же повторяется (первая часть игры была не столь однообразна, там был сюжет).