Иван Шевцов

А что по вашему мнению Мужик?

Спасибо

А зачем? Приведите убедительные доводы?

Вот только делают этим сильно хуже начинающтим

Они "работают"

Мой вопрос. "Здравствуйте, нужна консультация, в связи с нововведением. Герою в произведении колят успокоительные в этом случае плашка нужна"

Мексика образовалась уже после плашки

Пока нет практики и осязаемых норм применения закона, мы настоятельно рекомендуем маркировать любые упоминания. Мы не знаем, считаются такие варианты или нет у РКН, но склоняемся к мнению, что в отсутствие конкретики имеет смысл перестраховаться до определенных пределов.

С уважением, модератор Author.Today

Вот только уж е поздно, раз стоит плашка значит что, правильно идем бить накркоторговцев. тем более там мексика под боком

Комментарий ниже, конкретный пример не про нейротекст, не про наркотики. про 18+

А фиг его знает. я тогда по авторам читал

Вполне подробно конкретно упоминается, с подробностями. что то не понял про ПЖМ

Книга 24 года. Топ. Топ К самой книге претензий нет.  кроме одного маркировка Где тег 18+. Есть: Секс. Гарем. Упоминание публичных домов. Убийства. Или Это уже не 18 плюс?

ни ко мне

так это выложить а не написать. писать можно дольше. А вот выложить вы можете всего два

Ни одной из трех видов маркировки нет на большинстве произведений в топах. Ни 18+, ни накротики, ни нейронки. почему когда я спрошааю про успоко\ительные мне оветую ставить маркировку про наркотика. почемму когда я спрашиваюжю про редактирование Мне говорят чо нужно это ставитьВот и получается что я в маркировках по самое не хочу.жэ А весь топ откровенно на это заьвакет болт И ржот надо всеми. А ятолько и слышу что мы работаем.  Знаете Можете блочсить нахрен. Я не вижу что вы работаете. И Переписывю третийц раз, так как первые два были сплошным матом.

Ну если не отвлекаться больше ни на что то можно и два

Еще раз спошу зачем  Делать маркировки если за их выствавлением не следят.  Сейчас пробежался по то топам и убольшинства нет ни одной маркировки. 

А она видна

Я понимаю, что поздно. Но можно спросить а что считать нейронкой, если условные 2%Тоя глубоко против. Так как под это может попасть любой текст, если 10%то уже туда сюда,. Как относится я к редакторе с помощью нейронки?  И мой главный вопрос идея от нейронки, если у тебя кончились идеи просто заканчивай книгу. 

Без нейросети

Изможденного усталого Лица. В этот раз лицо девушки было несколько припухшим, а Довольная улыбка говорила об многом.

Прежде чем она начала рассыпаться в блогадарнотях С малчиком хостес подошла вторая участница нашиго трио

С нейросетью 

Вместо изможденного, усталого лица… В этот раз лицо девушки было несколько припухшим, а довольная улыбка говорила о многом. Прежде чем она начала рассыпаться в благодарностях, в сопровождении мальчика-хостес подошла вторая участница нашего трио.

*** 

Извините но нет. Детектор и так ноль показывает 

В принципе может  и сами проверить мне стесняться нечего, пишу как умею 

Удивительно у кого то из топа есть маркировка

Скачайте, проверить мне бояться нечего. 

Я ориентируюсь на детектор который показывает менее процента

Скачайте, проверить мне бояться нечего.   

Вы прочитали вообще что я написал? От нехватки времени и при массовых жалобах мой текст вообще не будут проверять. просто заблокируют. 

Ну во первых у меня был пункт в промте об исправлении таких ошибок А во вторых даже при исправлении простых ошибок.  Стиль тоже меняется

Временем. Просто временем. Нейросеть просто правит ошибки. ну по крайней мере по тому промту что использую я. И на выходе получается текст с исправленными ошибками.  

Спасибо посмотрю

А у ва с идиальная грамотность ? у меня идиальная безграмотность,

Процетирую сам себя "Запрещены Стилистические и Художественные правки текста. До 50 После 50 не важно. Без маркировки нельзя  После маркировки можно. Любая проверка нейросетью Эти правки вносит. Как бы ты не старался промтом это не допустить."

Я виноват в соблюдении правил? 

А не как, я не нашел Ни каких возможностей для этого. Так плюс текст уже написан с наполовину с таким промтом. 

Запрещены Стилистические и Художественные правки текста. До 50 После 50 не важно. Без маркировки нельзя  После маркировки можно. Любая проверка нейросетью Эти правки вносит. Как бы ты не старадллся промтом это не допустить. 

"какие претензии к читателям то? " " А. Романов

Сомневаюсь, в том что детектор вообще будет использоваться на мне при большом количестве жалоб.  Проще просто заблокировать книгу

Как и было указано в новостном блоге, допускает исправление орфографических и/или пунктуационных ошибок. Если же вы просите нейросеть исправить "стилистических ошибок, с максимальным сохранением стиля автора, небольшое художественная чистка текста. с сохранением стил автора", то в этом случае требуется маркировка.

С уважением, модератор Author.Today 

Такой ответ вас устроит? Любая проверка нейронкой или Редактор стилистику правят. 

Спасибо а добром слове.

Я просто отправил скрин. о тому тчтоя прочел В первоначальном Ответе, С А именно стилистические  правки и художественная чистка, Они правы. Вот только Мои 0,31% Далеки до 30%. Мне все больше хочется Вытащить из Выкладки Все и послать все к черту.

Как и было указано в новостном блоге, допускает исправление орфографических и/или пунктуационных ошибок. Если же вы просите нейросеть исправить "стилистических ошибок, с максимальным сохранением стиля автора, небольшое художественная чистка текста. с сохранением стил автора", то в этом случае требуется маркировка.

С уважением, модератор Author.Today 

Как и было указано в новостном блоге, допускает исправление орфографических и/или пунктуационных ошибок. Если же вы просите нейросеть исправить "стилистических ошибок, с максимальным сохранением стиля автора, небольшое художественная чистка текста. с сохранением стил автора", то в этом случае требуется маркировка.

С уважением, модератор Author.Today  

 "Маркировка текста не требуется, если вы использовали нейросеть для исправления в уже готовом тексте грамматических/пунктуационных ошибок или как инструмент для генерации идей, чтобы на их основе самостоятельно строить текст." Убедиться что он подходит для этих условий. 

А я знаю. Я спрашивал. Показывал промт. Сказали ставить, на вопрос про То что Результат По тестеру Близок к погрешности, Пока молчок 

А вот я отправил свой промт по которому проверяю в тех поддержку, и мне сказали  что маркировка нужна. 

А Маркировку вы не видели? Или Я тут письмецо скидывал

Вот не подскажите как мне на такое реагировать? Есть Жалоба или нет просто не знаю