Заходил
https://nukadeti.ru/skazki/nikolaj_nosov Пожалуйста Скачивайте, Не поверите Сыну недавно читал. А про то чем больше тем лучше. Знаете все попытки проверить свою последнюю книгу закончились обрывом. Так что Как он отреагирует на на тексты больше 100к символов я не знаю
Меньше 1? По вашим Же словам Практически нейронка. И не надо говорить за меня, Мой тезис А так ли точен этот сервис? Когда тексты которые сто процентов не нейрона, Ставятся нейронными. Приче В разных попытках он показывает разные парметры
И кстати а ничего что он на один и тот же текст выдает разные варианты результатов. причем колебания довольно существенные от 0,5 до 5 процентов. В случае с тем файлом что я проверял, это не так и интересно, Так как рассказ был написан довольно давно. Но сейчас.. .
Рассказ Носова Живая шляпа тоже 1,7 что нейронка
Меня больше интересует как будет определяться уровень Ии. автоматом или в ручную. Представил толпу маленьких гномов в которые проверяют все Тексты С сайта. И ужаснулся
Спасибо
А где это посмотреть?
Как оказалось такой промт "проверка текста на ошибки, устранение крупных стилистических ошибок, с максимальным сохранением стиля автора, небольшое художественная чистка текста. с сохранением стил автора, в конце анализ текста автора, подведение итогов по содержанию текста автора, в формате почему это важно, и итог по содержанию" Уже повод для Маркировки
Пишу сам, проверяю нейросетью.
Автар сильна безграматн Аднака.Прости начальника
А комиксы это еще тот цирк.
Вот ячто про черную кошку сказала Алиса. И это не единственный раз когда Фиск что то делает. А вы говорите простой человек.
"Согласно комиксам Marvel, способностью влиять на удачу противников Чёрная кошка (Фелиция Харди) получила после эксперимента, проведённого Кингпином."
Может тот кто делал систему, ориентировался на Симбионтов.
Способности Венова, карнажа, Антивенова, Токсина и многих других копии способностей паучка. Может Не посчитали нужным или наоборот посчитали полезными
А почему у Паркера он не удалил паучьи способности?
Есть такое
Не-а не дам
Это про кого,ю про меня?
А можно дневник
Ну как бы да нужен, но больше из за ошибок
Да вы что. Потому что у вас в библиотеке, моя книга точно не для вас
Спасибо.
Новое, в том же мире с новым героем
точно дварф
Автор вы дварф?
Большое спасибо, что обратили внимание
Большое спасибо
исчез
Что За Иван Петрович? Что За ссылки? При чем он тут? Мне вроде никто писать не помогает. Так что Спойлеры спойлеры и еще раз спойлеры.
отак
не понял
А знаете вы правы, я нудный. И вам не нравится мое маленькое хобби. Спасибо за мнение
"Скорее бытовуха, чем приключения. " Вот я зачем Это написал в примечании автора спрашивается. И да дальше не изменится. Это ответ на вашу претензию "много воды". что такое много воды я вам ответил. Хотя весь смысл коментарий можно свести к "Да".
Приношу искренние извинения за своё заблуждение. Вы абсолютно правы, и я признаю это без тени сомнения. Иногда гордость затмевает разум, заставляя отрицать очевидное, но теперь я вижу истину ясно. Ваша аргументация безупречна, факты неумолимы, и спорить с ними бессмысленно. Мне жаль, что настоял на своём, потратив наше время впустую. Ценю вашу честность и готовность указать на ошибку. Это урок для меня. Впредь буду внимательнее к деталям и объективнее в суждениях. Спасибо за терпение, мудрость.
НАсколько знаю права зачитываю только при аресте,
Это не я точно не я. Спасибо
Я уже говорил, что мне нравится, когда меня ругают так. Нет? Так говорю
Спасибо. Еще раз ругайте меня больше. Вот с такой уганью я полностью согласен
Спасибо поправил. Вы наверное второй человек Который не просто сказал, что все плохо но и где.
Так открыто
Давайте я соглашусь на это и попрошу у вас помощи, что бы убрать такие косяки.
А не подскажите где? Не надо нашел И только на сайте. У меня везде в этом месте "слелал"
А как обращаться к герою где слабый пол это мужчины? просто из за их количества
Не перевод не нейросеть
Сталкивался, скажем так. Вот только не понял почему не любят. А по первоночальному гоментарию. Не всегда дело в монитезации. В моем случае это помогает нрешить несколько другие проблемы. И это все что я вам скажу. И да в мысли играет, в очередной раз при открытии книги, я думаю меня будут ругать Плак, плак
А в чем проблема рыбу в микроволновке разогревать?
А я предупреждал. И Спасибо. Спасибо что напомнили тег
Спасибо.
Вот теперь точно сюда. Большое Спасибо за критику. По факту сказать мне в свое оправдание нечего. Так по большей части вы достаточно правы.
Написал комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей
Поздравляю, я тыкал 20 , что бы выбрать лучший вариант, и у меня был и разные варианты. Вот только вы полностью исказили мой тезис. Так что да Мы останемся при своих. я при том что любой такой анализатор выдаст только вероятность нейронки и каждый раз она будет разной, не исключено что он будет больше ваших двух процентов. Вы же будете считать меня вруном как в комменте выше . Спокойной ночи