2 329
43 229

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки – 2

Так с учетом специальности ГГ подставы и компромат - как раз таки нормальное и даже реальное решение. Правда, для этого ему нужно решить, что годзилла того стоит, чтобы немного раскрыться. Опасное это для него дело...

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Римус Люпин

Действительно, ему милостиво разрешили в дерьме поплавать и девушку его там же искупать, а он решил в сточные воды не лезть, а заняться профессиональной карьерой и получением образования. Дегенерат как он есть...

Написал(-a) комментарий к посту Советская пропаганда и Факелы свободы

Мне кажется, на ринг она не вышла по причине того, что просто померла, до ринга не дойдя. Подозреваю, что озвученные Вами проблемы советского времени - преклонение перед всем иностранным, например, причиной имели нежизнеспособность системы в долгосрочной перспективе. Очень грубо говоря, не смогли совместить красивые идеи с подлой человеческой природой. Как-то отдельно выделять чужую пропаганду "против" я бы не стал - эта пропаганда есть всегда, страны не существуют в вакууме. Подобной пропагандой СССР тоже занимался, и вполне успешно. Холодную войну мы проиграли, на мой взгляд, потому, что не смогли обеспечить базовые потребности людей, мы умели лучше всех бороться, но не умели жить...

Написал(-a) комментарий к посту Советская пропаганда и Факелы свободы

С одной стороны согласен, но с другой стороны... Какой Бернейс? Какой Гебельс? Пропаганда - это, в первую очередь, способ передачи определенных нарративов в рамках любой культуры, она всегда была, она есть и она будет. Когда вождь племени Бурых медведей рассказывал соплеменникам о том, что племя Радужных единорогов - совсем не Д'Артаньяны, зато у них есть симпатичные толстые девушки и хорошие места для охоты, он занимался пропагандой. То, что произносил Сократ в своих речах и то, что писал Платон, было пропагандой. То, что слышали наши предки тысячу лет назад в церквях, было пропагандой. Замечательные, оставляющие огромное впечатления иконы Андрея Рублева или картины Маттиаса Грюневальда - это тоже пропаганда, пропаганда христианства в православном или католическом варианте. То, что писали Карамзин с Соловьевым, тоже было пропагандой, как и произведения Максима Горького или какого-нибудь Загоскина. И, конечно, у Достоевского, Толстого, Дюма, Жюль Верна, Киплинга, Драйзера, Томаса Манна - у всех хватало пропаганды. Эти люди популяризировали определенные ценности и взгляды, их произведения могли иметь высокую культурную ценность или не иметь, но суть одна. Но вот что полезно понимать, так это цели каждого конкретного образца пропаганды, и иметь возможность оценить, насколько они совпадают с нашими собственными целями и интересами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки – 2

Иихо, Кацураги отстает очень сильно - авторы не имеют никакого представления о том, о чем пишут. Точнее, вообще ни о чем - ни о медицине, ни о жизни, ни о работе. Реализуют свои комплексы в творчестве. Названные вами первые два произведения - совсем другое дело))

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки – 2

Так понятно, что не укладывается. Именно это и радует - что герой действует мозгами и занимается тем, в чем он разбирается. В 99% произведений этого жанра решение, однако, будет другое. А характер у героя будет героическим, что бы это ни значило...

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки – 2

Кстати, порадовал нестандартный ход, который наш герой выбрал для поиска нанимательницы. Я лично ожидал некий вариант силовой операции, а тут вон оно как)) Радует нешаблонность повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки – 2

Упоминалось в тексте - английский у него технический, не разговорный. Из собственного опыта общения с китайцами, которые спокойно читают статьи на английском по специальности - если они не выезжали на год-два заграницу, говорить они де-факто не могут. Типа, предложение в минуту, и все, что им говоришь, надо пару раз повторить, так как у меня акцент не китайский)))

Так что решение акклиматизироваться в ЮК как раз логичное. Я бы на его месте еще и разговорным английским при случае занялся.

Написал(-a) комментарий к посту Трэш. Угар. Содомия

Шарль Эбдо - это все-таки юмористический журнал, и смеяться они не боятся над всеми, причем с целью показать, что Фраеция - светское государство. Если уж создатеои шоу на олимпиаде так хотели проявить чувсиво юмора, пошутили бы про ислам, или про жертв Хамаса. А так выглядит просто как глум ради глума. Противно.

Написал(-a) комментарий к произведению Белая ферязь

Поначалу читал с большим интересом, а теперь скучно. Повествование ни о чем с почти стоящим на месте сюжетом. Полагаю, что проект где-то на третьей-четвертой книге тихо загнется, даже не успев до какого-нибудь серьезного развития повествования добраться. А жаль...

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 2

По описанию уровня катания Марина - прям чемпионка Европы. При этом она на чемпионате области в конце плетется. ИМХО, все это не реалистично. Тут уж либо Хмельницкая тяжело борется со своей плохой физической формой и преодолевает, потихоньку поднимаясь и намекая опытным судьям на свой будущий уровень, либо в провинциальном Екатинске под руководством никому не известного тренера выступают две фигуристки топового уровня, которых прям щас на чемпионат мира посылать надо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 2

Вызывает один момент вопросы. Сначала рассказывается о выступлении ГГ - все замечательно, судьи такого даже и не видели никогда. Потом выходит Марина - судьи такое пусть и видели, но все равно замечательно. Оценки сплошь 5,9 и 6,0. Чемпионат условного Зажопинска описан как чемпионат Европы, ИМХО. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен - 2

У меня это потихоньку отбивает охоту продолжать чтение. Кроме того, реалистичность произведения теряется. Да и непрерывный драйв - крайне сомнительный литературный прием. Но дело вкуса, конечно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Ну да, с Брестским миром он не промахнулся. Но вот мировой революции не вышло, и вместо коммунистов в Германии у власти в итоге оказались национал-социалисты...

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Сомневаюсь я сильно, что Ленину были нужны подобные соглашения. Он верил в мировую революцию, Россия как таковая его мало волновала, и он не пошел бы на подобный союз в армией. Ну или этот союз был бы очень временным. Поражение в войне для него было временным явлением, так как он считал, что все страны скоро сольются в экстазе мировой революции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Парадокс жнеца

 С первым согласен, со вторым и третьим нет. 

(2) Месть - это святое, наблюдал, как люди ради мелкой гадости для недруга страшно подставлялись.

(3) Нравы нам подробгэно не описаны. Но я не готов судить о том, что там в голове практически вечного существа. Гендерная принадлежность при таком возрасте/сроке жизни - это нечто абстрактное. Скорее, наоборот, скуку скрых будней разбавить. Да и, например, русские аристократы крепостных только так трахали (право первой ночи то же), плантаторы - рабынь, и т.д. 

Написал(-a) комментарий к посту Скучная книга. Или нет?

Ну, я, например, по работе и впрямь читаю либо короткие статьи, либо просматриваю по диагонали длинные. Проблема в том, что качество обычно очень среднее, а времени мало. Очень немногие "длинные" работы стоят потраченного времени. Как правило, много слов означает, что автор не в состоянии сформулировать смысл своей статьи, что, в свою очередь, означает, что он мало понимает то, о чем пишет. Длинные трескучие фразы скрывают отсутствие смысла. Понятно, что художественная литература живет по другим правилам, чем научная, но по большей части чем длиннее серия, тем меньше смысла ее читать. Много слов пишут исключительно ради того, чтобы размазать продаваемую субстанцию на как можно большее число денежных переводов. Исключения, конечно, есть, но "в среднем по больнице" так. То есть проблема не только в читателях, но и в авторах тоже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Силы. Роман Алексея Осадчука

С чернью можно погром устроить, ну или там революцию, которую все окружающие, забыв о распрях, с удовольствием раздавят. А отношение дворян к ГГ показывает то, что дворяне примыкают к де Гонди, а не к нему.

Наверх Вниз