Написал(-a) комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Первый).
Инквизиторш много. ИМХО, в первую очередь она должна стать незаменимой.
Заходил(-a)
Инквизиторш много. ИМХО, в первую очередь она должна стать незаменимой.
Душевненько так. Спасибо!
P.S. Он так в каждом мире жениться теперь будет?
Клубничкой на торт))
Спасибо! Отличный клифхэнгер))
Написано хорошо, атмосферу передает, даже интересно, но как же долго! Первая книга, считай, затянувшееся введение. Даже идея книги, ИМХО, толком не сформулирована - о чем это будет? Вот бы то же самое, но раза в три короче... Понятно, что нынче текст никто не полирует, приемлемо, и ладно - но обидно же!
Так сложно сказать, не зная, что запланировано дальше. В целом, ИМХО, стоило бы сократить количество деталей, остановившись на тех, без которых никак нельзя обойтись. Плюс, текст ужать редакторской правкой, избегая повторов. Практически поминутное описание жизни тоже, на мой взгляд, используется слишком часто.
Еще один момент. Я так понимаю, что Вы обычно пишите с определенной идеей. Пусть не про смысл жизни, но все же: РПГ, но не про задротство, а про решение реальных проблем мира и людей; про свободу воли в мире античных богов, и т.д. Здесь пока, ИМХО, ничего оригинального не просматривается, хотя первая книга позади. Но Вы же явно не фанфик на Червя пишите!?
P.S. Меня в свое время учили, что в научных докладах введение, как правило, должно приводить постановке вопроса и занимать не более 20% времени. Исключения возможны, но должны быть обоснованы. Книга - не научный доклад, но головы что читателей, что слушателей работают сходным образом. В обоих случаях рассказывается история, и есть задача заинтересовать, что-то аудитории объяснить, в чем-то ее убедить, заставить задуматься))
P.S. Для ясности: продолжение читать буду, но, возможно, не поглавно, а накапливая куски побольше. Так как события развиваются медленно.
Он, в принципе, их и проявил, усыпив компьютерщика. Просто это ни на что не повлияло.
А каким боком я профессиональный критик?
Вайа Блау - наивная девочка, которая думает, что раз живет второй раз, то знает, кто есть кто и что почём.
:)
Я понял, что Нолат. Юти на другом специализируется. Впрочем, вопрос открытый, так как сказано неоднозначно.
С одной, стороны, да, а с другой - не известно, как сила себя проявляет. И как портальщик усыпить смог, и откуда узнал, что ГГ именно этим занимается.
Спасибо! Очень интересно!
Мозг вообще-то не в ментальном пространстве, а там же, где мышцы и сухожилия)))
Наши законы здесь при том, что речь идет о эмоциях и решениях ГГ, происходящего из нашего мира, и с точки зрения его внутреннего развития /рефлексии именно они, а не эмоции баронессы, имеют тут значения.
Ваши претензии к поведению главного героя с баронессой несколько странны. Это нормальное поведение одинокого нормального мужика в обществе красивой женщины, которая его провоцирует. То, что с точки зрения того мира это как-то не так, дела не меняет. ГГ вырос здесь, и приспосабливаться к любым изгибам судьбы не желает. Точка зрения опасная, но право на существование имеет.
... а также получить доступ к их банковским счетам))
Тоже об этом думал. Видимо, считали, что в благородной кабацкой драке использование мордобоя - это моветон, как в занавески сморкаться)) Небольшое пояснение в тексте не повредило бы, из мыслей той же Исы, например.
Тоже об этом думал. Только вот вопрос - откуда это снижение? Чем будут атаковать экзоскелеты, и чем атакуют мехи? Если той же магией, то чем маг без меха хуже? Если идет усиление удара, то почему нет магической артилерии, магических пистолетов и т.д.?
Кайя бы его узнала на фотографии. Да и она его заинтересовала тем, что красиво отшила, а не внешностью.
ИМХО, мужик в ателье - скорее завязка на будущее. Судьба Кайи станет ему известна, и когда он её соотнесет с девочкой, с которой в ателье общался, станет ему грустно...
ГГ - терминатор? И, собственно, почему? Отсутствием реакции девушку можно куда сильнее оскорбить, ИМХО
Мир, может, и не крутится, но я - это, в первую очередь, моё поведение, мои достижения и мои поступки, а не мои офигительные знания и богатый внутренний мир)) Люди с описанной Вами логикой, логикой приспособленцев, шли, например, в полицаи. До какой-то степени можно говорить, что это я выживаю, а не ломаюсь. Но ломались в большинстве быстро. И становились тем, подо что приспосабливались.
Своим поведением ГГ показывает свои претензии. Типа, пусть иностранец, но высокого происхождения. В иерархическом обществе без социальных лифтов это важно. Если ты один раз повел себя, как раб, рабом и останешься. ГГ, вроде бы, чаяний и надежд местного крестьянства не разделяет, у него немного другие планы.
ГГ вел себя корректно, иначе его бы давно наказали. В итоге для того, чтобы организовать наказание, целый заговор им выстраивать пришлось. Правовое государство, однако :)
Бесило баронессу то, что ГГ не вел себя, как крестьянин. Вы предлагаете, что ему надо было именно так себя вести. Вопрос - зачем? Отсутствие эмоций выбешивало баронессу еще больше, в конце это есть. Изобразить из себя крестьянина у него бы и не получилось, к слову. Так что что так, что этак, результат один. Ну и наказание, думаю, ему совсем не по поводу взглядов организовали, в тексте явно сказано, что это какая-то их интрига, которая еще не объяснена. Собственно, бешенство ГГ на этом и завязано. Если бы его за харрасмент наказывали, эмоции были бы другими.
Конечно, все мы так или иначе приспособленцы, вопрос в наличии принципов и готовности их отстаивать. Будь ГГ описанным Вами персонажем, он и не умер бы, так как для выживания отвлекать внимание бравого горца от его начальника было совсем лишним. Он любил риск, интриги. В новом мире он продолжает в том же духе. Логично, ИМХО.
По факту он сейчас НЕ РЕКРУТ ИЗ ПРОСТОНАРОДЬЯ. Он просто рекрут непонятно откуда. И в древнем Риме, и в Средневековье, отношение к чужим военным вождям / представителям аристократии существенно отличалось от отношения к чужим - да и вообще к любым - крестьянам.
Что же, идем по фактам.
Первое. Главного героя наказала публичной поркой баронесса за раздевающие взгляды - да или нет?
Второе. Цитата из главы 20: "Встреча с опоясанным благородным для большей части жителей империи сродни попаданием в охваченный пожаром лес. Может и пронесет мимо, но от тебя мало что зависит".
Т.е., согласно цитатам из текста, двоякого толкования не подразумевающими, от ГГ с наказанием НИЧЕГО не зависело. Что де-факто было подтверждено в главе 20: " Тщательно проанализировав вчерашнее поведение пары аристократов, я уже не сомневался, что стал невольным участником заранее подготовленного представления".
P.S. Я уже понял, что Вы бы так, как ГГ, себя не вели и вообще осуждаете. Вот только книга не о Вас. Ну и простите, читать про то, как ГГ сначала премудрым пескарем тихарится, потом как-то воюет и, если повезет, в конце жизни женится на крестьянке и делянку обрабатывает, было бы не очень интересно. Хоть и жизненно, да.
P.P.S. Для того, чтобы не выделяться, ГГ с самого начала язык местный знать стоило. Что ж он его заранее-то не выучил, дебилизм же, без языка в армию идти)))
Пока нам все подается как "ужасная судьба бедной несчастной Кайи". Но ваш вариант тоже интересен, да. Хотя одно "но": не уверен, что навязанные родней любовницы (интересно, любовниц-то зачем навязывать нормальному человеку, когда жена есть?) заслуживают сумасшествия или смерти, цитата:
"любовницы у этого типа более, чем на год, никогда не задерживались…он как ребенок с игрушками, проиграется немного, а затем сломает и выбросит. Как взрослый ребенок-дебил. А девочка будет проходить реабилитацию половину оставшейся жизни".
Важнее то, что его как крестьянина не воспринимают.
В принципе, вариант, что репутация у деятеля дутая и что все это происки родни, а он на самом деле, няшный пушистый голубой котенок, возможен)) Посмотрим, что автор придумал.
Если бы поведение ГГ было хамским или считалось таковым, его бы высекли после первого же занятия. Раз это не произошло, то ваши выводы основаны на ваших представлениях о жизни и о взаимоотношениях полов в фэнтезийных мирах. Я тут ничего хамского не вижу.
Причины спектакля с наказанием нам пока не названы, и я уверен в том, что они отнюдь не во взглядах ГГ на кого бы то ни было. Скорее всего, ИМХО, в его филологических знаниях.
Те, кто с ним общаются, те и знают. Руководство Академии. СБ. А так да, никто не знает))
Перекладывая на наши реалии:
Ну кто его в МГУ знает? Ну с Садовничьим он что-то мутит, ну в ректорате его хорошо знают, ну с десяток профессоров. А так никто его не знает, обычный студент))
Мало ли что по отношению к челяди у нее дома делали, это не показатель. Салтычиха вон тоже много что в поместье творила. В Академии система наказаний показана достаточно жесткой и построенной на законе, пусть и кривом. А курсанты - не ее челядь. Наказаний за взгляды не предусмотрено. Я уж молчу и про другие цитаты из той же 20ой главы ("я смотрел на пускающих слюни однооклассников") - всех выпороть, по вашей логике?
Не нравится Вам поведение героя - ок, ну бросьте читать. Речь идет о ключевых событиях текста, их можно вычеркнуть разве что при полном переписывании романа. И, ИМХО, в написанном по вашим лекалам романе читать точно будет нечего. Хотя ваш герой был бы, скорее всего, аналитиком, который дальше компьютера и анкет ничего не видит. Чтоб чего не вышло. Спровоцировать человека, чтобы увидеть реакцию - ни-ни, вдруг кого обижу. Правда, правил поведения я все равно не знаю, равно как и языка, поэтому притворюсь ветошью, вдруг проканает, буду дальше УГ изображать.
Перечитайте первую интерлюдию, что ли. К вопросу о том, кто его знает и как его воспринимают.
Действительно, глупый спор. Вы приписываете что-то мне, я, получается, Вам. При том что мнения мы свои высказали, думаю, если кому вдруг нашу дискуссию придет в голову читать, поймут)) А переубедить кого в этом случае не получится, мы, видимо, просто немного разные книги читать хотим и немного разных героев предпочитаем.
Первый попавшийся пример:
>>>Гг не мальчик уже, так бездумно вестись на неосознанные "провокации" девушки. И это не опасная точка зрения, это - откровенный кретинизм. Если уж оказался в совершенно других условиях и самимеешь очень низкий статус, то наверное стоит отслеживать своё поведение.
>>ГГ - терминатор? И, собственно, почему? Отсутствием реакции девушку можно куда сильнее оскорбить, ИМХО"
>Круто, сами придумали, что гг - терминатор и теперь спрашиваете почему. Демагогия.
В дальнейших спорах с Вами участвовать не буду, мнения высказаны, а переливать из пустого в порожнее можно бесконечно. Но, пожалуйста, без меня.
Они предназначены для уничтожения бронеходов.
Думаю, раз пообещал, значит, сделает. Козырь бронеходов/экзов - кристаллы, соответственно, личная сила мага не так принципиальна.
Я, в принципе, согласен в том, что экзы - ветвь не слишком перспективная. Конструируя машины, ГГ опирался на работающие образцы из другого мира. Голливуд в качестве образца как-то не радует. Но, думаю, автор выкрутится)) Да и смысла в экзах без возможности уничтожать бронеходы, ИМХО, нулевой. Ну или их летать заставить надо))
А я губу раскатал...(((
Супер, спасибо! Отличная прода!))
Отличная мысль! Только, ИМХО, ГГ больше не интересуется прогрессорством, у него в данный момент другие, далекие от химии и огнестрела цели.
Я так понимаю, что счет идет на многие тысячи осколков, так что на одну войну хватит)))
Разделение на главы у автора несколько произвольное. Так что просто продолжение сюжета на 11 тысяч знаков))
Прода радует, интересно написано, но путь к озарению Доминика как-то... затянут, что ли? Давно понятно, к чему все идет, и все тянется, тянется, тянется. Наверное, это эффект от поглавного выкладывания книги, но все же раздражает. Хотя трехглавная прода - это, конечно, отлично. Спасибо!
В догонку моему предыдущему посту про "тянется, тянется"... Попробую немного понаглеть и поканючить))
Дмитрий Васильевич, может быть, выложите пораньше главу с озарением? Оно ведь должно произойти в следующей главе, да??.. Ну пожааааалуйста!))))))
Спасибо за продолжение!
ИМХО, разговаривать с человеком, который тебя ненавидит, занятие абсолютно бессмысленное, так что логично, что и Доминик фигней не страдает. А любые слова тут будут оправданием. Друное дело, что похоже, что парня накрутили, интрига с африканской наследницей вроде как заявлена. Возможно, тут её уши торчат.
Наверное, стоит подождать следующей главы)))
Справедливость - вещь индивидуальная. Когда девушка моя - это справедливо, а когда чужая, нет.
Так второй этого не знает, да и знать не хочет.
А зачем? Ему два года жизни осталось. Провести их, кидаясь дерьмом, не самая лучшая перспектива.
Написал(-a) комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Первый).
С переносом сознания из одного мира в другой он, очевидно, не настолько скучен, как могло бы показаться)))