2 370
42 412

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Отношение свое к происходящему он не стесняется высказывать, так что он скорее так показывает, что ему плевать на все эти интриги. Не царское это дело)) Когда ему надо, он поступает так, как считает нужным. Я уж молчу про то, что если он выживет, то будет не только богатым человеком, но и сильнейшим магом мира. Ну а свою фантазию в разного рода подлянках он уже не раз продемонстрировал.

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Сравнение с КБ не корректно. Генеральные конструкторы - люди, годами находящиеся в этом "бизнесе". Их именами названы их продукты (Ту, Миг, Су и т.д.), под ними коллективы из сотен и тысяч людей, и т.д. 

Количество людей, взаимодействовавших с Домиником, если судить по описанию, крайне невелико. Некоторые из разработок - типа кристаллов - вообще совершенно секретны. Поэтому результат может дать только очень серьезное расследование, которое нереально провести быстро и тихо. Как вы думаете, какова будет реакции контрразведки, которая там обязана быть, КОГДА они узнают об интересе коллег с соседнего континента?

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Тут обсуждают, что если сейчас ГГ не отдадут каменть, то это будет надувательство. ИМХО, насколько я понимаю идею ГГ, надувательством будет как раз решение, которое он предложит. 

Если я правильно понял, он собирается защищать костюм с помощью осколков камня, отражая физические проявления атак. С учетом того, что таких осколков, как указано в последней же проде, и полусотни не найдется, такое решение проблемы практической ценности не имеет, так как портальный камень имеет существенно большую цену, чем полсоти бронеходов, даже очень хороших.

ИМХО, чья-то идея с попеременно "мигающими" с очень высокой частотой полями намного лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Ну так ему прямо и сказали, что камня нет ("Вы претендуете на камень, которого у нас нет"). Все честно))

ИМХО, мигающий щит энергии жрать будет меньше и защищать лучше, так как схема позволяет использовать одновременно несколько разных щитов без потери энергии из-за взаимодействия кристаллов, так как в каждый отдельный момент времени включен будет только один щит.

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Думаю, как автор придумает, так и будет)) Если оно как-то на камень влияет, то такое решение, конечно, не пойдет. Для того, чтобы щит работал, тут частота в сотни тысяч герц нужна, наверное...

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Лучше в такие детали не вдаваться. В принципе, КПД нормального двигателя внутреннего сгорания выше, чем КПД мышцы. Каким магическим образом энергия из кристаллов идет на движение мышц, тоже не понятно - есть окислительное фосфорилирование, есть субстратное, а вот как магическое фосфорилирование работает, не известно))) ИМХО, это фэнтези, которое читают для развлечения, а не для создания непротиворечивой естественнонаучной картины существования магии. По мне, чем меньше деталей, тем лучше, так как меньше шансов заметить нестыковки.

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

А зачем ей с ним ссориться? Тем более что от него в войне пользы побольше, чем от многих, а с африканцами будет сложнее договариваться, чем с Домиником. Я уж молчу про то, что проблемы они свои уже по большому счету решили. Да и патриотизм Кармен как бы не ставится под вопрос. 

Что касается Исы - человека, менее подходящего для выполнения описанного вами задания, представить себе сложно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Замарала, на дыбу... Ваш максимализм и категоричность меня поражают. Мир крутится не вокруг меня, не вокруг вас и не вокруг Доминика. Кармен принимала адекватные решения исходя из своей присяги, своих знаний и возможностей, и свои собственные интересы ставила отнюдь не на первое место. ИМХО, нам бы таких руководителей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Она не имела права поступать иначе. Или Вы считаете нормальным, что малознакомый человек поставит ваши интересы впереди интересов государства, которому он присягал? Накануне войны?

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Понравилось, читать интересно, буду ждать продолжения. 

P.S. Пришел как раз таки от Стоева))

P.P.S. ИМХО, заметно лучше Стэна. Я его хоть и оплатил и прочитал, но под конец поднадоело, не слишком логично, предсказуемо и наивно. Произведение под названием Варлорд, скорее всего, без рекомендации не начал бы. Название несколько отпугивающее.

Написал(-a) комментарий к произведению Под светом чужой звезды (ВМ-4)

Я прям расстроился)) Колоритный персонаж получился, Вы его не забывайте. Я так понимаю, ему по мирам шастать, как нечего делать, так что он в любой момент возникнуть может, даже без большой сюжетной пользы. Не всегда же ему быть роялем)))

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Один вопрос по последним двум продам возник. Я правильно понимаю, что мама ГГ поехала к нему на практику на два месяца, забросив свежеоткрытую собственную клинику? При том  что она является одним из сильнейших целителей мира? Это, ИМХО, самый фантастический поворот в книге, магия с попаданием на этом фоне выглядят практически реализмом... 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

А я ворью и не завидую, и в их числе оказаться не стремлюсь. 

P.S. ГГ здесь не то чтобы прямо конченый плагиатор, но 90% его достижений - совсем не его. Гордиться тут точно нечем. Вот поступок с экзаменом - его, за то и награда.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Да уж, у вас фантазии и впрямь много. Из небольшого комментария, представляющего собой простую констатацию фактов, сделать такие выводы - тут то ли фантазия большая нужна, то ли я вам на больную мозоль наступил. 

В том, что я буду читать и писать и что не буду, я сам разберусь, без Ваших, несомненно, очень ценных советов. Но да, интереснее мне читать произведения, в которых герои добиваются чего-то сами. И да, такие произведения банально сложнее писать, поэтому их очень мало. 

Более того, я далек от того, чтобы ставить автора на одну доску с его некоторыми падкими исключительно на мерисью читателями. Озвученная проблема - ворованные достижения - обсуждалась в книге неоднократно. ГГ получает одобрение от Богини отнюдь не за то, что вспомнил очередное произведение Моцарта, а за то, что он делает вопреки, для других, через труд и боль. ИМХО, книга во-многом именно об этом.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Спасибо, конечно, за урок мудрости. Потрудитесь только читать посты, на которые отвечаете, прежде чем мораль читать. 

Мы, похоже, разные книги читаем. Вот Вы прётесь от того, как ГГ чужие произведения за свои выдает. А мне интересно, что из ГГ в такой ситуации получится. Потому что он, в отличии от Вас, задается вопросом о том, что такое хорошо и что такое плохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Что-то я Вас не понимаю. Я где-то утверждал обратное? Смотрим начало ветки. Я ответил на комментарий 

>Амеры говорят, если ты такой умный, то почему не миллионер  Юркин уже в Билборде и на Гремми. А вы где?

cвоим комментом 

>И, что характерно, все еще не миллионер. А в билбордах он, вообще говоря, на ворованном. 

С чем (или кем) Вы спорите, я не понял. То, что я написал, факты, очевидные и автору, и, что характерно, ГГ книги. Каких-то оценок книге я не давал, но, ИМХО, очевидно, что если я аж до четвертой (ну или шестой, как считать) книги дочитал, то мне она нравится. В книге ставится моральная диллема, кто-то ее игнорирует, кто-то нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Да Вы фантазер. Вам говорят: два плюс два равно четыре. А Вы в ответ: Вас корежит от математики. Перестаньте есть кактус...

С литературными произведениями у меня точно проблем нет, и корежит меня от совсем других вещей, обсуждение которых уж точно будет флудом. 

P.S. Если Вы всё и впрямь так видите, и Вам прямо больно смотреть, воспользуйтесь своим советом, что ли. Не смотрите)))

Наверх Вниз