Ivan

Да мне прикольно с бесплатным психоаналитиком пообщаться. Он, правда, диагнозы ставит по гороскопу, но вечер скрашивает)) 

Простите, серьезно к нашему общению относиться не могу. В моих постах Вы видите что-то свое, тогда как я имею в виду ровно то, что пишу.  

P.S. Ну и совместно мы вносим нашу лепту в удержании Шкурок на первом месте по комментам))

Во-первых, нет, не логично. Литература для того и существует, чтобы вызывать эмоции у читателей, в том числе и отрицательные, в том числе и по отношению к главным героям. 

Во-вторых, Вы меня, похоже, с кем-то путаете (не шучу!). Покажите, где я писал, что мне НЕНАВИСТНО "воровство ГГ песен из нашего мира и перенос их в мир автора". Я всего лишь называл вещи своими именами. 

Если меня что-то и раздражает немного в произведении, то это отсутствие развития главного героя, но это уже совершенно другой вопрос. 

Ржунимагу)) Спасибо! 

начинаешь задумываться что не так со сбором и сдачей чамба)))

ИМХО, ответ на этот вопрос в сравнении приворотного зелья с эн-карни

То есть могут быть прыгуны-не псионы? Или способность быть прыгуном идёт в комплекте со способностью магичить? 

...и обозначением проблемы

Андрей, именно "магистер", не магистр? Я готов пережить академиум, но магистер - это всё же немного чересчур, ИМХО

Ну, с точки зрения русского языка это просто ошибка. Можно, конечно, сказать, что это фича, а не баг, но тут их и так хватает, зачем плодить сущности. Да и звучит по-идиотски - но это чисто ИМХО, конечно

Как звучит - дело вкуса, написал же, ИМХО)) 

Второе: если напишите на болгарском, будет свой русский. Только это читать никто не будет. Вы же на современном русском пишете. То, что там другое государство, и так понятно, читатель, думаю, не забудет))) И особенности межчеловеческих отношений не дадут забыть. А магистер, ИМХО, это как Ландон вместо Лондона. Навевает. 

По третьему - ИМХО, опять же, но коннотацию это не меняет, только т9 путает)) Но мысль понял. По сути, Вы имеете в виду кандидата (доктора) наук, сотрудника факультета, но не профессора (если они там есть). В английском было бы доктор. И доктор, и кандидат магических наук звучит не очень)) Как вариант, можно поставить доцент. Или приват-доцент, зависит от деталей. Этих у нас вообще не знают, с чем есть. 

И еще момент. Обращение "магистер Магда" - это примерно как "президент Владимир". Подобных обращений не встречал никогда, разве что в варианте "доктор Лиза", но это про другое. Тогда уж или по имени-отчеству, или госпожа преподаватель, или госпожа Ясенева, или хотя бы магистер Ясенева. 

Вариант обращения "профессор" всерьез тоже не слышал, только в шутку. Или профессор Такой-то, или имя-отчество.

Мог не обратить внимания, я и сейчас только внимательно все это разглядывая, заметил. Необычные имена и обращения в сочетании просто не анализируются. Но если ко мне так обратятся, либо подумаю, что шутят, либо, что хамят, либо пальцем у виска покручу. Не важно, в России, Америке или Германии. В сословном обществе, думаю, реакция была бы сильнее. Но, конечно, всегда можно сказать, что это другой мир и все такое. Достоверности не прибавляет, но и в глаза не бросается. 

До работодателей ей очень даже дело, они ее работу оплачивают. И неужели Вы и впрямь считаете, что доктора наук в вакууме живут? Они как раз большие любители за жизнь потрындеть. 

В свое время был я на неком торжественном мероприятии издательства МАИК-Наука, любопытно (и противно, что уж там) было наблюдать, как всякие академики вились вокруг господина Шусторовича (господина Алекса, по вашей трактовке), хозяина этого издательства. Оччень были любезными с ним. При этом деспотизм некоторых из них в отношении сотрудников был хорошо известен... Нос по ветру держат если не все, то большинство. А исследователям есть что терять - место, финансирование, сотрудников...

Монарх, он один, тут правила титулования другие были. Ну а про имя-отчество я ничего и не говорю)) 

Впрочем, разговор пустой. Первую книгу уже не исправишь, она в печать ушла, да и никто на это особо внимания и не обращал. Я вот всю первую книгу прочитал, и даже не заметил)) правда, теперь развидеть будет труднее, но я постараюсь)) 

Только все это не обращения. Обращением было "Ваше императорское Величество". Обращение к герцогу - вроде бы, "Ваша светлость". 

И как быстро обычно пишется, если не секрет?)) 

Короче, придётся подождать)) 

Как-то я мало чего понял, но интересно)) 

Что не смогла-то? 

Спасибо. Отлично)) 

Как там наша прода?)) 

Спасибо! Думаю,  не я один здесь жду)) 

Спасибо! 

Вообще-то товарищ высказал, в том числе, мнение Александра Исаева, военного историка не из последних. 

ИМХО, никак не соотносится)) Я к  тому, что про ведущую роль артилерии - вплоть до сегодняшнего дня, скорее всего, Анубис49 прав, и в военных конфликтах вашего мира она должна играть ключевую роль. Или должно быть объяснение, почему это не так. Но Вы пока что до военных конфликтов не дошли, так что и говорить не о чем))

А эпилог?

Одаренные правят миром, и не будут самостоятельно культивировать  силу, против которой ничего не смогут противопоставить. Я проводил  параллели со средневековьем. Могу еще раз это сделать - вспомните,  рыцарей не стремились убить, а взять в плен. И методы Черного принца в  столетней войне не понравились многим. 

Рыцарей брали в плен, а не  резали, в первую очередь потому, что на их выкупе отлично зарабатывали. Кто же будет резать курицу, приносящую золотые яйца))

И это вряд ли. Максимум, что следила за парочкой и знала об их отношениях. 

Отлично! Спасибо! 

Ну и традиционный вопрос - когда будет продолжение? 

Пока всё жёстко, но абсолютно логично. Теперь интересно, как Кайа с Яной дело решит. Крови она ей много попортить может. 

Спасибо за информацию! Буду ждать - я к вашему Марку уже привык)) 

А вторая часть будет последней в третьей книге? Планируется четвёртая книга, или думаете завершить историю в третьей? 

Спасибо - и за ответ, и за творчество! 

Видимо, дедушка оттуда. И вообще вынос сора из избы хуже шпионажа)) 

Там такие сети, как выложили, так и спрятали. А вот врага, что видео выложил, контразведке и искать - вдруг шпиён какой аглицкий

А вообще, скажите, на что Кайа рассчитывала? Все происходящее, включая самоубийство девочки, было предсказуемо. ГГ на что надеялся? Что его не смогут найти? Или он, как Наполеон - ввяжемся в бой, а там посмотрим?

Как автора видео его любое серьезное расследование должно показать - какой камерой сделано, когда, где, кто имел возможность и т.д. Его может пронести только по очень большому везению (типа, не то время записи по какой-то ошибке установят). 

А вот как человека, что видео выложил, его искать не должны, так как для этого уж очень специфические навыки требуются. Даже думать всерьез об этом никто не станет, ИМХО (хотя такую теорию проверить обязаны) .

Надеюсь, что мышонок выживет)))

Мне жалко. А вот Кайю потихоньку становится не жалко. Хотя интересно, да))

ИМХО, в реальной жизни слишком сложные планы не используют, ибо слишком много шансов, что они сорвутся. Так что простота тут скорее признак профессионализма. 

К слову, Таня, конечно, враг Кайи, но при таком раскладе все будут уверены, что акция проведена против семьи Художницы. Если во время охоты на зайца убили случайно льва, все всё поймут наоборот))

Она не злодейка. Она, ИМХО, эгоистка. Но в ее ситуации это объяснимо))

Так в фанфиках все всегда не так. Гарри Поттер убивает Волдеморта с Дамблдором и уходит с Беллатрисой Лэстрендж в закат. 

Потом, может, у вас кроссовер с Зеленой милей)))

Не я такой, жизнь такая?

ИМХО, он/она показан никаким, ни рыба ни мясо. Шпион опытный, специалист хороший, человек выдержанный, и всё. До перенесения плыл по жизни без цели, смысла и привязанностей. Так что с Кайей впервые жить начал. Бояться вот перестал)) 

Спасибо!

Ну, про охоту Вам виднее, я не охотник. Но смысл сравнения, думаю, понятен))

По поводу прикинуть, что выйдет - у меня, в принципе, тот же вопрос. Кайа прикидывала или нет?)) Потому как появление той же Яны ожидаемо. Либо у Кайи на этот счет есть какой-то, пока не озвученный, план, либо на нее рояль свалится)))

Ну, ей нужно было время, его она выиграла. Если переживет расследование, жить ей станет проще)))

Мда, жесть. По хорошему, дальше остался только короткий эпилог - но ведь автор, видимо, имеет в виду что-то другое. В реальной жизни из такого не выкручиваются, ИМХО. 

Прямые доказательства есть. Возможно, если сейчас в комнату ворвутся террористы и всех, кроме Кайи, убьют, она и выкрутится. Ну или придется совсем уж фантастические допущения вводить.

В первую очередь, должна отреагировать власть. Потому что такая работа военной контразведки - это огромный подрыв репутации руководства страны.

Действительно, какие там факты, всего-то нахождение орудия убийства в руках у Кайи за полчаса до убийства )))

Как прямое его доказательство 

Военная контразведка может вести себя указанным образом исключительно в банановых республиках. Здесь показана страна с сильной центральной властью. Аристократия, род и всё остальное здесь не при чем, ИМХО