Ivan Kirschin

Жаль, что подобные комментарии заставили вас сомневаться в вашем "графоманском" ремесле, хорошо, что вы преодолели эти колебания и тем самым не позволили, скажем так "людям интересующимся только одной темой" навязать свой "интерес" и свое видение другим людям, у которых есть интересы помимо "русской истории".

Проще попытаться отыскать тех, про кого хотя бы с натяжкой можно сказать, что они имеют отношение к потомкам какого либо древнего народа...

Аа, точно, вспомнил. Да, Ева Грин отличный выбор!

Ох согласен с вами. Сериал, особенно к третьему сезону стал УГ. Согласаен и с тем, что актрис набирали откровенно страшных.. Фальку не прощу им никогда. "Слопал" многих но это.. ну неужели нельзя было посимпотичнее кого-нибудь найти?
P.S. а на какой единственной актрисе на роль Йенифер в итоге сошлись, что бы не лезть, не лопатить старые обсуждения?

Сугубо мое мнение, читал обе книги и "Плохую войну" и "Солдат Императора", не являясь реконструктором, понравилась больше плохая война. Нет попаданцев и фантастики, более лихо закрученный сюжет, больше интересных, самобытных, запоминающихся персонажей.

Думаю, выкладывать!

А я увидел что на персонаже на второй картинке так называемая "мускульная кираса". Но да, согласен, читал что такие были присущи римлянам, не слыхал, что бы такие использовали эллины.

Первая!)

В моем представлении больше сочетается с словами: "Дорога", "Восток".

Очень понравилось. Такого удивительного сочетания жанров еще не встречал.

После прочтения осталась масса вопросов: Как пришла магия в этот мир, после ТМВ или была до?

Как то из рассказов не очень понял, что же из себя представляют демоны и эпизод, который Шурик не любит вспоминать. Из рассказа и обсуждений так и не понял, кто же такой "Топор" - одиночка или все же агент. 

Ну и география мира - очень интересная но, все по крупицам.. Непонятны страны которые существуют, расы (если можно их так называть) которые теперь сожительствуют с людьми..

Продолжения жду с нетерпением, очень надеюсь найти ответы на вопросы в продолжениях.

1 и 3 как я предполагал . Про вторую прочитал впервые, тоже интересно. Но лично мне не очень нравятся альтернативы где ход событий зависел от чего то друго, чем действия конкретных людей в конкретный момент.  

Тема победы Третьего Рейха конечно сложная. Сходу припомню (не могу просчитать последствия, могли бы они привести к победе) возможность иного развития:

 1. "Средиземноморская стратегия" Редера, переброска больших сил в Африку и захват Суэцкого канала, что должно было не лучшим образом отразиться на положении Британии. 

2. Иное применение сил на Восточном фронте (предлагалось не распылять танковые дивизии , главную ударную силу, по фронту а сосредоточить их на Московском направлении, предлагалось и в принципе не распылять силы по направлениям, не отвлекаться на Киев, Ленинград а "рашить" на Москву..

Альтернатив по Второй Мировой, в общем, очень много - она ближе к нашему времени. Мне сложно судить о реалистичности этих точек бифуракции, могли ли они привести к победе Третьего Рейха (американскую промышленность никто не отменял), но то, что ход событий сложился бы совершенно по другому - в этом я уверен.

Абсолютно точно, Третий Рейх мог "победить" в войне это если бы... эту войну не начинал. (Успешное покушение на Гитлера в ноябре 1939, например)

Уф, почему вы думаете, что ТМВ из-за Карибского кризиса нереальна? Очень много альтернативок начинают ТМВ именно тогда...

Ого, интересно, что вы так думаете.

Офтоп, конечно, но в каком случае вы считаете вероятной победу Кайзеррейха? Более успешное наступление на Францию в начале войны? Не вступление США в войну?

Возникла схожая идея по результатам давешних обсуждений на Ф.А.И. Прогрессоры-  экипажи легендарных кораблей Тамплиеров, бегущие от расправы, устроенной Французским королем. Приплывают сперва в Шотландию, потом, зная о легенде о Мэдоке (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B3_%D0%B0%D0%BF_%D0%9E%D1%83%D0%B0%D0%B9%D0%BD_%D0%93%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B4), целенаправленно плывут в Новый Свет, проповедовать и прогрессировать.