Иван Любин

Ну, просто вы писали и о том, и о другом. Сумбурно немного, мне показалось 

Сейчас - сколько угодно)) Только на таких современная литература и строится, иначе людях будет неинтересно читать 

Возможно и скорее всего, в некоторой степени их качества отличаются от классических шаблонов, но в любом случае они являются их подобие, потому что сформированы как раз на их примере

Не очень понятно, вы хотите обсудить ссср или современную Россию? 

Да легко 

Все ребята из "Молодой гвардии", из "Тимура и его команды" - очень даже герои в классическом понимании)) 

Ну, Остапчика, надо полагать, сюда вносить не стоит, так как он - выскочка по вашей классификации (в хорошем смысле). Но для меня лично он вот прям герой  

Не соглашусь, в литературе ссср герои ещё как были. И не только перечисленные вами. Каждое произведение, согласно идеологии, прославляло образы, соответствующие этой идеологии, то есть всегда выставляло их храбрыми, решительными и тд. Про ВОВ дофига можно вспомнить 

Так что не не, в каждую эпоху в искусстве есть герои, просто для каждой эпохи этот образ мб немного разный 

Не, ну если для вас эталон "героя" - это какой-нибудь крутой Волк с уолл-стрит или стальная крыса, тогда кнчн в ссср таких не было 

Ахахаз вот это совпадение 

Разве?  

Вы точно "Войну миров" ни с чем не путаете?)) 

Добавил 🤩 

Всем спасибо за тёплые слова! И взаимные пожелания удачи тем, кто тоже участвует  

Добрейшего, ещё один участник  

Иван Любин, повесть "Нахлёст", 79 559 знаков, https://author.today/work/655513

Пост об участии: https://author.today/post/968649

Никогда не считал это грехом, так что войдут они, будьте уверены  

Потому что делают они это не корысти ради, а токмо по воле режиссёра, сценариста, продюссера и страждущих их зрителей  

Как много просмотров под постом с таким интригующим заглавием 🤩🤩🤩 

И как много различных мнений  

Ну да, тоже позиция 

Ну давайте тут ахахах

Эти мысли находят хорошее отражение в творчестве Уэллса - в его Войне миров. Кто бы мог подумать, что марсиане будут выглядеть именно как злобные осьминожки, которые у себя там передвигаться прыжками

Образ даже комичный, но довольно проработанный: цепкие гибкие щупальца - залог мелкой моторики, а это кстати один из важнейших критериев для разумного организма, потому что он должен уметь манипулировать орудиями труда  

А по поводу того, что вы ненавидели читать обязаловку - ох как солидарен 🤩 Когда человеку что-то насильно суешь под нос, конечно он это без энтузиазма читать будет. А если что-то спонтанно заинтересовало, то кровь из носа прочитаешь 

У вашим словам про списки литры... Да, правда, частенько какую-то серьёзчину предлагали младшеклассникам. Ну или среднему звену. Помню, после 6 класса летом читал Человека-невидимку - некоторые слова вообще не понимал (типа "коэффициент преломления", ну у нас ещё даже физики блин не было), хотя в какой-то мере в душу запало. Ну уэллс ладно, он относительно не ложке для восприятия 

А вот Брэдберри... Чтобы понять мораль его маленьких рассказов, надо быть как минимум в классе 9ом, уже прошедшим через максимализм - а нам втюхивали в 5ом. Причём не только "Все лето в один день", там-то тематика самая что ни на есть школьная, окей, но и всякие "Косы" или что-то типа того... Даже Темный карнавал. И "Джека из тени Желязны" - ну куда такое, там же взрослые отношения, чуть ли не сексуальные намёки, битвы... 

Короче да, со списками литры для школьников порой максимально странно все выходило

К вашим словам об иллюзиях... В определённой мере наше жизненное счастье держится на иллюзиях, не поймите неправильно ¯\{**)/¯ 

Потому что большинство вещей, как ни трудно признать, в конце концов нам её подойдут на 100 процентов, в какой-то мере мы в них разочаруемся. В том числе и сущность другого человека. И пока мы думаем, что все окей - это и есть счастье 🥹 

Но жизнь продолжается, так что после очередного разочарования обязательно наступит что-то новое и потенциально хорошее  

Вот и узнаете, что стало в итоге)) 

Так ну конечно они умеют врать, потому что тоже люди, просто, возможно, в меньшей степени, чем другие  

Ну то есть "врать они умеют в меньшей степени" , а не "люди они в меньшей степени" ахахахпх

Зачем так в лоб воспринимать слова? ️ 

Да, но это не вранье в строгом понимании, как мне кажется

К тому же, чаще всего импровизации вынашиваются некоторое время самим актёром в тайне от других - выступал на мероприятиях, сам знаю)) 

И опять же, импровизация - это не вранье. Это просто ты что-то сделал, чего не планировалось. Это не подмена понятий, это просто оп! что-то внезапно стало

Обычно когда человек выступает на сцене, он не думает о другом. Если он профессионал, он умеет разграничивать работу и остальной мир. Я написал "работу", так как, поверьте, для профессионального актёра очередное выступление - это не нечто пафосно и такое, чего ждёшь с детским восторгом и готовишься к этому, а такое же, как для офисников - каждый день приезжать в свой офис. (Я кнчн не актер, но это легко выводится логически ¯\**/¯ ) То есть они делают на сцене ровно то, что говорит им режиссёр, ну и ещё немного своего - из глубин души.

А вот соврать в бытовом плане в нашей жизни частенько приходится очко неожиданно  И никакого режиссёра тут нет - только ты и твоё кгбшное задание, и вот тут те, кто выходят сухими из воды, это совсем другая категория людей