Иван Любин

 ️

Вот как, а я думал, что шаурма довольно сбалансированное блюдо

М-да, столько разных мнений и фактов под одним постом я пока ещё не видел)))  Не думал, что такой философский форум начнётся из-за какого-то фастфуда

Спасибо, и вам также! А про гибкость - вот я и предусмотрительно указал, что "раскачка" желудка работает хорошо лишь до определённых пределов))) 

Согласен. Это по большей части я и имел в виду

Я понимаю, все хорошо Каждый имеет право сказать 

Понял вас; я просто привык иногда под "правильными" подразумевать людей, одержимых правилами. В таком полусаркастическом контексте. Да и вообще, жёстко связывать одно с другим, в частности зож с идеальной работой мозга, в нашем изменчивом и сложном мире, как я думаю, не стоит: всегда есть нюансы, невидимые факторы и исключения

Ну, каждому свое, я же писал)  

Во-во, настоящий ценитель 

Абсолютное согласие Люди любят перебарщивать. Ну а некоторые - выпендриваться, чего скрывать(

Про неправильных людей - я имею в виду не обязательно еду и образ жизни, и даже скорее именно не это, а какую-то жизненную ловкость, способность выкручиваться и не надеяться лишь на универсальные алгоритмы, принимать оригинальные решения. Если чел помешан на правилах, любое достаточно сильное изменение в привычном укладе жизни приведёт его к панике, ну, это грубо говоря 

А про то, что не зожники в среднем живут меньше - тут я согласен, поэтому и написал, что не собираюсь пока отступать от того, к чему меня приучила моя семья))) 

Вдохновения автору! Так много глав))) 

Спасибо за советы  Как раз щас читаю Стокера, тоже заметил эти приёмы 

Зато вы уже перешли через 272)))

Согласен, собственно, поэтому я и добавил этот пост в раздел "Личное":) 

Согласен, что шаблонные герои, возможно, это и сделало её такой популярной - читается легко, не надо голову ломать над психологизмом

У вас очень оригинальные вкусы))) 

В целом, роман просто поднимает намного более щекочущую нервы тему, чем другие произведения Кристи, да и развязка не более неожиданная, чем у того же "Восточного", так что я вас понимаю 

Спасибо, рад! 

Загуглил. И эти вещи у меня иногда бывают

Доброго, Александр, спасибо за хорошую критику! Честно, не читал у Толстого ничего, кроме "Буратино", не увлекаюсь им, так что на глубоком уровне пообсуждать не в состоянии. Скажу только, исходя из своих общих знаний о нём, что это писатель, ну, разносторонний: и детскую сказку обработал, и соцфантастику написал, и историческую прозу. Наверное, он - частный случай того, как в самом начале становления советской России богема пыталась, как бы сказать, найти место нашей нации, заново родившейся в результате революции и войны, в общей мировой культуре. Такая мысль мне тут пришла только что. Ну а в остальном молодчик был писатель, что тут сказать))