52
1 088
25
825

Заходил

Написал комментарий к произведению Маги Канверона

Мастерски написано. Динамика, атмосфера — на высшем уровне. Сражения быстрые, красивые,  понятные(!), просятся в видео🔥🔥🔥🔥 Прекрасный автор, спасибо за труд!

Написал комментарий к произведению Жребий

Легкий для восприятия стиль, люблю такое! 

Когда посреди боя  герой вдруг заглядывает в себя , кажется, что тут ему должно неожиданно прилететь. Даже испугался)

Написал комментарий к произведению Первый луч весны

Это замечательное ваше свойство. Сказки люблю.  В них столько энергии. Вы так легко пишете, что после прочтения  как будто жизнь с чистого листа! 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Тихонова Татьяна

Здравствуйте, Татьяна. Поздравляю вас с прошедшим Новым и Старым Новым годом!!!За два прошедших года! Лучше сейчас, чем ещё через год! 

От всей души остаюсь  поклонником вашей прозы, в которой нет места для обычного ныне описания прохождения игр и попаданческих хроник покорения планет в два хода.

А всё место занимает истинное творчество. Авторство. 

Книги душевные, о добре и зле.  Полны психологизма. Затрагивают в человеке в целом вечное, но касаются и новых тем , как будто бы  незатронутых.  Уникальные живые образы, персонажи,  вопросы до которых есть дело.

Вы один из кирпичиков, из которых строится золотой век отечественной прозы.  Так мне кажется. 

Желаю вам и дальше писать и иметь всеобъемлющий заслуженный успех в России и мире. 

И благополучия и здоровья как обязательное условие!!!

Написал комментарий к посту Слепой Гомер

Есть. Трудно найти, но есть хорошие писатели без рейтинга. Найдите Татьяну Тихонову. Легко найти по книге "Гонки на дирижаблях".  Замечательные книги, на стыке фантастики и социальщины.  Это моя личная оценка, но рискните ...

Написал комментарий к посту Так ты за белых или за красных?

 Первое, что приходит :" Да, дистанция бы тут не помешала."

Спасибо вам за такое подробное объяснение.

Жаль, что без лекции невозможно понять замысел.

Ничего из этого на картине не вижу. Сюжет не ясен. Психологизм и весь этот многословный подтекст не приходят от простого рассматривания. Эмоции и отношения не читаюся ни в позах , ни в лицах. С этой точки зрения это позирующие модели. Персонажи вымышленные, ненастоящие. Слишком много  художник заложил  в них значения, и они просто не могут выглядеть естественными и живыми.  Освещение камерное.  Тела, волосы отражают свет неверно. 

  Но мастерство живописца  безусловно высокое, анатомия на месте, надчеловеческое значение каждой фигуры как совершенного, вечного образа , конечно же, достигнуто и передано. Это Иванов, великий мистик, понятное дело,  создатель очень важных духовных картин.

Причем в других полотнах невероятно мастерски передан и воздух, и свет от солнца и неба, реалистично до дрожи. Умел как не только лишь все. 

Видимо , хотел он , чтобы Аполлон здесь светился . Трудная ситуация. Он с помощью света определил своё отношение к трем сущностям. Это сильно мешает реализму. И решает ли это мистическую задачу? 

Не мне судить. Мне бы только вопросы задавать.

Вообще , его картины похожи на платоновский , совершенный мир. Вершина мастерства и духовной наполненности, стремление к чистым смыслам, к абсолютному.  Иванов явно за ангелов, за белых.

Сам он прямо жил в своих картинах. Можно очень долго их рассматривать, погружаться в них. 

Написал комментарий к посту Так ты за белых или за красных?

 Первое, что приходит :" Да, дистанция бы тут не помешала."

Спасибо вам за такое подробное объяснение.

Жаль, что без лекции невозможно понять замысел.

Ничего из этого на картине не вижу. Сюжет не ясен. Психологизм и весь этот многословный подтекст не приходят от простого рассматривания. Эмоции и отношения не читаюся ни в позах , ни в лицах. С этой точки зрения это позирующие модели. Персонажи вымышленные, ненастоящие. Слишком много  художник заложил  в них значения, и они просто не могут выглядеть естественными и живыми.  Освещение камерное.  Тела, волосы отражают свет неверно. 

  Но мастерство живописца  безусловно высокое, анатомия на месте, надчеловеческое значение каждой фигуры как совершенного, вечного образа , конечно же, достигнуто и передано. Это Иванов, великий мистик, понятное дело,  создатель очень важных духовных картин.

Причем в других полотнах невероятно мастерски передан и воздух, и свет от солнца и неба, реалистично до дрожи. Умел как не только лишь все. 

Видимо , хотел он , чтобы Аполлон здесь светился . Трудная ситуация. Он с помощью света определил своё отношение к трем сущностям. Это сильно мешает реализму. И решает ли это мистическую задачу? 

Не мне судить. Мне бы только вопросы задавать.

Вообще , его картины похожи на платоновский , совершенный мир. Вершина мастерства и духовной наполненности, стремление к чистым смыслам, к абсолютному.  Иванов явно за ангелов.  

Сам он прямо жил в своих картинах. Можно очень долго их рассматривать, погружаться в них. 

Наверх Вниз