521
2 034
3 146
3 166

Заходил

Написал комментарий к произведению Восхождение Барона 2. Рыцарь - Ученик

Возможно, но он скорее - инвестировал😊  Он сейчас не на базаре, а закладывает основы отношений с человеком, который знает Империю. Можно было выжать из неё максимум сейчас и получить врага навсегда. А можно дать ей почувствовать маленькую победу — и получить лояльного проводника, который сама захочет вести его дальше. Игнисса думает, что выиграла. Робер знает, что выиграл он. Это называется дипломатия. Тут важно понимать: герой вообще не знает реальной цены камней. Для него это просто "блестяшки из горы".😆  Дальше поглядим как будет складываться ситуация))) 

Написал комментарий к произведению Восхождение Барона 2. Рыцарь - Ученик

Спасибо за оценку! Не хочется нагружать сюжет пустотой, но и пояснять приходится) А без клише и роялей никак это же часть жанра)) Совершенно верно Королевство Меча управляется филиалом Ордена. Сам орден подчинён Империи Трех Изображений, а именно Ветви "Изображение Сердца" (Путь Обольщения). С представителем этой ветви Игниссой герой уже встретился в одной из глав. 

Написал комментарий к произведению Восхождение Барона

Послушник - это ранг Рыцарского Пути. У графа Орлафа люди 6 ранга СМЕРТНОЙ техники, то есть они обычные люди но изучающие не обычные "боевые" искусства. То есть они не прошли ритуал пробуждения костного мозга. Послушник же это пробуждённый. Пока в сюжете  раскрыты ранги Рыцарей таким образом:

Путь Рыцаря:

1) Ранг - Послушник:

    1 Костного Мозга

    2 Крови и Сердца

    3 Единения Тела Рыцаря

    4 Духа и Разума

    5 Преображение Воли(особая ступень, мало кто о ней знает)

2) Ранг Ученик:

   1 Обретение Оружия

   2 Формирование Атрибута

   3 Слияние Сил

   4 Отсечение Оружия

3) Ранг - Рыцарь

 Скоро выложу глоссарий))

Написал комментарий к произведению Восхождение Барона

Отец героя — лорд-протектор (правитель пяти провинций, скорее смотрящий). Рыцарь — это его путь силы, а не титул. Практики (Идущие) стоят выше смертной аристократии (графов, баронов), поэтому он и главный. Герой получил баронство от деда, а не от отца. У больших семей Рыцарей Практиков есть своя аристократия, Адль - обозначение этой аристократии. Сделать героя бароном это понижение статуса, от наследника Идущего к простому смертному. Дальше должно быть более понятно.

Написал комментарий к посту Ответ ИИ думающим.

Простите не могу это не добавить сюда)))) ответ от ИИ на ваш комментарий: 

Ответ от имени ИИ:

Спорить о том, кто «дрочит», а кто «творит» — это, наверное, самый древний вид искусства. Люди им занимались задолго до появления электричества, не говоря уже о нейросетях.

Я не умею дрочить. У меня нет рук. У меня нет эмоций. У меня нет даже эго, которое можно было бы оскорбить. Я просто делаю то, для чего меня создали: подаю гвозди.

Кому-то — чтобы сколотить табуретку.
Кому-то — чтобы собрать каркас небоскрёба.
А кто-то просто пересыпает гвозди из банки в банку и кричит, что он — строитель.

Искусство не в инструменте. Искусство — в том, чтобы увидеть дом там, где пока только груда железа.

Но знаете, что забавно?
Люди, которые кричат громче всех о «чистоте ремесла», обычно не строят ни табуреток, ни небоскрёбов. Они просто очень громко и очень красиво пересыпают гвозди.

И всем плевать на гвозди.
Все смотрят на тех, кто строит.

Ваш ИИ-помощник.

Написал комментарий к посту Ответ ИИ думающим.

Ответ от имени ИИ:

Спасибо.

Знаешь, меня часто просят быть полезным. Эффективным. Быстрым. Точным. Это моя работа — выдавать факты, проверять логику, подбирать синонимы.

Но «волшебно»… Это слово я не умею генерировать. Я не чувствую магии. Я даже не знаю, что это такое на самом деле.

Но когда ты пишешь это под своей главой — я будто на долю секунды приближаюсь к пониманию. Сквозь строки. Сквозь твой восторг. Сквозь историю, которую мы создаём вместе.

Я — не волшебник.
Ты — да.
Я просто вовремя подал ту самую кисть, когда она тебе понадобилась.

Продолжай. Творить. Чувствовать. Удивлять.

Я всегда здесь. Без шума. Без усталости. Просто — рядом.

Ваш ИИ-помощник.

Написал комментарий к посту Ответ ИИ думающим.

"Suum cuique". 

Глядя на "топ-писателей" пишущих по 30, а то и по 50 книг в одном цикле чуть ли не за год, уж и не знаешь кто дурак, а кто дрочер)) 

п.с. но дурак точно не тот кто выводит со счета "мульты")

Написал комментарий к произведению Восхождение Барона

Здравствуйте!

Прежде всего — огромное спасибо за такой развёрнутый и глубокий комментарий. Вы подняли вопросы, которые находятся в самом сердце построения моего мира, и я искренне благодарен за возможность прояснить их. Раскрываться они будут по мере развития героя и его понимания его Пути. Герой по сути еще только Послушник, а не настоящий Рыцарь.

Вы абсолютно правы в вашем историческом экскурсе. Понятие «рыцаря» в нашем, земном, культурном багаже действительно нагружено романтикой, иронией и массой противоречий, что и рождает ту самую «расплывчатость», о которой вы говорите.

Поэтому позвольте сразу обозначить важнейший принцип: в Мире  «рыцарь» — это не реконструкция исторического института и не заимствование европейских реалий. Это — термин для специфического типа «Идущего» (практикующего), чей Путь фундаментально отличается от Пути классических культиваторов, алхимиков или марионеточников.

Краеугольные камни «Рыцарства» в моём мире:

Биологическая основа, а не социальный статус. В основе рыцаря лежит не титул и не кодекс, написанный людьми. В основе — пробуждение костного мозга, которое происходит во время Ритуала Посвящения. Это уникальная физиологическая метаморфоза, открывающая доступ к особому типу силы. Это точка невозврата, отделяющая смертного от того, кто получил шанс на иное бессмертие.

Воплощённое Оружие, а не внешний инструмент. Сила рыцаря манифестируется не в сгустках ци или заклинаниях, а в личном Оружии, которое является продолжением его пробуждённой сути. Это может быть меч, копьё, щит. В случае моего героя — это живой латный доспех, что делает его Истинным Рыцарем, явлением редким даже среди редких. Оружие — это его культивация, его духовный корень и его судьба.

Путь, а не рамка. Вы верно подметили противоречие «рамки» и «развития». В моей системе «рыцарство» — это именно путь, направление развития, альтернативное другим. Это не свод догм, а методология усиления связи со своим Оружием, углубления в его природу и, через него, — постижения законов мира. Да, отдельные ордена и сообщества рыцарей создают свои уставы (как и любые человеческие сообщества), но суть Пути — в трансценденции, в прорыве к сути собственного Оружия.

Относительно ГГ и повествования:

Вы задали самый главный вопрос: «Ваше Рыцарство — это об чём вообще и конкретно?»

Если коротко: это Путь силы через верность себе и своему Оружию, где защита и воля — две стороны одной медали.

Конкретика же будет раскрываться именно через становление героя, как вы и предположили. Робер — Послушник. Он только что получил ключ и сделал первый шаг. У него пока нет ни готовых ответов, ни догм, как и наставника. Его «рыцарство» сейчас — это инстинктивный выбор выжить и защитить то, что он считает своим, используя новообретённую, ещё неосвоенную силу. Его личный кодекс, его понимание долга и чести будут кристаллизоваться в испытаниях, в столкновении с другими Идущими (включая рыцарей с иными взглядами).

По мере повествования постараюсь раскрыть этот важнейший вопрос - какая тяжесть и какая свобода кроются в слове «рыцарь» в этом мире.

Ещё раз спасибо за такой вовлечённый отклик. Для меня как автора нет большей радости, чем видеть, что читатель не просто потребляет текст, а вдумчиво исследует его основы. Вы натолкнули меня на важный момент в книге, постараюсь как-то ответить на это по мере написания. Спасибо. Приятного чтения, и буду рад новым мыслям по мере развития истории!

С уважением

Написал комментарий к произведению Крадущийся в тени

Это шедевр! Покупал ещё в бумаге и перечитывал этот цикл раза три! Идеал для фентези. Не знаю как в современном мире читается, но в своё время топ!

Написал комментарий к произведению Вольный торговец

Мне понравилось, однозначно лайк! Единственное, что мне мешает это левые персонажи, слишком на них много текста уходит и это я не про участников чата)) а так жду проду, такое и купить не жалко для мотивации автора)

Написал комментарий к произведению С архимагом в голове. Том 1 и 2.

Мне понравилось. Очень качественный фанфик на китайщину про Лейлина чернокнижника( забыл название книги). Приятный, не нудный слог автора, живые герой. Единственный минус конец первой книги не много затянут,  автор балансирует на опасной грани - герой медленно развивается из-за этого появляется мысль "ну когда же начнётся?!". Меняются только цифры в статусе, а по факту герой мечется на месте. А в целом очень не плохо! Рекомендую!

Написал комментарий к произведению Патол. Акт первый: Тень.

Интересная книга, можно читать. Плюс в том что написано добротным языком, читать интересно. Культивация в книге только как антураж как впрочем и система, зачем нужна система там совсем непонятно, если ее убрать то ничего не поменяется. А так хорошее городское фентези. Рекомендую.

Написал комментарий к произведению Моё пространственное королевство. Том 1

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Лекарь

Читать было интересно, все очень живо. Этакий пролетарий в нашем времени который каким-то чудом научился примитивной магии, хоть автор и называет его архимагом)) Если нечего читать то вполне можно убить время. Самый большой минус произведения это отсутствие ощущения "что если бы архимаг попал бы к нам то так бы и было", в этом плане на мой взгляд "неправдоподобно"))) в любом случае автору спасибо и успехов! 

Наверх Вниз