
Написал комментарий к произведению Я - Легенда
За отсылку к Криминальному чтиву отдельный респект
Заходил
За отсылку к Криминальному чтиву отдельный респект
В моменте когда он читает дело про коллегу по имени Аня, которая теперь Оса... Это не отсылка к фильму Ущелье где героиня снайпер-рекордсмен и играла ее Аня Тейлор Джой кажись?..
С добавкой "Побега из Шоушенка"
От славы не уйдёшь, Боря! Смирись!
Автор, как А. Круз, особо в подробности не вдаётся, да и не нужно оно здесь, но что касается оружия, калибра, использования - неплохо. Да и в общем по книге допущения в рамках жанра.
Да, в отличии от 90% "местного" шлака, интересная - тут смешение трех направлений : освоение нового мира, что-то похожее на реал-рпг, ну и попаданчество) только обновы редкие
Как человек имеющий максимально прямое отношение к "высокоточке" , скажу что по тексту он всё-таки уже не столько снайпер, сколько марксмен (В современных армиях *марксмен* – это высококвалифицированный стрелок в пехотном подразделении, действующий без полноценного снайперского комплекта, но точнее обычных солдат.) Поэтому и насчет названия с большинством согласен, не в тему оно. Кстати, "марксмен" как вариант звучит неплохо, хотя конечно дело ваше книга хорошая и мир интересный
Короче, у книги большой потенциал. Но куча но мешает.
1) разберитесь с построением текста в плане переключения с одного героя на другого. Нет четкого разграничения, и такое впечатление, что наугад просто историю одного прервали и второго начали, и наоборот.
2) оформление диалогов и прямой речи. Иногда непонятно кто в какую очередь говорит.
3) сами абзацы сожмите у берите воду. Слишком много несущественных описаний ситуации.
При этом история интересная, достаточно свежая. Дочитал до середины примерно. Лайкнул авансом - вдруг решитесь переработать.
Не знаю! Ты этот флешмоб не поддержала
А флешмоб обнаженки среди героинь я пропустил?! Или не было?
Тогда понятно. Видно что вы старались. Язык хороший, но вычитка нужна однозначно.
1. Непонятный переход от "вот я весь бессмертный и умираю от скуки" до "я оказался в непонятной комнате", кто именно оказался в комнате? Путешественник которому скучно? Если нет, то что делает скучающий и кто тот что в комнате? Если да до опять же кто он вообще и как и зачем там оказался? Специально или случайно? Как он вдруг стал человеком?
2. Повторы одних и тех же оборотов про "холодок по спине", "холодный пот ... ", "Что, ж..." и почему если это бессмертный путешественник по мирам он вообще боится?
Поддержу однофамилица.
С так шипом 2-5 это сильно.
Дочитал. Книга получилась на уровень выше предыдущей. Приступаю к третьей части)
Очень и очень неплохо! Автору респект и уважуха! Со второй половины текста вообще не отпускает.
Это всегда было.
Шанзи, Банзай и Эд ?! Серьёзно? А Шрам будет?!))
Олег Борисов, один из лучших авторов тут
Понято теперь почему Борисов вас читает))) вы пишете очень похоже. Как будто Док пытался заменить Борисова на вас (или наоборот), но в итоге вы оба сохранились в мультиверсуме
Принял
"Ваня жми!" Отсылка к песне Фантом "Чиж и к"?))))
Лев, последняя фраза неудобно построена, как-то, может замените концовку на "Это ещё не конец, суки!" ? Будет короче и эмоциональнее звучать
Так круто... Сумасшедший темп происходящего... Лайк 100%
"Я слишком стар для этого дерьма"
Написано здорово, дошёл до 10 главы. Нужна вычитка текста. Есть пропущенные буквы и целые слова.
Да ну нахер такую работу))))
Уважаемый автор. Вам надо переработать текст. Так как он у вас идёт от первого лица, очень сложно постоянно не скатываться к "я сказал..., а потом я сделал... Я побежал" и т.д. От этого постоянного"Я" надо избавляться. Найдите книгу кого-то из маститых авторов с сюжетом от первого лица и сравните (в крайнем случае посмотрите в моей книге, хотя там тоже далеко "не фонтан" в плане качества). Текст станет в разы читабельнее. С уважением и успехов
Хорошая книга. Только нужна вычитка и редактура некоторых моментов - местами слишком много пафоса, а ещё перебор с выражением чувств. В целом очень неплохо.
Ваше право))) я озвучил мое личное мнение. Комментарии по большому счету для этого и нужны))) Я боярку люблю, но тут прям перебор с крутостью ГГ))
У меня ощущение, что набрали кучу штампов и всё с бешеной скоростью, если честно. Шутки с вооооооооооооооооооооот такой бородой! Вроде интересно, но потом "всё как всегда" , и местами будто ИИ писал текст. Чисто ИМХО.
Отличная книга и в целом вся серия книг. Очень рекомендую к прочтению
Если вы про револьвер, то там реально обоймы и курок... Далее по тексту с другим оружием уже говорится про магазин насколько я помню
Автор, у вас получилось.
3-ий раз?!! Нервы у тебя адамантиевые бро.
Не читал ни червя ни фанфиков по нему. Не знаю оригинальная ли это книга или очень хороший перевод.... Короче автору респект и уважуха. Такое произведение. После него надо отдохнуть от чтения. Такие эмоциональные качели - пи...ц просто. Крайне рекомендую к прочтению. Только освободите себе пару дней сразу под чтение.
Вам спасибо, что прочитали. Рад что понравилось
О,это прям зачёт, я ещё потом в хорошей озвучке переслушал, класс
Что и где - это читателям и рецензентам виднее
4 инфа 100%
Короче дальше 40% не дочитал. "Типа армейские будни" немного в перемешку с порнухой. Не моё. Сам стиль - неплохой.
Нравится. Идея интересная необычная.
Надежда, бро.
Хорошо читается. Только не обойма в автомате, и в пистолете, а магазин. ГГ как бывший военный такого не может не знать.
Автору респект и уважуха! Очень крутая антиутопия. За два вечера прочёл
То ж получается я могу авторов до топов АТ довести советами! Стартап однако!
Ааа, ну это ж другое дело! "А в попугаях я все таки длиннее" ))))
Gptzero показало что моя единственная книга с вероятностью 79% написана ИИ ! Значит я пишу на21% хуже чем ИИ, абидно слюшай(((
Очень рекомендую к прочтению всю серию всем любителям фантастики! Авторский мир без всяких РПГ, боярки прочих "модностей"
Очень редко читаю серию, где каждая книга круче предыдущей. И сейчас именно тот случай.
Очень хорошо. С удовольствием отдохнул мозгами, в хорошем смысле))) Такое классическое, но медленное "роад муви".
Теперь понял чем книга Олега зацепила. Полностью согласен с его выводами и добавлю чисто мое ИМХО : в целом очень похожий подход у авторов к боярке. У Олега динамичнее и мрачнее, у Колесникова подробнее описание и больше техн.деталей, и сделано это так что не хочется проматывать текст.
Написал комментарий к произведению Неоновый Стокгольм 2088
Начал читать, очень неплохо. Хороший словарный запас и как детектив читается нормально. Попробую читать дальше.
Почему в некоторых ваших как книгах диалоги нормальные с точки зрения пунктуации, а в других неправильные через "прямую речь" как в этой. Очень неудобно читать