Написал комментарий к произведению Щастя
Ядрен батон как же я по этому такому самому скучал!!!
Заходил
Ядрен батон как же я по этому такому самому скучал!!!
Хорошо написано, но не дочитал. Зачем столько пропусков между предложениями? Практически постоянно приходиться пальцем скроллить текст. Очень неудобно.
Ааа, ну я до туда не досмотрел и не дочитали
мой косяк
Немного не понял, может сарказм... Приемная семья была семьи маминой сестры. Назвать их милыми - ну хз (они пацана в кладовке под лестницей поселили). Бедными их так же не назовёшь - жили в своем частном доме, ухоженном, а пацана одевали в обноски сына - жирного невоспитанного уебка.
Но в целом согласен.
Дочитал до 30, главы. Очень странное впечатление от книги.
+интересный сюжет
+написана хорошим языком
+юмор хорош и его в меру
-нужна вычитка, ошибки есть хотя, но их не много, такое впечатление, что автор прогнал книгу через Ворд, тот исправил как понимал, и автор это не проверил.
- автор будто пытался два тома впихнуть в один, или же очень торопился, удаляя лишнее и так по ЕГО мнению понятные моменты, а они, эти моменты ни фига не понятны. Например, падение челнока в озеро в конце: о том что это озеро узнаешь только когда герой случайно это в мыслях упоминает, а до этого, учитывая, что он по планете мотался не понятно - озеро ли, или река та огромная, а может вообще океан). Опять же по причине "торопливости" иногда нет разрывов между местом действия. Вот он в бою, и вдруг, диалог между героями, из которого ясно бой уже давно окончен и они решают другие проблемы. И таких вот моментов полно по всей книге.
Вообщем двоякое впечатление. С одной стороны - все интересно и круто, с другой надо быть интуитом, чтоб понять некоторые пропущенные моменты (сознательно или нет).
В целом к прочтению рекомендую 
В смысле не удаляется? На своем Хуавей и удалял и ставил в декабре, причем и просто удалил и позже, как когда человеку его отдал другому - через хард ресет. Не было проблем
Кройчек тот еще ублюдок, в Деле молодых отметился , опять тут
Хм, Капба плохого не посоветует, заберу в библиотеку
Спасибо за правильное замечание и понимание.
Да нормальные люди любят когда рулит честность. Честно получили удовольствие от книги, честно вознаградили кто как смог.
Автору всего самого лучшего в будущем году
Прочитал первый том. Рекомендую к прочтению однозначно ! Автор молодец, пишет грамотно, описания окружающего главного героя мира очень сочные, действия Гг логичные. Книга о том как работают легионеры Франции в своих "колониях". Описания боев в целом выглядят достоверно и интересно.
Из минусов-придирки типа:
- непонятно зачем пропуски между абзацами в таком количестве, читать это не помогает, наоборот, чаще приходится тыкать в экран чтобы листать;
- излишне пафосные и частые самоповторы, о том что "приказ есть приказ" и о "надломленом солдате с вырезанным прошлым " в разных вариациях. Если честно после половины книги эти моменты я тупо проматывал.
Если это исправить читателю сэкономится время чтения Без потери качества!
Отлично пишете, дошёл до сцены в аэропорту. Замечания сюда или в личку?
Муж знает о ком ты думаешь? 

Ну справедливости ради, прецеденты был. Мой дед начал войну реально без оружия на территории Украины, и по его словам они получили его только их командир смог выяснить где находится один из складов созданных после революции и первым оружием была мосинка
Давно такого со мной не случалось, но поясните пожалуйста концовку, не понял что случилось в итоге, если честно.
Тут в комментариях ниже то ли, шутят то ли правду говорят, что это вроде как "вбоквелл" другой серии. Или это абсолютно отдельное произведение? Что в конце всетаки произошло?!
В Epub анимированые иллюстрации прямо со звуком как ролике на вашем сайте посреди текста?
Увидит не сомневайся, можешь пару раз подкинуть в воздух, а потом уже положить. Точно засечет)
Возьми кусочки мяса в следующий раз, и при встрече положи на камень чтоб птица видела)
Дочитал. В общем очень неплохо.
Свой оригинальный мир, хороший сюжет а-ля Конан-варвар+Дюна+Хроники Риддика. Логичность действий героев не нарушена. Хотелось бы более детального описания мира и его предыстроии.
Из минусов: нужна вычитка, есть некритичные ошибки и в нескольких местах повторы действий. На вскидку: " холод разливался по груди" - холод разливался по сердцу или в груди., "отпряла" - отпрянула.
Хорошо пишете автор, читаю с удовольствием. Если не секрет с чьей помощью чувства девушки в романтичные моменты описывали? Обычно так девушки пишут)
Вот! И я ГИБДДшникам так всегда говорю
Кумовство и коррупция решают и на Кавказе и в Италии,
Эх жаль я уже все прочёл!
Начало зацепило. Лайк с меня. Книгу забрал в библиотеку.
Автору респект и уважуха, чем дальше тем лучше

Недочёты есть, но это скорее просто придирки.
Спасибо за книгу, очень атмосферная вещь
- нужна вычитка - и дело не в грамматике, просто иногда не те окончания и лишние предлоги по тексту. Выискивать такое сложно, по себе знаю.
-Вторая книга на порядок лучше написана во всех смыслах чем первая. Читал комментарий, что вы ее перерабатывать будете - я обязательно ее перечитаю 
Понял, жаль
Дочитал до 7 главный треть книги по факту и до сих пор непонятно что происходит, совсем.
Кто такие главные герои
Кто такой Максим и почему он был так важен
Причем тут "время"
Приборы которые они находят их описание и описание принципа их действия непонятне - то ли лазер то ли ещё что-то
Причем тут Египет?
Почему погиб этот самый Максим
И таких вопросов куча. Слишком долго интрига затягивается. Возможно есть какая-то книга - приквел? Пока не знаю будет ли объяснено все в будущем, но 7 больших глав без малейшего намека на объяснение происходящего это много... Возможно стоило ввести флэшбэки или какие-то оговорки главных героев по-существенее.
Стиль написания, словарный запас, грамотность автора и мое личное любопытство - удерживает пока от желания бросить читать.
Спасибо автору. Впечатлило.
Это охренеть какая крутая книга. Да и все книги автора. На 100500 процентов поддерживаю предыдущего комментатора
Поздравляю! 
И, короче, Евгений, только не обижайтесь ... Она красивее вас!

Какой же крутой рассказ! Автору респектище




Это даже не Голливуд... Болливуд)))
Это очень сильно. Спасибо главОрку Евгению за наводку на вас

"...Не такой уж и черный ..."
Зачёт 
Короче до ввода в семью дочитал... Все не могу дальше. Автор молодец. Я все понять не могу - если это стёб, то почему нет тэга юмористическая фантастика?
Ничего не знаю! Врач сказал в морг - значит в морг!
А я альфридер
короче всем кто читал серию ОЧЕНЬ рекомендую к прочтению!

Я только насоветовал одну сцену там добавить... Не знаю будет ли в конечном варианте или нет.
А да... В конце все умрут!
А вот что там за паренёк за мужичком с яблочком прячется? Подозрительная такая личность гражданской наружности))
Книга отличная, всем кто случайно зашёл рекомендую к прочтению. Это отличный IT триллер.
Прогоните текст через какую-нибудь нейросеть на поиск синтаксических и грамматических ошибок. Из мало но они есть.
Понял, просто думал что для Анны это уже и так ясно, а тут что-то ещё всплыло...
Поясните пожалуйста концовку 20ой главы, что-то не пойму что произошло, и что за такая реакция на ссылку. Или дальше будет пояснение?
До двенадцатой главы пока дочитал. Хорошо пишете, читать интересно. Текст не сухой - вызывает чувства. Буду читать дальше. Если концовка удивит, постараюсь рецензию написать 
Там много вопросов, начиная с того как "раб" с "армией рабов" мог побеждать легионы римлян собирая как трофеи их Орлов и штандарты когорт
А у меня три пацана! 
Поддерживаю и согласен!
Треугольный пакетик с молоком, бидончик с елочкой... Я сюда посмеяться заглянул, а не поплакать 
Стоп... А может Корнев спёр идею у Кроноса?!! 
"Великий и ужасный" ? Отличная книга с юмором
но это не исходник - общего в них только орк как главный герой, скорее муза в данном случае 
Написал комментарий к произведению Оператор
Эх, вам бы эту книгу от первого лица (Оператора) писать... Боевка намного живее бы выглядела.
Отлично пишете, но:
Есть у вас моменты когда кто-то из героев начинает что-то делать и идет текст вроде "а затем она начала приподнимать машину прямо на ходу" . это звучит так будто сценарий читается, или один человек рассказывает другому просмотренный фильм,слишком сл стороны что ли и нет ощущения участия. Возможно было б живее если б было что-то: " высунув руку в окно, напрягая сервомоторы доспеха она подхватила авто нарушителя за крышу, с натугой приподняв его прямо на ходу"