19
957

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Ещё раз отвечу: в оригинале такого нет. Я мог что-то забыть за 14 лет, но насколько я помню, мотивы персонажей если и меняются, то по понятным причинам.

Конкретно данный фанфик это один большой прикол, такое мое впечатление. Почти все персонажи обладают характерами не как в оригинале. 

Вообще большинство фанфиков этого фандома можно поделить на категории: 

Типичые для любых фандомов Кроссоверы а ля Тейлор с силами мясника/человека паука и тп, Тейлор в другой вселенной, Гарри Поттер в Черве, где автор просто играется с суперспособностями и сюжетом. 

Опять же типичные, написанные по концепции "автор оригинала дурак, смотри как надо было тут поступить", в котором ГГ это проекция самого автора фанфика.

Про псисхологические травмы, подростковую жестокость, насилие. В оригинале эта тема много раза поднимается.

И наконец такие как этот, где хорошие люди не умирают, злодеи исправляются, и в целом сплошной позитив. Противоположное оригиналу настроение короче.

Разумеется есть и другие, но я описал те, что встречались мне. А вот больших фанфиков следующих духу оригинала вроде как и нет. Думаю из-за того, что сам Маккрей из своей вселенной и так выжал по максимуму.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

В оригинале персонажи более последовательны и повороты сюжета случаются намного реже, но все же случаются. Но в основном глупости в решениях героев объяснены воздействием сил: те толкают паралюдей не к оптимальному решению, а к наиболее конфликтному. Мало авторов фанфиков про это помнят, не говоря уже о том, чтобы удачно применить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Это шутка или вы надо мной издеваететсь? 

Почему СКП не может анализировать собственные записи переговоров? Где тут отношения врач-пациент? Почему попытка предотвратить массовые убийства для вас неэтична? Ямада прямым текстом говорит, что кейп-личность Тейлор - хладнокровный убийца готовый на все, помешать они ей никак не смогут, поэтому следует ей подыгрывать, пока это получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение лорда Темпера

Это заблуждение, что там 10000 лет средневековье. Всё, что старше завоевания Вестероса Тарагриенами намеренно описано размыто и без чёткой привязки к датам.

История и археология, как и мировоззрение людей, в Вестеросе соответсвуют нашему средневековью, поэтому для них естественно считать, что раньше люди всегда жили так, как было задумано богами с самых допотопных времен. Вот лорды и хвастаются, что ведут свой благородный род чуть не от Адама. 

Даже книги Цитадели скорее всего лишь приблизительно верны, если брать за пример наши средневые письменные источники - многократно переписанные списки, поскольку парламент имеет свойство портиться, переведённые, поскольку язык за сотни лет меняется, изначально написанные авторами, жившими лет эдак на двести позднее событий.

А вероятнее всего на территории Вестероса железный век начался всего две тысячи лет назад, с прихода андалов. В Европе это 3 век до.н.э. Вполне сопоставимые масштабы.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Хм... тогда вы как-то избирательно читаете. Во-первых, непонятно, где Мясник успел стать пациентом Ямады. Под врачебную тайну попадает только информация полученная от пациента при лечении, консультациях итд. Анализ общедоступных данных ни по букве, ни по духу не нарушает врачебную этику. Во-вторых, учитывайте объект анализа. Даже если речь о личном пациенте, в американской психиатрической практике специалист обязан сообщать в органы правопорядка в случае, если человек опасен для себя или других людей. Напоминаю, властям известно, что Тейлор была массовым убийцей ещё до Мясников. В-третьих, Ямада здесь выступает вообще не как доктор, а как консультант по психологии паралюдей.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Про что речь, я запутался. Автор где то ещё главы выкладывает? Или это было в оригинале, не помню такого 

Здесь книга выложена по 60 главу, и тут Ямада была только в 59 главе и пациентов кроме Мисс Ополчения не обсуждала.

Написал(-a) комментарий к посту Что читать по Гарри Поттеру

Кстати я прочитал этот фанфик про вампиршу дальше вступления, хоть и не до конца  Да, я упор(отый)/(ный). Так вот, этот ход в дальнейшем не влияет ни на что. Видимо, мерзкие обстоятельства были добавлены, чтобы отсечь часть читателей. А основной проблемой фика для меня был хреновый сюжет: конфликта ни личностного ни внешнего не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Его слова сами по себе вообще не кажутся тонким манипулированием, по сути его посыл: "Ты не плохая, ты запуталась, я знаю как надо, дай порулить". На эмоционально расстроенного человека, наверное, может подействовать. И из всех кейпов как раз у Рой был способ отстраняться от эмоций, которым она пользовалось постоянно, и которым в оригинале автор закрывал психологические нестыковки, а она по какой-то причине его игнорирует. Значит автор нас подводит к тому, что Пятый умеет манипулировать людьми через слова или типа того, хотя в оригинале это одна из имбовейших сил, уже принадлежащая другому кейпу
основая сила Джека Остряка - манипулирование кейпами
.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

В вики по 5, 7 и 10 мяснику сказано, что о них ничего неизвестно. Что именно было в оригинале через 10 лет уже и не вспомнить, но вроде как упомниналось, что Мясники,  не обладавшие необычными способностями типа видения крови или телепортации, были скучными бугаями. Так что в этом фике неканон.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

В первую очередь тут есть персонажи! В отличие от большинства фанфиков по этой вселенной, где есть только сюжетные функции. Нравятся они читателю или нет, это уже второстепенный вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Код Вечности (MARVEL)

Это логично. ГГ лично прикладывает усилия для ее сохранения. Если бы он не верил в свои силы на таком уровне, то от мировых амбиций точно пришлось бы отказаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Код Вечности (MARVEL)

Правильный подход, как мне кажется. 

И если по полной  следовать ему, то можно было еще более абстрактно написать, использовать речевой оборот навроде "полугодовой оборот нашего картеля", чтобы и масштаб ощущался и к цифрам не привязываться.

А то, зная от журналистов, что в реальности Эскобар по 300 миллионов в неделю зарабатывал на одном кокаине, в конце той главы я ожидал увидеть десятизначную сумму. Знатно удивился

Написал(-a) комментарий к произведению Сказка про Поттера, который смог

Эти сюжетные ходы все ещё остаются оправданными, если в результате герой окажется в ситуации отличной от канонной, в нем разочаруются как в знамени сопротивления, и превозмогать ему придётся прикладывая тройные усилия (вариант с поражением тоже был бы норм, но в данном случае победить обязывает название книги).

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Дьяволов

Экспозиции тут - моё почтение. Ночь с Блейдом уже можно выпускать отдельной книгой, она размером больше половины от всего произведения, и, кстати, это не плохо, а наоборот хорошо: взгляд на вселенную и персонажей с другой стороны в фанфиках это самое интересное. В плюс и то, что в книге не используются самые надоевшие клише жанра.

Буду ждать развития сюжета, надеюсь, у автора хватит терпения продолжить и завершить историю с таким темпом повествования. Пока все нравится! Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Дьяволов

В заметил в тексте клан "вегетарианцев", пьющих только животных,  видимо, это отсылка на Сумерки.

Только в сумерках кланы оборазованы не столько по мистическому кровному родству и подчинению старшей крови, сколько любовными/дружескими отношениями.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

Очень здравое замечание, поскольку исторически практический смысл гульфика именно в том, чтобы быть съемным/раскрываемым. Летс мейк гульфик грейт эген!

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Warhammer

Из того, что я читал, Роулинг запретила коммерческую публикацию этого фанфика.

Был краудфандинговый проект, который на пожертвования напечатал перевод этой книги на русский, но деньги от него ни Роулинг, ни Юдковский не получали.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Цены растут из-за моды на органические продукты. Кстати погуглите, в крупных городах вплоть до перехода на механическую тягу не знали что делать с лошадиным навозом, и это 20 век. В средневековье же никаких центральных служб не было, чтобы чисткой улицы или сбором навоза заниматься, а бессистемно такие масштабные вопросы не решаются. Как пример - в Риме убирали дороги, но все-равно сделали тротуары выше уровня проезжей части (и попутно изобрели переход-зебру). То есть даже в таком развитом и богатом городе просто уборки навоза было недостаточно, чтобы держать улицы в чистоте.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Warhammer

ГК РФ вроде бы не отменили, а он такое делать не позволяет.

Кино показывают через принудительные лицензии, и, чтобы это работало хотя бы с точки зрения законодательства РФ: 1) не должно быть легальных способов распространения контента на территоии РФ, 2) авторские отчисления все ещё нужно платить, но не напрямую правообладателю, а на некий счёт, к которому правообладатель получит доступ только тогда, когда снимут финансовые санкции.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

 Он помогает с их точки зрения не просто так, а ради славы и в поисках хорошего места, как младший сын, автор это уже пояснял в какой-то главе.

И поэтому к нему отношение как к иностранцу, но живущего по тем же понятиям, что и они, а потому понятному и неопасному. И, конечно, за него поручился жрец света, а они тут в авторитете в вопросах добро-зло.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Общественные туалеты были - факт. Но лошадь не заставишь терпеть до туалета, так что проезжие улицы неизбежно будут унавожены, а когда под окнами уже есть кучи лошадиного навоза, то и нечистоты туда выливать начнут, примерно как у нас со стихийными свалками происходит.

Про шляпы и то, что люди на прохожих говно выливали - нелогичная выдумка. Как будто нельзя спуститься и вылить в канаву, а нужно обязательно вслепую со второго этажа, рискуя жизнью и здоровьем, если заденешь кого-то не того.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Что-то я не так интерпретировал, видимо. 

Перечитал, и получается, что сначала дворянчик пытался вызвать на дуэль рыцарей, затем влез Магнус, сказав, что может сам с ним разобраться, и в итоге все-равно это засчиталось как вызов Магнусу от дворянчика. Хоть в диалоге вызов Магнусу так и не прозвучал, но был прописан прямым текстом позже. Видимо, вызов был сделан за кадром через посредника.


Я исхожу из того, что победить без серьезного членовредительства у него бы не получилось. Ударишь по голове или телу - скорее всего убьешь, по рукам или ногам - оторвешь или отсохнут потом. Для средневекового воина стать калекой это социальная смерть. 

Подружиться после дуэли? Этот тип настолько отбитый, что с ничего оскорбляет дворян более высокого чина, которые к тому же сопровождают его будущего сюзерена с невестой. По оговоркам автора, этого дурачка можно было на месте вызвать и убить, не будь тот на службе.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

1  Магнус же сам его вызвал на дуэль. В чем противоречие?

2. Предположу, что это ничуть не лучше убийства в плане отношений с его папой. Ещё и оставленный в живых богатый мудак будет тебе мстить. Ну и, конечно, опыт нужен, чтобы человек и вырубился и не скончался от травм позднее.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Мысли в целом здравые, но у вас тут есть преувеличения и неточности.

Руководства РККА я не читал, но математически, если части проходят 80км за три дня, то это не 160 км за 10 дней, а 240 за девять.

Если конь несёт не больше 1/7 веса, то монголы со своими лошадками весом 300кг, видимо, ходили пешком. Собственно, жокеи мелкие не потому, что едва ли не превышают максимальную грузоподъемность, а потому что чем лошади легче, тем она будет быстрее.

Лошадь массой полторы тонны - это рекорд за всю историю наблюдений. Даже распространённый в описаниях дестриэ вес более тонны считается редкостью, а размеры имеющихся средневековых доспехов для лошадей соответствуют коням весом 800-1000 кг. Что нормально, так как и люди тогда были помельче.

P.S. тоже прошу не обижаться, я не заклепочник, меня зацепила странная математика

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный

Уместнее была бы аналогия с мэрией в провинциальном городе, а не с Кремлем. Это же не столичная планета, а провинция, где к тому же проблемы 20 лет копились. Так что тут можно поверить и в купленных чиновников и в повсеместное разгильдяйство. И, конечно, такие штуки как летящий в планету гигантские корабль автоматика должна быть способна заметить сильно заранее, если она не отключена, или объект каким то образом не замаскирован.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Думаю, в появлении степной темы виноват Might and Magic, оттуда эта концепция пришла, когда кучу рас объединили в кочевых варваров. Потом это переварили и дополнили в варкрафте и получилось, что получилось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Меня больше всего впечатлило как эти же дикари в сцене, где драконы жгли обозы, стреляли стоя на седле галопирущих лошадей. Странно, что и из под лошади они не постреляли, был бы полноценный номер цирковой джигитовки посреди боя.

Запомнилось, потому что под впечатлением я решил посмотреть "фильм о фильме" к этой серии, где постановщик дал такой коммментарий: "Мы нигде и ни у кого подобного не видели, поэтому решили сделать что-то уникальное, что ещё никто не делал." Почему такого никто не делает, они не задумываются. После этого все вопросы к логике касаемо любого момента у меня пропали.

Так что не стоит удивляться тому, что катапульты оказались впереди. Просто так никто еще не делал.

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный

Я, видимо, не совсем ясно выражаю свою мысль, но для меня движение быстрее скорости света в вакууме - это непредставимый уровень. ИИ и нейроинтерфейс на наноботах или разумных симбиотах это тоже что-то невероятное. По мне подобные технологии автор в фантастике может показывать сколь угодно сложными. 

Ну и касаемо сюжета. ГГ хотел инструкцию для чайников, а ему дали базу ученого, перечитайте 22 главу.

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный

Я бы согласился с вашими выкладками, иди речь о цивилизации по развитию сравнимой с нашей. Но автор в тексте пытается показать несравнимо более развитое технологически и научно общество. Откуда нам знать, что законы вселенной в данной книге и инженерные принципы их технологий будут сравнимы по сложности с теми, что знаем мы? 

Получается, что сводя все к 10 лет на 10 направлений на 5 специальностей, вы обесцениваете предлагемый в тексте невероятный и непредставимый для нас технологический уровень и объем знаний древней инопланетной цивилизации. Может авторский замысел и состоит в том, чтобы показать нам этот разрыв и уникальность того, что получает главный герой?

Кстати насчет книг и статей, хотя это уже не совсем относится к поднятому вопросу. Да, множество виденных статей состоят из воды на 90%, но неужели "Теория поля" тоже?  Её я не изучал, но сколько старых учебников не читал по своей специальности, там обычно все по делу: да, частенько встречаются зубодробительные доказательства на множество страниц, но я бы не сказал, что это вода (хотя в моем случае была именно вода, поскольку речь об учебнике гидродинамики)

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный

Не буду комментировать книгу, потому что в тексте не понятно о каком объёме знаний идёт речь в земных единицах измерения, только время освоения в нейросетях. А вот ваши выкладки выглядят сомнительными. Сейчас чтобы быть ученым, знать всю актуальную информацию учиться нужно постоянно. 

Если нужны числа, то наша цивилизация с населением в 8 миллиардов человек уже выпускает больше миллиона научных статей в год. Даже одну сотую от этого освоить за год нереально, больше 30 статей в день получается. Так что простой человек изучающий хотя бы одну широкую область все время будет отставать. 

Что говорить, если есть ученые занимающиеся, например, только анатомией ежей или геометрией гамильтоновых структур.

А в тексте речь идёт о достижениях тысячелетий науки гигантской цивилизации основанной на науке еще более древней и продвинутой цивилизации.

Наверх Вниз