Написал(-a) комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 16: Левиафаны
Энтропия растет только в замкнутых системах
Чушь. Дальше можно не читать.
Заходил(-a)
Энтропия растет только в замкнутых системах
Чушь. Дальше можно не читать.
На фатумы, так полагаю, давно болт забили?
Еее
Это было сильно. Редко, когда книга вызывает прям шквал эмоций, а уж про серию и вообще говорить нечего, но "Элирм" как раз тот случай. )
Пешы ищо, афтар. )
Тут скорее отсылочка к персонажу из фильма 90х. )
Маска из зеленоватой кожи. Хм...
Миша, с новым годом! Удачи во всех начинаниях, здоровья, вдохновения, творческого голода (в хорошем смысле). А если наступит жопа, постарайся найти в ней простату. )
Ну ничего иного я и не ожидал. Пришел, что-то псевдоинтеллектуальное пропукал, встал в красивую позу, всё. Километры вашего писева содержат ровно ноль хоть сколько-нибудь полезной информации.
Своё право на вежливость с моей стороны ты израсходовал ещё на 3 или 4 сообщении своем, дальше все эти расшаркивания с "вы" - развлечение для меня. Да-да, злобный буратино, научись разговаривать с людьми, потом уже в интернете что-то пиши.
Хотел было простыню текста написать, потом подумал, что не в коня корм. Не болей.
Я задал вполне конкретный вопрос, даже два, в ответ получил истерику вида "а вот вы, а вот вас, а вот я, а вот меня". Всё в порядке? Хамить первым начали вы, так, к слову.
Что касается чувства победы... Я ещё в предыдущем сообщении объяснил всё, не поняли, ну штош, не моя проблема, очевидно, что вы спорите ради спора. Раз уж влезли с Александром Сергеевичем, могли бы и пример привести конкретный. А лучше парочку.
Но опять же, к сути моего вопроса это отношения не имеет, вы теплое с мягким напутали, и пытаетесь меня тут километрами текста задавить. Всего хорошего.
Upd.: Нет, мне всё-таки интересно, чего вы так за этих маргиналов уцепились? Где я хоть слово это сказал? )
Смешал не я. Вы. При чем тут интернет, речь про хотя бы 150-200 лет назад. Или там тоже интернет был? ) Сейчас можно отлично пронаблюдать всё тоже самое, достаточно посмотреть на речь умных интеллигентных людей, о чем можно было бы догадаться, было бы желание. А раньше ведь ещё строже за помелом следить надо было, ведь неровен час, вызовут на дуэль и прострелят светлую, но не очень умную голову.
Теперь что касается вашего ответа на мой вопрос. Видимо он всё же утвердительный, не понимаю, как здесь вообще маргиналы оказались, но вам виднее, наверное часто наблюдать приходится, не знаю. А раз ответ утвердительный, то в принципе на этом можно и закончить, вы вообще не понимаете, что говорите.
Персонаж вы интересный, но от вас я уже устал. Подытожим. Судя по вашим утверждениям аристократ, рабочий завода, крестьянин и сельский дурачок будут использовать одни и те же слова и выражения, если их поставить в одни и те же условия, верно? И действовать тоже будут одинаково? Я ничего не упустил? Про высокопарность это вы вообще от себя, простите, высрали, я этого не говорил. Додумывать за меня не надо.
Касаемо того, что я там проигнорировал и так далее. Дядя, вы собственно кто такой, чтобы я рыл носом землю стараясь вам что-то доказать? Мне это зачем? Получить моральное удовлетворение от того, что доказал какому-то ноунейму что-то в интернете? Даже не смешно.
А это очень удобная позиция: написать что-то из серии "вы пишете чушь, а теперь докажите, что это не так". Ерунду пишете вы, приведя жиденький пример в виде ОДНОГО человека той эпохи, и то не корректный. Молодец, справился.
Я и не претендую на воспитанность. Разговаривать с вами тоже нет желания, учитывая, с каким апломбом вы тут принялись меня поучать.
В чем абсурд? ) Может вы просто никогда не общались с воспитанными людьми? )
Когда подобную речь наблюдаешь, подсознательно ожидаешь какого-нибудь "лолкекчебурек", отсылки на инстасамку или ещё чего-то в духе современного молодежного. Это сбивает погружение в текст. Вроде нормально, нормально, а потом Вайрин открывает рот, и там школьник с тремя извилинами в лучшем случае. Вот и кажется, что персонаж совершенно не к месту.
Да ради бога, хотите читать про чуваков, долбящихся в глаза, ваше право.
Я конечно ценю ваши попытки защитить автора, но, ребят, ну йопвашу, будьте хоть немного критичны. Почему аристократ не может разговаривать как быдло? Потому что манеры - лицо аристократа. Он воспитывается в такой атмосфере с младых ногтей, он просто не может иначе. Особенно если род хоть сколько-нибудь имеет историю.
Переводит речь обученного аристократа как какого-нибудь зумера с 3 классами образования?
Вайрин вроде аристократ, но разговаривает как быдло. "Чувак", "долбился в глаза". Серьёзно?
Лучше медленнее, но чище. Я когда читал черные начала, чуть инсульт жёппы не получил, пытаясь понять, что имелось ввиду в некоторых местах. )
Получается, если бы дядя, к примеру, просто подавился едой, то помер бы? ) Чёт как-то вяленько в плане безопасности у одной из самых могущественных группировок. )
Не совсем понял момент. Если прорицатель видит на три часа вперёд будущее, то как он профукал смерть своего хозяина? Даже если выстрел был произведен за радиусом, сдох-то святоша практически вплотную.
Вы с Дмитрием решили приколоться и замутить коллабу как самые "надёжные и постоянные авторы, никогда не срывающие сроки"?
Главное, что будет. Подождем. )
Спасибо за шикарный цикл. )
Хотелось бы узнать, планируется ли развитие истории Дейры?
Оргазм. То есть ура! )
Гундахар один из самых харизматичных персонажей, которого я когда-либо встречал в книгах. )
А где собственно сверхмиазмы? Тут обычных-то не видать уже давно, не говоря уже о сверх.
Отличная книга, жаль, что быстро кончилась. )
А ведь был момент, когда квазы считались ого-го, а сейчас суперновы пачками на тот свет отправляются. И никаких аномалий, хотя на земле она возникла от столкновения всего двух.
Вот тоже самое хотел написать. Тут или шашечки, или ехать.
Японщина... Чёт прям как-то не знаю даже.
Как причудливо порой складывается жизнь. Некоторые "авторы" доят один цикл годами, трут, а то и вовсе комментарии к книге закрывают, не дай бог кто-то что-то плохое напишет, а тут вроде каждый раз самобытная история с оригинальными персонажами, и не вкатывает. Чудно́, однако. )
P.S.: Единственное, что вызывает лёгкое беспокойство - это страсть автора к геноциду всего живого, прогрессирующая от первого к последнему томам. ))
Вот кстати внезапно да. Получит по тыковке просто за то, что они такие, какие есть.
Чем дальше книги, тем больше размах геноцида. Сдается мне, автор не очень любит разумных. )))
- Никто не мог победить ужасный техноцит.
- Приходит дикий друид и ко, лепят на коленке гранаты, отключающие составляющую регена.
- Техноцит: "ну да, ну да, пошел я на хрен". )
Ах да, обязательно широко улыбаться, иначе магия не сработает. ))
Широкая улыбка имба. )
Штош... Здоровья погибшим. Кажется, у трёх разумных добавится жизненный девиз "Ненавижу гоблинов!".
Конкретно про эту серию я скажу, что когда Вова закончит, я сяду и с удовольствием перечитаю её полностью. )
Так и задумано?
Когда пишешь сообщение, есть значок перечеркнутого глаза. Выделяешь текст, тыкаешь на него, и всё.
Да чтоб тебе жилось хорошо. Хочешь за сюжет поговорить, ПРЯЧЬ ПОД СПОЙЛЕР ТЕКСТ.
Чё-то я не пойму, безликих то 4 было, 3 погибло, остался по идее один, потом их вообще 5 стало. Что-то дебет с кредитом не сходится.
А ему нужно представить именно "результат"?
Мне вот больше интересно, почему Арвистер оттягивает визит к Королю с птенцом. Король конечно четких сроков не называл, но всё же...
Ха! Это было неплохо.
"Всегда можно отступить". Арк.
Очень спорное заявление, с учётом того, что сила противников, как и их разнообразие только возрастает со спуском. Что-то запрещающее применять способности, и привет.
А чё в смысле главы кончились?
Погуглите на досуге значение слова "потенциально". )
Мысль посетила, что Слаживание экспериментируя с обращением создало потенциально пятую силу к большой четверке. Вот и беспокоятся по поводу конкурентов потенциальных.
Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 13. Ковчег
Что-то мне эта считалочка напомнила вступление к песне offspring - pretty fly. )