
Написал комментарий к произведению Случайный попутчик
отличный повод перечитать )?
я в комментарии лажу обычно перед прочтением и непосредственно после.
Заходил
отличный повод перечитать )?
я в комментарии лажу обычно перед прочтением и непосредственно после.
есть такой момент, но не до конца.
я разом прочитал обе книги, и вопросы "а почему не спросить у окружающих?" у меня возникали довольно часто.
ситуация с первым визитом в банк смотрелась дико и сама по себе) в отрыве от второй книги.
с поверенным ситуация неоднозначнее, но звучит логично. я бы, при наличии финансов, скорее всего бы обратился к нескольким источникам. другое дело, что это могло не помочь от слова "совсем".
гарантий, что второй не будет подкуплен нет никаких)
так одно дело остаться с девушкой жалуясь на ее несовершенство и нежелание совершенствоваться, а другое решить для себя, что не хочу быть с ней (не важно, собственно, почему) и не любить никому мозги.
с Оливией +-та-же история. он ей дал возможность подтянуться по программе Хога, та не стала, он перестал с ней сексом трахаться а отдал тому, кого это устраивает.
в этом моменте не вижу противоречий)
выставил на мороз, хотя мог заняться социализаций и образованием
а как вы себе представляете насильную социализацию и образование? не ребенка, а более-менее взрослого человека? как и в обычной жизни, чтобы начать бороться с проблемой, надо для начала осознать, что проблема есть, а у нее феминизм головного мозга замешанное на завышенном чувстве справедливости. она даже слушать ничего не будет.
это и в жизни так. человек точно знает, что наш мир плоский, а тут ты со своей сраной логикой. да кому вообще нужна эта логика и научные факты?
подкручивая усы и гордясь своей невьебенностью и запредельной улётностью
спасибо, поржал))
возможно, это только я так вижу, но там же килотонны самоиронии) он вполне осознает, что не герой, не истина в последней инстанции, что есть псиологические и моральные девиации, которые он просто принимает. они его устраивают. он над ними даже угорает местами)
так и в жизни также) думаю, что у всех есть черты характера, которые так-то не очень, но ты про них знаешь и ничего не делаешь (неважно иронизируешь ты над ними или нет). они тебя +-устраивают.
это еще не худший вариант, есть люди, которые в упор не замечают за собой таких вещей даже когда прямо в лоб им о них говоришь.
"слушаю, но не слышу" )
так-что не очень понял ваши претензии) щучий сын не идеален? ну да. и че?
другое дело, что довольно сложно воспринимать насколько он "редиска" в отношениях, т.к. модель отношений нам довольно чуждая (я не о том насколько она реалистична в реалиях маг-мира).
вроде-как коитус там нормален, измены нет как понятия. звучит супер. только чувства и предпочтения никуда не деваются.
допускаю, что маги такую картину мира впитывают с молоком матери, но принять ее довольно тяжело. проще воспринимать это обычным гаремником, что, по сути, так и есть)
но и тег "полиамория" у книги тоже есть) так-что все ок)
плюсую.
на момент 35й главы, событий 0.
проблема общественного мнения (почти в любом обществе) заключается в том, что если мужик кобель, то даже при общественном порицании (что так-то вряд-ли) это считается нормальным, если не более. а вот если девушка получает клеймо шлюхи, то мужики перестают ее воспринимать как-то иначе, чем постельная грелка (что укрепляет реноме шлюхи).
я не о ситуации с Ксюшей. я больше о том, что на "женщина-шлюха" контраргумент "мужик-кобель" не работает. общество воспринимает это сильно по разному.
ты, возможно, удивишься, но не все)
какие уж тут шутки)
все предельно серьезно))
за последнее время прочитал довольно много книг про попаданцев в СССР, собственно и тут я оказался в поисках похожего сюжета.
в целом, книга мне нравится, купил обе части. и советовать как писать я не буду, т.к. "я не автор, я никак не вижу")
есть лишь одна вещь которая мне сильно бросается в глаза в подобных произведениях: сюжет переполнен событиями. это почти как "рояль в кустах", но не совсем. т.е. на единицу времени происходит слишком много всего, из-за чего я начинаю чувствовать флер нереальности происходящего.
это не только к вашей книге относится, а ко многим представителям сего жанра.
как к этому относиться, что с этим делать и делать ли что-нибудь, решать вам) это мое субъективное мнение.
вопрос "нафига?" все-равно остается открытым. как-бы тебе не хотелось обратного, каждый из читателей воспринимает твой и любой другой текст через призму собственного мироощущения (читай опыта). от того, что ты с этого бесишься в сущности ничего не изменится.
и да, мы с тобой не пили на брудершафт ;-) это те-же различии в опыте и правилах в моем окружении/воспитании и в твоем. точнее в вашем окружении, т.к. именно в обращении на "вы" к не-близким людям я с вами согласен. но, о5-же не понимаю зачем вы пытаетесь навязать свою точку зрения даже в таких мелочах В ИНТЕРНЕТЕ!! что это вам даст? или-же верите, что таким образом сможете изменить мир? врядли. без обид, но то, что у вас почти на каждый комментарий есть свое мнение, скорее говорит о вашей незрелости как личности (или, возможно, как автора. так сказать не хватает опыта, чтобы класть болт).
автор изначально агрессивен ко всем
это ведь не о том ЧТО вы отвечаете, а о том КАК)
зачем кому-то что-то доказывать? вас читают, судя по количеству лайков под книгами и наличия платных подписчиков на бусти. именно это показатель вашего таланта) разве не это главное?
в целом, серия вполне понравилась)
слегка утопично (особенно финал), но очень даже читабельно, и, местами, интересно))
космический корабль "Советский Союз" с блэкджеком и шлюхами искусственной гравитацией и бассейном меня убил... как и всю серьезность эпилога до этого момента..
не, серьезно, этот момент там ну капец лишний! вызывает сильный когнитивный диссонанс: стёб или автор это серьезно? О_о..
налицо несовпадение ожиданий с реальностью.
если вы пошли сюда прочитать книгу noslnosl, ещё раз посмотрите кто автор. в книге вы разочаруетесь.
если в поисках лёгкого чтива, и вы не знаете кто такой noslnosl, дерзайте, велика вероятность, что вам зайдет.
я же вторую читать даже пробовать не буду..
Мысль о том, что магия может кончиться кажется мне глупой
какбы.. очень спорное утверждение. я может быть что-то путаю, но даже в каноне было про исход фейри из мира, т.к. им стало нехватать магии. да, процесс ппц какой не быстрый, но вероятность такая есть.
кончится магия не может, из-за того что, душа или ещё что-то принадлежащие магу вырабатывает ее
с чего вы это взяли? это в фанфике такое сказано? (я еще не читал)
в каноне про это ни слова.
лол)
я так понял, ты знаком с таким автором, как Старх Арес)
о, буквально 2 дня назад перечитывал все)
вовремя)
так я не против надежды, я против "раз в год")
да, но в феврале 22г. было 2 главы)
в клубе фанатов Sedrik&Rakot есть одна традиция:
раз в год мы с друзьями... перечитываем Миненталь)
не клевещи на авторов! два раза в год)
ты, главное, фильтруй комментарии. ато неадекватов хватает, а детская психика - хрупкая штука)
Я знаю только один годный фанф, в котором упор именно на сюжет, а не на социальный аспект: "Обязывает ли сила к ответственности?".
Правда его сейчас хер найдешь, но вроде как на coollib еще осталась копия, хоть и не совсем полная..
вообще да, и с братьями Уизли та же история. у Молли Прюэт были 2 брата близнеца, которые не пережили первый конфликт с Волдемортом, насколько я помню)
правильно будет арфАграфические. ну что вы прям..
о, не знал, что она уходила в печать..
афигеть)
ну вот.. в который раз уже так..
это просто безчеловечно оканчивать главу на таком моменте(
спасибо)
капец ты терпеливый(
хотя в целом согласен. читать это не смог(
ну справедливости ради, на земле денег в обороте тоже на порядки больше чем риса, который на них можно купить. всего риса. не только за один год.
меня зовут Максим, и я книгоголик)
это просто какой-то талант)
уже 2ю главу заканчиваете на таком моменте, шо ппц.
не, понятно, что интрига и все такое, но мля! жить то дальше как? я ж теперь не усну)
плак, плак..
а мне эта история даже больше нравится) уж не знаю почему)
может где-то и комплексы, но в основном фан-сервис)
очень часто бывает так, что читатели сами просят)
вот например очень популярные сегодня соавторы Седрик & Rakot
в первых их произведениях ни то, что гарема, вообще отношений не было) потом читатели начали просить, потом сильно просить, и все это начало потихоньку появляться) отношения, эротические сцены, гарем (местами).
соль в том, что всегда были недовольные. как ДО всего этого, так и сейчас.
гарем как факт в книге - ни хорошо, ни плохо. просто: ну ок. важно то, как его обыграют в сюжете, какой будет обоснуй, ибо гарем в японском формате, когда на всеми обиженного школьника тряпку-куна в какой-то момент времени начинают вешаться самые топовые тянки в округе + еще парочка приезжает издалека потому, что потому!, это, конечно, дно, однако есть очень даже неплохие сюжеты, в которых, к примеру развитие героя/магии/пси завязано на секс.. (правда очень часто такие сюжеты в конечном итоге скатываются в галимый фан-сервис и читать их дальше уже.. сложно).
в общем, сюжет решает, а не гарем или его отсутствие)
Григорий Остер, ты ли это?
ну нахер.. после таких концовок, желание знакомится с остальным творчеством автора как-то пропало..
хотя книжка в целом норм)
воот! осознали!
разрушения, смерти.. все это фигня! надо нести врагам Любовь И Мир!
главное придумать как сделать, чтобы тебя самого это не коснулось..
т.к. there is nowhere to run..
не-не-не..
я вообще не о том)
читайте N.B. про неведомую хрень)
неудачный выбор называется)
треш и стеб над попаданцами вообщем и одним конкретным в частности)
и для справки: неназываемый он потому, что как только его упоминаешь, он сразу приходит.
а несёт с собой онвозможно я что-то не так понял, но у меня сложилось впечатление, что у нас с вами *неназываемый* - это разные персонажи)
вы о чем, сударь?
Я, немного не в контексте, т.к. книгу ЕЩЕ не читал, но вот в контексте вашего сообщения мне кажется, что вы не правы.
громить города, творить разрушения.. не по христиански это..
надо просто принести в мир !ЛЮБОВЬ И МИР!
желательно, конечно, не своими руками, а подсунув врагам бумажку с именем *неназываемого*, но что-то мне подсказывает, что персонаж этой книги не настолько неведомый и еще меньше хреновый..
хотя.. намеки на ежа от автора, на что-то такое намекают)
лайк авансом)
нет. хотя про шамана я читал)
это была моя вторая книга в данном жанре, такчто зашло норм. но когда потом сел перечитывать, было уже не очень..
я вот вспомнил историю про одного автора. не буду называть имён)
он тогда ещё только на самиздате был, и у него была в процессе 3я книга 3й серии. т.е. автор не новичок.
написано было больше половины, и я заметил такую тенденцию, что последние главы по нескольку раз переписываться.
полез в комменты (я там редко в комменты лазил) и обнаружил, что автору дают много советов по поводу того что и как писать, и он начал прислушиваться..
я ему даже написал, что оно того не стоит..
следствия:
1. начиная примерно с того места как он начал прислушиваться книжка стала так себе.
2. автор ее бросил на пол года примерно, и этот же отрезок переписал сам
3. сказал, что в жопу советчиков (неожиданно)!
4. появился он потом уже на АТ.
и мне очень тогда хотелось сказать что-то типо "аяведьговорил!"
выше уже объяснили)
на 18+ не тянет. только 16+)
-2 к твоему алярму)
и это я не про лайки
одиннадцатый? всего лишь одиннадцатый?!?!
а почему тогда кажется, что прода была пару месяцев назад?
я начинаю чувствовать себя наркоманом.. заметил за собой, что захожу на эту страницу каждый день с начала прошедших выходных..
все время кажется, что прода вышла, а уведомление не пришло..
+ в субботу примерно пришло уведомление с самиздата о новой главе в этой книге (ну ни с самиздата, просто приложение парсит странички..)
такого облома у меня давно не было((
ну блиин..
ну бляяя(
нельзя заканчивать главу на таком моменте! это бесчеловечно! это чистой воды издевательство!
спасибо за главу)
о! благодарю за оперативность!
Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями
да из контекста вроде сразу понятно, но над именем поржал) символично)
интересно, это канонное имя, или автор сам его придумал?