Лариса Иванова

Когда человек девственник в 20 лет, это не ощущается , а  в   30, 40 лет это сказывается на его психическом  состоянии . Хотя допускаю, что сам девственник может спокойно это принять

Проблема девственников не в том, что у них не было секса, а в том, что у них проблемы с противоположным полом, страх строить отношения с партнёром, потому что у них нет этого опыта - они чаще одиночки , с ворохом комплексов.  Хотя, у каждого из нас те или иные загоны. В любом случае не с "девственными" , так с другими проблемами  придется разбираться 

Меньше трындеть о девственности  всем подряд, никто и не узнает . Не говорят же остальные люди всем подряд о своих сексуальных пристрастиях. А профессиональные навыки, как вы и написали, никак не связаны с девственностью .

А как же до этого было про один критерий? Человек - это не про  девственность или ее отсутствие, а субъект целиком.

У мужчин и женщин те задачи, которые навязывает общество. 

Неверно сравнивать человека с предметами. Тогда нужно брать новорожденного, так ? А если партнёр невинен в сексуальном плане , но тупой / агрессивный / пенсионер  ( подставить свое) , оно надо ?

То есть, 60 летнюю девственницу вам  можно завернуть? Адресок чиркните 

Лишь бы только рекомендовал, а то начнет втихаря править 

По правилам конкурса количество чтецов на один рассказ неограничено. 

Уважаемые труженики пера, готова бесплатно озвучить ваши коротенькие рассказы. Можно и за гонорар, если вы хотите разместить где-то эксклюзивно или иметь исключительные права. Если вы есть на Литресе, то можно посотрудничать и за роялти.

Китайский Дипсик как вам? 

Одно и то же произведение  можно было озвучивать сколько угодно раз. И не обязательно чтецу было комментировать под постом автора , это чисто личное желание 

Это какой то экспериментальный театр. Зашла ради интереса посмотреть афишу нашего театра, заодно и цены, ибо у меня маман ходит, там  на предзаказ цена чуть ли не 200р. , сейчас может и  дороже. Москва - другая страна.  

Я тоже раньше не слушала. Потому что на слух тяжело воспринимаю информацию. А потом оказалось, что дело в чтеце. Не берём любителей  ( особенно у которых страдает логика речи) , а сразу перейдем к профи :  не подходит тембр / скорость / подача .. например,  стала слушать недавно  Акунина в исполнении Владимира  Ерёмина ( обожаю его как актера ) и через какое то время все слилось , запуталась в героях   , пришлось перейти на другое исполнение  . Кстати, повод проанализировать причины. Попробуйте прослушать Гарри Поттера в исполнении Клюквина.

А у меня заточенность на критику. Стараюсь не комментировать поэтому ничьи работы . Сдерживаюсь. Тем более, все равно это субъективно , а при отсутствии должного опыта и не всегда полезно.

Ровно год назад , когда сунулась в чтецы, как раз участвовала в конкурсе. И в жюри был Петроник. Если есть возможность поучаствовать , я бы советовала новичкам. Очень отрезвляет . Но может быть больно, зато есть от чего отталкиваться . А плавание на той глубине , где комфортно ни к чему может и не привести. 

Зы. Приятно попасть в круг тех, на кого вы обратили внимание.

Ничего себе, какой подробный разбор. Ох, какая работа проделана. 

Приятно, что вам понравилось. А мне понравился ваш рассказ, поэтому и озвучила. Озвучиваю недавно, и на Автортудей недавно, но тут такие доброжелательные авторы и аудитория , что хочется творить. Приятное сообщество. Ещё и конкурс такой замутили.  Зы. Вот только 100 баллов рейтинга , наверное, новеньким не позволит писать сообщения.  

Про собаку беру

это настройки браузера. у вас Microsoft Edge?   зы. попробовала - у меня не поменял, может, надо перезагрузить, хотя вряд ли. но это точно в настройках. если только на одном сайте, то полазить в разрешениях сайта , в браузере. только в одном браузере так и на конкретном сайте?

Это да, надо осваивать инструменты , которые помогут о себе заявить. Изучать все возможности. Где-то выражение услышала и так понравилось : "часто очередь не потому , что вкусно, а вкусно , потому что очередь". 

Да, один из авторов написал, что нужен рейтинг  100. 

У меня нет закладки со словом "Блог".

Пока нет репутации выкладывать на Автортудей ни озвучку, ни ссылки. Велкам на канал Ютуба " Читает Лариса Иванова". 

Автору спасибо за предоставленный рассказ.

  Всем добра и печенек к чаю.

Дослушал до конца , так как зацепил рассказ. Спасибо автору . 

Зы. Чтец - молодец. В конце мне не хватило замедления - не поставлена интонационная точка. 

1

Да ë-моë придется изучить где с Клавы ставить тире, а не дефис. 

Я порекомендовала человеку не из России.

Буду рекомендовать ! Отличное предложение . 

Ещё надо сравнить начитку с текстом и по хорошему отдать корректору на отслушку правильности ударений 

А на что влияет кто сколько читает , лайкает? И подписчик это или друг? Важны же продажы. Судя по всему, я ошибаюсь , а где информация об этой внутренней кухне АТ ? Чтобы случайно не нагадить авторам, а то смотрела правила, уяснила про 100 очков и на этом для читателя правила заканчиваются.

Если не любите трагедию, то рекомендую американский сериал "В лучшем мире". Если бы смотрела  не по  рекомендации - я бы бросила, возможно, не дав шанс.  Но после нескольких серий .. не спала несколько ночей подряд  пока не посмотрела все сезоны. И сериал из сезона в сезон себя не повторил сюжетными ходами . И более того, становился глубже, а к концу уже вроде и не комедия. 4 сезона , по 13 коротких серий. Подсказка смотреть можно на ВК

А давай!

Тоже раньше  читала. Пока не нашла "своих" чтецов. Теперь слушаю - кайф. Катати,   вовремя - подкатили со зрением проблемы - теперь точно буду только слушать. 

Цена норм. На Яндекс книги много книг за подписку . И покупать не надо . А обучающие  книги всегда дорого были

О, спасибо. Как говорится: скромность - кратчайший путь в неизвестность. Не пойдем этим путем :) Заявим о себе! 

спасибо за рассказ. я и забыла, что тут можно и надо пост разместить про озвучку

К остальному меньше вопросов . 

Что можно начищать в коридоре , чтобы удивлять маму. Да и разве это бзик, если чистые только ванная и коридор, а остальное не начищенно ? Шутка.  Если бы не было фразы про переживание  мамы, то проканало за правду 

Спасибо за рассказ.

Пункт 1

Нищенские - это тем, кто озвучивает из каталога. А эти книги и не слушают то особо 

Для этого надо делать несколько озвучек одного произведения, как на Акнига или книгаВухе. Чтобы был выбор чтеца. Просто Автортудей изначально был как чтецкая платформа. Люди не привыкли тут к аудио . Я раньше тоже не слушала. Теперь не вылезаю с Яндекс Книги 

Реакция автора важна для чтеца, тем более в конкурсе чтец случайный . Не всегда могут совпадать голоса в голове :)

Спасибо за рассказ о Байт

да кто ж запретит. только не менее 10 т.знаков

в условиях про отрывки не  написано. почитайте внимательно

если чтец озвучивает книгу за роялти для проекта Литрес - 10 процентов с каждой продажи, плюс  про-рата за просмотры (кто по подписке слушает. допустим, человек послушал мою книгу 5 минут, потом еще 10 книг  на 600 минут,  в итоге прослушанные минуты делятся на сумму ,  которая выходит по подписке в месяц и заплатят за эти 5 минут). если чтец входит в 25 топа - по продажам и записанным книгам - там еще повышается процент за месяц. нет продаж  и прослушек - нет денег. в каталог же чаще всего попадают книги непопулярные. и если автор нонейм и за продвижение не платит (у чтеца нет этой функции) - то книга в этот же день погребется в каталоге на дне и дай бог кто то , кроме автора, ее прослушает.  выход  - прокачиваться. чтобы давали хорошие книги за роялти или платили фиксированную плату за час (а это от 1500 р. за готовый час аудио). ну и кто ленивый и долго монтирует - типа меня - для заработка не подходит такая деятельность. тут надо быстро, качественно и МНОГО. ибо даже микрофон и звуковуху не отобьешь

По условиям не менее 10 т. знаков 

Зацепило, но чего то не хватило. То ли объяснения, то подробностей.

Чтец понравился . Удачи . Мяу человеческое: ) Второе слово из словосочетания "хозяин межмирья "слишком впроброс, раза три переслушивала ,чтобы разобрать, возможно неудачно подобрано для прочтения , редкое . 

Мне кажется, чтецы начнут более плотно общаться с аудиторией, будут вести стримы, а может и читать в прямом эфире. Кто знает, может с писателем вместе будут отвечать на вопросы после чтения. Кстати, помните МДС? А ведь люди ждали эфир.  Сейчас набирают обороты подкасты. Появились блогеры . Ну какой то формат однозначно разовьётся. Но без общения никуда. Даже тут , пусть и посредством букв , мы общаемся. Ну а в оффлайн выйдут многоголоски, допустим . Ну и отдельные чтецы будут иметь свою аудиторию. Как, например, Абаддон . Остальным тоже надо чесать репу и вывозить не просто озвучкой  

В русском языке ударения надо смотреть не по орфографическому словарю, а по орфоэпическому. Более того, нормы для людей мягкие, а к дикторами жесткое требованием - только один вариант . На данный момент - это словарь Зарвы "Русское словесное ударение" . И в других, тоже орфоэпических  словарях, может даже не совпадать ударение  с этим словарем, таких слов не много , но все равно, попадаются  .  И то, что может казаться со стороны смешным - как раз и правильно.  Проверить можно на портале ГрамотаРу , в разделе Словари, выбрав Русское словесное ударение . Навскидку, самые бесячие, но верные:  куркУма, всполОх, рАджа, гурУ, фетИш, жерлО, жёлчь, бАрмен, гЕнезис, пОд нос , хитрО, расклёшенный , исчЕрпав , лифтовАя и т.д. И в глаголах ударение бегает в зависимости от лица и числа и тоже бывает не в том месте, которое на слуху: пОднял, поднялА, припОднял, Обнял, обнялА,  сАднило, кАшлянуть 

Каждый раз выписываю все слова на листочек и проверяю. И чем дальше , тем больше сомнений . Уже нет уверенности даже в знакомых словах. А в издательствах  корректоры книгу выслушивают и ошибки исправляют. То есть там вероятность ошибки минимальна, хотя тоже бывает. Да и от года зависит. Ибо словари меняются и ударения вместе с ними 

Шлюзы открыты для всех. Если про чтецов можно скачать : читать художественно, это не только  рот открывать , то прот писателей аналогично: написать историю - это не только  слова в предложение  собрать  

Да, попробуйте. Это  как сказать , что не нравится кино. Но оно же разное. Может, и не корректное сравнение. Я тоже не сразу вошла в мир аудиокниг. Не только от чтеца зависит аудиокнига . Текст все так же  первичен. Просто чтец может испортить :)