Заходилa
А на что влияет кто сколько читает , лайкает? И подписчик это или друг? Важны же продажы. Судя по всему, я ошибаюсь , а где информация об этой внутренней кухне АТ ? Чтобы случайно не нагадить авторам, а то смотрела правила, уяснила про 100 очков и на этом для читателя правила заканчиваются.
Одно и то же произведение можно было озвучивать сколько угодно раз. И не обязательно чтецу было комментировать под постом автора , это чисто личное желание
Если не любите трагедию, то рекомендую американский сериал "В лучшем мире". Если бы смотрела не по рекомендации - я бы бросила, возможно, не дав шанс. Но после нескольких серий .. не спала несколько ночей подряд пока не посмотрела все сезоны. И сериал из сезона в сезон себя не повторил сюжетными ходами . И более того, становился глубже, а к концу уже вроде и не комедия. 4 сезона , по 13 коротких серий. Подсказка смотреть можно на ВК
А давай!
Спрашивать не обязательно . Понравилось - озвучивайте.
Тоже раньше читала. Пока не нашла "своих" чтецов. Теперь слушаю - кайф. Катати, вовремя - подкатили со зрением проблемы - теперь точно буду только слушать.
Цена норм. На Яндекс книги много книг за подписку . И покупать не надо . А обучающие книги всегда дорого были
ударение АнрИ МаллЕ (на последний слог?)
Автору рассказа - привет. И пожелание роста подписчиков и новых сюжетов для своих произведений.
О, спасибо. Как говорится: скромность - кратчайший путь в неизвестность. Не пойдем этим путем :) Заявим о себе!
спасибо за рассказ. я и забыла, что тут можно и надо пост разместить про озвучку
спасибо. поправила
Ваша заслуга в тексте, чтеца - в прочтении.
Но фундамент - написанный текст, не скромничайте.
К остальному меньше вопросов .
Что можно начищать в коридоре , чтобы удивлять маму. Да и разве это бзик, если чистые только ванная и коридор, а остальное не начищенно ? Шутка. Если бы не было фразы про переживание мамы, то проканало за правду
Спасибо за рассказ.
Пункт 1
Они за фиксированную плату озвучивают . А если за роялти, то те книги, которые хорошо продаются , и уж точно не из каталога Самиздата для начинающих . Остальные чтецы - не Литреса, смотрите кто правобладатель, так как ЛитРес это не только издательство , но и площадка для размещения книг от других издательств, в том числе от Эксмо , Вимбо, ИДДК и прочих. Поэтому там можно услышать Клюквина, Чонишвили , Човжик, Пугач, которые и знать не знают про проект ЛитресЧтец
Чтецам дают 10 процентов ролти
Нищенские - это тем, кто озвучивает из каталога. А эти книги и не слушают то особо
Для этого надо делать несколько озвучек одного произведения, как на Акнига или книгаВухе. Чтобы был выбор чтеца. Просто Автортудей изначально был как чтецкая платформа. Люди не привыкли тут к аудио . Я раньше тоже не слушала. Теперь не вылезаю с Яндекс Книги
Это второй вариант озвучки. Сначала озвучила грустно, но послушала и решила , что Байт обозлена. Нет рядом хозяина, приходиться делать работу , которую она вынуждена выполнять , имея уже прокаченный интеллект . И сделала голос жёстче , кроме моментов с хозяином, где она становится прежней - обычной собакой . А вот концовку я поняла так: Байт навсегда порвала с прежней своей сутью и стала циничной . Но это прям последнее предложение. Ну а как удалось это всё воплотить - тут уж сложнее, насколько хватало опыта .
Реакция автора важна для чтеца, тем более в конкурсе чтец случайный . Не всегда могут совпадать голоса в голове :)
Спасибо за рассказ о Байт
да кто ж запретит. только не менее 10 т.знаков
Это какой то экспериментальный театр. Зашла ради интереса посмотреть афишу нашего театра, заодно и цены, ибо у меня маман ходит, там на предзаказ цена чуть ли не 200р. , сейчас может и дороже. Москва - другая страна. 
в условиях про отрывки не написано. почитайте внимательно
если чтец озвучивает книгу за роялти для проекта Литрес - 10 процентов с каждой продажи, плюс про-рата за просмотры (кто по подписке слушает. допустим, человек послушал мою книгу 5 минут, потом еще 10 книг на 600 минут, в итоге прослушанные минуты делятся на сумму , которая выходит по подписке в месяц и заплатят за эти 5 минут). если чтец входит в 25 топа - по продажам и записанным книгам - там еще повышается процент за месяц. нет продаж и прослушек - нет денег. в каталог же чаще всего попадают книги непопулярные. и если автор нонейм и за продвижение не платит (у чтеца нет этой функции) - то книга в этот же день погребется в каталоге на дне и дай бог кто то , кроме автора, ее прослушает. выход - прокачиваться. чтобы давали хорошие книги за роялти или платили фиксированную плату за час (а это от 1500 р. за готовый час аудио). ну и кто ленивый и долго монтирует - типа меня - для заработка не подходит такая деятельность. тут надо быстро, качественно и МНОГО. ибо даже микрофон и звуковуху не отобьешь
хотите прикол. Я только чтец. И поэтому не могу загрузить озвученные мной книги к себе в профиль. Вот такая се ля ви.
По условиям не менее 10 т. знаков
То есть это фрагмент из романа ? ЗЫ. Нашла- это послесловие .
Зацепило, но чего то не хватило. То ли объяснения, то подробностей.
Чтец понравился . Удачи . Мяу человеческое: ) Второе слово из словосочетания "хозяин межмирья "слишком впроброс, раза три переслушивала ,чтобы разобрать, возможно неудачно подобрано для прочтения , редкое .
У меня есть 100 балов, но ни в личном блоге, ни в комментах сторонние ссылки не отображаются
Мне кажется, чтецы начнут более плотно общаться с аудиторией, будут вести стримы, а может и читать в прямом эфире. Кто знает, может с писателем вместе будут отвечать на вопросы после чтения. Кстати, помните МДС? А ведь люди ждали эфир. Сейчас набирают обороты подкасты. Появились блогеры . Ну какой то формат однозначно разовьётся. Но без общения никуда. Даже тут , пусть и посредством букв , мы общаемся. Ну а в оффлайн выйдут многоголоски, допустим . Ну и отдельные чтецы будут иметь свою аудиторию. Как, например, Абаддон . Остальным тоже надо чесать репу и вывозить не просто озвучкой
Копии делать вовремя. Тогда не так страшна поломка. У меня все созданное и натыренное на сменных дисках.
По правилам конкурса количество чтецов на один рассказ неограничено.
И что ? Каждый выберет тот вариант, который понравится. Кстати, именно поэтому люблю слушать произведения на аКниге и книгаВухе - можно выбрать чтеца
Исправят, коль указали на неточность
В русском языке ударения надо смотреть не по орфографическому словарю, а по орфоэпическому. Более того, нормы для людей мягкие, а к дикторами жесткое требованием - только один вариант . На данный момент - это словарь Зарвы "Русское словесное ударение" . И в других, тоже орфоэпических словарях, может даже не совпадать ударение с этим словарем, таких слов не много , но все равно, попадаются . И то, что может казаться со стороны смешным - как раз и правильно. Проверить можно на портале ГрамотаРу , в разделе Словари, выбрав Русское словесное ударение . Навскидку, самые бесячие, но верные: куркУма, всполОх, рАджа, гурУ, фетИш, жерлО, жёлчь, бАрмен, гЕнезис, пОд нос , хитрО, расклёшенный , исчЕрпав , лифтовАя и т.д. И в глаголах ударение бегает в зависимости от лица и числа и тоже бывает не в том месте, которое на слуху: пОднял, поднялА, припОднял, Обнял, обнялА, сАднило, кАшлянуть
Каждый раз выписываю все слова на листочек и проверяю. И чем дальше , тем больше сомнений . Уже нет уверенности даже в знакомых словах. А в издательствах корректоры книгу выслушивают и ошибки исправляют. То есть там вероятность ошибки минимальна, хотя тоже бывает. Да и от года зависит. Ибо словари меняются и ударения вместе с ними
Шлюзы открыты для всех. Если про чтецов можно скачать : читать художественно, это не только рот открывать , то прот писателей аналогично: написать историю - это не только слова в предложение собрать
Мнение - это уже субъективно. Зачем же так радикально - вычёркивать , удалять, делить людей по взглядам: с этим совпадает, значит дружим. И правда, напишите свои мысли.
У меня свой топ, только частично совпадающий с предложенным , потому что я оцениваю не возможности чтеца, а просто : зацепило или нет. А тут уже вылазят личные предпочтения. Например, у женских голосов не люблю чтение на улыбке не к месту ( у мужчин такого не замечала), аж трясет, а этим "грешат" даже топовые чтицы России, в комментах восторг , а меня коробит
Дослушал до конца , так как зацепил рассказ. Спасибо автору .
Зы. Чтец - молодец. В конце мне не хватило замедления - не поставлена интонационная точка.
Да, попробуйте. Это как сказать , что не нравится кино. Но оно же разное. Может, и не корректное сравнение. Я тоже не сразу вошла в мир аудиокниг. Не только от чтеца зависит аудиокнига . Текст все так же первичен. Просто чтец может испортить :)
Я тоже раньше не слушала. Потому что на слух тяжело воспринимаю информацию. А потом оказалось, что дело в чтеце. Не берём любителей ( особенно у которых страдает логика речи) , а сразу перейдем к профи : не подходит тембр / скорость / подача .. например, стала слушать недавно Акунина в исполнении Владимира Ерёмина ( обожаю его как актера ) и через какое то время все слилось , запуталась в героях , пришлось перейти на другое исполнение . Кстати, повод проанализировать причины. Попробуйте прослушать Гарри Поттера в исполнении Клюквина.
Да, чтец хорош. Не замечаешь, что мужчина озвучивает, потому что слушаешь историю
Озвучка отличная. Хотелось бы продолжение рассказа .
А как же до этого было про один критерий? Человек - это не про девственность или ее отсутствие, а субъект целиком.
У мужчин и женщин те задачи, которые навязывает общество.
То есть, 60 летнюю девственницу вам можно завернуть? Адресок чиркните
Неверно сравнивать человека с предметами. Тогда нужно брать новорожденного, так ? А если партнёр невинен в сексуальном плане , но тупой / агрессивный / пенсионер ( подставить свое) , оно надо ?
Пусть озвучивает . Писать для этого комментарий под постом автора не обязательно
Написалa комментарий к посту Знаете, кто меня точно любит? ИИ!
Китайский Дипсик как вам?