Станислав Ивлев

У меня только  1 сообщение, а у вас аж десяток. Так кто пришёл чем покидаться  сюда в комменты?  И у кого троллинг и истерика?  Надеюсь, вы уже сами всё поняли.

Понятно, спасибо:) Ещё понял, что видимо, плагиатчики, уж что-то сильно взбеленились. Не исключено, что товарища по ремеслу защищают. Ну или просто тролли безнадёжные. Им про нарушение авторских прав. Они в ответ ересь несусветную. 

Вы слишком грубо отзываетесь о сигнале  о нарушении авторских прав.  Это комментарий, отзыв. Отзыв о том, что кто-то нарушает авторские права и выдаёт чужие тексты за свои.  Возомнили себя самым умным и указываете что делать (жаловаться админу) и что не делать - (не ныть). Молодец. Браво. Без вас бы солнце не светило. Зачем вы вообще вылазите в комменты постоянно со своими "советами" полными бреда? Тоже что ли такой же плагиатчик и тут затронули вашего собрата по ремеслу?Ну как ещё можно объяснить ваше тут появление с Вашими наездами? Поясните, пожалуйста. С чего мне нужно тут оправдываться еще,  не я к вам  в комментах гадить пришёл. Не находите?  Устроил тут промыв костей : не то , да не так. Модератор? Нет? Админ? Нет? Хамите - До свидания. 

Так и пишите рецензию на трудоперлы этой дамы. Покажите свою удаль бравую, как топтались и плавили снег, а "дамочка" типа даже местоимения не поменяла и сугубо вас "с Юрой"  забыла упомянуть,  залезши на вашу с Юрой поляну, что вы тут окучиваете . Да и остальные такие "недалёкие" доят "вашу корову". Выглядят то  ваши комменты именно как самопиар "Юры Куецевича"  и как попытка зачистить поляну, на которой вы "с Юрой" сугубо главные по теме. А остальные так себе, копошатся что-то меж собой.  Ну и в рецензии бы написали как надо эту тему правильно воспринимать. Да и ссылки  бы , где и как о ваших с Юрой подвигах прочитать. Какие труды написаны. Какие фолианты изданы. И без копипаста чужих трудов и энциклопедий в Рунете,хочется надеяться.  И без алкогольного юмора, оскорблений  и жаргонизмов, оскорбляющих  и  пишущих и читающих. Серьёзно и по-мужски.  Без кривляний, ув анс.

Извините, может быть, это и не похоже на настоящую рецензию на рассказ по содержанию, но если нарушена сама форма, то откуда взяться содержанию?  Хотя нет, рецензию могу дать: хорошая работа , зрелые мысли, взвешенные доводы. Но вот только автор не Беата Грушковская. Если кто-то выражает сомнения, что отзыв на этот "рассказ" не в том месте, то прежде чем отправлять к админу, предъявите удостоверение модератора:)) Если нет таких полномочий, то надо ли самим-то устраивать на ровном месте бучу? Если что-то не так- администрация поправит. Стоит ли забирать у неё хлеб. Я тут человек новый, так что , надеюсь, поправят если что.  Ну а если просто "напоболтать" за все пороки человечества во всём Инете, а ну так я не против. Кто отожгёт жгуче анс?:))

Хорошо, хоть в экстремизме не обвинили.:)   Не возмутился. Уже и возмущаться нет сил. Сталкивался и  с тем, что на своём сайте КП публиковала мою работу , якобы им "кто-то прислал". И без указания авторства. И даже без указания сайта, откуда была "заимствована" работа.   Да и часто встречается разного рода "рассказы", чуть переделанные. Но что бы целыми абзацами копипастить-это впервые.