Владимир Нащёкин

2 682
60 252
5 335
36 803

Заходил(-a)

8 853 комментария, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к посту Фильм "Страсти Христовы" (2004) или канонизируют ли за него Мэла Гибсона?..

Смотрел несколько раз, очень понравился. Но к фильму нужно подходить с правильной психологической подготовкой и в нужном настроении. Но "По соображениям совести" у Гибсона понравился больше, рекомендую ценителям творчества старины Мэла.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшее средство от депрессии

Спасибо, но я на момент написания историия даже не молодым автором был, а совсем начинающим. Это один из первых рассказов🤣🤗  Вот сейчас только слегка научился менять мужиков и женщин на синонимы😁

Написал(-a) комментарий к посту Литературное быдло...

это не критики и не литературные люди, хотя всех нас, увы, порой накрывают эмоции. Это вампиры-тролли такие, которые сами не добились ничего, но питаются чужими травмами и обидами.

Но от них можно добиваться пользы: если игнорировать или отвечать иронично, давая понять, что их дешёвые колкости не пробью броню - сразу сдуваются. Зато их сотрясание воздуха может привлечь неплохую активность.

***Кстати, у нас деканша в таком духе себя ставила величайшим педагогом без педагогики, хотя ни одного упражнения ни в одном классе практикантов провести не смогла. Ну я додумался включить мозги и перестал откликаться на её "Вовка, ШеиБеиМовый ты мой". И что? Вся группа, которая лебезила перед ней, стали ШеиБеиМовыми ПеПеДруками. А я просто Владимиром😅 

Так и с этими товарищами надо

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ненужные вещи 1. Добро пожаловать в Глухомань» — Владимир Нащёкин

Думаю, это собирательный образ нерешённых проблем "разного калибра". Понятно, что родители с детьми бывают вполне чуткими. Но и обратные случаи случаются.

Как отдельный прикол - на первом же родсобрании самого интеллигентного вида мамулька с косой до пояса потребовала: "Главное вы орите на них. Прям орите, понимаете?!"😅😆😅 

А там подряд 7-8 уроков в классах без подгрупп. То есть не все мамулькины мечты сбываются, методы надо слегка немножко поадекватней подбирать. Иначе если с таким напором все семь уроков переть серпом и оралом - любое орало сломается. 😆😅 😅 

Написал(-a) комментарий к посту Впечатления №239. Дарья Донцова

Я такой автор-утконос, у меня объём "зависит от сложных модификаторов": срочности, вдохновения, читательского отклика и прочего. 😅 

Например, до первого коммерческого успеха в рамках соавторства я в среднем выдавал с трудом 3-5 страниц в день. И то через раз, если честно. На волне первого успеха чисто на энтузиазме примерно 20-30к стали нормой, хотя первые дни, конечно, было тяжеловато. Можно в принципе и 40-50к, если заработок и условия соответствующие (спокойный режим). А меня очень часто отвлекали, плюс мы много времени тратили на продвижение, решение проблем и не только.

То есть "ключи к энтузиазму" для меня очень важны. А вот соавторша, если честно, меня впечатляла: кроме основной работы она вела 3-4 впроцессника. Доход на фоне строительной фирмы символический для неё, просто жалко было запускать аккаунт😅😇 😅 Так наша тетралогия разошлась общим тиражом на двух сайтах примерно в 15-16к. Что можно было легко утроить, если бы админы Литнета отличались адекватностью и профессионализмом. Вот эти бодания-нервотрепания очень много сжигают времени.

Написал(-a) комментарий к посту Впечатления №239. Дарья Донцова

Я не фанат Донцовой за шаблоны и копирку, но ничего не имею против заработка, если это относительно честно и законно.

Насчёт объёма работы - при подобном школьном уровне сюжетов и самоповторах это относительно немного. Получается, примерно за 35-40 лет творчества всего 180 книг. Ничего сверхъестественного, если рука набита.

Например, я особым трудоголизмом никогда не мог похвастаться, но в соавторстве под вдохновением мы выдавали небольшой роман (или немалую повесть в 130-150 страниц) за неделю-полторы. Менее чем за месяц мы написали трилогию сюжетных эротиШных триллеров. И больше всего времени уходило на обсуждение ключевых сюжетных поворотов, порой мы отсеивали до 10-12 версий. 

Заработки, понятное дело, даже в прыжке на батуте не сопоставимы с минималкой Донцовой, но это был стабильный хлеб. Соответственно, если тратить гораздо меньше времени на обсуждения, поиск интересных ходов, а пустоты закидывать диалогами, ну и доход постепенно повышать для мотивации - "производство" можно поднять в разы.

Как пример, есть куча американских и не только авторов времён пишущих машинок, которые под каждым псевдонимом выдавали объём куда выше Кинга, о чём он не без иронии сам рассказывал. Кстати, первые произведения этих циклов многие считают основой жанра. 

Так что дарьи донцовы, при всём уважении, не показатель рекордов. Да и на АТ есть авторы гораздо более плодовитые😆👍🤗  

Написал(-a) комментарий к посту Дождь

мне из последних у нас понравилась только драма "Одним днём" с Антоном Васильевым, там с душой поставлено. И "Недетский дом" с Охлобыстиным. "Хрустальный", если вдруг захотелось жёстких психологических триллеров. Да пока и всё, "Финиста" что-то уже расхотелось смотреть.

Написал(-a) комментарий к посту Пиарим себя сами

Ну что же, поддержу формат моим маленьким чудовищем: 

Зря вы пришли🤗👍🤝 

Даже Скальпель вам подтвердит, что нет никого гостеприимней орков, в этом благородные скунсы могут убедиться сразу. Правда, не каждый сможет оценить по-достоинству приём элитного отряда артиллеристов "Самогонщики", но незабываемую атмосферу праздника не забудет никто.

Наверх Вниз