Владимир Нащёкин

Думаю, надо реальных читателей объединять, чтобы литературные спартанцы отпандашмиздили коварных персо-ботов. 

Я во многом соглашусь, хотя оборванность фразы ещё может быть приёмом, например - Что за...? - и героя с лодки аппетитно снимает белая акула, культурно плавающая рядом. Тут как ни старайся, закончить фразу трудно, согласитесь? С другой стороны, если вы имели ввиду, когда оборванные вопросы идут подряд буквально десятками без развития сюжета - здесь согласен полностью. 

**А лично меня больше раздражают оборванные сюжеты, когда вполне неплохую историю автор размазывает тонким слоем на 50 оттенков Престола Гарри Сумеречного, где можно взять одну книгу у Роулинг, прочитать, пардон, пару глав - а продолжение читать уже у Мартина, потом ещё главу у Л. Джеймс и вытерпев пару страниц кого-то ещё - получить в целом картину чуть лучше, чем если в каждом томе 100-200 страниц читать о том, как Дурсли издевались над приёмным сыном. Понимаете? Конфликт не развивается, он просто размазывается, чтобы давить на психику читателя и заставлять сопереживать "обиженному". Если Дурсли начнут эволюционировать и как нормальные люди открывать в том числе и положительные стороны - автору придётся отказаться от конвейера и подниматься на ступеньку выше. А так вам по 150-200 страниц в каждом томе указывают "хороший-плохой" и хочется эти страницы пролистать, поскольку в каждом томе они повторяются. 

Так что тему вы подняли очень важную. На мой взгляд, оборванность фраз не должна служить отмазкой для размазывания сюжета и наоборот.

он ответил, что будем сотрудничать и пришлёт номер в ПДФ - а что именно взял не уточнял. Я попросил назвать жанры и требования, что ему больше подходит, поскольку пишу в разных жанрах, но пока тишина.

да, ближе к романтизму - но у меня часто бытовые истории и конфликты выруливают на стыке фэнтези и романтизма с уклоном больше в первое или второе. Кстати, эту историю тоже не миновали приколы критиков - её оценила одна редакторша журнала и хотела опубликовать, но главреды завернули, назвав "исключительно неправдоподобной". Я тогда тоже около полугода не хотел писать романтизм, но воскресло вдохновение и опять потянуло

кажется, да. А что он сказал?

всё может, короли! Всё может, короли!

**Я для тебя в блоге Фею весны выложил, интересно узнать мнение

хахахах! Смеёшься? На цитаты раскладывал! Это очень дотошный и эрудированный критик, но у него одна ма-а-ленькая слабость - фееричная смена настроения. Собственно, такое случается со многими творческими товарищами, в том числе писателями

благодарю, тогда ещё можете взять "Коллектора", "Аритмию" и "Карп отмороженный", либо "Норвег" с тем же Мироновым

Андреева просто по таланту слабее, конечно, хотя весьма старалась. А вот Трибунцев даже в коротких эпизодах Хабеныча переигрывал, на мой взгляд, его Пиночет - это нечто. Собственно, Трибунцев получил лучшую мужскую роль за Монаха как раз в конкуренции с Мироновым "Время первых" и Хабенским "Коллектор" - и хотя тот сыграл отменно, награда абсолютно заслужена, на мой скромный вкус. Не смотрели "Коллектор"?

так и быть, открыл по блату

может, они эти... писофобы? Тьфу, не в настроении были. Али диплом критиков купили - такое тоже бывает. Например, мне один уважаемый критик на литконе заявил, что рассказ неплох, но ему не хватает литературной чёткости, смысла и логики. А это был один из моих первых рассказов, я обрадовался как ребёнок почти - ну, круто же "неплохо". Однако на другом литконе этот же рассказ он назвал бредом бредовым и чущью чушьёвой, поскольку ему не хватает всего, что делает рассказ рассказом. Я хотел расстроиться, но вспомнил, что он писал ранее и хмыкнул. Потом через полгода примерно этот рассказ вошёл в аудиосборник моих историй - и я, оборзев окончательно, выложил озвучку на сайте критика, на что тот ответил, что сие - гениальная озвучка не менее гениального рассказа, поставив меня в тупик абсолютно.  

Ну меня лично не задело, даже финал понравился, хотя вроде жанр совсем не мой. Так что, вполне возможно, ты не тем критикам отправлял - попробуй таким, кто специализируется на психологических драмах, а броня задетости прокачана как у Геральта 

Отвези меня к Кэмеронычу, я сам предложу. Будем у Игр Престолов лавры отбивать

симпатично весьма, а главное искренне написано. Предложи Гибсону, пусть снимает

да не за что - глядишь, такими темпами и поднимем родной кинопром? 

ещё для семейного просмотра "Последний богатырь" вполне себе - фильм с тёплой иронией и объединяющей идеей

а финал вам как?

а как же Быков? Кроме него никто не ставил такое у нас. Один Хабенский такое не вытянул бы, шикарно смотрелся Трибунцев в роли Пиночета, да и Андреева талантливо сыграла, выложилась прилично

абсолютно согласен - при чём, попали, находясь на 70-м месте в рейтинге, а это куда ниже Египта и даже Аравии. Надеюсь, оборотов не сбавят, уже осенью нам играть в Лиге Наций с турками и шведами - но и есть кого подтянуть. 

благодарю, у меня в таком духе есть трилогия книг. Но пока начну выкладку здесь с рассказов

уже прочитал, крышу не снесло, но финал доставил и зашёл драконскими мурашками

Своеобразная психологическая драма с элементами мистики - хотя я больше люблю триллеры подинамичней, здесь автор интересно затрагивает тему слияния душ и метафизической экологии. Для таких сложных тем читается довольно легко - рекомендую рассказ любителям психологических драм с изюминкой метафизики.

Думаю, это отличная идея и очень актуальная сейчас. Мне тоже часто приходит мысль, что человечество связано генетической памятью прошлых поколений - и уважение к нашей истории, её осмысление на всех уровнях поможет предотвратить будущие ошибки и войны. Так что обязательно напиши!

если понравился Салют, то Время Первых должно зайти, мне этот фильм больше эмоций доставил

Может, они завидуют, что не понимают в футболе и не могут пообщаться? А тема-то как рванула, да?

видимо, запамятовал. О, ещё Аритмия примерно из этой серии

ага, достойные ленты, но это в основном из старого уже, а хочется такие ленты как Остров и Монах видеть каждый год. Ну или раз в пару лет 

согласен, это тоже надо развивать. Кстати, в Монахе антимилитаристская подача идеи

Кстати, кого бы вы выделили в Чемпионате России для усиления команды? С учётом того, что ушёл Игнашевич и Жирков, а усиление требуется во все линии, кроме вратарской

Полкоманды точно не сменится :)

А чем так зацепил?

Паль такие роли харизматичных шизиков тащит - можно вспомнить Тряпичный Союз и немало в таком духе

вот Монах для меня во многом сочетается с Островом, даже в чём-то мощнее и более разноплановый, филигранный фильм. Вы Монаха смотрели?

именно! А вот если представить, что на Евро-20 вдруг вознамерятся и выйдут... в полуфинал, то что им могут ещё дать, дабы перебить ЗМС? Интрига - во!

А Монаха, Спящих и Метод смотрели?

ага, парень прикольный - с удовольствием посмотрел. Панфиловцы тоже молодцы

ничего, пару крепких бестселлеров - и накопим к пенсии на такое чудо

Ну-ну, футболистам дали ЗМС "не за место", а за то, что прыгнули выше головы и сплотили страну, показав игру и результат, пожалуй, лучший за 50 лет. Тем более, Рамос, Модрич, Ракитич и прочие для нас - почти космический уровень, чтобы их удержать, нужна сверхотдача. А по единоборствам и пробегу наши футболисты были лучшими. Как факт - Модрич обогнал Зобнина про пробегу только сыграв на два матча больше. Такой труд заслуживает уважения

Ну а стоило бы Рамосу так выпрыгивать из штанов и заваливать Игнашевича под мяч ради договорняка? Испанцы могли безо всяких договорняков из группы не выйти, как и португальцы, кстати. Их вытащило сочетание везения, класса и судейства, на мой взгляд

ага - и ещё оба-дважды с бельгийцами на чай зашли 

**Насчёт Жиркова не совсем согласен - Кудряш на его позиции был никакой, собственно, оба корявеньких гола хорватов прошмыгнули именно с его позиции, чего Юра даже испанцам не позволял, кроме единственного раза со штрафным, но и там борьба хотя бы

Шикарные крылатые мореходы. Создают романтическое настроение и желание когда-нибудь приобрести такие же

а кто нам помешает писать о футболе литературно?

**Я отчасти соглашусь с доводами, но всё же думаю, некая Футбольная Фея решила, что хватит ей капризничать на хорватов в чемпионатах, когда им критически не везло то с французами, то с бразильцами - и пусть уж они хоть раз выйдут в полуфинал на аморфных англичан. Собственно, ещё промах Смолова в серии пенальти можно списать на что угодно. Но когда Акинфеев отбивает удар Модрича, а мяч вопреки всем законам физики отлетает от пальцев в штангу и ворота - это 1 на миллион случается. По крайней мере, я больше не видел. То есть чтобы в сумме и травма Жиркова, и Дзагоева, и депрессия Смолова и все навесы Самедова и везение хорватов в пенальти сложилось на этот матч - надо было так шикарно случиться. Триллер. По сюжету этот матч лучший, что я видел, несмотря на поражение

хахах, спасибо за арсенал, теперича во всеоружии буду. Геральт с бомбой - это прям чистый сюр

Это может стать настоящей бомбой! Взял к себе

Проблемы гуманизма сейчас актуальны как никогда - нужно побольше таких историй!

Всем кошмарно-вдохновенного дня и ужасно продуктивного настроения! Заходим в гости - припас для самых изголодавшихся читателей рассказ "Радужный шёпот дождя". 

Всё от вдохновения и "спортивной формы" писателя зависит. Помнится, когда меня сильно цеплял мир и кайфовал от самого процесса как ребёнок, то получалось по... 1-1.5 алки в день выдавать. Конечно, такой темп я больше недели выдержать не мог, но с другой стороны - эта книга не опубликована, хотя мир мне до сих пор интересен. А вот те произведения, которые писал как раз 3-4 месяца, а вычитывал столько же - можно почитать в е-магазинах. Так что вам желаю успехов и поймать самое продуктивное вдохновение!

ну вот, а потом и публиковать можно. 

Молодцы, душевно так отдохнули, судя по фото. А теперь с таким вдохновением книжку или две закончить

нет, конечно, всё должно быть в меру и со вкусом.