Иван Юшкевич

С одной стороны герой родился и живёт во время когда ещё не придумали ни компьютера, ни РПГ. Ему просто не на что ориентироваться. С другой стороны до каких-то базовых вещей он дойти должен. Так, например, до прокачки магического дара и клетки разума. Особенно на фоне постоянной нехватки того и другого.

Хотелось бы заметить про рукопашеые бои и подобное. Все эти хитрые приемы не нужны когда есть оружие. Что подтверждается всей историей человечества. Голой пяткой на шашку из анекдота или известная сцена из Индианы Джонса. Адепт подобных стилей будет выглядеть как сейчас известный мастер стиля змеи и орла. При этом такой мастер безусловно будет иметь преимущество в пьяных разборках. Хотя, если верить Градополову, у селян больше ценилось держать удары в голову. Кто больше тот и победил.Типа нынешних треш соревнований по подщечинам.

Куда полезней была бы работа с оружием коей персонаж не обучен. Как вариант булавы и общая подготовка типа той же лапты, борьбы и подобное. Но точно не гантели. Что они могут дать человеку занятому ручным трудом в сельском хозяйстве? Мёртвому припарку?

Жуковский. Утопающий во лжи.

Кутрис. Фракиец.

Вот интересно, после всех этих минусов полученных вами, у вас хоть тень мысли, что с вашими убеждениями и знанием истории что-то не так возникла? Это ведь не политический форум. Это обсуждение обычными людьми литературной сказки мало связанной с политикой.

Архипелаг я читал. В юности. Сейчас эту нескладуху написаную лагерным стукачем я бы не осилил. Одно начало чего стоит про "невиновных" танкистов сидевших за попытку изнасилования. Ошиблись с национальностью жертв. Бедняги. Что творила кровавая гебня! Волосы дыбом. Как такие невиновные изнасиловали миллионы немок? Загадка. Классический пример шизофрении сочинителей. Впрочем чего ещё ждать от человека сначало втянувшего в политический заговор, а потом сдавшего всех своих друзей. Если для вас эти сказки для альтернативно одаренных авторитетный источник у меня для вас плохие новости.

Просто в отличии от вас эти люди учили историю не по журналу Огонек и Геббельсовским методичкам.

Без счета только у таких которым на самом деле плевать на весь этот народ. Те, кому не все равно, давно посчитали. Сравнить. Бандитский передел оказался хуже. Возможно даже хуже ВОВ. Не зря Горби в памяти народа второй после Гитлера. А так да, Николай, в отличии от Горбачева, за все те смерти которые он организовал  заплатил. Редкий случай в истории когда награда нашла героя.

Перестаньте читать за обедом журнал Огонёк.

Ниасилил. С трудом осилил финал, но продолжение уже не смог :-( Какие-то персонажи в смысл которых приходится вникать через силу. А сил нет...

Да БФ фигня, поэтому и не запомнилась. Но, даже не можно улучшить, Себии сейчас может себе это позволить. Может чего интересного выйдет. Опять же навыки этого трапера вполне себе могут встречаться в продаже как вариант для синергии с БФ. Тот же хитиновый покров, например. Это если полученную боевую форму нельзя сменить.

Про боевую форму тоже не припомню. Да и характеристики персонажей приводятся так, как будто она отсутствует. Ладно остальные юниты. Есть карта с боевой формой, но это другое. 

Вспоминается, что когда ГГ получил Себию в рабы, он рассматривал магическую специализацию (школу?). Ну и где?

В систему игроки попадают строями? Я что-то пропустил? Сколько вы провели спарингов с мечом против копья? В скольких победили? Где посмотреть? По доступным к наблюдению материалам в подобном противостоянии уверенно лидирует копье. И на это не влияет проведенное вами время в строю. Даже если бы вы там родились это бы ничего не изменило.

С реальным оружием разница будет ещё больше. При наличии желания находятся записи реальных дуэлей и они совсем не похожи ни на спорт, ни на кино, ни на развлечения реконструкторов. Например, поищите по запросу "pelea a cuchillo" и сравните с тем, что вытворяют с ножом разного рода ряженые из разного рода "школ" после десятилетий практики.

Эта сможет. Сможет и не такое.

Почему Себия до сих пор без школы? Или я что-то пропустил?

Похождения Марти Сью по Сару. Персонаж обладает всезнанием и исключительной скиловитостю и судя по началу к концу книги будет гонять ссаным веником системных богов за все хорошее.

Безосновательные фантазии это рассуждения бойца теоретика в то время когда сказанное легко проверяется и чсх проверялось неоднократно. Достаточно набрать в поиске ютьюба: "меч против копья" и убедится, что меч даже со щитом не вытягивает. Даже у детей впервые взявших и то и другое в руки.

(Про урон особенно забавно: танки во вселенной мечей и копий.)

Идея! Писатели фанфиков не проходите мимо! Некая старушка Ш. со своей ручной крысой Л. становится игроком и выбирает своим покровителем Кира. И вот (тому к девятому) могущественная хозяйка крысиной стаи не тратя время зря покоряет вселенную игры.

Автор культового цикла "Песнь Льда и Огня" Джордж Р.Р. Мартин поделился свежими новостями о прогрессе в написании долгожданного романа "Ветра зимы". По словам писателя, лето выдалось непростым и было посвящено в основном телевизионным проектам. Несмотря на трудности, Мартин все же успел написать несколько новых страниц как для "Ветров зимы", так и для "Крови и огня".

Совпадение?

В этот раз я прочитав вступление к книге решил, что автор не бездельничал и уже написал книгу и теперь будет выкладка. Хотелось верить в лучшее. Ошибся. И это был последний раз когда я оплачиваю недописанное произведение этого автора.

А у него ведь уже есть одно заклинание света: шар света. Оно должно как то измениться? Например, шар истиного света.

Скорее алебарда. Т.к. топор вместо молота.

Лет через десять, если ничего не случится, будет. Но, это не точно. С этим автором такое бывает.

Как бы баски и гасконцы это одно и тоже. Как немцы, алеманы и дойче.

Герой все сильнее походит на имбецила. Полная котомка карт, оружия... Оружейных и других умений. Умений которые (как он это знает) можно поднимать и насыщать в бою. Оружейные навыки не нужны герою? Он не может сохранить ос в оружии? Залить в питомца? Судя по всему так же не нужного. Это сильно похоже на органическую неспособность к минимальному планированию. Тактическое мышление уровня курицы. Типа он увлечен боем не канает.

Где та поговорка о которой рассуждает главный герой?

Что это за дом такой магический, что себя даже от бичей типа Малка не в состоянии защитить без наемной охраны? Кто с такими чмошниками в мире магических альфасамцов дело иметь будет?

Меня все больше гнетут смутные сомнения: сначала говорится, что бак это предел развития для магов данного семейства. Зачем мы видим бака с хлопушкой якобы на случай нападения. Вопрос, а кто должен ему помогать? По идее это он должен изображать кавалерию. Если бак это предел, то их в роду не может быть много. Ученик Толфан себя в магии считает кем то. Гении магии попу рвут, а тут мелкий клерк и забулдыга стал бакалавром в перерывах между попойками. На него занятия магией настолько незначительно повлияли, что при первой же возможности переходит на кулаки. Ясен пень, ловкий удар в нос от забулдыги всяко эффективней каменного кулака от мага уровня бакалавра. Ну не может быть для серьезной фигуры значимым настолько, насколько настолько тут подано событием посещение забегаловки. Бак ведь у нас фигура серьезная или шелупень какая? Шелупень прячущаяся от начальника и мечтающая о каждой пятнице в гавно. Или человек полностью посвятивший себя развитию как мага? Или это ТИ такое? С формулой развития каждую пятницу в гавно?

Это просто праздник какой-то! (с)

Немного наркомании в ленту :-). Про стопитцот ТИ напрашивается такая аналогия (ложная как и все аналогии):

У каждого пациента имеется некая заготовка (тонкое тело). Из имеющейся заготовки один поднапрягся и сдел три бубенца. Другой -- две верёвочки. И, теперь все, фарш не провернуть назад, не сделать из двух верёвочек три бубенца и наоборот. Вернее, не сделать так, чтобы это были одновременно и бубенцы и верёвочки не выходя за рамки и не натягивая сову на глобус. Совместимое же ТИ это когда в результате выходят те же бубенцы, но с красивой левой резьбой которую вполне можно перенести на, свои, готовые. Красивая резьба все равно на чем, верёвочка с узелками, домик для червячка в роли которого вполне может выступать бубенец ... Цвет ТИ это ожидаемые ТТХ готового изделия. Чем мудренее ожидается результат, тем хитрее процес иным кривым рукам неподвластный. Малое ТИ это тюнинг изделия на смысл не влияющий. Кривые техники -- подходящий или не очень инструмент используемый в процессе.

Звёздность -- этапы большого пути вполне в описываемые промыслы укладывающиеся. Так сначала осваивается инструмент (первая звезда), затем прокачивается разрадность на все более сложных изделиях. На результат сказывается успешность прошлых попыток. Для роста нужно браться за все более сложные изделия. Просто повторять одно и тоже не выйдет. Не осилил? Не быть тебе мастером.

Направление развития описывается известным:

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник,

И дело не пойдет на лад.

Т.е. если начал печи пироги, то и пеки. Застой в развитии получается если или промысел не зашёл или крутые рецепты закончились (нет в природе), а переучиться фсе. Как-то так.

Переведем в нашу систему координат. Есть некто занимающийся подъемом штанги там или гири. Поднимать можно на разы развивая некий функционал или на максимальный вес - силу. И вот персонажу захотелось добавить к тренировкам бег на длинные дистанции. В первом случае этих две активности будут работать в синергии усиливая друг друга, во втором, наоборот, мешать. Тут работает адаптация к нагрузкам, сменив вес на разы, изменим направление развития. А вот если бы мы жили в мире где этого сделать нельзя? Если ты натренировался поднимать много, то много бегать уже не сможешь? Можно предложить, что в мире Малка с магией так и происходит. Только параметров больше и сочетать упражнения (ТИ) выходит гораздо сложнее.

Уточню. Не именно 3ПП являющемся адаптацией топового некроманского ТИ 8 ПП (кто знает что там вместе с 5ПП выкинули) для альтернативно одаренных, а вообще. В глоссарии про ТИ написано с адепта до ... в зависимости от звёздности, а не с ученика до магистра, например. С другой стороны упоминается о однозвездных ТИ подготавливающих к более сложному ТИ. Последние вполне могут считаться частью этих более сложных ТИ без которой усвоение этих ТИ невозможно.

Про нескольких ТИ насколько я понял систему все ТИ изучают с 0 по какой-то ранг. Т.е. Малк уже изучил два ТИ: КС с 0 до пика адепта с переводом на уровень ученика и 3ПП тоже с 0 но уже до пика бака без перехода на уровень ММ. И эти два ТИ должны сочетаться. Тоже к техникам и малым ТИ. Вопрос мог ли он сразу начинать с 3ПП или для этого нужно было иметь уже изученное в книге не раскрыт. К слову, если можно обойтись одним ТИ и 2Г три звёзды, то это вполне себе подарок сестрам в плане снижения стоимости обучения, как впрочем, и 3ПП которое Малк уже освоил. Тем не менее в нем уже сочетаются два ТИ и третье должно сочетаться не только с 3ПП, но и с КС. Тут и проявляется главная трудность: чем больше элементов, тем сложнее их сочесть. А ведь нужно расти по рангам дальше, ММ уже три ТИ, дальше четыре ... Получается, что даже если Малк и сможет выучить ещё одно ТИ на баке, то этим он сильно усложнит себе дальнейшую прокачку т.к. новое ТИ будет выбрать кратно сложнее.

Неудивительно с такой-то обложкой.

Насколько я понял есть два достижения: формирование нимба и переход на новый уровень. Переходить на новый уровень желательно, но не обязательно. Формирование нимба имеет ограничение на количество заклинаний. Возможно перед этим баком стоит выбор или много слабых заклинаний или мало, но действительно сильных. И большинство выбирает быть сильнее в своем ранге. Это если не говорить ещё и про ограничение по времени, формуле сбора (с нимбом быстрее)...

Свадьба в малиновке.

Такова суровая правда жизни: хочешь кого ударить будь готов получить сам.

  - Всем вам легко  говорить, - сказал д'Артаньян. -- Вам, Атос, когда вы живете  с  Гримо  в  полном  молчании, запрещая ему разговаривать, и поэтому никогда не  слышите от  него дурного  слова;

Реальная причина авторский произвол в выборе характера и поведения персонажа. Деньги на строки выдумка понятная любому кто себе представляет объем данного произведения. Так скорее наоборот автор не знал чего ещё вписать для объема и, следовательно, гонорара.

Походу так. Спор ради спора. Если мне потребуется тесак я возьму тесак, а не отвертку. Самому себе придумывать трудности это такое себе занятие. Я говорил про использование инструмента, подходящего инструмента, против голых рук. Малк тоже не пассатижами рубить пытается. Сопротивление свинятины не меняет ее свойства в плане рубки.

Тесаки одной длины так и Малк не дуэлянт. Не принимается. Насчёт разрубить: рубил свинятину правильным инструментом особой проблемы не представляет. А я далеко не Малк. У Малка именно такой, мясницкий, для рубки. Про рукопашку: Я вот работаю с электричеством и мне не приходит в голову лезть в места его нахождения голыми руками, и тем более головой. Чем Малк имеющий дело с магией хуже?  

Парное оружие активно применялось и в европах. Это оружие дуэлянта не воина. Тесаки Малк использует очень разнообразно, в т.ч. и для защиты. Зачем кого-то хватать за что то когда это что-то можно отрубить, и вообще голой пяткой на шашку это предмет социальной олимпиады. Не для того оружие придумывали. Человека с отрубленной рукой, ногой или головой дополнительно пинать локтями не нужно. Допзащиту даёт магия, опять же не принято в этом мире в доспехе разгуливать.

Дальше. У Малка есть призрачные руки, что для человека регулярно использующего четыре руки переходить на две? Наверное, тоже, что и с двух на одну (последнее  в книге как то не очень отражено, но предположим, что суперспособности по управлению кучи рук добавляют освоенные призрачные). 

Ну а наконец призрачные тесаки идеальное заклинание для Малка: основа искра и рассеивание кк у панциря, плюс "заточка" жизнь/нежизнь (Инь/Янь) плюс гадание в смысле самонаведения, плюс самонаведение с полетом от призрачных рук т. е. опора на все имеющиеся у Малка заклинания. Как то так.

Ответ запрещал Атос был дан.

Мне казалось, что в СССР культивировали именно игровой подвид бокса в контру кровавому спорту бездуховного запада. Рассуждение на эту тему встречал у Градополова, например. Следовательно герой наоборот боксирует именно как и должен советский спортсмен. Или в этой реальности не так?

Идея с серпами хороша. Если исходить из того, что в основе может быть тот же щит (искра, рассеивание) плюс, например, не жизнь и/или гадание (и уровень выше и все три атрибута власти). Опять же полностью ложится на уже освоенное.  К тому же серпы это не только атака но и активная защита (раз уж не сложилось с доспехом).

Если хотите отрицать реальность, то да. Бессмысленен.

З.Ы. Единственный неотделимый признак республики нахождение у власти группы формально равноправных граждан занятых общим делом (республикой) в отличии от власти одного, отсюда и название. Выборы, негры и другие инклюзивности обязательным признаком не являются.

Где вы такое видели? У всех государств имеющих в названии слово республика есть некие общие признаки. И большинство из них вашему определению не соответствуют. Нет жертвы обмана и самообмана в политике могут считать, что они чегой-то там выбирают, но по сути у власти там группы олигархов решающие вопросы власти внутри себя. Сговором или может даже голосованием. Зачастую это одна семья/клан куда там процветающему Борею. Это именно то, что называется республика в подавляющем большинстве случаев, что сейчас, что в старь. А ваша утопия должна называться как-то иначе. Если выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, то и называть нужно уткой. (С)

А вы игнорируете тот факт, что не все, что называется республикой ею является. И тот факт, что используемое вами значение не единственно возможное. Более того может оказаться, что из всего подмножества республик таких как вы предлагаете не существует в реальности и поэтому слово республика не может использоваться в предлагаемом же вами значении. Поэтому я и использую прямое значение слова исходя из того, что люди введшие его в оборот лучше знали о чем они говорят. Именно республика в своем прямом значении общего дела ограниченных людей. Остальное СПГС.

Три семьи просто, сто семей сложно? Триста? В этом смысле? Возможно. Но это не та сложность которая меняет форму правления. Или тогда нужно говорить о простой и сложной республике.

По состоянию на 2017 год, в мире из 195 суверенных государств 159 используют слово «республика» как часть официальных названий; однако не все они являются республиками в смысле наличия избранных правительств, и слово «республика» не используется в названиях всех стран с избранными правительствами.

В аристократических республиках полномочия народных собраний были урезаны. Выборы имели фиктивный характер, должностные лица являлись ставленниками знати. Для аристократических республик как Древности, так и Средневековья характерно долгосрочное или пожизненное замещение государственных должностей.

Это вам не это. Ни где в тексте не говорится о понимании республики в современном значении.

Та и я о нынешнем состоянии. Состоянии республики. В прямом, не побоюсь этого слова, сермяжном значении этого слова. Рабы для иллюстрации того, что можно быть населением и не быть при этом человеком.