2 655
46 615
1 796
46 133

Заходилa

Написалa комментарий к посту Паприка – литературная игра / пилотный матч / оценка финальных работ

Здравствуйте, оценки:



Похмелье Автор: Виктория 

 

Сюжет 10 – Шикарная получилась история. Сумбур и непонятки изначальной версии ушли. И очень порадовал финал. История перестала быть вырванным из контекста отрывком.

Герои 10 – Герои не потеряли себя, все узнаваемые и живые.

Качество текста / Язык / Манера повествования 10 – С текстом хорошо поработали, хотя и есть моменты с повторами например: «— Где я? — простонал я» или пропущенные букв: «— Вы забываетесь, молодой человек! — повысил я н его голос». 

Личное впечатление 10 – Очень понравилась итоговая версия этой истории. Поступки героев стали понятны особенно понравился финал. Главный герой вообще няшка.

 

«Encounter» Автор: Harold R. Fox 

 

Сюжет 6 – Получился просто пересказ.  

Герои 4 – Главная героиня потеряла свою серьёзность - эту изюминку, что была в первоначальном варианте. Остальные герои, на мой взгляд, уровнялись и стали больше массовкой. Белка потухла. 

Качество текста / Язык / Манера повествования 8 – Суховатый однотипный пересказ. Снизила оценку за потерю в тексте живости.

Личное впечатление 7 – Изначально в истории была действительно очень серьёзная главная героиня и живой огонёк Белка. В финальной версии герои растеряли свои особенности. 

 

Доброволец в крестовый поход / "В подвале" 

 

Сюжет 7 – Не зацепило, вот читаю уже третью версию этой истории и, на мой взгляд, как-то всё банально что ли. Нет глубины и изюминки. Не хватило трагичности в самой ситуации. Просто описание событий. Ну и впечатление от вырванного куска из чего-то интересного так же и осталось. На мой взгляд к истории нужно добавить немного начала познакомив нас с героями, и к финалу добавить больше конфликта, а не просто разборка между двумя парнями. 

Герои 5 – Герои просто бегают по подвалу и как бы всё. Нет эмоций: ну заперли их в подвале, ну утащило нечто одного их них. Ну побежали они спасть… Порадовал только финал. С одной стороны это было как бы неожиданно, а с другой по логике сюжета хорошо получилось. 

Качество текста / Язык / Манера повествования 7 – Читалось несложно, но скучно и уныло. Есть опечатки. Общее впечатление от текста что-то серое, мокроватое и неприятно липкое. 

Личное впечатление 3 – Как будто посмотрела дешёвое американское кино, где герои бегают по подвалу в полумраке и там что-то мелькает, кто-то кричит, кого-то убивают, а в конце обрыв сюжета и титры.

 

Майнеростион / Проект ,,Дельфин" 

 

Сюжет 3 – Сюжет недоработан. Куча вопросов и нет ответов это в минус истории. Зачем экспедиция? Почему к учёным такое отношение? Финал вообще непонятный. Почему проект дельфин? Пока читала так и не уловила связи между событиями в истории и этими рыбами. Назови историю проект «Альфа» или любой другой вариант даже просто цифры или буквы ничего не поменяется. От финальной редактуры ждёшь улучшения сюжета, а не просто её пересказ.

Герои 5 – Героев как таковых не видно. Есть массовка непонятных фигур без индивидуальных особенностей. 

Качество текста / Язык / Манера повествования 10 – Читалось легко, но интереса к истории не появилось. Как писала ранее получился, по сути, просто пересказ.

Личное впечатление 2 – Фрагмент истории так и остался отрывком вырванным из чего-то большого. 

 

GrayMouse / "Твой друг" 

 

Сюжет 10 – Самое начало истории многое объяснило стали понятны поступки ГГ. Птицы нагнали жути, сцена на крыше впечатлила. Особенно хочу выделить финал этой истории. Получился действительно настоящий друг!

Герои 10 – Хорошо показан подросток его переживания, страхи, мысли и мотивы. Второй герой – жутко-добро-таинственный.   

Качество текста / Язык / Манера повествования 10 – Очень легко читалось, атмосферно жутковато и в ожидания чего-то... зная, что всё будет хорошо. 

Личное впечатление 10 – Отличная получилась история. Финальная редактура удалась. 

 

Zuki Zu / "Кадры решают всё"

 

Сюжет 10 – После прочтения так и хотелось спросить, а дальше, что было, закончили на самом интересном месте… Отличная получилась редактура. Хорошо дополнили сюжет, открытый финал тут вызывает желание читать дальше. 

Герои 10 – Герои живут этой историей, они узнаваемые. Поступки понятны и логичны. 

Качество текста / Язык / Манера повествования 10 – Читалось очень легко.

Личное впечатление 10 – В изначальной версии было сложно читать и понимать, что происходит. После финальной редактуры историю будто «отмыли», «причесали», «приодели» и красивым финалом вывели к нам.

 

Малеев Алексий / Ставшее главным после лета

 

Сюжет 10 – Ух какой поворот сюжета в финале. ГГ молодец! Редактур убрал всё лишнее, и дополнил сюжет, не потеряв главную мысль изначальной версии.

Герои 10 – Отлично прописаны герои, их характер, поведение, поступки. 

Качество текста / Язык / Манера повествования 10 – Читалось легко, редактура убрала нелогичности в тексте, дополнения внесли ясность в сюжет. 

Личное впечатление 10 – Финальная редактура удалась! Стали понятны поступки героев. Особенно бабушка. Интересно было наблюдать как ГГ преодолевала все трудности и взрослела. 

 

Командос / Серый Волк и семеро козлят

 

Сюжет 10 – Вот уж действительно получился серый волк и семеро козлят. Хорошая редактура. Акцент истории с маяка перенесли на героев, и история ожила. Финал вообще получился эпичный.

Герои 10 – Герои молодцы, особенно козлята упорные, но трусливые. Смотритель настоящий герой - спокойный, уравновешенный, уверенный в себе. У каждого героя есть характер, и особенности. 

Качество текста / Язык / Манера повествования 10 – Очень легко читалось.

Личное впечатление 10 – Мне понравилось. Изначально история была затянутым вырванным фрагментом. После редактуры история стала полноценной.


Написалa комментарий к посту Паприка – литературная игра / пилотный матч / 3-й этап "Финальная редакция"

ОЦЕНКИ 2 ЭТАПА:

Мятежный дух      Harold R. Fox


Получилось отличное продолжение в стиле терминатора. История прям заиграла новыми красками, но при этом убила начальную задумку растворив её в редакторской версии. Пародии и стёба, увы, не получилось. Одним словом - пере хулиганили. 6


 

Виктория Игра 


Хулиганство удалось, даже слишком, вместо того, чтоб дополнить то, что было написали продолжение истории, хорошо написали, герои узнаваемые, поступки понятны и логичны, но саму историю, изначальную её версию, потеряли. Пародии и стёба, увы, не получилось. 5


 

Диана Шатохина Похмелье


Просто взяли и пересказали сюжет истории, другими словами не украсили, не добавили, не убавили. История, по сути, не изменилась, герои узнаваемые, сюжет остался прежним. Хулиганства я так и не увидела. 3


 

Командос Владыка Элементарных Сетей


Слабая попытка в стёб засчитана🙂. Матерное слово на магическом свитке, магический геморрой и Генерал Мух засчитаны. Но сама история воспринимается как изначально написанная, а оригинал как удачная её редактура. Поменялись они местами на мой взгляд. 7


 

Малеев Алексий – Полезные привычки


Перестарались с хулиганством. Сюжет как бы узнаваем местами, но увы, изначальная версия потерялась. Герои есть, они живые, местами даже похожи, но это уже другие герои и история в результате получилась тоже другая. 2

 



Zuki Zu Этим летом я...


Получилась продолжение первой истории. От оригинала мало что осталось. Хотя герои и основная мысль, с одной стороны, как бы были сохранены, и героиня в итоге получила то, за что готова была воевать со всем миром. И, на мой взгляд, не хватило в финале пары слов о том, какой вывод девочка сделала для себя. Понравилось ли ей или наоборот она приняла позицию, которую ей внушал школа и мама. 4


 

Доброволец в крестовый поход  проект "Дельфин"

 


История и так была вырванным фрагментом из чего-то масштабного, и судя по отрывку очень интересного. Космос, учёные, эксперимент… шикарная должна быть научная фантастика, но увы… редактирование понимания в сюжет не принесло. Так ещё и финал добавил непоняток… кого оплакивать? Зачем? 1


 

Майнеростион Твой Друг


Потерялась философская изюминка и глубина истории и получилась зарисовка из жизни подростка. Момент, когда вдруг активирован навык ослабления воли, и дальше, зомби апокалипсис, врывается в середину истории непонятно зачем. Ещё была путаница с полом главного героя вначале подросток и читатель видит героя мальчиком, а герой - девочка. Например, тут … «подросток покрутил на запястье напульсник из розовой шерсти» уместнее было бы «покрутила» … или тут … «- Я же говорю – это не так просто. – пробухтел насупившийся подросток.» на мой взгляд «… пробухтела, насупившись она или девочка» было бы лучше. Хотя финал получился хороший. 8

 


 

GrayMouse В подвале 


Интересная получилась доработка. Герои стали поживее что ли, их поступки более понятны и логичны. Финал в этом варианте прям хорошо вписался в историю. 9


Написалa комментарий к посту Выйти за край карты

... так интригу мне тут не ломай, отойди дядя не мешай пугаться.

... там жутко так что ой и ай 😱  за гранью страха жуть гуляет, читателю туда низя там очень очень... рифма тут хромает 😺 

Наверх Вниз