Kinini

Ух какая киса  

... о. даааа 

Круть   Одной рукой пишем, другой клеем обои, ногой качаем люльку, писатель-универсал  

  Поздравляю, отличная книга!   

Роберто Морро и путь предназначения... хм...   Забавное совпадение, если знать кто такой Морра  

А рецка отличная, книга  

Поздравляю победителей! Отличный получился конкурс.

Стикеры  

За мечту  

Поздравляю  

Зелёный  

С наступающим  

... ну раз всё тогда заходите в гости у меня как раз ассорти  

А ух это что?

Чибики у тебя няшки  

ага  

... теперь придётся дописать  

Удачи на конкурсе  

хех  

оу, у вас уже очередь...

... ладно не буду тогда мешать  

... надежды на то что пытки всё же будут  

хм...  

... особенно хорошо тут звучит МОЖЕТ  

...то есть вы сами не определились надо или нет  

...тааааак... где там мой паяльник ...  

Шпионы это хорошо, но тут я с вами поспорю   Маленький городок закрытого. Утаить что-либо нереально. А тут герой месяц готовил диверсию в одиночку и ни разу не спалился. НЕ ВЕРЮ!!!! Утаили от нас всё самое интресное. 

Здравствуйте, я приглашённый арбитр:

Дело случая.  Игорь Александрович -1

Зефир ЙаКотейко - 5

Мастер Таарг Сергей Юнов - 4

Надземелья и Драгуны Данил Комаров - 3

То, для чего он был предназначен Хаинц - 2

Здравствуйте, я приглашённый арбитр: моя оценка 2

Очень сложно было читать. Автор сначала даёт действие, а потом обрывок пояснения зачем это действие в рассказе. Например: самое начало мы встречаем мальчиков, готовящихся к тесту, далее идёт пояснение про конфликты и летунов. Кто всё эти люди? Зачем воюют? Причём тут мальчики? У них что детей на войну отправлять норма?  И так весь текст продираешься через термины и какие-то действия всё дальше погружаясь в непонимание о чём вообще рассказ. И Автор нарушил 5 пункт. Всё описанное в истории можно поместить в любую локацию и сюжет не изменится.

Здравствуйте, я приглашённый арбитр:  моя оценка 4

Паровой батискаф на дне озера, оригинально. Сама история очень добрая сказка и финал хороший, но перенеси историю в любую другую локацию сюжет не поменяется. Особенно первая половина истории. Автор сосредоточил читателя на героях и забыл про летающий город. 

Здравствуйте, я приглашённый арбитр: моя оценка 5

Вот и стимпанк. Всё по делу, ничего лишнего, сюжет ровный. Поступки героев логичный и понятны. И финал даже в чём-то ожидаем. Вопросов конечно осталось много. Например, к тому, что правитель никому не доверял, но при этом имел кучу шпионов. Никто не знал о планах правителя, и при этом герой спокойно готовил диверсию, и никто об этом не догадался. В маленьком то городке?  

Здравствуйте, я приглашённый арбитр:  моя оценка 1

Пока читала, словно резинку тянула, ну очень затянуто, но стёб засчитан. Забавно было наблюдать как привычные для нас слова искажаются в понимании героев. И всё бы хорошо, но автор нарушил 4 пункт. Основное действие должно развиваться в летающем городе, а в рассказе получилось 50\50. И общее впечатление я так и не поняла о чём, была история? За кадром осталось всё самое интересное и делёжка угля, и почему города вдруг перестали контактировать? Почему знания такие обрывочные? Воспринимается, как фрагмент, вырванный из большого произведения. 

Ну тоже вариант, у автора должна быть своя особенность   Прода это хорошо, удачи вам!