Написал(-a) комментарий к произведению Волкодав
Второй абзац: эффектная.
Заходил(-a)
Второй абзац: эффектная.
Вообще, описание осени красивое и отличное, представил, как наяву!
Тетенька, скорее всего, как это бывает от такого стресса, крышей поедет, тихо, или интенсивно, тут уж от конкретеого организма зависит.
Но "осознаний", в обычном смысле, от таких не ожидается, как правило.
Но, в целом, конечно, герою повезло, и впору тащить свечу пудовую: кольты 1903-1908, как и большинство прочих кольтов, они с клавишей в затыльнике рукояти, которая работает предохранителем. Тот, что сбоку, это второй, и, как правило, те, кто кольтами пользуется, его и не включают, поскольку хватает и клавишного. Т.е. молодой бандюк должен был дослать патрон и поставить на предохранитель, чтобы сыграло так, как вышло. Но, чтоб молодой, да на предохранитель.
Это ещё помимо того, что бабка могла поднять и 38-й, а там всё просто. С "ковбойским", конечно, так бы не вышло, там, скорее всего, sao механизм, и, если тупо жать на крючок, то ничего и не случится.
Но, как ни крути - а надо быть аккуратнее.
Такие тоже достаточно интересны и захватывающи. Тот же "Аэропорт" Хейли, например. Или, по сути, цикл Перри Мэйсона у Гарднера - тоже, в общем, производственный роман о работе адвоката. :)
Связи лучше вообще выстраивать совершенно анонимно, ибо тогда не сейчас, средства связи примитивны, а перебежчиков в советских органах, сдававших всё и вся, увы, было не так, чтобы мало.
Поэтому, на мой взгляд, даже "серьезным красным" никак нельзя себя афишировать, как человека, готового к сотрудничеству.
Дело, как мне кажется не в том, что они "за красных", а в том, что эти "идеи" и материалы, доя них - всего лишь инструмент. И, вполне вероятно, что всю эту польскую тему могут играть какие-то конкуренты.
Отчего нет? Создаем небольшую относительно сеть смутьянов, те мутят воду, на заводах начинается нездоровый движ, прибегает полиция, бюро с пинкертонами - готово, завод лихорадит, планы рвет, ...
Сержант Мэрфи из полиции Детройта. ;)
"Живым или мертвым - ты пойдешь со мной!"
Дактилоскопия на тот момент уже применяется, с патронов и стволов, и прочего металла пальцы снять можно, так что хозяин стволов, полагаю, отыскаться, если не сильно умный, может...
Что ж он, Дзержинский, на "двуйку"-то не работал, а всё более наоборот?.
Да, на встрече будут оба-два: и Палмер, и Гувер. И что ж говорить: ярко или честно? ;)
Сцена на пароме несколько непонятна:
Вот - сигаретой в глаз. Хорошо. Вот - из кобуры оппонента пистолет вынул - хорошо. Дальше - "развернул спиной к тем двум" за кадык: тут, скорее, сам заступил в сторону от руки, которой взял за шею, поскольку разворачивать человека, так удерживая, именно разворачивать, а не вырывать горло - не очень представляю как. А дальше - непонятно: то ли оппонент стоит лицом к своим напарникам ("увидели босса и притормозили"), то ли всё ещё спиной, и тогда пистолет проводить под его правую руку не наискось в сторону, чтоб стрелять из-под руки - может только левша.
Как то сумбурно выходит, как по мне.
Иной раз, сделать выпад вперёд - быстрее, чем дослать патрон и нажать на спуск. А снять со штыка супостата можно уже и выстрелом. Чтоб уже его и не откачали, с гарантией.
Я такую схему на итаке пробовал руками... Ну, как по мне, так себе, нужно очень руки на это надрючить, практика нужна большая
Красиво. Понравилось.
Но Вилката опять...
С темой "убить Вилката" я познакомился много лет тому, сейчас даже и не вспомню, когда это было... :) Как бы не все 20 лет тому, но точно больше 15, потому, что в "Морском волке" уже встретил эту тему :)
А на глаза попался нынче только вот.
С точки зрения русского человека, что с одними против вторых, что со вторыми против первых - в целом, один чёрт. На тот момент, ни Юг, ни Север - России никак проблем не создавали, у России иных хватало с горкой, та же Великобритания с её турецким инструментом, например. Так что, полагаю, дело не в "любви", а в раскладах сложившихся. Ну и, немножко, в образе Скарлетт о'Хара и иже с нею: романов (а, особенно, фильмов) такого масштаба, но про другую сторону фронта - нет ведь...
Так что - пусть будут права Юга и флаг Конфедерации, который мы, в своё время, бодро переделали во флаг Новороссии, и даже гимн сочинил один "товарищ" - на тему I'm a goid old rebel.
А МиГ на аллее там был, или в подмосковном "Орленке"? Что-то запамятовал...
В лагере (пионерском), как и в армии, пожрать чего - это просто самое оно. Отсюда и набеги на сады/бахчи по соседству, и рыбалка, зачастую, под управлением нормальных вожатых (из студентов), и т.д., и т.п.
В рекламе Автоэкспорта, например, да. Но на внутренний рынок эти буклеты практически не попадали.
Это вроде "Вилката"? :)

Юные цветоводы в оранжерее пионерлагеря "Орленок", 1977 год. Взято https://t.me/retro_gradd/23695
89-й и Эстония - это уже не "советская": как раз в 89-м я сотоварищи там (в Тарту) махались с местными студнями, которые нас там крестили "рюсски окупанти", и, почему-то, "убийцы и насильники". Когда я одной дуре задал вопрос, в каком порядке мне к ней применить это - кавалеры возбудились, но мы продержались до прибытия ОМОНа, который с ними отнюдь не церемонился. :)
Если интересно, то отдать меньше чашки кофе автору, ну...
Сильвестр Сталлоне свою карьеру в кинематографе начинал с "Итальянского жеребца" :)
Такое себе бюджетное софт-порно, но...
Если продолжать линию, обозначенную в интервью, то просто напрашивается "Белорусский вокзал": "Нам нужна одна победа".
Ща он опыт актёра покажет, процесс пошёл...
А до брейк-данса в СССР ещё лет 10, и его исполнение в начале 70-х поймут ещё меньше, чем то, что спето.
Да, дробовик, одно-двустволку - можно было купить по охотбилету. Насчет нарезного, мелкашка продавалась в начале 60-х по билету ДОСААФ и паспорту. Полуавтоматы/помпы в охоттоварах в 70 -80 не видел никогда, хотя они и были, тот же мц-21-12.
Фантом мы пели, в 80-е :) Заходило всем пацанам
Одна резинка для 15 летнего пионера - маловато. :)
В 14-15 лет? Нууу... Мы пели всякое, тот же фантом, "я был ковбоем" и т.п.. Всякие "стандартно - пионерские" я не помню, чтобы пели после лет 9-10.
Жестко вожатка - поимела пацана, и гуляй. Чтоб не думал себе там лишнего.
У того ТТ, что мог быть в главного героя - нет "предохранителя", на который его можно поставить. Есть предохранительный полувзвод, но это "функция", а не элемент управления оружием. Да и носить его на полувзводе - так себе история.
Хорошо написано, но больно.
Это со слоном которые, индийские? Да, увесист, но на один удар, точно, от которого он разлетится вдребезги - "маглайтов", которыми можно голову проломить, тогда ещё не было, до них ещё лет пять, и то не в СССР.
Вариантов, на самом деле, немного, и лучший из них - нож, хотя бы перочинный, которым можно расписать, даже без проникающих, да и в принципе, мало я встречал дураков, прущих с руками на нож...
На таком, как на фото - были, на спинке сидений сверху, белые, вот только не вспомню, чисто белый лак по металлу, или по полимерному покрытию. Но на таком, а, точнее, на "Икарусе" с "планетарными" дверями, без средней платформы, в лагерь я ездил только раз, а так то все "ЛАЗ"-ы, сколько помню..
В порядке занудства - на "обычных" были ещё щитки, отгораживающие ноги пассажиров, сидящих на креслах у дверей, собственно от дверей. Сверху на них тоже были поручни, в виде трубы, покрытой белым лаком, одним концом крепившиеся к вертикальной стойке, а другим к стенке салона. На такой можно было, аки орлу, воссесть. :)
Как он за фонарь расплачиваться собирается? ;)
Какому там советскому, то были индийские фонари, со слоном на крышке, очень тонкого металла. Если таким с батареями по башке отоварить, по темечку - нокаут гарантирован, а фонарь разлетится батареями по окрестностям. Других фонарей такого типа я не помню в 70-80-е. Маглайты появились уже сильно позже, в начале 90-х.
Кстати, картинка из 83-го:

А вот как по мне, то второй. Первый, извините, напоминает как раз сюжет фильмов главного героя. :) Не спорю, "лолиты", выпрыгивающие из трусиков при виде "альфа-самца", конечно, существуют, но, по большей части - в кино, ну и, в целом, это слишком банально, как по мне.
А Алиса... "настоящий Денис" к такой и не подойдет, да и девочка, текущая от вида самца, за неё побеждающего, и презирающая побежденного, как по мне, это просто девочка для секса, и не более.
Если есть желание - можно найти дело. И они находят, кто желает.
На польском. ;) и на зеркале помадой - "ище польска нэ зигнела!"
Ежели валить тех поляков, то не огнестрелом, ибо меткая стрельба стала своеобразной визиткой героя, а, например, взрывчаткой. Например, погрузив её под машину, на которой они поедут, или ещё куда в удачное место. Без понятия, правда, как там в штатах было оперативно разжиться кило динамита в те годы, или подручных средств, в которых герой, в силу жизненного пути, должен, по идее, разбираться;) , но, по-моему, у него это может получиться. :)
В таком случае, единственный существенный фактор - это время: нужно смотаться подальше от города, подобрать там пару кило ВВ, на всякий случай, пусть будет запас, выбрать способ и место, ну и способ инициирования, который будет зависеть от всех прочих факторов.
Конечно, пулемёт оптимален, но где ж его быстро достать, да и слишком будет на него это указывать.
А бомбу можно и на "красных" списать, развить бурную деятельность, и какого-нибудь жулика шлепнуть при оказании сопротивления, при котором найти визитку Троцкого и план покушения :)
Это какую статью УК РСФСР ему вменить можно? Вроде, не Америка..
К сожалению, УК РСФСР с постатнйными комментариями (книга толщиной в ладонь) мне более не доступен, но вызывает серьезное сомнение применение этой статьи к девушке во времена СССР - насколько я помню, в комментариях там рассматривались исключительно случаи ее применения к мужчинам (собственно, что логично).
Да и, будем откровенны, для формирования доказательной базы нужно, по большому счету, "с тела снять" буквально, т.е. менты должны в засаде сидеть под кроватью, чтоб ещё улики смыть не успели.
Вариант "чисто сердечного признания" со стороны героя я не рассматриваю - не пацан, всё же.
Никто в те времена никакого хода бы не давал, в такой ситуации, прямо, скажем, обратной статье УК, ориентированной на преступника - мужчину.
Если бы даже их "на горячем" поймали, в самом худшем случае, у барышни бы "аморалка" по комсомольской линии. Ну, самое страшное - отчислили бы. А так - да, по сути, ничего бы и не было. Вот поймали бы вожатого какого нав пионерке - ну всё, с отягчающими в путь...
Написал(-a) комментарий к произведению Волкодав
Ей самый раз кинуться под пули, чтоб поймать маслину с кольта в брюхо: и сдохнет, и прочувствует.