Заходил
История прекрасная. Но изложение...
Есть немало мест, которые неплохо бы раскрыть ярче. Там, где Ия отказывает в дальнейшего сотрудничества. И первая встреча с Юнной. В отличие от описания похода в магазин, и состава стола. Кому-то может и понравилось, но для меня, описание расчётов — лишнее. Для меня это было местом, которое я пролистал.
Глава 10. Абзац 2. Слово тесть вместо отчим.
Чую, что автор просто не может придумать, что можно положить в три! древних сундука с экранированием. У самого бывают такие проблемы.
Ну, я не отказываю автору в праве на произвол. Ваш мир, вам и решать. Просто глаза режет, когда традиционных духов обзывают ходячими трупами. Книга читается легко, поэтому продолжу пока.
Всё, что нашёл, это то, как Милка говорит: "вроде как нежить".
Однако это не объясняет идею автора называть традиционную нечисть - нежитью. Мой вопрос был об этом.
Да? Наверное, ещё не дошёл
А почему Милка — нежить? Вроде, всю эту кодлу, типа домовых, конюшников, банников, болотников, леших и прочих, называли нечистью. А нежить это упыри, вурдалаки, утопленники и прочие производные из мёртвого человека.
Начал вчера. Пока читается хорошо. И логика прослеживается.
Неплохо. Но не более. Читается хорошо, но хватает мест за которые цепляется внимание.
Ценник завышен.
Читабельно. Но много спорного.
Как будто англичанам есть дело до того, русская это кухня, или украинская. Скорее всего Гермиона, при всей своей эрудиции, об Украине только слышала. Для большинства на западе, всё что было в советском союзе — русское.
Ну и зря
Эпизод с поездкой в Россию очень короткий.
Если и будет, то не скоро.
Что тут скажешь? Авторский произвол
♂️
Мысли есть, но на целую книгу не хватает
Читать подано!
Вопросы это хорошо.
В писательстве я и вправду новичок. Скорее, это попытка выразить свои мысли на те или иные темы. Попытка внести логику в канонные события, так, как я их понимаю. Все же, больше я читаю.
Про канон. В марвеле его много. А знаком я только с киношной версией. Поэтому так.
Аудио версией я заниматься не буду.
Это условное название.
А вообще, мир гп не про стикс. От канонного мира там только дары, но они не влияют на сюжет.
Можно и подождать.
В каникулы начну выкладку.
Сам не знаю. Работаю, но медленно. В целом, сюжет уже прикинул, осталось дело за мясом.
Есть описание мира.
В морях водятся жуткие заражённые огромного размера. Так же есть базы внешников.
Нет. Ищите у Каменистого.
Будет Стикс-3.
Не силен я в описаниях. Но учусь.
Да пожалуйста! Самое тупое, это спорить об истинности вариантов источника выдуманных сил. Считайте как хотите. Все равно проверит невозможно.
Продолжение в бусти. Закончено.
Скоро начну выкладку в бусти
Интересная мысль. Надо обдумать. Не обещаю, но может что и получится, в виде второго эпилога.
Буду. И даже работаю. Иногда.
Кажется, даже конец нащупал.
Спасибо.
Вы правы. Я сделал столько закладок, и тупо их слил. Причина проста - устал я от этой темы. Но оставлять висяк не хотелось. Впрочем, концовку я обдумывал долго, ведь героя надо возвращать в стикс, при этом, не желательно, чтобы он стал имбой.
Это как? Есть ссылка с инструкцией? Знаю только про кнопку "поблагодарить автора" в профиле.
Там куча условий для коммерческого статуса. К тому же это первый опыт, и цель выкладки была не в деньгах, а в попытке узнать могу ли я писать так, чтобы было интересно читателю.
Спасибо!
Данные есть на странице автора https://author.today/u/izyay.
Сбер 2202 2068 2347 5020
Про мир – не будет. Про героя будет. Пока верну его в стикс.
Что поделаешь, мой первый опыт. Завязку придумал быстро, а вот с концовкой были сложности. Куча ляпов — вытаскивать надоело. Вон, про частые упоминания имени гг, сколько стёба.
Работаю. Пишу очень не регулярно, и по себе знаю, что нерегулярная выкладка ведет к потере интереса. Поэтому сперва закончу, и по мере вычитки буду выкладывать. Будет стикс 3.
Лишение магии как раз нужно для осознания наказания. Смерть не всегда наказание. Но главное - посыл для других магов. Маггл магом не может стать, но маг - магглом - может. Это к вопросу о расизме.
Что до чувств героя, то проблема в том, что я и сам плохо умю выражать их. надеюсь с опытом научусь делать героев менее картонными.
Что тут скажешь — МАГИЯ!
А если серьезно, я действительно далек от строительства. Особенно крупных объектов.
В книге я отмечал, что бетон месят смесители на бетонном заводе. Зелье, предположим, заранее сварено и добавляется в виде концентрата. Сам процесс заливки можно сделать непрерывным, но, при условии, что применяются некие чары для ускорения схватывания бетона.
Сложность только в длительности нудного процесса.
МАГИЯ
Можно. Но пояс еще надо исследовать. Что там и где — фиг знает. А Титан ясен и понятен. Бери и пользуйся.
Просто это еще не конец.
Конечно же продолжения будут. И не одно. проблема лишь в то, что я сейчас больше читаю, чем пишу.
Спасибо за оценку.
А если вы отметите те моменты, которые особенно удались, я буду счастлив.
Возможно. Сам я такое не встречал. Вообще, в такой схеме логика симбиоза хромает. Для чего нужен носитель? Вроде как для того, чтобы симбионт мог, банально, передвигаться, и получать какие-то вещества, которые сам добыть не может. Обе причины спорны, скорее всего всё вместе, плюс сам момент интереса.
Не помню где, но встречал версию, что симбионты без носителя даже думать толком не могут.
У марвела куча канонов. Мультивселенная.
Есть первые комиксы, в принципе, они и есть канон. а все остальное фанфики. Но это не совсем верно.
Да никак. Человек-Паук в Нью-Йорке. А Веном (2018) — в Сан-Франциско. Типа, разные вселенные. В ЧП3 симбионт попадает именно к Пауку. А в Веноме он скачет, сперва в астронавта, потом медика и т. д.
Написал комментарий к произведению Диагност
Понимаю. Но я, когда кручу в голове расчёты, чтобы придать тексту логичность, выношу в текст только выводы. Конечно, если промежуточные этапы не задействованы в сюжете.
А про яркость: стараюсь добавлять в текст слова маркеры эмоций. При чтении, читатель уже сам подкрасит как надо. Вроде работает.