Strannik

Почему сразу так категорично?

Всё относительно, смотря с какой точки зрения /системы координат посмотреть - могла быть идеальной книга (достижим ли сей идеал или по Лейбницу лишь бесконечно стремимся к нему?), но вышла на удивление хорошего уровня. :)

И всё равно маловато часов в сутках будет! XD

Это что, в Озоне по книгам могут и за 500k попасться, хотя в других местах или от других продавцов от силы 5k рублей стоит ...

Вспомнилась другая крылатая фраза, с англоязычного интернета, на схожий вопрос, но про ПО - "When it's ready". :)

Есть тандемы авторов, мужчины и женщины, в чьих произведениях романтическая линия есть, но не является, скажем так, основной и смотрится в целом органично. Из таких авторов могу вспомнить Гедеона и Зиминых.

P.S: Если же говорить про примеры качественного мужского романа, написанного автором женщиной, то наверное сюда можно отнести цикл "Конгрегация" от Надежды Поповой.

В первую очередь конечно нужно синхронизировать словари, чтобы убедиться что речь об одном и том же идёт. Потому и упомянул сей цикл с оговоркой.

P.S: Мне кажется для Поповой всё же романы несколько больше чем просто романы, всё же столько сил, времени и души вложено, но вполне могу и ошибаться.

В первую очередь, ему не помешал бы хороший психиатр и курс медикаментозной терапии. Но где же это взять в умирающем мире?

Достаточно наличие извозчика или таксиста, как там у Дулепы в Баффере было?

Зачем России психотерапевты, если есть такие таксисты?

Но спешу доложить, что подготовка к космическим произведениям проходит намного успешнее, чем это может показаться. Подобрано место, время, технологии и даже конфликт!

Как говорится, в добрый путь или на космическом сленге:

Спасибо за обзор на любопытное произведение.

показывает нам, что солярис хочет подтолкнуть экспансию «людей-дураков», дабы те понесли и посеяли «в космосе частицы его разума»

Панспермия, ты ли это? :)

Они есть «Гайя». Они – апатологические краниопаги. Они чувствуют мысли друг друга. Им не нужно говорить. 

Как тут не вспомнить Саймака, тот же цикл "Город"? :D

Зачем, к чему эта исключительная человечность соляриса Эридана и вся эта человеческая исключительность соляриса Земли? Что, кроме чувства собственной важности, может тешить решение парадокса Ферми, который, на самом-то деле, вовсе и не парадокс?

Трудно быть богом и одиноким? Вспоминается ещё один роман Саймака - "Вся плоть - трава". В чём-то обе книги похожи в некоторых аспектах, в том числе и про тему экспансии и восприятия.

Несоединённое человечество обречено. У них нет никаких шансов. Это тупик. 

И снова вспоминается "Город" - очень схожая тема была про объединённое человечество и, скажем так, индивидуалистов.

P.S: И на последок вспомнился роман "Выбор богов", снова за авторством Саймака, про горстки выживающих людей на Земле  - любопытные мысли там были изложены.

Даже у меня есть такая задумка. Ж)

Звучит интригующе - надеюсь представится возможность прочитать воплощение задумки. :)

А там нет выживания. Там хэппиэнд.

У Саймака в конце тоже оказалось не всё так мрачно.

Закрою этот гештальт, чтобы больше никогда не возвращаться к шЫдевру под названием «Смута», не вспоминать его, не писать о нём, не думать о нём.

А если выйдет Смута-2? :)

Как я уже писал ранее, меня дико бомбит от осознания той мысли, что те ребята и девчата из Morteshka, выпустившие«Чёрную книгу», а сейчас разрабатывающие «Лихо одноглазое», за такие деньги смогли бы создать по-настоящему выдающийся патриотический проект, прославляющий Россию, раскрывающий нашу культуру, уважающий историю. 

Хорошие ребята, душевно делают. Я бы и того же "Человеколося" отметил - вроде бы бродилка, но есть своя изюминка. Я бы отнёс их игры к вариации интерактивного погружения в историю и культуру России.

Они и так это сделали, причём за гроши (и с бесподобной озвучкой). Но им средства не положены. Им, и десяткам таких же, как они.

Обидно. Талантливый коллектив.

А оно очень редко бывает по-настоящему мрачно. Такое тяжело читать. Такое тяжело писать.

Вспомнил как один знакомый рассказывал про НФ книгу. 

Названия к сожалению не помню, но суть примерна такая была - в одной исследовательской лаборатории, расположенной под землёй, изобрели вещество, что вступая в реакцию (с водой или в принципе на воздухе - не скажу точно) замораживало окружающее пространство.

И по классике, раз есть ружьё, то оно обязано выстрелить - вырвалось из лаборатории вещество и Земля стала напоминать планету как в фильме "Послезавтра". ГГ, последний из выживших, добирается до той самой лаборатории, чтобы напоследок завершить одно дело и в самом конце у люка, снаружи, ложится на спину, вытягивая одну руку с оттопыренным пальцем, а второй касается поверхности и превращается в ледяную статую, которая вертеть всё это хотела. 

The End.

Точно, именно эта книга. Спасибо, добавил себе в список, чтобы не забыть снова. :)

я превратила повесть из вселенной "Межпланетника"  ... в настоящий большой роман!

Чтобы не перепутать - уже ранее был обновлён он на АТ или оно только грядёт? :)

Но, вместе с этим, это ещё и способ выказать уважение и почтение тому, чьи сказки мне читали на ночь.

Помнится большую часть сам читал из этих сказок будучи младшеклассником. А потом и до сборника из 2х книг "Русских народных" добрался, где своя специфика была.  

Бедный парень, жития спокойного чувствую не предвидится ему. :)

Понял. Спасибо за уточнение.

Интересная книга, но жестокая.

Уважаемый автор, а случаем не следующие книги послужили источником вдохновения/идей для данного цикла?

Т.е. устроить в следующих книгах, см. ниже? :)

Т.е. "расстянуть удовольствие"? :)

Система прокачки в этой игре настолько заморочена, что возникает ощущение, будто бы её разрабатывали создатели всяческих мобильных донатных помоек. Тут разве что вайфу из лутбоксов не выпрыгивают, да.

Получить в духе, как в интернете шутят - "Партия вами довольна: получите +20 баллов социального ретийнга и кошку-жену"? :D

Вместо богов тут выступают таинственные «кукловоды», с одним из которых наш протагонист разговаривает на самом старте. Кто они, что они, зачем они? Неизвестно. Но возможности их практически безграничны.

Вот эти самые возможности и выступают в роли магии (впрочем, само колдунство тоже имеется, пускай и с нюансами).

Напомнило другую книгу в этом жанре - "Тактика малых групп" Александра Зайцева. Не довелось ли случаем её читать? Любопытные механика и подача сюжета в ней на мой взгляд.

Как говорится, раз пошла такая пьянка, то могу порекомендовать обратить внимание на ещё одну книгу Зайцева: https://author.today/work/45283

Интересный обзор вышел.

Ну и канделябр – это круто.

Воистину! Как тут не вспомнить "Господин барон" от Дулепы? :D

Я вытащил пергамент, развернул. Пересеченный пополам нормандский щит, нижняя часть - на червленом поле открытая могила с надгробием, верхняя - на лазурном латная перчатка, держащая канделябр. Без всяких там виньеток и ангелочков, просто и брутально. И золотая лента с девизом - "Из тьмы веков!"

Чтобы его вспомнить, его сперва надо прочитать. Книга уже год лежит в списке, пока руки до неё не дошли.

В своё время добрался до этой книги и не пожалел - хорошо, с юмором и с душою написано. Рекомендую.  

Пельмешки? Что вы-таки можете сказать за пельмешки?

Как тут не вспомнить одну манхву, совсем не мрачную ))

Действительно, из Японии автор, ошибся я.

Ну так у героя Дулепы и навык владения почти полностью прокаченный был ))

Спасибо за интересный обзор!

И всё это, в конце концов, упирается в то, что искомый «горький снежок» – это суперземля, которая и тяжелее, и больше нашей родной Земли. И атмосфера там массивнее, и, возможно, даже плотнее.

Вспомнилась книга "Арифмоман", где герой попал на другую планету, что должна была быть тяжелее Земли и по ходу своих приключений он выяснил причину (допущение автора?) отклонения от ожидаемого результата.

И тут на сцену выходят индейцы. Но Т.Н. не списывает их с какого-то конкретного племени. Он берёт их дух. И конструирует на его основе идею, что технически деградировавшее человечество всего за «восемьдесят лет» откатится до состояния, и культуры, тех самых индейцев, из которых Карл Май так нежно вылепил своего великолепного Виннету.

Вспомнился "Посёлок" Булычева - есть перекликающие моменты, и припозднись с их спасением, возможно могло что-то похожее сложиться и там.

P.S: Отдельное спасибо за список использованной литературы.  

А не поделитесь?

Интересует ссылка на книгу или сама причина несоответствия по массе?

Ну вот пошли ассоциативные цепочки - вспомнились "Песни далёкой Земли" Кларка. :D

Тогда помещу причину под 

Тема колонизации - вольная или невольная. Прилёт гостей-предков/родственников со звёзд. И пожалуй в какой-то степени образ жизни и социум колонистов.

Добавил себе в список для прочтения. Эх, ещё Уоттса дочитать надо.  

Вроде у автора есть продолжение - возможно там и довёл цепочку до этой стадии. :)

Пожалуй сочту за комплимент. :D

А у меня наоборот вышло - сначала Рифтеры, потом Слепота и осталось Эхопраксию прочитать. :)

Корабль инопланетян общается, настоятельно не рекомендуя подлетать ближе, но при этом демонстрирует решительные и бесповоротные признаки китайской комнаты. Кто не в курсе – погуглите, что это.

Или начать читать книгу. :)

Юкка Сарасти. Вампир. Возможно даже, финский. Сверхсущество, превосходящее людей во всём. Идеальный хищник с интеллектом суперкомпьютера, в присутствии которого члены экипажа постоянно испытывают дискомфорт.

Мутный персонаж, что любит общаться с Тесеем и не спроста. :D

Но вампиры? Серьёзно? А почему бы не пойти по классическому пути и ввести, скажем, разумного андроида? Тем более, что ИИ в книге есть и его отношения с вампиром… любопытны.

Какой в этом практический смысл? Или автору захотелось оригинальности? Окей, он добился поставленной цели. А оно точно того стоило?

В Эхопраксии тоже будут вампиры, возможно тему там раскроют.

Кстати, если подкинете пару книг, похожих на «Эхопраксию», организую ещё одну серию постов, объединённых общей темой (но книги должны быть сопоставимого уровня, шЫдевры очередных АТ-шных топов прошу не предлагать).

Сходу, если полайтовее -  можно и из Саймака подобрать. Если посерьёзнее - Артур Кларк.

Кларка не так чтобы много читал. Посмотрю что из знакомых его произведений можно посоветовать.

Да про море. А ещё про психологию, биологию (генетика в частности) и немного про анализ данных. ))

А что не так с отечественной фантастикой - разве не было и нет сейчас авторов с достойными произведениями?

А как насчёт тетралогии Кларка по космической одиссеи?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%8F

P.S: Пишут ещё, что цикл "Рама" хорош у него: https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81_%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B9&diffonly=true

Хм, а Эхопраксию случаем не довелось читать?

Хм, возьму на заметку.

Речь про Одиссею или Раму?

P.S: Жаль что так начинание испортили.

Насчёт отупения людей - помнится в Пересадочной Станции Саймака галактическое братство обладало такой технологией, что применялась лишь для предотвращения уничтожения цивилизации, блокируя их интеллектуальный потенциал на опасные технологии. Но здесь не тот видимо случай. 

Сначала неправильно прочитал - подумал речь про "Неистребимого" Зайцева.

Надо будет почитать это проищведение Лемма.

И получить всё взамен согласно одной присказки? ))

А если как Гатс с Гриффитом в начале? )))

По слухам Миура возможно планировал их примерить, но это не точно. ))

Речевая характеристика героев, впрочем, тоже не радует. Я всё понимаю, но когда тридцатитысячный эльф начинает разговаривать, словно двадцатилетний студент, вставляя в речь фразочки вроде «круто», «на всю катушуку», «привидится по нервяку» и иже с ними, хочется помереть от острых приступов кринжа. 

И тут мне вспомнилась парочка древних вампиров из "Ремесла" Алекса Коша. откалывавших разные номера потому что скучно и они могут. XD

P.S: Спасибо за обзор. Пока отложу знакомство с данным циклом.

Нас здесь не было ч. 3.