Strannik

А судьи кто? :D

Возможно Грибоедов знал ответ на сей вопрос. :D

Но они боятся её как логики. Они боятся знанием (потому что точно знают, как этот страх убить). А надо бояться душой, скажем так. 

Порою кажется что они само понятие души у себя низвели до ... декорации или привычной мелочи. Как тут не вспомнить "there is nobody" и "ни души".

Перед той самой Машиной, которой доверят Слово, дабы больше никто и никогда не сверг "владыку мира".

Что за маниакальная страсть у них лепить очередных владык мира? Комплекс неполноценности у них? :)

Ну вы же читали НВНЗ. От корки до корки. Зачем спрашиваете? :)

Читал, но пожалуй перечитаю ещё как минимум раз  - эх раз, ещё раз, ещё очень много раз! :)

А что касается вопросов ... а как же "Discussio mater veritas est", а как же новый опыт и знания? :D

Да, они умны. Они невероятно умны. Пора вообще уже привыкнуть к мысли, что наш враг всегда сильнее, богаче, умнее и коварнее.

Дураков и идиотов там тоже хватает. Но да, есть и умные, коварные и ... беспринципные противники, например - та, что гадит. Хотя я бы не стал утверждать что они уж прям умнее нас - полагаю есть в Отечестве мыслители и интеллектуалы не меньшего масштаба. А что касается богаче ... Материально - скорее да, а вот в значении "Бога тырить" - не факт. :D

И увы, он переборщил. В результате вообще перестал убирать сюжетные линии, начал возвращать, казалось бы, закрытые, каждый куст у него принялся плести интриги, каждая следующая после "Возрождённого дракона" (край - "Огней небес") книга становилась всё толще, а описанный в ней отрезок времени - всё меньше.

И как результат - помер, навалив Сандерсону работы сверх графика.

Всё так. Чувствую Сандерсон какое-то время "косплеил" Макконохи.жпг прежде чем взяться за это наследие и грамотно закончить цикл.

Ведь если идеи приходят свыше, то так ли это важно чьи они? 

Пространство идей Платона, если память не подводит?

И понимание в данном конкретном контектсте скорее вредно, чем полезно. Ведь сознавая -- мы интерпретируем, а значит -- извращаем.

"Мысль высказанная есмь ложь" :)

то так ли это важно чьи они? И так ли важно кто воспроизводит их в материи)?

Не софистическое ли лукавство это? Не попытка ли одурманить разум и сбить с пути? :)

Именно эта машина возьмёт на себя управление, контроль и изобретательство. А люди будут ей только служить. И уже никогда её не поймут, хотя, конечно, будут думать, что её понимают. 

Неуёмной жаждой выложена дорога в ад. Но раз машина плоть от плоти творение людское, то в ней и ограничения и пороки могут быть заложены.

И это их план. И да, это я сейчас говорю про элиту: про образованных, про умных, про жаждущих знания.

Имеется в виду что ослеплённые жаждой познания они сотворят своего надсмотрщика и обрекут человечество на прозябание? Действительно они умны иль им не хватает мудрости/прозрения?

сознание всегда проигрывает бессознанию, ведь первое -- лишь паразит, который жадно сосёт соки мозга

Слишком просто, чтобы быть правдой (точной картиной мира). 

Нам это надо? :)

Да, ибо истину мы ищем, ибо знаний алчем. :)

O tempora, o mores!

 В конце концов пусть у нас в кой-то веки будет пророк в своём Отечестве?

Почему бы и нет? Как там у классиков было - "Может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать". :)

но я считаю, что хороший текст должен давать новый опыт. Пусть даже и через боль.

Согласен с этой позицией - новый опыт и/или новые знания. А Колесо ... продолжает вращаться. :D

 В немецкой философии, например, есть прямой термин, указывающий на подобное -- и это "zeitgeist". Дух времени, как это переводится на русский.

Но всё-таки мне кажется, что нам пора чуть-чуть расширить границы этого термина (как с Зомбартом) и применить "дух времени" на людей, которые и правда чувствуют через это будущее.

Интересно. Всё же чувствуют или делают прогнозы т.к. например бессознательное умеет более тонко оперировать информацией (имеющиеся знания, наблюдения и т.д.)?

Гончаров и Джордан в одном предложении... Теперь я видел всё XD

Всегда пожалуйста XD

В своё время помнится начало Обломова показалось затянутым и несколько нудноватым. А Джордан, как в том числе писали, любил подготовить сцену/экспозицию и мог не мало времени на её выстраивание потратить. :)

Хм-м-м-м. Четвёртую стену Элиза, конечно, не рушила, но да, это тоже здравый вариант.

Должен же у хороших книг быть, как говорится, и посыл / урок для добрых молодцев. :)

До этого кстати несколько лет назад мелькала новость как в Японии полиция и якудза развлекались битвой дронами, но там не столь жёстко вроде было.

Спасибо за интересный обзор хорошей и редкого типа книги.

Правда, это всё сыграло с книгой злую шутку, сделав «Ни вчера, ни завтра» излишне флегматичной и медленной, что, конечно же, будет воспринято в штыки многими читателями, причём заслуженно.

Не знаю не знаю, не столь уж и флегматична - не флегматичнее /не медленнее Обломова и Колеса Времени. :)

Истинный протагонист романа - обычная девушка, мечтавшая стать врачом.

Ещё мысль в копилку - а ведь (одним из) главным героем может быть и читатель, что осилил тернистый путь НВНЗ.

Ведь Апокалипсис, он же ἀποκαλύπτω — это не только гибель всего, но и открытие, откровение, явление.

Тоже для себя отметил сей нюанс, ибо может статься что это не конец, а лишь начало чего-то нового, в том числе и знания (откровения).

ну не верю я в победу новых левых и воскрешение «Союза», пусть и в куда более жестоком воплощении, и всё тут

Прочитал как-то не так давно одно занятное размышление - может быть они и не хотели бы идти новым левым путем, но жить то хочется ...

Будет как в том меме про суслика? ))

Причём смотришь на граждан при бабле и власти, которым положено быть умными и пытаешься понять, что же такое они употребляют и в каких количествах, что выдают ТАКОЕ. Причём во всех странах, с одинаковой периодичностью и напыхом.

А порою складывается впечатление, что либо так себя проявляют побочки от ковида, например, плюс оторванность от реальности, либо как у Летова всё идёт по чему-то плану.

Вдруг вспомнилась

Не могу полностью исключить такую возможность, но точно не на этой неделе. :)

Любопытная статья

В принципе p-o-d тоже неплохой вариант на безрыбье ))

Доброго вечера!

А не планируете ли дополнить основной текст рецензии на основе тех же заметок в комментарии ниже раз книга прочитано полностью?

Вечера!

Ждём третьего XD

А сам будешь четвёртым, чтобы как по концепции Вицина? ))

Обложки, аннотации, вёрстка будут меняться, а название останется.

Я так понимаю можно ждать бумажный вариант книги? :)

Седьмую часть я читал на выходных целиком, после перерыва, вызванного рабочими делами. И слизнул её одним куском, за день, постоянно останавливая себя, чтобы не начинать скроллить и глотать абзацы, чего тут делать категорически нельзя.

Была похожая ситуация, но только в пятницу поздно вечером - и 7 глава и послесловия хорошо пошли. :D

 Послесловия, кстати, отдельный каеф. Очень годные. Но за них автора выпишут из левых и предадут троекратной марксистской анафеме XD

Вспомнилась строчка из песни одной: "Родня нас не выдаст, а Рейган не съест!" XD

Хороший и качественный обзор на умную и стоящую книгу. Получил удовольствие от его прочтения.

Страшно, что из описанного НИЧТО не является принципиально невозможным в обозримом будущем.

С одной стороны да, а с другой - у каждого события есть своя вероятность и надеюсь что далеко не все, скажем так, предостережения автора сбудутся.

Название. Оно идеально подходит по смыслу, было удивительно прочитать в послесловии, что текст долго не имел названия. Ни вчера, ни завтра -- как это понимать скажет не знакомый к текстом человек. 

Вечное "сейчас"? "Сон разума"? Пожалуй более лаконичного и точного названия чем НВНЗ и не придумаешь.

Гарантирую, что читателя ждут множество полезных и интересных открытий, а кое-что заставит сказать себе: "Почему я узнаю это только сейчас и именно здесь".

О да, знакомая ситуация - всего сразу и не охватишь и такие книги как кладезь.

А какая ошеломительная концовка! 

Финал шикарен, да!

P.S: Отдельно ещё выделю послесловия. Они классные, интересные - дополняют и раскрывают мир НВНЗ и самого автора.

С такими умными вещами, того и гляди начнуться предложения разработки для них кастомных оффлайн-онли систем упраления с ПО на Ассемблере. Как у параноиков из "децентралей".

Или же, если сильно идти в безопасность - на аналоговых принципах ))

Хотелось бы, конечно, чтобы каждый осиливший писал нечто подобное, но мечтать не вредно, правда? Правда, ведь?

Пожалуй со школьных годов не любил писать объёмные сочинения (по крайней мере ради положенного объёма), так что могу лишь кратко попробовать выразить суть - если хочется чего-то серьёзного и пищи для ума, то стоит прочитать НВНЗ, т.к. книга стоящая.

А что насчёт хорошего... то хорошее было. Просто некоторые "люди" (назовём их так) убедили меня в том, что будущего они не достойны.

Если хорошее было, то это не значит ещё что его не будет и потом. Я надеюсь Вы не попались в классическую логическую ошибку про подмножество и целое множество? А так, как говорит народная мудрость - каждый кузнец своего счастья и будущего. :D

И да, если кто-то откладывал книгу, не желая начинать онгоинг - у вас есть отличная возможность прочитать её целиком. Уже можно.

Присоединяюсь к рекомендации как тоже прочитавший данную замечательную книгу.

P.S: Автору заметки - первый тег как понимаю своеобразный крик души? :D

Очень хорошо. Но страшно.

"Глаза боятся, а руки делают" ))

Прекрасно понимаю такое состояние. Но всё же интерес переборол усталость и таки дочитал книгу. Хотя надо будет потом ещё раз перечитать НВНЗ на свежую голову и более вдумчиво по некоторым главам.

Спасибо!

Было интересно и познавательно читать НВНЗ. И на мой субъективный взгляд - всё это не напрасно было. ;)

Боюсь всё же не обладаю должной широтой знаний и умений, чтобы полно, реалистично и грамотно описать возможный масштаб бедствия такого рода. :)

P.S: Хотя в "Бегущем по лезвии" было описание нечто похожего.

Что, проситите? Не понимаю что вы имеете в виду.

Речь шла про ... эту оказию: https://habr.com/ru/articles/954512/ . Как писали СМИ происшествие сильно ударило по функционированию части органов и не только.

А теперь представим что будет если "упоротые" и оторванные от реальности цифровизаторы в отдельно (или не только) взятой стране завяжут процессы на цифру без должного осмысления и проработки дублирующих/альтернативных "контуров"/процессов и случится проблема более глобального масштаба ...

Они много о чём "не таком" мечтали.

Так и представляются их крепкие и гневные выражения в стиле Маяковского в духе "Мы вас предупреждали, глупцы, а не рекламировали такое будущее".

Уже нет. Мы практически живём в "Интеренете вещей" (Internet of Things). Уже сейчас люди добровольно (sic!) ставят себе дома голосовой помощник, а некоторые ещё и интегрируют его в свой умный дом. "Невозможным" и "другим" этот аппаратный уровень казался в 2009 году, а сейчас это уже реальность.

А ведь фантасты XX века кажется не о таком умном доме писали/мечтали ...

Все будут жить онлаен, а чего не будет в сети -- того не будет в жизни. 

С одной стороны хорошо - не будут навязчиво лезть. С другой - блэкаут масштабный похлеще полетевшего диска в Южной Корее и ... будет очень нескучно.

Занятный проект был на СИ, жаль заглох он.

Естественно, может так быть, что где-нибудь в недрах сайта таятся и более интересные представители жанра, но я их не знаю, а потому лидер у нас остаётся неизменным (но эта, если чё, можете смело писать названия в комменты).

А "Баффер" разве не относится в том числе к "реалке"? :D

Тогда можно по старому доброму обычаю - стенка на стенку или тет-а-тет, затем распитие напитков и братание по итогу :D

Но значит ли что делая новое, можно взять годные задумки из старого и раскрыть их там?

Тема с клоном весьма любопытная и обещающая проблемы нашему герою в будущем.

Проблемы в духе Дамхейна или помягче? ))

С Днём Рождения!

Здоровья, семейного благополучия и быть в расцвете сил. ;)

А обдумать концепцию и сделать ремейк, проработав и дополнив нужное?

Скворечник по имени Василий, кстати, тоже решил принять участие в фестивале (благо ци качать начал ещё в первой арке) и обзавёлся парой новых мистических энергий, а заодно и сердцем дракона (где-то в этот момент горестно закричал одинокий Клеванский).

Или же где-то один дракон замурлыкал голосом Шона Коннери, предвкушая перекус свежей овцой ;)

Где-то должна случиться маленькая победоносная война, можно не одна, можно и в самих США.

Как показывает история, не каждая планируемая маленькая победоносная оборачивается по факту такой и может вызвать ... непредсказуемые эффекты/последствия.

В чём проблема? Пожалуй, в том, что я не очень жалую культивацию. От неё у людей растёт палатка из паха и начинается ручной труд. 

Неправильных культиваторов читать довелось видимо. :)

Раз - https://author.today/work/41730
и два - https://author.today/work/124124

;)

И это тоже. Правда у Японии стратегическая глубина не особо большая.

И плюс наша страна - Корея то рядом относительно границ.

А только ли Китаю придётся реагировать если что случится в том регионе?

Мне кажется не столько всё же копия, а как некоторый собирательный образ антиутопий, включая "Разрушителя".

Которое из 2х? :D

В книге или в фильме?

Если память не изменяет, то в "Разрушителе" штраф автомат выставлял за ругательства только.

Раз пошла такая пьянка, как тут не вспомнить замечательную классику - "Билет на планету Транай" Роберта Шекли с его ... необычной системой отзыва полномочий у чиновников.

P.S: В интернете помнится на безудержное увлечение цифровизацией со стороны законодателей предлагали ввести электронное голосование, чтобы народ таким образом мог отзывать полномочия у нерадивых депутатов например.

Напомнили про один из комиксов в МФ:

https://www.mirf.ru/backend/wp-content/uploads/2023/09/2b0a7fbcbe419e8c088525ec65f1e580/x1536-y0.webp

Когда комментарии интереснее источника, к которому идут - таки да, явление не столь редкое :)