JackSchweller

Вам спасибо за конструктивный вопрос.
Если ему не повезёт в игре, значит повезёт в любви  

Я понимаю, почему "хочу вернуться" некоторыми может плохо восприниматься. Но я тут борщ варю, а человек влетает с ноги и заявляет: "борщ - фигня, лучше бы шашлык пожарил". А я борщ хочу.

1. Над жанром не особо задумывался и не собирался свою работу под какие-либо рамки подгонять. 

2. Об этом я думал, но здесь у меня два оправдания. Первый: как я уже говорил, и повторюсь ещё, я старался выдержать логику поведения и мотивации человека, который пережил персональный катаклизм вселенского масштаба. Окажись я на месте ГГ, я бы в окно вышел. И если бы вдруг выжил после этого, потому что окно было на первом этаже, я бы попытался вернуться в привычные для меня условия.
Второе: само собой разумеющееся, что мы тут все, и я в том числе как автор, собрались здесь ради супергероики. Я это понимаю. И не собираюсь сюжет всей своей работы строить на том, что ГГ будет пытаться вернуться домой. Более того, мне кажется настолько очевидным, что ГГ не преуспеет, что я даже за спойлер это не считаю. А потому и для тряски причин не вижу.
Без любимых героев не останемся. И без эмпатии. Ибо у меня работа не про сюжет, она именно про персонажей. Проработке персонажей и химии между ними я уделяю основное своё внимание. Всё остальное так... фоновые декорации. 

3. Снова повторюсь, мы все тут за супергероикой, и без неё не останемся. Но персонаж оригинальный, придуманный автором, и его необходимо познакомить с читателем, развернуть со всех сторон, необходима предыстория, становление, формирование мотиваций. Под соусом возвращения к скучной повседневности, или под любым другим - какая разница?
И я не презираю эскапистов. Я сам эскапист, каких ещё поискать. Я не люблю категоричные рассуждения и навязывание своего мнения как единственно правильного. 

4. Чукча не читатель, чукча писатель. По правде говоря, я фанфики не читаю от слова вообще. Не люблю чужую самодеятельность. Не в укор кому-либо сказано. Соответственно, не знаю, какие сюжеты среди фанфиков избиты, а какие нет. Не ориентируюсь на это.
Что касается приключений и путешествий... ничего плохого не вижу в возвращении к началу. Властелин Колец - одно из моих любимейших произведений. Я говорю о фильмах, не о книгах, потому что профессор Толкин, при всём моём к нему уважении, был очень плохим писателем (моё личное мнение, может не совпадать с Вашим). Начали в Шире, закончили в Шире. 

5. Жизнь несправедлива. Если у главного героя всегда всё будет идти по маслу, всё будет получаться и он всего будет достигать, то в чём интерес? Красной линией любой хорошей истории всегда идёт конфликт. Но конфликт не обязан разрешаться в пользу ГГ. Это предсказуемо, слишком клишированно. Вспомним ещё раз Властелин Колец - когда они вышли из Шира с кольцом, было очевидно, что они его уничтожат. Вряд ли кто-то, кто впервые знакомился с этим произведением, терзался сомнениями, не поймает ли Саурон хоббитов, не отберёт ли кольцо и не захватит ли Средиземье. Нет, мы все знали, чем закончится история уже тогда, когда она только началась. И это не плохо. Это нисколько не сделало историю хуже. Но хороший финал этой истории - предсказуемое клише? Безусловно.
Не утверждаю, что я совсем избегаю клише, но некоторые из шаблонов я хочу сломать. Поэтому вполне может быть так, что главный герой не будет доволен. Во всяком случае, в конце первой арки. А вторая арка будет про другое и, может быть, он будет доволен там. Или нет.
Что же касается законченности и досказанности сюжета, то я осознаю все эти вызовы мне как автору. Смогу я на них достойно ответить или нет - есть только один способ узнать.

P.S. Вообще всю эту дискуссию реально можно было остановить на аллегориях с борщом и шашлыком. Это демагогия из категории "я художник, я так вижу", и кому-то моё виденье не понравилось настолько, что, несмотря на предупреждение в шапке, он всё-таки решил рассказать мне, как я не прав. 

Я всякого ожидал, но чтоб до концепции фанфа доебались...

Друг, я не знаю, в какой "унылой помойке" ты там живёшь, но лично я живу в мире, который мне очень нравится и устраивает меня чуть более, чем полностью. Он у нас один, какой есть, другого не будет. 

А ещё я люблю фильмы про войну смотреть. И в шутаны играть. Но самому оказаться на войне - ну на хер. Мне эта тема интересна, но только на экране. Точно такая же аналогия и с попаданцами. Про это порой интересно почитать, но если б со мной такой катаклизм произошёл, я бы шифером сдвинулся. И, само собой, стал бы искать способ вернуть всё как было.
На этих соображениях я и строил сюжет фанфика. Изначально отметя́ все эти "ого, я попал в Марвел, класс, пойду трахать супергероинь и собирать Камни Бесконечности!!1!", от которых реально блевать тянет. 

Но я уверен, что ты сумеешь найти фанфик себе по душе. Тем более, что под твои запросы подпадает абсолютное большинство работ в попаданческом жанре. А я тут продолжу конфликтовать с идеями эскапизма. 

Благодарю за оценку. Стараемся 

Разрыв большой, потому что у меня был жёсткий творческий штопор и некоторое время фанф был заброшен. Сейчас уже над следующей главой потихоньку работаю.

Друг, раз тебя так тронуло мнение выдуманного персонажа, что ты решил на серьёзных щах написать об этом, то должен предупредить: помимо антипатии к собакам, главный герой также расист, сексист и гомофоб. И время от времени может в грубой форме демонстрировать своё отношение к тем или иным группам лиц.
Будь осторожен.

Спасибо, поправил. 

Держите Адскую Кошку  

Добрый день.

По поводу отталкивающего ГГ претензия довольно распространённая, поэтому отвечу стандартно. Я склонен думать, что каждый персонаж должен как-то меняться в течение повествования. Чтобы в конце истории можно было сравнить, каким он был раньше и каким стал. Поэтому главного героя я совершенно намеренно сделал мудаком, который будет потихоньку расти над собой и в конце, надеюсь, станет похож на нормального человека.
Насчёт его потребительского отношения к окружающим... Я вижу это под таким углом - главный герой очень испуганный человек. Он боится себя, окружающего мира, да и вообще ситуации, в которую попал. Когда человека что-то пугает, он бежит от источника опасности, не разбирая дороги. Так и ГГ в своём страхе готов по головам прыгать, лишь бы достичь своей цели, которая, как ему кажется, избавит его от всех проблем. А мучаться совестью - это всё потом, потом...

По поводу огромного количества событий на страницу. Я как раз стараюсь избегать воды. Потому что иной раз приходится такое количество бессмысленного текста читать, что аж выть охота. Поэтому я намеренно выкидываю из текста подробные описания капелек дождя, которые глухо стучали по стеклу, сбегали вниз, образуя причудливые узоры... В тексте я оставляю только вещи, необходимые для визуализации картинки в целом, а остальное оставляю на воображение читателя.
Но и в сумбур я стараюсь не скатываться. При этом хочу, чтобы каждая глава была цельной, самостоятельной микроисторией, двигающей повествование вперёд. В моём понимании, это позволяет избегать проходных глав и не задерживаться надолго на одном месте.
Но это, понятно, уже вопрос стиля повествования. Кому-то он зайдёт, кому-то нет. 

Благодарю за развёрнутый отзыв! 

В любой уважающей себя истории у персонажей есть какая-то прогрессия. Вот такой он был в начале истории, и вот такой в конце. Как Джейме Ланнистер из Игры Престолов: в первой серии он обмудок, который выкинул ребёнка из окна, а к финалу сериала это уже совсем другой человек.
И это главная причина, по которой я сделал главного героя конченым ублюдком, нарциссом, эгоистом и трусом. Но у него есть простор для прогресса. Мне бы хотелось, чтобы прогресс был в лучшую сторону. Бывают, конечно, истории, когда положительный герой деградирует до мракобеса, но это не тот тип антигероев, которых можно выдвигать на роль протагониста. И я планирую "выращивать" героя именно в этом направлении, чтобы он рос над собой и со временем у читателя отвращение к нему сменялось симпатией.

Благодарю за подробное описание поведения человека в отчаянном положении. Продумывая поведение ГГ, я, в первую очередь, представлял, что я сам чувствовал бы, если бы оказался на его месте. И неизменно приходил к выводу, что я в первый же день убился бы головой об стену и мой фанфик закончился бы на первой же главе. Но, стараясь подробнее и правдоподобнее описать переживания ГГ, возможно, я перегнул палку. Я подумаю об этом.

И благодарю за развернутый отзыв!

Благодарю за отзыв и пожелания. До конца первой арки бросать не планирую, а после видно будет :)

Вам спасибо!
Прода будет. Первую арку до логического завершения обязательно доведу. Правда, по срокам пока хз. Наверное, не раньше лета. 

Благодарю на добром слове. Пишу  

Будет. Но когда - хз. 

Желаю приятного чтения :)

Сам без понятия, если честно.
У меня сейчас жёсткий творческий штопор. Выйду из него - продолжу работать. А пока сидеть и тужиться смысла не вижу, т.к. ничего хорошего из этого не выйдет.
А ко всему, я ещё планирую финальные две главы выпустить сразу, а не по одной. Т.е. двойной объём и двойное время ожидания. Так что я хз.

У меня раньше даже концепция для фанфа была - скрестить "Зелёную Стрелу" со Стивеном Амеллом и "Меч". И подвести это всё под трения с другими борцунами - Сорвиголовой и Карателем. Но решил, что это чот совсем какой-то плагиат будет) 

Да там в каждой главе по 10 отсылок на самые разные штуки. Люблю отсылочки. Но я удивлён, что Вы даже это заметили и вспомнили) Меч выходил ещё при динозаврах. 

Пожалуй, пора подумать над сменой шапки. Вы не первый, кто пишет про чернуху) Но нет, я не хотел писать ничего подчёркнуто лампового, а вот чёрнухи, хоть убейте, я у себя не вижу. Немного крови за чернуху не считаю. Однако, приношу извинения, если шапка ввела Вас в заблуждение! Я её отредактирую. 

И благодарю за оценку. Дарка пока не планируется.
Дарка в моём понимании, опять же  

Спасибо за оценку!

Насчёт проды пока хз. Обычно раз в месяц-полтора выпускаю. Но со следующей главы на финал первой арки полетим, главы ожидаются огромные, поэтому по срокам ничего не могу сказать. 

Резонно. С этого угла я на вопрос не смотрел. Подумаю об этом. Исправиться не обещаю, но подумаю. 

Почему то если Марвел, то обязательно все должны махать конечностями.

Ну... это Марвел, да. Росомаха за каким-то хреном держится за свои когти, вместо того, чтобы взять благородный дробовик. Капитан Америка бьёт всех средневековым щитом, у Таскмастера традиционный комплект меч+щит, а Соколиный Глаз стреляет из лука, начисто игнорируя такое любопытное изобретение человечества как огнестрельное оружие. 

Я не знаю, что тебе ответить, друг. Эта вселенная такова и более не какова. Логика и законы физики не являются здесь желанными гостями. А я слежу за тем, чтобы ГГ не сильно выбивался из общей картины. 

Да необязательно быть производителем чего-либо, чтобы критиковать) Мне вон если молоко не понравится, я могу его засрать, но это ж не значит, что я должен пойти и свою молочную ферму открыть) Интернет, открытые комментарии, свобода выражения слова и все дела. 

Просто люди приходят в Марвел-11 и почему-то ожидают здесь чего-то умного, какого-то проработанного сюжета, какой-то гроссмейстерской логики от героев и т.п. А по мне, это как приходить на Форсаж и ожидать криминальную драму, а не двух ниггеров, которые на машине полетели на орбиту. 

Огнестрел будет. Насчёт остального спойлерить не стану) 

Я бы списал это на рефлекс бэкситера, который из-за плеча подсказывает "лошадью ходи" или "шампур переверни, мясо сожжёшь". И вообще, в Мордор на орлах надо было лететь. Со стороны оно всегда виднее, как надо было поступить, как надо было себя вести и что надо было сказать  

В школе так научили. Когда личное обращение - "Вы" пишется с заглавной. А когда "вы" в смысле "вас много", то со строчной. 

Работаю один. Сочту за комплимент, спасибо! 

Графика нет. Работаю когда есть свободное время, а в свободное время есть настроение. С июня 24-го пока вот 8 глав настрогал. В среднем на одну главу месяц уходит, получается. 

К слову, следующие две главы, по идее, должны финализировать первую арку. Они, походу, будут очень большие, поэтому я пока хз сколько времени работа над ними займёт. 

Да я ж не против. Пишите, высказывайтесь. Шрек говорил, что в себе держать вредно  

А герой не просто непоследовательный. Он больной на всю голову. Но любой уважающий себя персонаж имеет некую прогрессию по ходу сюжета. В плюс или в минус, но он должен меняться. Я изначально нарочито сделал его неприятным, надеясь со временем вырастить из него что-то вменяемое. А получится или нет - видно будет. 

Видно, мало я в самом тексте прямо указывал на непоследовательность героя, раз всё равно мне продолжают писать люди, уверенные, будто я в блаженном неведении считаю, что ГГ умён и последователен. 

Но зато Вы мне сейчас дали мысль, как лишний раз обыграть это в тексте. Спасибо!

Мне понравилось как ты пишешь, диалоги на уровне, персонажи живые, а не гребанные манекены которые пару предложений за главу могут сказать и все(хотя под конец у меня создалось впечатление что диалогов несколько через чур) . Описание действий и событий тоже норм. 

Спасибо! Это главное, над чем стараюсь и чему более всего внимания уделяю) Насчёт переизбытка диалогов претензия понятна, но у меня одной из главных целей стоит именно создание интересных персонажей. А на письме инструментарий ограничен. Если в кино актёр может одним своим харизматичным внешним видом или игрой запомниться, то на письме персонажи лучше всего раскрываются именно через диалоги... даже не через действия. 

Первые персонажи, которых я ввёл (семья ГГ и другие) получились довольно пресными, именно из-за недостатка диалогов с их участием. Ну, во всяком случае, я так считаю. Так что в последних двух главах я решил уделить проработке этой темы больше внимания. 

Как говорил Тарантино, "диалоги - это моя фишка"  

Ты хорошо описал воздействие тела на разум гг (эмоции это действительно по большей части химия нашего тела), но мне почему-то не хватило описания воздействия на разум гг уже его способности запоминать всё что он видет. Мы, люди, на самом деле те ещё обезьяны и повторяем за другими людьми их действия, привычки и т.п. А тут личный копировальщик(мнда) всего что гг видит вокруг. Волей или не волей но он должен был меняться под воздействием этой способности, как мне кажется. Под конец я уже почти начал забывать, что у гг есть эта способность! 

Этот косяк я тоже за собой знаю. В уме держу, что оно есть, а куда применить - пока хз. Оно больше как-то фоном действует, помогая ГГ ориентироваться в городе или осваивать новые навыки. 

Ну и второе. У меня одного создалось впечатление, что в Америке этой книги проживают русские замаскированные под американцев?) Просто от людей можно скать несёт этаким "русским духом" (сужу по диалогам и их поведению)

Тут не знаю) Если это выражается в каких-то речевых оборотах, характерных только для нашего языка, то я изначально это списываю на "трудности перевода", так это назовём. Если предположить, что изначально всё происходит на английском, а я как рассказчик перевожу всё на русский, то здесь дела обстоят как с любой локализацией - задача стоит не дословно перевести, а адаптировать по смыслу. 

Если же "русский дух" выражается именно в поведении персонажей, менталитете и других таких малозаметных вещах, то тут я хз. В США никогда не был, а единственный американец, с которым я общался, был мой учитель английского, носитель языка) 

В завершение, в защиту ГГ скажу, что история не задумана как история про маньячеллу :) Он маньячеллой стал ещё до начала событий фанфа, а в дальнейшем ему предстоит бороться с собственными рефлексами на этой почве... с переменным успехом. Истории про Чикатило в главной роли мне самому неинтересны и превращать ГГ в конченого мракобеса я не планирую. Я вижу его скорее как хаотично-нейтрального антигероя, нежели как суперзлодея.

В любом случае, благодарю, что уделили внимание моей работе и потратили время на подробный отзыв! Надеюсь, Вы найдёте работу, которая придётся Вам по вкусу!  

Не развернёте мысль? Последняя глава задумывалась как знакомство с новым персонажем, в плане сюжета она проходная и там ничего не происходит. От чего возникло впечатление, что она перехерила всё остальное? 

Может, Вы правы. Я не буду спорить о терминологии и о разнице между хинкали и пельменями. 

Но и тег с М-11 тоже убирать не буду, т.к. это тоже дезинформация. Пусть я и переобул концепцию в процессе работы, но изначально она была задумана как М-11 и первые главы написаны именно в этом ключе. С течением времени я просто меньше акцентирую внимание на особенностях окружающего мира. 

Получается гибрид М-11 и описанного Вами гендерсвапа. Издержки впроцессника. 

Главная суть М-11 - это поменять пол Железному Человеку, чтобы можно было его (вернее, её) трахнуть. А всё сопутствующее, вроде гендерного перекоса и дефицита мужиков - это лорное обоснование для гаремников. 

Я и без этой дичи могу и ГГ бабником сделать, и объяснить, почему бабы присутствуют там, где им присутствовать обычно не полагается. 

Вам спасибо!

Первое - Стрэндж сделала предположение, а не констатировала факт. А ГГ её слова не особо-то принял на веру. Никто точно не знает, что там произошло. Даже я  

Дружище, у меня тут... Марвело-11-содержащий продукт :) Я практически сразу после начала работы отошёл от традиционного Марвела-11, пушто понял, какая это дичь. А я не хочу, чтобы этот мир кардинально отличался от нашего, как его обычно в М-11 изображают. Поэтому не планирую ничего, кроме кальки и гиперболической сатиры на реальность. 

Не знаю, друг. Наверное, это разность восприятия.

Да и сами Марвел не без греха. Чего стоит Кэрол Дэнверс, которую насиловал её собственный сын. Я знаю, что многие авторы любят свои работы заправить подобным говнищем, да во всех подробностях, но когда я писал про отсутствие чернухи, я скорее имел ввиду, что вот таких вещей делать не планирую. А немного крови - это не то, что вызывает лично у меня какие-то эмоции :) Если бы в любой фильм с Росомахой добавили кровь, то он автоматом превратился бы в мясной слэшер.

В любом случае, надеюсь, моя работа не вызвала у Вас серьёзного негатива и отторжения. 

Ощущаю потребность высказаться в защиту персонажей. 

Я понимаю, что основная претензия происходит из-за того, что оригинальные персонажи всем хорошо знакомы и с ними есть устоявшиеся ассоциации. Но я хочу напомнить, что это, всё-таки, другая вселенная. 

Вы не смотрели "Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия"? Там наглядно проиллюстрированы разные версии Доктора Стрэнджа - там упоминается Стрэндж-эгоист, который по глупости уничтожил вселенную, а также присутствует "Зловещий" Стрэндж, который на привычного всем Дока похож разве что внешне. 

А в "Чёрной Вдове" Таскмастера изобразили женщиной, хотя это даже не Марвел-11. Причём этот образ я лично вообще считаю грубым надругательством над брутальным наёмником. 

У меня та же ситуация. Та же условная Петра Паркер - это не та соевая девочка-подросток, которую изображают в других фанфиках. Она чуть старше, чуть опытнее, и иначе относится к некоторым вещам. И на оригинального Человека-Паука она походит разве что способностями да созвучным именем. В остальном это совершенно другой персонаж, который, по моему мнению, не обязан точно копировать характер и модель поведения оригинала. 

Учитывая то, как могут разниться версии одних и тех же персонажей в зависимости от вселенных, Петра вообще могла бы быть наркоманкой или служить Гидре. Насколько я знаю, в комиксах есть версия Капитана Америки, которая возглавила Гидру. 

То же касается всех остальных персонажей. 

Я понимаю наш мир жесток и всем на тебя пофиг ,но это наш мир и проецировать его устои на заведомо более добрый и внимательный к чужим проблемам мир гордых и добрых женщин это просто глупо.

А этого я вообще не понял. Нигде в тексте не упоминается, что место действия - добрый и внимательный мир гордых и добрых женщин. 

Когда я начал писать Марвел-11, я почти сразу понял, что влез в какое-то болото абсурда и решил положить большой и толстый на традиционное изображение этой вселенной. По моему разумению, этот мир не сильно отличается от нашего. И больше похож даже не на цветастую Киновселенную Марвел, а на более приземлённые сериалы Сорвиголова и Каратель. 

Некоторых персонажей я решил оставить женщинами, это чуть позже объясню произошедшим несколько десятилетий назад перекосом полов. Но обязан ли из-за этого перекоса кардинально измениться мир? Я так не думаю. В Советском Союзе после ВОВ соотношение мужчин к женщинам было 1 к 9. Мир сильно от этого поменялся? Нет. Наплодились и выровнялись. 

Да я вот решить не мог, то ли Росомаху за основу брать, то ли Таскмастера. В итоге скрестил  

Вам спасибо! 

порно-вселенная

Вы сами ответили :) Секс всегда хорошо продаётся. 

Неужели сцена пытки в 4-й главе зашла нормально, а разборка с массовкой - прям отторжение? Насчёт тегов резонно, поправил.
Сожалею, что работа вызвала у Вас негатив. 

Возможно, такое произведение лучше бы смотрелось в версии ориджинала, своя вселенная и герои, с которыми нет устоявшихся ассоциаций уже, но Автору виднее естественно. Просто легче бы воспринимался текст.

Согласен полностью. Но я до многих вещей допёр уже после того, как начал работу. Помимо озвученного, например, что повествование от первого лица - дичь, об попаданца вообще не надо было пачкать руки, а болото Марвел-11 стоило обходить десятой дорогой. 

Но проба пера есть проба пера, затем и нужна. 

В любом случае, Автору спасибо за труд и творческих успехов.

И Вам спасибо! 

Да вот вчера только последнюю главу написал. А так раз в месяц-другой обнова выходит. 

герой просто спит/встречается и тд с разными женщинами (без гарема блин). Можно же просто обычную интимную жизнь мужика описать, так нет... то гарем корявый, то однолюб или вообще одиночка

Это буквально мои мысли. Так что женщины будут. Много, разные и, вероятно, параллельно. Но без гарема) 

Потому что именно на прочтении М-11 я сгорел так, что решил сам взяться за перо. Вселенная сама по себе тупая, работы по ней - ещё тупее, в большинстве своём. Мне самому стало интересно, можно ли хоть крупицу адекватности в это болото привнести.