620
1 123
7 989
18 155

Заходил

Написал комментарий к произведению Апостол

Спасибо за похвалу.
И я согласен насчёт первого лица и времени. Это крайне антихудожественная херня, хотя я это осознал уже в процессе написания, когда было поздно большие объёмы написанного перелопачивать. Осознал настолько, что не могу теперь Ли Чайлда читать, у которого половина книг от первого лица написаны.
Вторую арку буду от третьего лица писать. 

Написал комментарий к произведению Апостол

Первая арка полностью завершена.

Она изначально задумывалась небольшой, как ознакомление с окружающим миром и персонажами, но в итоге выросла в самостоятельную историю. Однако, думаю, со своей задачей она справилась. Двигаемся дальше. 


Продолжение будет. Я задумал ещё как минимум одну арку, по размерам чуть больше первой.

А вот когда она будет — я не знаю. Я осознаю, что, как автор, я довольно тяжёлый на подъём. И да, я мог бы выпускать новую главу хоть каждую неделю, но, Шурик, это не наш метод! Скелет рыбы набросать не долго. Однако, я привык сидеть над текстом, что-то переписывать, додумывать, перефразировать, добавлять, вылизывать, отшлифовывать… Над каждой главой я сижу до тех пор, пока написанное не перестаёт вызывать у меня желание пробить лицо ладонью.  
В результате, при нормальном темпе работы, на каждую главу у меня уходит по 3-4 месяца (если я не перегорел и не забил на фанф на неопределённый срок, как уже было один раз). Это дофига. И вполне нормально, что за это время читатели теряют к работе всяческий интерес. Или, как минимум, забывают, что там было в предыдущих главах. Это неудобно.
Поэтому я подумываю, что вторую арку я напишу полностью, и только потом уже выложу целиком. У читателя, если он заинтересовался, будет возможность сразу оценить весь текст без утомительного ожидания. Но сколько времени это займёт? На написание первой арки у меня ушло почти полтора года. Так что — не знаю.
Или нет. Может, я махну рукой и продолжу в обычном формате выпускать по главе раз в 3-4 месяца. Этого я тоже пока не знаю.  


FAQ
Взяты наиболее часто встречающиеся в комментариях вопросы/претензии. Вопросы и ответы могут содержать частичные спойлеры.

Вопрос: Это точно Марвел-11? Не чувствуется.
Ответ: Нет, это уже не Марвел-11. Задумано было так, но в процессе работы я пришёл к выводу, что не всех героев надо свапать, даже в Марвел-11. Иначе и без того глупая вселенная превращается в совершенный дурдом. Если над женскими версиями Сорвиголовы и Дэдпула ещё можно пофантазировать, то женская версия Джея Джоны Джеймсона — грёбаный стыд. И я руководствуюсь именно этим принципом, игнорируя «традиции» Марвел-11 там, где они могут привести к смерти от кринжа.
Зачем вообще было влезать в Марвел-11, если не собирался делать гарем, матриархат и всё сопутствующее? Потому что один неопытный автор, не имеющий абсолютно никакого писательского опыта, весьма самонадеянно решил, что сможет создать хоть что-то вменяемое по этой вселенной. Не смог. И вовремя дал заднюю, сообразив, в какой театр абсурда влез.
Метку М-11 оставил, потому что работа всё ещё частично подходит к тематике. 

Вопрос: Главный герой — неадекват, полнейший имбецил, который на ровном месте создаёт себе тупорылые проблемы. ГГ тормоз, не способный продумать свои действия хотя бы на два шага вперёд. У ГГ идиотская мотивация. ГГ нытик. Окружение такое же.
Ответ: Да.

Вопрос: Главный герой — дегенерат и моральный урод, который вызывает только отвращение. Читать про такого шиза неприятно.
Ответ: В любой уважающей себя истории у персонажей есть какая-то прогрессия. Вот такой он был в начале истории, и вот такой в конце. Как Джейме Ланнистер из Игры Престолов: в первой серии он обмудок, который выкинул ребёнка из окна, а к финалу сериала это уже совсем другой человек.
Да, у меня главный герой — конченый ублюдок, нарцисс, эгоист и трус. Но у него есть простор для прогресса. Мне бы хотелось, чтобы прогресс был в лучшую сторону. Бывают, конечно, истории, когда положительный герой деградирует до мракобеса, но это не тот тип антигероев, которых можно выдвигать на роль протагониста. И я планирую «выращивать» героя именно в этом направлении, чтобы он рос над собой и со временем у читателя отвращение к нему сменялось симпатией.
Это история не про маньяка и не про шиза, который будет разделывать всех, кого видит. Это история про чела, который пытается таким НЕ БЫТЬ.
Но да. Пока он урод.

Вопрос: Много чернухи и безнадёги. Мы пришли в Марвел за расслабляющим чтивом, а не за «Пилой» 21+.
Ответ: Во-первых, в моём понимании чернуха — это когда после употребления контента хочется помыться. Например, когда автор в подробностях какую-нить сцену изнасилования описывает. А потом десять глав мусолит несчастность всех причастных. В Марвеле своего говна тоже хватало. Чего стоит одна Кэрол Дэнверс, которую её собственный сын насиловал. Однако, я подобного очень старательно избегаю, а потому склонен полагать, что чернухи у меня в работе нет. Немного насилия не в счёт. Это моё субъективное авторское мнение, которое я не смею навязывать. Но и фанфик мой — не 50 рублей, чтобы всем нравиться.
Во-вторых, у меня нет цели написать какой-нибудь дарк или вогнать читателя в ощущение безнадёги. Однако, по атмосфере я ориентируюсь на сериалы Сорвиголова/Каратель, а они всё-таки чуть мрачнее основной цветастой киновселенной с пёстрыми Мстителями. При этом стараюсь выдержать какую-то логику происходящего. Если ГГ совершил тупую ошибку и по логике вещей у неё должны быть серьёзные последствия — значит, будут последствия. Тут уже история сама себя пишет. 

Вопрос: Когда прода?
Ответ: Я обычно сам не знаю, когда прода. Подробнее — в шапке комментария.

Написал комментарий к произведению Апостол

Нет, ничего подобного 🙂 Просто изначально изменён пол некоторых каноничных героев (Железный Человек, к примеру). Была также сделана попытка обосновать, почему в этой вселенной это именно так, а не как принято.
Никаких мерзостей. 

Написал комментарий к произведению Апостол

мб вы на себя наговариваете и сюжет все же есть

Искренне недоумеваю, откуда такое впечатление 🙂 Сюжетная линия есть, как же без неё? Просто это не основное, на чём я концентрируюсь. 

В Форсажах тоже какой-то сюжет есть, но люди туда явно не за этим приходят. И не за графонием даже. 

Написал комментарий к произведению Апостол

Возможно, я был некорректен в формулировках. Хотя, признаться, Вы первый, кто на это обратил внимание.
Я рассматриваю это не как занижение планки, а как вполне прямое предупреждение о содержимом фанфика. Потому что я был весьма удивлён, когда обнаружил, что есть довольно много людей, которые приходят на супергероику (!) и ждут закрученных сюжетов и умных героев. Я лишь на берегу предупреждаю, что работа не про сюжет, работа про персонажей. Чем экономлю людям время, а себе - нервы.  

Это не эротический фанфик. Помимо эротики и секса в тегах и жестокость с насилием указаны. Теги не более, чем предупреждения. И то и другое присутствует, и в определённых подробностях описано. 

Написал комментарий к произведению Апостол

Я понимаю, почему "хочу вернуться" некоторыми может плохо восприниматься. Но я тут борщ варю, а человек влетает с ноги и заявляет: "борщ - фигня, лучше бы шашлык пожарил". А я борщ хочу.

1. Над жанром не особо задумывался и не собирался свою работу под какие-либо рамки подгонять. 

2. Об этом я думал, но здесь у меня два оправдания. Первый: как я уже говорил, и повторюсь ещё, я старался выдержать логику поведения и мотивации человека, который пережил персональный катаклизм вселенского масштаба. Окажись я на месте ГГ, я бы в окно вышел. И если бы вдруг выжил после этого, потому что окно было на первом этаже, я бы попытался вернуться в привычные для меня условия.
Второе: само собой разумеющееся, что мы тут все, и я в том числе как автор, собрались здесь ради супергероики. Я это понимаю. И не собираюсь сюжет всей своей работы строить на том, что ГГ будет пытаться вернуться домой. Более того, мне кажется настолько очевидным, что ГГ не преуспеет, что я даже за спойлер это не считаю. А потому и для тряски причин не вижу.
Без любимых героев не останемся. И без эмпатии. Ибо у меня работа не про сюжет, она именно про персонажей. Проработке персонажей и химии между ними я уделяю основное своё внимание. Всё остальное так... фоновые декорации. 

3. Снова повторюсь, мы все тут за супергероикой, и без неё не останемся. Но персонаж оригинальный, придуманный автором, и его необходимо познакомить с читателем, развернуть со всех сторон, необходима предыстория, становление, формирование мотиваций. Под соусом возвращения к скучной повседневности, или под любым другим - какая разница?
И я не презираю эскапистов. Я сам эскапист, каких ещё поискать. Я не люблю категоричные рассуждения и навязывание своего мнения как единственно правильного. 

4. Чукча не читатель, чукча писатель. По правде говоря, я фанфики не читаю от слова вообще. Не люблю чужую самодеятельность. Не в укор кому-либо сказано. Соответственно, не знаю, какие сюжеты среди фанфиков избиты, а какие нет. Не ориентируюсь на это.
Что касается приключений и путешествий... ничего плохого не вижу в возвращении к началу. Властелин Колец - одно из моих любимейших произведений. Я говорю о фильмах, не о книгах, потому что профессор Толкин, при всём моём к нему уважении, был очень плохим писателем (моё личное мнение, может не совпадать с Вашим). Начали в Шире, закончили в Шире. 

5. Жизнь несправедлива. Если у главного героя всегда всё будет идти по маслу, всё будет получаться и он всего будет достигать, то в чём интерес? Красной линией любой хорошей истории всегда идёт конфликт. Но конфликт не обязан разрешаться в пользу ГГ. Это предсказуемо, слишком клишированно. Вспомним ещё раз Властелин Колец - когда они вышли из Шира с кольцом, было очевидно, что они его уничтожат. Вряд ли кто-то, кто впервые знакомился с этим произведением, терзался сомнениями, не поймает ли Саурон хоббитов, не отберёт ли кольцо и не захватит ли Средиземье. Нет, мы все знали, чем закончится история уже тогда, когда она только началась. И это не плохо. Это нисколько не сделало историю хуже. Но хороший финал этой истории - предсказуемое клише? Безусловно.
Не утверждаю, что я совсем избегаю клише, но некоторые из шаблонов я хочу сломать. Поэтому вполне может быть так, что главный герой не будет доволен. Во всяком случае, в конце первой арки. А вторая арка будет про другое и, может быть, он будет доволен там. Или нет.
Что же касается законченности и досказанности сюжета, то я осознаю все эти вызовы мне как автору. Смогу я на них достойно ответить или нет - есть только один способ узнать.

P.S. Вообще всю эту дискуссию реально можно было остановить на аллегориях с борщом и шашлыком. Это демагогия из категории "я художник, я так вижу", и кому-то моё виденье не понравилось настолько, что, несмотря на предупреждение в шапке, он всё-таки решил рассказать мне, как я не прав. 

Написал комментарий к произведению Апостол

Я всякого ожидал, но чтоб до концепции фанфа доебались...

Друг, я не знаю, в какой "унылой помойке" ты там живёшь, но лично я живу в мире, который мне очень нравится и устраивает меня чуть более, чем полностью. Он у нас один, какой есть, другого не будет. 

А ещё я люблю фильмы про войну смотреть. И в шутаны играть. Но самому оказаться на войне - ну на хер. Мне эта тема интересна, но только на экране. Точно такая же аналогия и с попаданцами. Про это порой интересно почитать, но если б со мной такой катаклизм произошёл, я бы шифером сдвинулся. И, само собой, стал бы искать способ вернуть всё как было.
На этих соображениях я и строил сюжет фанфика. Изначально отметя́ все эти "ого, я попал в Марвел, класс, пойду трахать супергероинь и собирать Камни Бесконечности!!1!", от которых реально блевать тянет. 

Но я уверен, что ты сумеешь найти фанфик себе по душе. Тем более, что под твои запросы подпадает абсолютное большинство работ в попаданческом жанре. А я тут продолжу конфликтовать с идеями эскапизма. 

Написал комментарий к произведению Апостол

Разрыв большой, потому что у меня был жёсткий творческий штопор и некоторое время фанф был заброшен. Сейчас уже над следующей главой потихоньку работаю.

Написал комментарий к произведению Апостол

Друг, раз тебя так тронуло мнение выдуманного персонажа, что ты решил на серьёзных щах написать об этом, то должен предупредить: помимо антипатии к собакам, главный герой также расист, сексист и гомофоб. И время от времени может в грубой форме демонстрировать своё отношение к тем или иным группам лиц.
Будь осторожен.

Написал комментарий к произведению Апостол

Добрый день.

По поводу отталкивающего ГГ претензия довольно распространённая, поэтому отвечу стандартно. Я склонен думать, что каждый персонаж должен как-то меняться в течение повествования. Чтобы в конце истории можно было сравнить, каким он был раньше и каким стал. Поэтому главного героя я совершенно намеренно сделал мудаком, который будет потихоньку расти над собой и в конце, надеюсь, станет похож на нормального человека.
Насчёт его потребительского отношения к окружающим... Я вижу это под таким углом - главный герой очень испуганный человек. Он боится себя, окружающего мира, да и вообще ситуации, в которую попал. Когда человека что-то пугает, он бежит от источника опасности, не разбирая дороги. Так и ГГ в своём страхе готов по головам прыгать, лишь бы достичь своей цели, которая, как ему кажется, избавит его от всех проблем. А мучаться совестью - это всё потом, потом...

По поводу огромного количества событий на страницу. Я как раз стараюсь избегать воды. Потому что иной раз приходится такое количество бессмысленного текста читать, что аж выть охота. Поэтому я намеренно выкидываю из текста подробные описания капелек дождя, которые глухо стучали по стеклу, сбегали вниз, образуя причудливые узоры... В тексте я оставляю только вещи, необходимые для визуализации картинки в целом, а остальное оставляю на воображение читателя.
Но и в сумбур я стараюсь не скатываться. При этом хочу, чтобы каждая глава была цельной, самостоятельной микроисторией, двигающей повествование вперёд. В моём понимании, это позволяет избегать проходных глав и не задерживаться надолго на одном месте.
Но это, понятно, уже вопрос стиля повествования. Кому-то он зайдёт, кому-то нет. 

Благодарю за развёрнутый отзыв! 

Написал комментарий к произведению Апостол

В любой уважающей себя истории у персонажей есть какая-то прогрессия. Вот такой он был в начале истории, и вот такой в конце. Как Джейме Ланнистер из Игры Престолов: в первой серии он обмудок, который выкинул ребёнка из окна, а к финалу сериала это уже совсем другой человек.
И это главная причина, по которой я сделал главного героя конченым ублюдком, нарциссом, эгоистом и трусом. Но у него есть простор для прогресса. Мне бы хотелось, чтобы прогресс был в лучшую сторону. Бывают, конечно, истории, когда положительный герой деградирует до мракобеса, но это не тот тип антигероев, которых можно выдвигать на роль протагониста. И я планирую "выращивать" героя именно в этом направлении, чтобы он рос над собой и со временем у читателя отвращение к нему сменялось симпатией.

Благодарю за подробное описание поведения человека в отчаянном положении. Продумывая поведение ГГ, я, в первую очередь, представлял, что я сам чувствовал бы, если бы оказался на его месте. И неизменно приходил к выводу, что я в первый же день убился бы головой об стену и мой фанфик закончился бы на первой же главе. Но, стараясь подробнее и правдоподобнее описать переживания ГГ, возможно, я перегнул палку. Я подумаю об этом.

И благодарю за развернутый отзыв!

Написал комментарий к произведению Апостол

Вам спасибо!
Прода будет. Первую арку до логического завершения обязательно доведу. Правда, по срокам пока хз. Наверное, не раньше лета. 

Написал комментарий к произведению Апостол

Сам без понятия, если честно.
У меня сейчас жёсткий творческий штопор. Выйду из него - продолжу работать. А пока сидеть и тужиться смысла не вижу, т.к. ничего хорошего из этого не выйдет.
А ко всему, я ещё планирую финальные две главы выпустить сразу, а не по одной. Т.е. двойной объём и двойное время ожидания. Так что я хз.

Написал комментарий к произведению Апостол

У меня раньше даже концепция для фанфа была - скрестить "Зелёную Стрелу" со Стивеном Амеллом и "Меч". И подвести это всё под трения с другими борцунами - Сорвиголовой и Карателем. Но решил, что это чот совсем какой-то плагиат будет) 

Написал комментарий к произведению Апостол

Да там в каждой главе по 10 отсылок на самые разные штуки. Люблю отсылочки. Но я удивлён, что Вы даже это заметили и вспомнили) Меч выходил ещё при динозаврах. 

Написал комментарий к произведению Апостол

Пожалуй, пора подумать над сменой шапки. Вы не первый, кто пишет про чернуху) Но нет, я не хотел писать ничего подчёркнуто лампового, а вот чёрнухи, хоть убейте, я у себя не вижу. Немного крови за чернуху не считаю. Однако, приношу извинения, если шапка ввела Вас в заблуждение! Я её отредактирую. 

И благодарю за оценку. Дарка пока не планируется.
Дарка в моём понимании, опять же 🙂 

Написал комментарий к произведению Апостол

Спасибо за оценку!

Насчёт проды пока хз. Обычно раз в месяц-полтора выпускаю. Но со следующей главы на финал первой арки полетим, главы ожидаются огромные, поэтому по срокам ничего не могу сказать. 

Написал комментарий к произведению Апостол

Почему то если Марвел, то обязательно все должны махать конечностями.

Ну... это Марвел, да. Росомаха за каким-то хреном держится за свои когти, вместо того, чтобы взять благородный дробовик. Капитан Америка бьёт всех средневековым щитом, у Таскмастера традиционный комплект меч+щит, а Соколиный Глаз стреляет из лука, начисто игнорируя такое любопытное изобретение человечества как огнестрельное оружие. 

Я не знаю, что тебе ответить, друг. Эта вселенная такова и более не какова. Логика и законы физики не являются здесь желанными гостями. А я слежу за тем, чтобы ГГ не сильно выбивался из общей картины. 

Написал комментарий к произведению Апостол

Да необязательно быть производителем чего-либо, чтобы критиковать) Мне вон если молоко не понравится, я могу его засрать, но это ж не значит, что я должен пойти и свою молочную ферму открыть) Интернет, открытые комментарии, свобода выражения слова и все дела. 

Просто люди приходят в Марвел-11 и почему-то ожидают здесь чего-то умного, какого-то проработанного сюжета, какой-то гроссмейстерской логики от героев и т.п. А по мне, это как приходить на Форсаж и ожидать криминальную драму, а не двух ниггеров, которые на машине полетели на орбиту. 

Огнестрел будет. Насчёт остального спойлерить не стану) 

Написал комментарий к произведению Апостол

Я бы списал это на рефлекс бэкситера, который из-за плеча подсказывает "лошадью ходи" или "шампур переверни, мясо сожжёшь". И вообще, в Мордор на орлах надо было лететь. Со стороны оно всегда виднее, как надо было поступить, как надо было себя вести и что надо было сказать 🙂 

Написал комментарий к произведению Апостол

В школе так научили. Когда личное обращение - "Вы" пишется с заглавной. А когда "вы" в смысле "вас много", то со строчной. 

Написал комментарий к произведению Апостол

Графика нет. Работаю когда есть свободное время, а в свободное время есть настроение. С июня 24-го пока вот 8 глав настрогал. В среднем на одну главу месяц уходит, получается. 

К слову, следующие две главы, по идее, должны финализировать первую арку. Они, походу, будут очень большие, поэтому я пока хз сколько времени работа над ними займёт. 

Написал комментарий к произведению Апостол

Да я ж не против. Пишите, высказывайтесь. Шрек говорил, что в себе держать вредно 🙂 

А герой не просто непоследовательный. Он больной на всю голову. Но любой уважающий себя персонаж имеет некую прогрессию по ходу сюжета. В плюс или в минус, но он должен меняться. Я изначально нарочито сделал его неприятным, надеясь со временем вырастить из него что-то вменяемое. А получится или нет - видно будет. 

Написал комментарий к произведению Апостол

Видно, мало я в самом тексте прямо указывал на непоследовательность героя, раз всё равно мне продолжают писать люди, уверенные, будто я в блаженном неведении считаю, что ГГ умён и последователен. 

Но зато Вы мне сейчас дали мысль, как лишний раз обыграть это в тексте. Спасибо!

Написал комментарий к произведению Апостол

Мне понравилось как ты пишешь, диалоги на уровне, персонажи живые, а не гребанные манекены которые пару предложений за главу могут сказать и все(хотя под конец у меня создалось впечатление что диалогов несколько через чур) . Описание действий и событий тоже норм. 

Спасибо! Это главное, над чем стараюсь и чему более всего внимания уделяю) Насчёт переизбытка диалогов претензия понятна, но у меня одной из главных целей стоит именно создание интересных персонажей. А на письме инструментарий ограничен. Если в кино актёр может одним своим харизматичным внешним видом или игрой запомниться, то на письме персонажи лучше всего раскрываются именно через диалоги... даже не через действия. 

Первые персонажи, которых я ввёл (семья ГГ и другие) получились довольно пресными, именно из-за недостатка диалогов с их участием. Ну, во всяком случае, я так считаю. Так что в последних двух главах я решил уделить проработке этой темы больше внимания. 

Как говорил Тарантино, "диалоги - это моя фишка" 🙂 

Ты хорошо описал воздействие тела на разум гг (эмоции это действительно по большей части химия нашего тела), но мне почему-то не хватило описания воздействия на разум гг уже его способности запоминать всё что он видет. Мы, люди, на самом деле те ещё обезьяны и повторяем за другими людьми их действия, привычки и т.п. А тут личный копировальщик(мнда) всего что гг видит вокруг. Волей или не волей но он должен был меняться под воздействием этой способности, как мне кажется. Под конец я уже почти начал забывать, что у гг есть эта способность! 

Этот косяк я тоже за собой знаю. В уме держу, что оно есть, а куда применить - пока хз. Оно больше как-то фоном действует, помогая ГГ ориентироваться в городе или осваивать новые навыки. 

Ну и второе. У меня одного создалось впечатление, что в Америке этой книги проживают русские замаскированные под американцев?) Просто от людей можно скать несёт этаким "русским духом" (сужу по диалогам и их поведению)

Тут не знаю) Если это выражается в каких-то речевых оборотах, характерных только для нашего языка, то я изначально это списываю на "трудности перевода", так это назовём. Если предположить, что изначально всё происходит на английском, а я как рассказчик перевожу всё на русский, то здесь дела обстоят как с любой локализацией - задача стоит не дословно перевести, а адаптировать по смыслу. 

Если же "русский дух" выражается именно в поведении персонажей, менталитете и других таких малозаметных вещах, то тут я хз. В США никогда не был, а единственный американец, с которым я общался, был мой учитель английского, носитель языка) 

В завершение, в защиту ГГ скажу, что история не задумана как история про маньячеллу :) Он маньячеллой стал ещё до начала событий фанфа, а в дальнейшем ему предстоит бороться с собственными рефлексами на этой почве... с переменным успехом. Истории про Чикатило в главной роли мне самому неинтересны и превращать ГГ в конченого мракобеса я не планирую. Я вижу его скорее как хаотично-нейтрального антигероя, нежели как суперзлодея.

В любом случае, благодарю, что уделили внимание моей работе и потратили время на подробный отзыв! Надеюсь, Вы найдёте работу, которая придётся Вам по вкусу! 🙂 

Написал комментарий к произведению Апостол

Не развернёте мысль? Последняя глава задумывалась как знакомство с новым персонажем, в плане сюжета она проходная и там ничего не происходит. От чего возникло впечатление, что она перехерила всё остальное? 

Написал комментарий к произведению Апостол

Может, Вы правы. Я не буду спорить о терминологии и о разнице между хинкали и пельменями. 

Но и тег с М-11 тоже убирать не буду, т.к. это тоже дезинформация. Пусть я и переобул концепцию в процессе работы, но изначально она была задумана как М-11 и первые главы написаны именно в этом ключе. С течением времени я просто меньше акцентирую внимание на особенностях окружающего мира. 

Получается гибрид М-11 и описанного Вами гендерсвапа. Издержки впроцессника. 

Написал комментарий к произведению Апостол

Главная суть М-11 - это поменять пол Железному Человеку, чтобы можно было его (вернее, её) трахнуть. А всё сопутствующее, вроде гендерного перекоса и дефицита мужиков - это лорное обоснование для гаремников. 

Я и без этой дичи могу и ГГ бабником сделать, и объяснить, почему бабы присутствуют там, где им присутствовать обычно не полагается. 

Написал комментарий к произведению Апостол

Первое - Стрэндж сделала предположение, а не констатировала факт. А ГГ её слова не особо-то принял на веру. Никто точно не знает, что там произошло. Даже я 🙂 

Второе - возвращаться ему незачем, и сам он это понимает.
Диалог с Адской Кошкой, 7 глава.

Написал комментарий к произведению Апостол

Дружище, у меня тут... Марвело-11-содержащий продукт :) Я практически сразу после начала работы отошёл от традиционного Марвела-11, пушто понял, какая это дичь. А я не хочу, чтобы этот мир кардинально отличался от нашего, как его обычно в М-11 изображают. Поэтому не планирую ничего, кроме кальки и гиперболической сатиры на реальность. 

Наверх Вниз