-18
112

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Орден Архитекторов. Книга I

Не пойму главный герой пошел за документами, потом-что побоялся, что останется без наследство и потом забил, когда не нашел. Почему он так просто забил когда не нашёл документы?

Написал(-a) комментарий к произведению Волков, не ешь дворян!

Специальный комментарии, чтобы автор не говорил что не зашло. Буду оценивать с точки зрения массовой аудитории.

1. Главный герой пвседо-доминатор, зачем он пытается возвышаться за счет слабых? Тем, же избиение девушек. Унижение слуг. Он должен быть нагибатором. За счет силы. Возвышаться за счет сильных соперников.
Минус 50% сразу целевой аудиторий.

2. Сюжет не о чем. Должен быть, конфликт между клана/родами. Ради чего читают боярку. Минус 25%

3. Диалоги, тупые для ат. Можешь сам перечитать. Кринж словишь.

Уже не актуально тематика по захвату мира в боярки .( тренды учитывал на момент создания книги ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Первое дело

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Я обиженный попрошайка. Отправлен в бан, но хожу со всех своих страниц, выклянчивая внимание у писателей.

0
Наверх Вниз