Александр Ковальский

ааааа, я понял! это пестня шредингера. у шредингера в холодильнике лежит бутерброд имени его имени. логично же!

ой, начнешь для "пипл хавает", а потом все равно выходит "для себя" со всеми втекающими и вытекающими последствиями. а потому что - такой умище разве в карман спрячешь)))))

хороший вопрос.

думаю, что нет, не являются. разговоры о религии вообще дурной тон, но тут скажу так. религия - это все же не придуманный кем-то (пускай даже и самим собой) мир, а система мировоззрения. и ты можешь остаться тем же васей пупкиным, только сильно воцерковленным. тебе не хочется никому доказывать, что ты заброшен *гипнозом воланда ялту*  в этот нудный мир из параллельного пространства и нет необходимости требовать от окружающих, чтобы они тоже это признавали. ушелец обычно требует.

дааааа!

и обратный случай, тоже описанный в рассказе.

битва, все кипит, наши бьются с ихними, все серьезно, кровь рекой, и тут из-за холма вылезает мужик и орет: а сейчас вон те идут в мертвятник!

во времена моей работы в Интерфаксе у нас было постоянное меню для редакционных пьянок: полусладкое шампанское, копченая курица и маринованные огурцы. и зефирка на сладкое. зефирки шли обычно с остатками огурцов.)))

соль в стакане тоже помню.

какое, оказывается,  огромное количество любителей томатного сока. а меня родители любили пилить, утверждая, что томатный сок это только для плебеев (и алкоголиков).

томатный сок и пироженка - это ж святое. причем на всю жизнь!

о, кстати, у меня есть брусничное варенье!..

ой, вот пироженкам первичные половые признаки вообще любят пришивать, да!

я до сих пор слыхал только про женские и мужские буквы.

когда выкладка замирает, читатели отваливаются и набранные библиотеки падают. меньше мелькания в свежеизданном - меньше аудитория.

Беларуская школа!

Спасибо. 

не скажи, ой не скажи. вот я журналист с четверть-вековым стажем. и чо, плохо, что ли?

опыт в журналистике дает возможность очень быстрой оценки и структурирования больших объемов информации. а если это опыт на радио, то сюда же еще плюс к удобоваримости текста на предмет чтения и внутренней ритмики, и все в том же духе. 

ну и еще возможность оценить со стороны, что прочтет читатель и что он из этого поймет. какое количество информации, которую ты оставил за кадром, будет воспринято адекватно, или надо разъяснять. карочи, большую пользу вижу я в применении жур. опыта для редактирования и написания.

Вот вы сразу видите, где поэтическая жила пролегает!

А кто не Даша, а кто не Даша, тот даже Дашею и не был никогда! *танцуедЪ и паетЪ*

иногда бывает очень важно рассказать, как много для тебя значит тот или иной законченный текст или даже отдельный эпизод, почему именно и какие эмоции это вызвало. ну, как бы писатель тоже человек и имеет право чувствовать чувства и делиться ими с читателями не только посредством литературного произведения. вообще же это "болезнь сетературы" и как явление стало расти и шириться именно с ее появлением. проклятые_энторнеты (тм) заставляют нас всех жить в реальном времени. 

а так-то да, по существу все верно.

и тоже умненький. 

понимаешь. ни к чему, да. но оно прилагалось ко всей моей работе за последние лет шесть. и чо теперь, вот так все это бросить?!

еще нет! я в понедельник поеду посмотрю на работу нумер два. я в сомнениях и метаниях!

аутентификатор премиальных брендов одежды. ну то есть вот есть у меня платьишко вроде как от прада. на нем, например, нет этикетки. и мне надо найти по электронному каталогу прада, к какой коллекции оно принадлежит, подтвердить подлинность, что это реально прада, потом снять мерки и сделать карточку для интернет-торговли.

два года - это прям рекорд скорости.

*зеленеет от зависти*

энергично погонять даже рыбки или черепаха в коробочке могут! а вот откуда свобода написания текстов берется - это загадка.

у меня был знакомый, который тоже вот так писал. придумывал по словечечку, все отдельно - обстановка, где, кто и на ком стоял, всю драматургию отдельно и диалог отдельно, отдельно описания, и потом тасовал это, как конструктор. это я, как последняя гопота, сажусь и пишу почти набело, потом только поправляю при редактуре. ну, бывает, что потом все приходится выкинуть, потому что против логики сюжета, или сильно править содержание, но это издержки. 

а нормальные-то писатели прям работают над своими текстами!! в поте лица.

и главное - даже половина текста еще не выложена! не говоря уже о том, что изначально задуман большой цикл. 

я считаю, это прямо медаль!

Всегда пожалуста. Мы рады. 

Мне кажется, я знаю этого кота))

красавец, как смотрится в аватарке. 

Спасибо. Рад что понравилось. 

ага, понятно. завтра сложу в библиотеку себе. не обещаю быстро, я вообще медленный тормоз в смысле чтения, но буду стараться. 

Отличная реца. Прямо захотелось роман прочесть.
(а про себя подумал: вот бы кто такое потом про Стикс написал)

Поэтесса из города Пскова

Над стихами корпела херово

Когда с рифмой голяк

Поэтесса коньяк

Из ведра пьёт и курит сурово

обожаю Palatino. и Monotype Corsiva. Сделал тут как-то для одной компании лого на основе палатино. ну и юзал его постоянно. а на этой неделе они ко мне пришли и говорят: вышлите нам этот файл, мы на его основе сделаем вектор и раздадим нашим прочим контракторам. мелочь, а приятно!

Таня, это вы в прямом смысле? Тогда спасибо.

А если в смысле стеба... то тоже спасибо.

Влада, не знаю, что сказать. Мира вам и всем нам. 

Вот я когда блины пеку - пока не задумываюсь, как это я их переворачиваю, все отлично. Как только задумаюсь, так и все. Рвутся и комкаются. 

Подозреваю, что и с текстами то же самое)))))

и это правда. мне также думается, что все такие штуки не про поделиться премудростью с другими, а про заработать на дурачках.

описанное-то еще бесплатно было, а так-то они денег нехилых просят за свои ээээ образовательные услуги. контент примерно такого же уровня. 

я со своими полутора филологическими образованиями начинаю думать, что явно что-то не то в этом мире делаю!

Очень люблю книгу и фильм тоже. Как раз недавно с соавтором обсуждали. 

Спасибо за эссе. И фотографии чудесные, замечательно было вспомнить.

Спасибо. Глубокая и продуманная рецензия. Без всяких литературоведческих выкрутасов и "так что нам хотел сказать автор". 

Очень радует, что вы уловили не только сюжет, но и все скрытые штуки. 

Да! Именно затем все и затевалось!

Мы почти было уже дописали, но тут герои такие и говорят: а мы вот так и вот так можем. Сидим теперь репу чешем. 

Отличная аннотация,  гаспоть божичька бы не сумел придумать лучше. Может, нам её сразу на весь цикл поставить?

Аж растрогался чот, как с утра прочел. 

Еще главные редактрисы районных газет)))

Чиновниц в райисполкоме видели? Ну вот это и станет. Или законсервируется as is до старости. 

и нас порвало, когда мы его написали. 

А ведь многие из них - реальные люди. Мои одноклассники, например… (да, нет во мне совести, ухахаха!)

Удивительно просто, насколько язык повести отличается от языка блога про тлю и муравьев. Как будто два совершенно разных человека писали. 

повесть мне понравилась. Совсем не мой жанр, но чудо как хороша. и с героями, и с картинкой, и с сюжетом там все отлично. Так и хочется спросить, какой МТА укусил вас в блоге. Но это риторический вопрос. 

Спасибо. 

так-то да. но не все люди потом рады прочесть про себя.

однажды мой начальник по одной из прошлых работ, по имени Виталий, прочел книгу своего приятеля. тот издал и подарил с глубоким уважением. только не сказал, что главного героя списал с Виталия. обожы, какой же был скандал! и протекал он на моих глазах. писателю обещали громы и молнии и все муки ада. а все потому, что сам Виталий видел себя куда более романтичным, нежным и все такоэ. в общем, писатель был неправ! (хотя, с моей т.з., героя он вывел очень точно)

карочи, так я думаю: пиши что хочешь, бери за основу что угодно - ты все равно не в силах рулить спонтанными подсознательными процессами, - только издавай подальше от места написания. и не всем людям, знакомым тебе в реальности, стоит говорить о своих литературных увлечениях.

насилие - это не только ночью в темном переулке и все, что вы перечислили. это еще и дома, где как бы любовь и согласие, и на работе, где карьера и высокие отношения, да и вообще везде. обязательное условие: наличие более уязвимого игрока. неважно, по какому аспекту уязвимость. могут быть самые разные, от финансовой зависимости и квартирного вопроса, до нужды в проявлении чувств, заботы и поддержки. а бывают, оужас, отношения, когда насильник и жертва меняются местами и так и ходят годами по кругу; такие отношения называются созависимыми. 

по поводу "сама виновата" - https://gestaltclub.com/articles/obsaa-psihologia/1983-razmyslenia-o-viktimnosti достаточно хорошая статья, хотя и написанная популярным слогом, но любопытная сама по себе.

Правильно! А то ишь развелось таких, которые сами лучше знают, как тебе надо. 

Ух! Ну, с почином нас.
больше десяти лет этот текст лежал у меня в папке «готовое. Архивы». «и вот этот день настал». 

слушайте, это потрясающе. И какой интересный мир. И сколько обычаев. И все это так показано - как будто подглядываешь в окошечко, выхватываешь взглядом то одну деталь, то другую, и они как-то сами собой складываются в картинку огромного и сложного мира, совершенно не похожего на твой. 

Отдельно хочу сказать: написано мастерски, отличным языком. Теперь это большая редкость. 

Постараюсь прочесть все, что у вас по этому сеттингу есть. И подпишусь на вас, конечно. Спасибо. Это было неожиданно и прекрасно - вот так методом слепого тыка найти такие здоровские штуки. 

… а в авоське шесть кило овощных консервов глобус…

Ну и далее по тексту. В общем, все уже давно спижжено до нас и пересказано своими словами.

На здоровье! 

Деняк  надо было просить! Мильон, почтовым переводом до востребования! Упустила ты, мать, свое щасте. 

Спасибо, Влада.

Это особенно сподвигает работать над продолжением.