Антон Дюна

Цветные - это все, кто не белые, т.е. негры, азиаты, индейцы и т.п. Если лично вам азиаты симпатичней негров, это не делает их менее цветными)

Я тоже. Меня, по правде, напрягает, когда канонных белых персонажей делают черными (как, например, в предстоящем Доме Драконов). Но при этом мне норм, когда индейца играет Джонни Депп, а египетского бога - Костер-Вальдау. Это повод задуматься. Наверное, мне просто привычней и приятней смотреть на таких же белых актеров, как я. Но тогда выходит, что неграм приятней смотреть на черных, а азиатам - на желтых. И с этим нужно считаться)

А азиаты не цветные? Лол

Вы опоздали - как я сказал выше, Нетфликс уже обратил внимание на азиатский рынок) и активно спонсирует перспективные зарубежные сериалы. Всякие HBO и прочие тоже скоро подтянутся, если еще не. Так что, выбор останется невелик - сериалы с участием геев, негров и азиатов или Ивановы-Ивановы)

В некоторых странах иное отношение к наличию геев/лесби/трансов в сценарии. В некоторых странах у этих меньшинств есть мощное лобби - и так уж вышло, что именно эти страны снимают львиную долю блокбастеров. А придираться к наличию цветных в кино - эт ну совсем прошлый век. 

У Нетфликса есть мощный проект по расширению аудитории - для этого они разыскивают иностранные сценарии и нанимают зарубежных сценаристов, упор идет на Азию, тк рынок огромен. Из недавнего - все рейтинги взорвала корейская Игра в кальмара. Не надо думать, что публика ограничивается Америкой, Европой и прочими белыми странами. Но и фейлы при этом неизбежны, да.

Спасибо, мне очень приятно))

Натуральный инстагеноцид)

Девочка, увы, не моя, я только добавил ей характерный атрибут. Но попадание 10 из 10, я представлял Селену Сорсу именно так)

Ни чуточки не обижусь, если скажите, что такое позумент)

А вот тут я хз, с детства херовые ассоциации с этим праздником, да так и не смог им проникнуться

Эт вы прям идею для блокбастера ухватили, такое тут любят)

Конкретно в случае Хеярты необходимо было именно 6 сыновей, притом подряд. Зачем - прояснится дальше)

Законом девочек рожать, конечно, не запрещено, но женщина может добиться хоть какого-то положения в обществе и семье, лишь рожая сыновей. Рождение дочек опускает ее вниз по социальной лестнице. Это, кстати, не моя художественная выдумка - такой порядок существовал и существует негласно до сих пор во множестве стран. К примеру, у наших предков дочь считалась "отрезанным ломтем", который придется годы кормить впустую, ведь, повзрослев, она уйдет в семью мужа и будет работать на них. Практика убийства новорожденных дочерей имелась у многих, особенно восточных, народов, а когда в Китае ввели политику "одного ребенка", многие матери делали аборты, если узнавали, что вынашивают девочек. 

Что до говорящего младенца - не воспринимайте все так буквально, это просто художественный прием, который указывает, что история будет рассказана от лица этой самой девочки)

Взаимно)

Тут не вполне согласен. Даже в обществах, где женщины были фактически низведены в ранг скотины или мебели, между ними все равно имелась внутренняя иерархия, вершину которой обычно занимала законная жена или овдовевшая матрона, родившая супругу наследников. Грубо говоря, даже угнетенные угнетены не одинаково. И Хеярта как раз законная жена , родившая своему господину пятерых сыновей и собиравшаяся произвести на свет шестого. Т.е., она занимает максимально высокую для женщины ступень, учитывая, что стать почтенной вдовой в этом мире невозможно.

+ по отношению к женщинам, собравшимся у ее ложа, она именно госпожа - это ее прислужницы, а не гарем мужа.

Я б и сам посмотрел, пролог написался как-то сам собой. Спасибо за интерес)

Взаимно!

Не, только бухает как черт) Или как я.

Спасибо!

На самом деле, язык и сознание переплетены сильнее, чем принято думать) если очень огрублять - мы не можем подумать о том, чего не в силах выразить наша речь. 

А с жаждой любопытный момент, действительно не могу подобрать антоним)

Окей, тогда можно личный вопрос?) Как на самом деле он помогает? Фраза из вашего коммента зацепила и не дает покоя

Спасибо за отзыв, был рад его получить)

Спасибо за годную рецензию!

В моих инопланетянах реально сложно разобраться, это в точку) Сам когда редактирую, ни черта не понимаю))

Я б поучаствовал, но по условиям по ходу не прохожу)

Когдай-то бандиты были у нас на дне?

Лернэ интеллигент, ученый и трудяга - все, как у людей))

Все так говорят, пока не обнаружат Волшебный ластик))

Вообще категорически наоборот, Лернэ находится на самом днище социальной иерархии))

О, тоже пришельцы) А как раса называется?)

Ну не уверен. Деревенское рабство в Индии - это условия, сравнимые с палеолитом

Этот вопрос мучил меня как до, так и после просмотра) Но посмотреть, считаю, стоит. Почему бы не потратить 9 вечеров, чтоб знать о чем трещат из каждого утюга?) Тем более, что сериал реально не плох, хоть наверно и не стоит такой истерии)

Вот про визуал и режиссуру согласен на 200%. Мне больше всего понравилась серия про сахарные леденцы - где потные от напряжения и страха люди вылизывают и вытачивают фигурки под веселенькие детские мелодии)

Про Лобстера? Ээ?)

Мне прост интересно, почему именно на предпоследней серии остановились. По мне, странно посмотреть 8 из 9 и забить)

Игра Престолов вызвала во мне интерес к первоисточнику - за что я реальн благодарен этому сериалу. Книжки Мартина на меня неизгладимое впечатление произвели, я заново жанр фэнтези открыл для себя.

А почему не посмотрите? Не зашло?

Ну вы мне еще предложите посмотреть, какой мир яркий без наркотиков.

"Я наказываю" - это уже судья и палач в одном флаконе, т.к. кто выносит вердикт о вине и соразмерности кары?)

Заметьте, я ни слова не говорил о физической расправе)

Мне кажется, вы правы: месть разрушает того, кто, идя на нее, сам же и считает ее преступлением. Наверное, это и есть тот ответ, который я хотел получить. Не рассчитывал обнаружить его в комментах на АТ, правда)

Надежнее не оставлять желающих отомстить в ответ, участники многочисленных династических войн подтвердят)

Бонза - эт что-то из японской мафии? Напоминает якудзу прост, я не оч образованный в этом плане) 

Моя Селена была прекрасной девочкой и останется ею даже с руками, по локоть залитыми кровью)

Это все работает, если вина обидчика лежит в плоскости закона. А если нет? Закон ведь регулирует малую часть наших социальных отношений (и слава б-гу). За измену, травлю, предательство не предусмотрено статей. Значит ли это, что их нужно оставлять безнаказанными?

Ну хз, для многих найти бабу или мужика - краеугольная проблема бытия

Ну значит, у меня получилось)

ну последнее - это уже чересчур, лучше уж насрать на врага

Когда обидчика постигает возмездие, совершенное не нашими руками - это хорошо, а когда нашими - плохо?Казнить преступника - это преуменьшить зло, а убить - преумножить?

Я это не во имя срача в комментах спрашиваю, мне действительно интересно

А в чем разница? Где грань?

Это ведь современные мировые религии несут идею о том, что прощение возвышает человека. Большую часть своей истории человечество полагало, что как раз месть требует силы и смелости духа. И чем месть разрушает мстящего, если не становится маниакальной идеей? 

P.S. Исходная картинка принадлежит неизвестному мне автору, я только немного дошаманил, чтобы получилась Селена Сорса)

Не просто со спойлером, а с пересказом сюжета. 

Я не считаю наличие долга какой-то особой категорией, которая позволяет или не позволяет бояться. Это просто дополнительный стимул, хоть и часто архивесомый, который подталкивает нас к тем или иным поступкам. Но исполнять его или нет - мы все также решаем сами.