Jahman72

Не, не зашло. Написано хорошим слогом (обычным авторским), но мне в принципе не заходят сказки, мистика, фентези.. А это именно оно и есть. В прекрасных сериях "Варяг", "Викинг" вся эта фентезятина больше всего обламывала, но там можно было пропускать это всё и читать основную историю, а здесь это и есть история(( 

"Михаил Ланцов - талантливый писатель...."

)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Автор вообще не понимает, что означает слово "пролепетал".

По ходу в этом весь смысл..

Вот вопрос, ув. Автор: Что это было? Зачем? Вы так классно, тонко, а, главное, по делу стебались над советскими реалиями/персоналиями в Чижике, первом Магеле, над "нашим всем" во втором, э-э-эх! Ну а здесь  так толсто, что даже жЫр капает, уж извините.. Да никогда  такого  не было,  чтобы  я Щепетнёва не дочитал, а вот  здесь  -- сподобился, бросил не половин. Я ⅞не фанатик завоеваний Октября, и не лью крокодильи слёзы по его вождям (отношусь  спокойно), но читать  было неприятно! Нет, написал бы это какой-нибудь Большаков В.П. или, скажем, Марченко Г.Б., то можно  было  бы сдержанно  похвалить, но от Вас такого  не ожидал.

Показалось даже,  что  слог был хуже, чем обычно, ну а грамматика  так точно  хуже. Всё  вкупе  оставило впечатление  трэша. Такого,  знаете, злобного. 

Извините за "портянку"

С уважением, и в ожидании Чижика, J72.

ЗЫ Ваши ранние (раньше Чижика) вещи не читал, только собираюсь.

А может не надо?

Отличная серия! Одиннадцатая книга, а кач-во не падает. Респект автору.

Мацумотовщина..

Не хуже первоисточника.

К сказанному вами можно добавить, что автор совершенно бездарен как литератор, увы. И недалек. 

Треть прочитал. Неинтересно, не захватывает. Описания автоматов с газир. водой, сиропов разных, турникетов в моск. метро, запах в метро (причём описывает какие-то совершенно левые запахи, а не шпал, пропитанных креозотом), восторг от выступления К.Шульженко и т.д.

Рассуждения о том, насколько удобный, но бездушный термос хуже олдскульного и лампового советского бидончика для кваса/молока. У главгера часто "взвывают от радости вкусовые сосочки",а также происходит "вот жеж жёванный каблук".

Уж на что люблю этот жанр, но ..

Не знаю, может, кому и зайдёт.

Но задумка хорошая. Вроде, будут русы, а не русские и украинцы. А набирать из поднепровских славян, т. е., к примеру, кривичей, т.е. белорусов и др. полян. Том ещё не дочитал. Мучаюсь с пунктуацией.

Книга нечитаема из-за альтернативной пунктуации.

Спокойней, товарищ, всё будет хорошо..

 А-а-а-а!!!!!

Ув. автор, это шутка была? Троллинг такой? Я насчёт "подрасковости". Ей, этой подрасковости ничего не свойственно, уверяю вас. Что-то может быть свойственно подростковости.

Извините, не удержался. Серию вашу читаю с удовольствием, никаких соплей, главгер давит внутр. и внешн. врагов, как тараканов, не заморачиваясь вопросами морали, но когда и где правители заморачивались оной? Это жизнь, всё правильно. В этом смысле ваша серия похожа на серию Чайки. Ту, что про державу Само. Что особо радует, так это отсутствие т.н. картона, персонажи у вас живые получились, это редкость по нынешним временам. Самый большой минус -- запредельное количество ошибок, хорошо бы вычитывать..  Слово "вас", "вы" и т.д. не стоит писать в худ. произведении с большой буквы, особенно в диалогах, разве что изредка, когда нужно выделить отношение к собеседнику. Ведь это не письмо, не дипломатический документ, не агитационный материал. По этой же причине и я выше писал с мал. буквы, а вовсе не из неуважения. А серия хорошая, вероятно буду перечитывать. Спасибо.

PS Смотрю, про "вы" уже писали, но у себя удалять не буду, оставлю для закрепления))

 Девушка -- это особа женского пола, половозрелая, незамужняя, без детей. По поводу возраста ничего не говорится. Понимаю, что девушка 50 лет звучит как-то не очень, но формально может и так быть..

Родственников заговорщиков повязать кровью казнимых. Заставить их самих казнить заговорщиков, но, конечно, не своих же отцов и мужей, а представителей других родов (это тоже проявление гуманности). Мелких же детей на воспитание в семьи лояльных, или в воинские сообщества янычар делать. Это работало.

А вообще, 630 год, тёмные века в разгаре.Дикие славяне, германцы.. Язычники. Ни о какой морали речи не идёт, месть -- это святое! Надёжный способ только один, и вы его знаете..

Хочу заметить, что вся серия просто отличная. Читаю, а под конец считаю страницы. Ну оч. быстро заканчивается..

Такое впечатление, что пишет искусственный интеллект. Качество текста ужасное. И да, автор не имеет ни малейшего понятия о работе утюга.

Вы серьёзно? И. Ефремова напоминает? Автор чудовищно безграмотен и косноязычен. Это графомания, увы..

Жуткая дрянь, этот "Легионер", уж простите, автор, за такие слова.  Ваш " Вингер" хорошо заходит, прочитал всё, что написали, а "Легионер" никак не идёт, увы..

у автора нет литературного таланта. в этом смысле -- бездарен. когда дочитал до заказа трудов Гайдара для спасения экономики, понял, что автор ещё и глуп, увы..

Серии про варяга, викинга и римский цикл -- отличные! Стратегия тоже неплоха, но всё же послабее. Остальное творчество автора -- не впечатлило.., но, возможно, это вкусовщина и всё такое.. Насколько я понял, попаданчество в сериях только для того, чтобы тэг навесить, читателей привлечь. Не?

 Главгер никак своё послезнание не использует, ну вот вообще. Что там Серегей кроме системы тотализатора (1-й "Варяг") местным товарищам предложил? Да ничего! Во всяком случае, вспомнить ничего не могу. Не предотвратил, не предупредил, ничего такого.. Почему так, ув. автор? И, кстати, главгер Сергеем представлялся, и неоднократно, а местные его Серегеем зовут. Имя Сергей известно уже было в то время, в том числе на Руси. Речевой аппарат у наших предков такой же, как и у нас; слуховой аппарат -- то же самое. Но зовут Серегеем и всё тут.. Это, конечно, придирки и всё такое.., но интересно же!

Нда, что-то я почти портянку написал, растёкся, аки мысь по древесине. Что сказать-то хотел? А то, что ЖДЁМ продолжений, ув. автор! Ждём проду и Викинга, и Варяга, и Стратегии! Ибо хорошо у вас получается, и даже отлично!

А, может, новый цикл какой увидим? Вот же славно было бы..

С уважением..

Ага, спасибо, почитаем. А серия -- отличная. IMHO, лучшее у авторов (Вязовского). С творчеством Линника не очень знаком..

Думаю, стоит, т. Шарашкин. У Др. вообще все книги читаемы, а серия о Люцифере ещё и из раннего . IMHO, Д. раньше лучше писал. Короче, я скачал представленный том, и теперь собираюсь прочесть оный.

Согласен с вами, книга -- дрянь.

Спасибо, разобрался. Как чувствовал, что вряд ли вы так грубо ошиблись.

Добавьте к этому то, что в обществе знали о том, что папа Геккерен с сыном Дантесом излишествам нехорошим предавались. Всяческие педерастические вожделения реализовывали, а Дантес потом к Гончаровой подкатывал. Нехорошо.

Скорее всего Лермонтов и Пушкин убили бы друг друга.

Здравствуйте, автор. Может, вам и писали об этом, но и я отмечу : ваш Антуан (негр и гигант) подозр. маленького роста. Я бы сказал -- карлик, ибо 12 вершков = 4,45 × 12 = чуть больше полуметра.  12 пядей, 3 аршина или сажень = 2,13 м., что намного больше подходит, imho.

А книги ваши мне понравились. И про Чижика, и про Магеля. Второй Магель, пожалуй, лучшее из вами написанного (из этих двух серий, остального не читал пока). Даже на некоем ресурсе, где неоправданно строго относятся к авторам, нет ни одной отр. оценки, что случается крайне редко. Я, например, поставил "отлично" и рекомендовал.

Да-а, стиль у вас хорош..

Ждём продолжений обеих серий.

Спасибо.

Скажите, Круковер, про Павлика М. дописывать собираетесь?

Ен, а вы знаете какие народы про участвовали в этногенезе украинцев? Без журналов и подсказок?

Первый раз хотел бросить читать эту хрень, когда шло перечисление человеческих качеств ГГ. Ну такой правильный товарищ, аж зубы сводит! Ему бы в рай на пост. место жительства, а не перерождаться по-новому..

Но задумка неплохая, дай, думаю, ещё почитаю, тем более столько плюшек получил от богини, интересно же.. Написано грамотно, есть даже и тире, и дефисы. Слог на троечку. Дальше пошли описания того-сего, тумбочки-шпингалеты в общаге, опять сиропы и газировка в аппаратах с тачскрином, хня, короче. СССР оказался под санкциями, т.к. Болгарию присоединили, хе-хе..уж лет десять как. От спорта отлучены, но гг решает стать вратарём в футболе. Оно и ладно, даже оригинально, но описание дворового футб. матча -- просто пиздц. Какой-то позор. Ладно, дальше..

Человеку жрать нечего, ничего нет, а он идёт, весь увешанный сверхспособностями, в предновогодние дни на ёлочный рынок доставлять ёлки по 2 р. за доставку. Это на наши деньги рублей 20-30, где-то так. Ещё постоянно описывает свой стояк на каждую симп. тёлку, используя слова вроде "мой дружок",но никого не трахает. А если всё-таки трахнет, то, боюсь, будет употреблять слово "фрикции".

В общем, написано очень пресно, вроде читать можно, но не захватывает. Гг напоминает персонажа Алекса Шу, такой же упоротый мудак. Книга ещё хуже.

Пока б/о, попробую ещё, может распишется, как Порошин.

пс Страниц 30 не дочитал. Продолж. читать не буду. 2.

Такой отзыв я оставил на другом ресурсе. Там вообще предпочитают ругать авторов со страшной силой, я же пытаюсь донести своё, пусть и субъективное, мнение, не исходя из моих политических предпочтений. В смысле:

понравилось/не понравилось. Ваше -- не понравилось, очень наивно и см. выше. Вы, ув. автор, насколько я понял, начинающий литератор? Предполагаю, что да, поэтому я и не поставил "нечитаемо", только "плохо".

пс СССР ваш, он какой-то феодальный получился, т.е. -- химера. Как бы не похуже старых Советов, да и нынешней России. Ещё раз прошу прошения за негат. отзыв, но менять его не буду. Хочу заметить, что на пиратском ресурсе, где я ознакомился с вашим произведением, есть и хорошие отзывы, включая "отлично".

Религия -- опиум народа? Без "для"?

пс Книга -- шлак полнейший, да простит меня автор.

Ув. Кдав, здравствуйте. Стилизация под Кощиенко удалась. Мне понравилось больше, чем любые другие фанфики на "Шкурку". Спасибо.

Ув. Кдав, здравствуйте. Стилизация под Кощиенко удалась. Мне понравилось больше, чем любые другие фанфики на "Шкурку". Спасибо.

Ув. Базилио, хочу заметить, что "Совок" и рядом со "Следаком" не стоял, хотя подражание (или попытка такового) чувствуется отчётливо. IMHO, неудачная попытка. 

Ну а "Следаком" вы тренд перезапустили ментовской ("Совок", "Постовой","Курсант" Дамирова, и ещё книги по теме..), но, кмк, "Следак" лидирует с большим отрывом. Кстати, "Конторщица" от Фонд тоже в этой парадигме, я считаю.. В чём-то тоже подражание вам, женское, конечно, но всё же получилось очень даже неплохо. Если кто "Конторщицу" не читал, то порекомендую, ибо -- вполне, особенно первый том.

Ну а я в ожидании "Следака - 4", как впрочем, и " Американца -2"..

это, видимо, были неправильные иностранцы, ибо фильм Б.Т. -- отстой (имхо).

Да, ув. автор,вам не кажется, что в последних книгах Васиинов стал подозрительно меньше пить? Что-то теряется с этим, недостаёт, знаете ли, здорового алкогольного пооууизма от Ваасиинова..,кмк..

двенадцатую,даёшь!!