JAIK_KONOR

С праздзником! С Днём Победы!

Это ж когда церковники за Старпомом пришли. Фёдор сразу после еще тогда под музон закурил, понял, что огонь есть и известил об этом.

Я думал, они минимум с 4 калибра типируются, чтобы если одним дуплетом, то накрыть всю стаю уток.

спойлер (показать)

Ну, я и встретил его дуплетом. Ничо так "утятница"!

Дуплет? С утятницы? С рук? И ничего не отбило?

Или это какая-то не та "утятница", про которую я подумал, или Коршун может выдержать отдачу выстрела... калибра эдак второго. Учитывая, что в лодочные утятницы заряжали чуть ли не мини картечный снаряд по количеству поражающих элементов.

Силён казак!

Ну то сейчас, но нужно учитывать два факта: во-первых, в книге канун 2019 года, во-вторых -- это другая вселенная с немного альтернативной историей.

Эк вы про Бьерносона забыли! Тоже потенциальный командир судна во флотилии! И не смотрите, что он на всю голову... Бьёрносон. 

О! А вот это благое дело! А то иногда не поймешь, как выглядят персонажи. Например, тот же Боцман в своей сцене, где его автор представляет, снимает и вешает на стул матросскую куртку. А я вообще не знаю как оно выглядит, представить не могу.
Так вот, Капитана в начале почему-то представлял в прямо "чорной" форме. В бушлате там.

Я к тому, что воображение стимулировать, конечно, хорошо, но иллюстрации, чтобы был единый канон хотя бы внешности -- еще лучше! Сычик молодец!

Ага, в намеках я всё ещё очень не очень, потому прошу указать, к какому этот безусловно забавный мем был приурочен? SSD пришел окончательный кирдык и вы сказали "да гори оно огнем"?

А. То-то и оно. Ну ладно. Ждем тогда про Димона продолжение. Али побалуете нас приключениями Рюмки? Или даже... Новая серия?! :D

Ну как я понял, персонаж сержанта Коростылёва, который тоже в косяках как в шелках, основан на сугубо личном опыте, не так ли?

Товарищ автор, спасибо! Ждал сильно! Хоть и прочитал на утро второго. :D

А вообще, я удивляюсь тому, как вы все так плотно и ловко увязываете.

Там более стандартная боярка, но с элементами меня. А именно - злобный мир. злобный уеб@н на главном герое,..

Самокритично. Ты как всегда. :D

Вот же чёрт! Мимики! Только их тут не хватало! ЛЁХА, ДОСТАВАЙ ГАЕЧНЫЙ КЛЮЧ, НУЖНО ПРОСТУКАТЬ ВСЁ И НАЙТИ ИХ! Простите, Prey вспомнился.

Только вчера проверял, вышла ли прода. Как знал, вот как будто знал. Спасибо вам, товарищ Сержант! Вышло интригующе.

К хорошему быстро привыкают. Вот вы обещали проду каждый понедельник, плюс действительно как штык плюс-минус в полночь понедельника по МСК, то вот и думали что всё, новый закон физики, хрен нарушишь. :D

Арестуйте его, он в розыске!

Нет, ну с другой стороны, я теперь понимаю, почему Прайдовцы ломятся их переубивать -- такая принципиальность и приверженность закону и в таких условиях!

Согласен. По сути, это один из методологических принципов в виде Бритвы Оккама. Это который "не стоит плодить сущее без необходимости."

Если можно объяснить просто, то лучше объяснить просто. Главное -- не потерять ничего по пути, чтобы ответом на вопрос "а откуда берется электричество?" не стал "из розетки".

другое – "антропо"логия (строго говоря "антропо-" это про человеков, а как будет наука об изучении разумных?).

Попробуем пальцем в небо. Сапиенсология? Если на латинском "Homo Sapiens" есть "человек разумный", то сапиенсология -- это наука про (изучение) разумных существ.

Обычно под таким выражением и скрывается истинная паскудность, но учитывая, что Кабанов ответил Капитану, спасшему его дочь, ВОТ ТАК... 

Короче, по-моему это уже стало вопросом времени.

Две главы за день? Антон, вы меня пугаете.

А вот Кару ждёт кара. Тимофей действительно упёртый, умудрившись даже побороть одержимость, саму смерть и свою Бывшую. Даже интересно, что вы ей заготовили.

Ой-вэй, таки у вас тоже тринадцатого июня день рождения? Вас не пытались запугать порочными связями с чертом через аж целое число? Или тоже думаете, что цифра есть цифра?

Не поймите неправильно, просто всегда интересно послушать отношение людей к "чертовой дюжине".

А канадцы-то что? Японцы понятно, американцы тоже, а эти-то?

Ага, а сделать проще мешают те же традиции? Жопа какая-то.

Вот кстати пока читал про разные дюймы, вспомнил и про то, что даже в миллиметрах по-разному считается. Только на примере патронов 9х18 ПМ и 9х19 Luger. Немецкая пуля калибр действительно 9 миллиметров имеет (9,01 даже вроде). А вот советская, внезапно, 9,27 миллиметров.

Потом прочитал дальше и понял, что не я один тут умный.

Правда, уже второй вопрос появился -- а почему всякие английские пушки называются пятифунтовками, восьмифунтовками и т.д?

1/12, только Пётр Жгулёв.

С другой стороны, я не то, чтобы прямо активно следил за тем, что там в топах. Пользуюсь лишь методом "сарафанное радио", то есть, кто-то из тех, с кем я знаком, должен написать об авторе, либо автор сам должен написать об авторе.

Ну либо мне в ВК попадает реклама с удачным отрывком текста, который не вызывает у меня испанский стыд. 

Раз "выучил-запомнил", то и цель учебника достигнута. Безо всяких сисек, на что обращаю особое внимание. Вот только я пишу не учебник - а, значит, буду повторять или не повторять сведения как бог на душу положит. Ну или в реалиях теперешнего новорусского яызка - как фишка ляжет.

Это вот я постоянно на себе ощущаю. Уже выработалась привычка перечитывать книги тех же авторов на АТ. Кимовские "Врата" уже раз пять перечитал со скуки и в ожидании новых глав, но каждый раз открываю что-то новое. Меньше и меньше, но всё же. Да и ваши фанфики перечитываю уже, потому что у вас стиль такой... короче, по первой в голове только образы смутные, и неиронично нужно прямо думать и осознавать, а что ты пишешь.

Это я не высказываю претензию, это даже хорошо, потому что вы очень интересно в итоге пишите. Но иногда надо перечитать.

Шантаж -- дело незаконное, но обложки действительно красивые. Это же стилизация под обложку удостоверения Тарасова? Или под блокнот?

А как давно у этого цикла появились обложки такие красивые?

У меня всегда возникал вопрос, кстати, когда говорят "на три пальца влево бери". А как прикладываются-то персты эти -- вдоль или поперек?

Ну я хоть и не ребёнок (да и весь кайф обломали в 12 лет, когда Дедом Морозом оказались мама с папой), но считаю себя достаточно наивным. Наверно, на полшишечки считается.

Даже если и шутка, то она должна быть на чем-то основана, иначе это не шутка, а обман, причем наивного читателя, что сродни внушению ребёнку лжи, что никакого Деда Мороза нету, лишь Санта Клаус.

Ладно, у меня с шутками плохо.

333


А откуда люди, не дочитавшие до этого момента, узнают про то, что им нужно писать не "не дочитал", а как раз-таки то, что вы попросили?

Аж икнулось. Не ожидал увидеть на АТ Схемова. Это... удивительно.

Аж чувствую, как умнею, хотя казалось бы, прописные истины. До половины можно дойти самостоятельно, просто задумавшись хорошо. Но тут прямо и интересно, и понятно, и смешно от шуток.

Зачем вообще играть на чувствах? Почему не сказать без гнева и пристрастья: ну да, была страна. В ней имелось хорошего: Х1,Х2,Х3...Хn . Имелось плохого У1,У2,У3...Уn. По итогу [X] * [Y] = [Й], вывод: плохого оказалось больше. Увы.  Мы соболезнуем и просим учесть на будущее, если вдруг кто еще свою страну пожелает строить.

Потому-то я и не совсем понимаю тех, кто считают что СССР, что РИ были напрочь плохими или хорошими. Мне и то и то важно, ибо это, блин, неотъемлемые части истории страны, где я родился. И историю надо знать. Надо знать, что было, чтобы делать из произошедшего выводы. Потому что я родился уже в РФ, уже в этом веке, и не застал ни того, ни другого. Оттого я одинаково не люблю тех, кто необоснованно ругает или восхваляет какой-то период нашей истории.

Книга на 14 авторских листов читается часов за пять-шесть. Перечитывается -- за 4. Но это у меня так, тут же вопрос скорее в том, чтобы выкроить время.

Справедливо. Хотя, Глуховский создал достаточно интересную, но неправдоподобную вселенную.

Пушкин, кстати, тоже не сидел. И Лермонтов. И Достоевский. 

Это как это? ЕМНИП, Пушкин и Лермонтов были в ссылах, Достоевский вообще каторжник, его чуть не казнили, но помиловали.

Вводные слова -- это просто Ад, потому что это можно только запомнить. Потому что есть обычные вводные слова, есть те, которые похожи, но не считаются таковыми, есть такие, которые могут быть как вводным словом, так и наречием/прилагательным/другой частью речи.

По-разному, на самом деле. Я вот так через рецензии натыкался на достойных авторов, но не так, как задумано, а наоборот, узнавая про самих рецензентов. Т.к. рецензия по своему формату располагает именно к лаконичности (то есть, к краткости и чёткости одновременно), отчего в каждой такой публикации содержится срез самого рецензента (если он искренен), то можно плюс-минус прикинуть, а понравится ли тебе творчество того, кто оставил отзыв.

Вывод: Наган - хороший револьвер. Но лучше иметь ТТ. А еще лучше ПЯ. А ещё лучше АК. А ещё лучше ПКМ. А ещё лучше РПГ-7. А ещё лучше...

Но если есть только Наган, то все лучше, чем ничего. А Наган хорош. Вопрос уже в том, сможешь ли ты сам реализовать преимущества.

Раньше полчаса. А ещё раньше - час. А до того - вообще не ограничивали.

А, то есть, примерно как в ВК. То музыку превратили в подписку, без которой тебя реклама задалбывает раз в три песни. То переделали интерфейс в сообществах, из-за чего описание со всякими ссылками сместили с центра вправо, сократив до двух строчек, из которых ничего не понятно, а тебе нужно дополнительно тыкать кнопки, чтобы узнать инфу, которая раньше компактно располагалась в удобном месте.

А что там происходит? На Пикабу не сижу, но слышу, что дело как обычно - было хорошо, купили, стало плохо, "Дуров, верни стену!" и т.д.

Продолжая тему, а можно ли к уже антифильмам причислить Киновселенную Marvel, замкнутую на самой себе? А то количество кинокартин уйдёт за сотню, и чтобы всё понимать, нужно быть знакомым с контекстом и сечь фишку. Или это я уже в 4 утра своих брежу от недосыпа?

То есть в итоге антироман делается таковым только по итогу произошедшей химической реакции у большой аудитории (именно у аудитории), да?

Тут больше шутка, что, как мне кажется, фамилии для Вяземского и Кравченко взяты от персонажа из телесериала "Спецназ" и актера его игравшего. Хотя я действительно думаю, что Кравченко может сыграть Кравченко.

Ну, на роль полковника Кравченко надо брать однозначно Алексея Кравченко. Ну тот, который в телесериале Спецназ играл Дока, он же капитан Вяземский. Так, падажжи-ка...