
Написал(-a) комментарий к рецензии Обсуждение конкурса рассказов «Эпоха теней»
В последнее время я читаю от вас всё больше умных мыслей.
Был(-a) на сайте
В последнее время я читаю от вас всё больше умных мыслей.
Ну, что самое забавное, я могу как под первый вариант подходить, так и под второй. Весело.
О, опять про меня!
Буквально. Я у вас в библе.
Ага. Это был мой друг, Давыдов Игорь.
Нужно разгласить свои оценки и список рассказов.
Подумал о снобстве ещё до того, как вы сами себя в нём уличили. Все "таблицы", что здесь кидали, были настолько очевидно сделаны ради шутки, что это подвергает под сомнение вашу компетентность, как критика. Если вы даже такую очевидную вещь понять не можете, что вы можете вычитать в самих работах?
Я, возможно, даже блог напишу после самосуда. Это того стоит.
Я хочу сказать, что ваша работа 100% выйдет в финал и вполне вероятно возьмёт главный приз.
Поздравляю с новой обложкой. Хороша.
Ну тут в целом всё в юмористичной форме. По сути, ГГ умирает всё же, плач это метафорически. Дядя заплатил за то что наставника предал, вполне себе "некромант", пусть и начинающий, ну и король точно гнида)) Ну а с дворника проорал
Вот моё. А ведь почти собрал.
Не, я имею в виду именно саму запись. Не МОБИ, а Моби. Глазу приятнее с:
А идея действительно интересная. Я могу сходу не вдуплить многие моменты, но в большой работе так или иначе можно получить ответы на все вопросы.
Достаточно занятный рассказ. Тяжело сходится лор, уж больно много накинуто на такое количество символов. Но если всё как следует осознать, то по итогу получаешь достаточно интересную историю, которая, впрочем, больше выглядит как начало новеллы, а не как малая проза. Но язык к тому же действительно хорош.
Ещё мне кажется, что стоит всего Лоби - Моби - Гоби писать не как аббревиатуры, пусть они ими и являются. Просто так выйдет более литературно. Не думаю, что в средневековье был бы популярен настолько формальный стиль записи.
Действительно красивая история. Благодарю за текст.
А ещё - предлагаю дружбу. Я на людей не подписываюсь, только так. Жду ответа.
Это прекрасно. Я чуть ли не заплакал под конец. Великолепный рассказ, полный красок и жизни. У меня практически нет слов, чтобы описать эффект, который на меня оказал этот текст. Каждое слово, каждая буковка работает на итоговое впечатление, чтобы родить миру настоящее искусство, каким оно и должно быть. Спасибо вам.
Только пожалуйста, замените ебаные дефисы на тире.
Мир жесток. Кто-то делится замысловатым миром, а в ответку получает "я не понял".
А "высок" похож на "силён" или "блестящ"? Интересно как выходит.
Это уровень детсада. Нет тут никакой поэтической грамотности, просто придирка к тому, что вполне себе может быть стилистическим приёмом. А если и нет, то, опять же, жалобы на такие повторы – признак начинающего писателя, который открывает книгу классика и начинает с удовольствием поглаживать своё ЧСВ, считая, сколько раз подряд в предложениях Достоевский пишет местоимение "он".
Да и претензия к понятности тоже вызывает вопросы. Разумеется, если автор написал несвязанную муть, то это стоит записывать в минусы. Но если он сознательно создаёт таинственный мир, понимание которого требует мыслительной работы от читателя, то как критик вы должны оценить то, как автор справился со своей работой, а не жаловаться, что всю суть вам не разжевали и не принесли на блюдечке, опять же, как ребёнку.
О, видимо, меня прочитали. Судя по наличию книги в библиотеке.
3 человека из каждой группы пройдут.
Благодарю за рецензию! с:
Мне тяжело принимать отзывы, автор которых затирает мне, что у меня написано Б, когда в тексте несколько раз почти прямым текстом написано А. И даже если несколько раз ткнуть его лицом в цитаты - все равно продолжает утверждать это.
Ну и исключительно хвалебных отзывов у меня нет, можете сами почитать. Во всех нормально реагирую на критику.
Вы слишком фиксируетесь на каловых массах, это уже фетиш какой-то. Просто признайте, что читали абы как, и тогда да, можем попрощаться.
И вас не смущает, что эта сцена буквально пришла героине во сне спустя over 9000 лет, и она рефлексирует о них уже на основе опыта собственного возраста?Или что флэшбеки написаны в прошедшем времени, т.е это давно минувшие события, которые ВСПОМИНАЮТ? Давайте тоже цитату вам дам.
Так вот, что именно я забыл, и во что именно вы вчитывались?
Спасибо!) Прочитаю обязательно.
Нормально. Было бы странно иметь 0.
"Те, кто останутся в живых - позавидуют мертвым!"
Есть немного.
Что же вы так понятно-то сделали?! Непорядок!
Пять в любую сторону.
Угу
У меня нет. И у ГГ 85 IQ.
Я рад. Так, собственно, далеко ниже сказал член команды.
Во всех группах одинаковое количество символов в сумме. Примерно 11 алок.
Было весело.
анальную стадию психосексуального развития по Фрейду. Бывает, не все смогли её превозмочь
I feel called out.
370 участников-то? Не прочитают.
Оно на автомате закрыто. Пришлось вручную открывать.
Главной героине вовсе не пять лет, прямым текстом её возраст вообще нигде не заявлен :) Там достаточно хорошо сказано, что её обучали и тренировали, и книги у неё в наличии имелись. По ощущениям вы только до первого флэшбека и дочитали – её потом перенесли в другую серию, где и срок годности иной, и образование. Всё есть в тексте, все всё поняли, даже, вон, человек, который говорит, что ему всё разжевывать надо.
Переходы от прошедшего в настоящее и обратно выполнены специально, не знаю, почему вы посчитали, что нет. Ну и про перемещение героини по желанию автора... Ну да. Я этот рассказ и написал.
Ну а про "а для чего тогда все эти тысячи знаков выше"... Вы так на каждую историю с плохим финалом пишете?)
"У вас нет вкуса, раз любите такой шлак" – это не критика.
Проблема в том, что один отзыв на первое место уже очень сильно повышает шанс на победу.
Про описания забыл сказать. Тоже живые вышли, опять же, есть чему поучиться. Спасибо. Редко когда выходит на АТ прочитать что-то достойное.
Я не знаю, когда это произойдёт, но сдаваться не собираюсь.
Есть ещё бесплатные, стоковые обложки :) Даже на этом сайте.
Ждал я, что работяги, которых он из города вытащит, весь мир проклятьем заразят. Но так не вышло. И я считаю, что это хорошо. Этот твист лежал на поверхности и его осуществление не пошло бы на пользу.
Ещё хочу сказать, что годно описан экшен. Есть чему у вас поучиться.
Ждите меня, господин Блэк. Я напишу Песнь Льда и Пламени от этого жанра.
Неожиданно хороший рассказ. Ожидал куда меньшего от работы без обложки и с названием из Ведьмака, оказался приятно удивлён. И твист, который я ждал, так и не произошёл. Написано хорошо, сюжет интригует. Годный рассказ.
Кстати, отличная идея. Мне нравится.
Спасибо, Ириночка! Всегда приятно прочитать от тебя отзыв. Вообще, ГГ по ощущениям самый психически здоровый персонаж из всех моих книг. Не социопат, без мортидо, без мании величия... Просто солнышко. Ну а то что людей кушает – ну а кто не без греха?
А вообще, да, может и перемудрил. Парочку моментов не успелось раскрыть, так что тут либо сокращать, либо ещё бы 10к символов... Но имеем что имеем. Писалось это очень тяжело, я рад, что вышло не плохо, но хотелось бы идеального результата. Жаль, что не вышло, но я продолжу стремиться к совершенству. Ведь в этом и заключается моя высшая цель...
Благодарю ещё раз! Это очень много для меня значит.
Написал(-a) комментарий к рецензии "Тёмное лучше"
Степан, у вас тоже в рассказе ни мата, ни любви, ни юмора, ни обнаженки)