Почитала отзывы и, пожалуй, выступлю с противоположной стороны.
Меня как раз удивляет претензия, что в книге слишком много торговли, расчётов, цен, процентов и каких-то мелких схем. А о чём тогда должен быть роман про человека, который начинает практически с нуля и пытается подняться на спекуляции в СССР?
Мне как раз интересна эта механика. Не просто «купил джинсы — продал джинсы — заработал», а где достал товар, почему тебе его вообще дали, кому его можно продать, сколько оставить себе, сколько отдать посреднику, где могут обмануть и в какой момент несколько случайных сделок начинают складываться в систему.
Если всё это убрать, получится обычный попаданец, который почему-то всегда знает, где лежат деньги и к кому надо подойти.
И небольшие суммы в начале меня совершенно не раздражают. Наоборот, мне нравится, что герой не появляется в 1979 году и через три главы уже не ворочает тысячами. Сначала для него важны десять рублей, двадцать, сто. Потом суммы растут, возможности растут, знакомства становятся другими. За этим интересно наблюдать именно потому, что видишь каждую ступень.
Про бесконечных Коль, Лёш и Вить тоже не очень понимаю претензию. У человека, который постоянно что-то достаёт, продаёт, меняет, ищет нужных людей и новые связи, просто не может быть вокруг трёх персонажей на всю книгу. Да, сначала имена иногда приходится вспоминать. Но постепенно люди перестают быть именами и начинают различаться характерами.
Ну а язык — это вообще на вкус и цвет.
Мне он как раз нравится. У текста есть свой ритм и какая-то узнаваемость. Он не похож на идеально вылизанную прозу, которую можно без изменений переставить ещё в десяток похожих книг. Где-то фразы короче, где-то сцена идёт неторопливо, много бытовых деталей, вещей, разговоров, каких-то мелочей советской жизни. И у меня именно из этого постепенно возникает ощущение времени.
Причём торговля здесь не существует сама по себе. Герой работает, ищет жильё, знакомится, кому-то становится должен, с кем-то договаривается, куда-то опаздывает, пьёт, ссорится, пытается решить обычные бытовые проблемы. Поэтому все эти коробки, джинсы, косметика, рубли и проценты я вообще не воспринимаю как «бухгалтерский отчёт».
Для меня это и есть жизнь героя.
Да, книга подробная и довольно неторопливая. Наверное, она действительно не подойдёт тем, кому хочется, чтобы в первой главе герой уже переиграл КГБ, во второй заработал миллион, а в пятой познакомился с Брежневым.
Но мне гораздо интереснее смотреть, как человек начинает почти с ничего и понемногу учится понимать эту систему, находить в ней возможности и подниматься выше.
Так что получилось забавно: читаю отрицательные отзывы и понимаю, что очень многое из того, что люди перечисляют как недостатки, для меня как раз является причиной читать дальше.
Написалa комментарий к произведению Длинный рубль. Инсайдер.
Почитала отзывы и, пожалуй, выступлю с противоположной стороны.
Меня как раз удивляет претензия, что в книге слишком много торговли, расчётов, цен, процентов и каких-то мелких схем. А о чём тогда должен быть роман про человека, который начинает практически с нуля и пытается подняться на спекуляции в СССР?
Мне как раз интересна эта механика. Не просто «купил джинсы — продал джинсы — заработал», а где достал товар, почему тебе его вообще дали, кому его можно продать, сколько оставить себе, сколько отдать посреднику, где могут обмануть и в какой момент несколько случайных сделок начинают складываться в систему.
Если всё это убрать, получится обычный попаданец, который почему-то всегда знает, где лежат деньги и к кому надо подойти.
И небольшие суммы в начале меня совершенно не раздражают. Наоборот, мне нравится, что герой не появляется в 1979 году и через три главы уже не ворочает тысячами. Сначала для него важны десять рублей, двадцать, сто. Потом суммы растут, возможности растут, знакомства становятся другими. За этим интересно наблюдать именно потому, что видишь каждую ступень.
Про бесконечных Коль, Лёш и Вить тоже не очень понимаю претензию. У человека, который постоянно что-то достаёт, продаёт, меняет, ищет нужных людей и новые связи, просто не может быть вокруг трёх персонажей на всю книгу. Да, сначала имена иногда приходится вспоминать. Но постепенно люди перестают быть именами и начинают различаться характерами.
Ну а язык — это вообще на вкус и цвет.
Мне он как раз нравится. У текста есть свой ритм и какая-то узнаваемость. Он не похож на идеально вылизанную прозу, которую можно без изменений переставить ещё в десяток похожих книг. Где-то фразы короче, где-то сцена идёт неторопливо, много бытовых деталей, вещей, разговоров, каких-то мелочей советской жизни. И у меня именно из этого постепенно возникает ощущение времени.
Причём торговля здесь не существует сама по себе. Герой работает, ищет жильё, знакомится, кому-то становится должен, с кем-то договаривается, куда-то опаздывает, пьёт, ссорится, пытается решить обычные бытовые проблемы. Поэтому все эти коробки, джинсы, косметика, рубли и проценты я вообще не воспринимаю как «бухгалтерский отчёт».
Для меня это и есть жизнь героя.
Да, книга подробная и довольно неторопливая. Наверное, она действительно не подойдёт тем, кому хочется, чтобы в первой главе герой уже переиграл КГБ, во второй заработал миллион, а в пятой познакомился с Брежневым.
Но мне гораздо интереснее смотреть, как человек начинает почти с ничего и понемногу учится понимать эту систему, находить в ней возможности и подниматься выше.
Так что получилось забавно: читаю отрицательные отзывы и понимаю, что очень многое из того, что люди перечисляют как недостатки, для меня как раз является причиной читать дальше.