553
8 183

Заходил

Написал комментарий к произведению Cyberpunk: За Гранью

Специфический текст. Прежде всего, скажу автору спасибо за то, что фанфик про свой сюжет и персонажей, а не очередную попытку поженить Ви и Сильверхенда! Бодрое начало. И в целом, текст более-менее логичный и читается легко. Но сама история страдает недостатком любой игры: персонаж игрока должен стать круче любого возможного противника. Вырезать банду, которая в культ возводит импланты и в игре способна выставить даже конвой милитеха (военной корпы)? Пожалуйста! Хакнуть нетраннера, нафаршированную в лабе арасаки? Легко! Поставить в позу королеву фиксеров в её же заведении, наплевав на реакцию не самых худших в городе наемников, тусующихся там же? Играюче и без последствий. Там, где могла бы быть дипломатия, интриги, поиск союзников и взаимовыгодных условий сделки - лобовая атака (что понятно, ведь Артега не шибко социальный персонаж). И не встречает трудностей, не пожинает горьких плодов. 

Может, формат не мой, но я заскучал примерно на мусорщиках. Дочитаю, конечно, пока в транспорте катаюсь, но.. вторую часть не стану смотреть. 

Автор, за негатив не воспринимай, этот отзыв - скорее предупреждение тем, кто после живенького старта ждет от книги сюжета с преодолениями и поворотами. А там не про это.

Написал комментарий к посту Открытый набор в «Рекомендовано АТ». Сезон первый, тестовый

1. Заявка

2. От читателя

3. Анна Овчинникова

4. От абордажа до абордажа

5. https://author.today/work/107167

6. Приключения, пиратская романтика

7. Первая из трех книг про приключения молодого пирата. Динамично, очень атмосферно, с юмором, и написано хорошим русским языком. В общем, книги, с которыми можно отдохнуть, отвлечься и увлечься) 

Написал комментарий к посту Halo от Paramount или "Как у автора сгорела жопа от первой серии"

Персонаж с продуманной четкой и жесткой позицией в современном кинематографе - это злодей, увы. Все "хорошие парни" должны прогибаться, прощать и подставлять вторую щеку, иначе рейтинги поползут вниз, а на продюссеров плсыпятся обвинения в одобрении того и разжигании этого. Книгам проще, там текста и мыслей больше,  их меньшее количество леммингов осиливает, меньше недовольства и обвинений в итоге. 

А приверженцам логики остается только гореть и мазать зады пантенолом, да))

Написал комментарий к произведению Приговоренный к забвению

Идея мне понравилась, показалась интересной. Переоценка поступка через поколения, подмена фактов и последствия этого.. интересно могло бы выйти. Увы, в первой книге этого мало. Герой приходит в себя, но сразу воспринимает происходящее в штыки и идет разбираться с врагом. И да, он де факто прав, но хотелось бы больше вот этого обоснования смены восприятия общества, больше подробностей произошедшего в прошлом, больше причин для войны с советом помимо того, что герой теперь "Алрик проклятый", а пограничное государство сжигает людей ради кристаллов магии.
Мне не хватило диалогов. Ведь в диалогах персонажи высказывают свои точки зрения, открывая тем самым причины поступков и взгляды на мир. А тут Алрика окружают люди, которые однажды встретились ему на пути и в силу обстоятельств или личной привязанности идут с ним дальше. Причем, события в книге выстроены так, что у этих персонажей действительно есть поводы идти с героем (или нет возможности с ним не идти), но они никак это не комментируют и не оценивают. Просто идут. Даже стычку, в которой им становится ясна личность Алрика, и которая делит отряд на тех, кто за и против, они никак не обсуждают! Никто не выражает своего отношения к тому, что дальше идет абы куда с шестисотлетним воскрешенным, отрезая себе пути назад к привычной жизни. Что убил друга за малознакомого парня (да, в обоснование есть две фразы Тано про учителя фехтования из ордена, который вскользь упоминается парой глав ранее). Очень странно, как по мне.
Герой развивается очень стремительно. Из человека, которого сам Алрик оценивает как хилого, непривыкшего к нагрузками и бою, он за три недели становится довольно сносным бойцом на клинках, пусть и с какими-то зачарованиями. Все развитие магии идет через перегрузки и надрыв в пике эмоций, а не через тренировки. Безусловно, знания из прошлой жизни помогают, он идет по уже проторенному пути, но вот оболочка претерпевает изменения слишком стремительно.
Если все вышеизложенное не царапает, то читается живенько (я, правда, боевку пролистывал большей частью), так как постоянно идет смена декораций, появляются новые действующие лица, новые монстры, новая магия. Но эмоциональной привязанности к персонажам не вышло..  

Написал комментарий к посту Талант против бабла

Не понятен крик души. Хочет автор бабла - пишет то, что приносит это бабло, ориентируясь на тенденции. Хочет писать для души - пишет, что хочет, без оглядки, а бабло гребет где-то на стороне иными способами. Если он и правда талант, то все придет, с мнением Щепетнова или без оного)))
Безусловно, площадки для продажи текстов убрали эту вот преграду в виде необходимости попасть в какие-то там общества и круги, чтобы получить статус. И само-собой, площадки ориентированы на получение прибыли, как и немалое число авторов. Но как это мешает МТА писать и делиться написанным, развиваясь дальше? Не понятно.

Написал комментарий к произведению Ткущие мрак

И вот только теперь мне стало понятно, зачем шаутты инициировали из Шерон некроманта в первой книге. Вот для этого вот "воскрешения". Отлично вышло с Нэйси, плюс балл за стратегию той стороне!

Написал комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

Если прорваться через начало, в котором Питер "такой хмурый и серьезный, что даже себе в зеркало не улыбаюсь", а каждый абзац изобилует мрачными описаниями и нагнетанием атмосферы безысходности, то дальше вполне себе интересно. Так как в книге много внутренних монологов и мыслей главного героя, я дополнительно развлекался тем, что представлял их голосом Роршаха из фильма Хранители 2009 года (загуглил даже актера дубляжа, его зовут Сергей Чонишвили). Отдельное мерси за Мэтью Мердока, из всех сериалов про супергероев Чарли Кокс в его образе понравился мне сильнее всего (и в книге я представлял его же)! 

В общем, Гвен - здоровья, Питеру - терпения, автору - вдохновения и сил творить дальше!)

Написал комментарий к посту Нид хелп

Кстати, вот это хороший взгляд! Если в качестве персонажа принимать государство, вынужденное пройти череду неурядиц, а историю подавать через разных персонажей, отражающих все стороны, то первый вариант аннотации неплох. И, пожалуй, больше зайдет людям, ценящим в книгах политику, интриги и прочее подобное, а не злоключения отдельных героев)

Написал комментарий к посту Baldur's gate 3: игра в поддавки + выкладка "Нелегала"

Не хочешь - не делай (не используй) - это еще ок, пусть. Но почему не позволить использовать то, что можешь - вот это удручает. Если у меня кто-то из спутников лучше шарит в истории или религии, или более проницателен и видит, что собеседник ГГ врет, то почему он не может влезть в диалог и компетентно все поправить? В итоге все равно приходится лепить унтверсала, т.к  не знаешь заранее, где в диалоге придется пройти проверку (на местности - да, там проверку можно проходить всеми сразу и каждым по очереди).


После событий в столице начало Нелегала такое рутинное, что аж из колеи выбивает малость) Там вот только что война и схватки насмерть, а тут какого-то начальника толком на три буквы не послать! Жду интриг и экшена.

Написал комментарий к произведению 10'92

Вот вроде предупредили ж Енота про Аню, да и сам он себе уже делал зарубку на память, а нет, стал при ней с Андреем про проблемы трепаться, еще и автомат засветил! Глупо как-то вышло, хоть и простительно на фоне адреналина от погони. В этой части уже вряд ли на что-то повлияет, а вот в следующей наверняка аукнется, особенно если Андрей таки свалит к Яне..  

Написал комментарий к посту Татушки и девушки

Лично мое мнение таково. Если мозгов у бабы нет, то она старается их  заменить внешними атрибутами. Не думая, что этим самым подчёркивая, что  она дура... Но это мое мнение. А другие могут думать иначе.

Лично мое мнение таково: если человек, не разобравшись, лезет в личные свободы другого (как то выбор, с кем человеку общаться, какие ориентиры себе выбирать и как выглядеть), то он тем самым лишь демонстрирует, что он не очень-то умный человек. Но это мое мнение, а другие.. ну, людей-то в мире много, на любой вкус и цвет хватит. Просто найдите себе подходящего/щую!

Что до татуировок, то безусловно круто, если все в этом мире и себе человека устраивает и так. Но если засчет такой мелочи, как татушки или пирсинг, кто-то может сделать свою жизнь лучше - так чего б и нет? На себе же, не на чужом человеке супротив его воли.
Кроме того, есть немало людей, кому это нравится. Они, правда, не пишут сообщений в духе "а чего это все ходят такие одноцветные и гладкие? Вот придурки, нихрена в красоте не понимают!" %)))

Написал комментарий к произведению Самый Лучший Ветер

На роман я попал из лонг-листа конкурса "Технология чудес". Ещё до лонг-листа выудил из списка участников несколько понравившихся мне книг, поэтому продолжаю то и дело прочесывать список на предмет интересного и слежу за ходом конкурса. Взялся читать, так как в целом тема летучих кораблей и дирижаблей, как и истории команд/экипажей с их странствиями и взаимоотношениями мне по душе. 

Написал комментарий к произведению Mass Effect: Ничего еще не кончилось...

Смешанные эмоции от книги. Вроде бы, фанфик дает читателю возможность еще раз встретить любимых персонажей и мир игры, и с интересом наблюдать за их судьбой вне игры, и этим должен дарить радость. А вроде бы и многовато стеба над игровыми условностями, из-за чего некоторые персонажи стали даже более картонными болванчиками, чем казались в игре (играл, правда, давно, и впечатления могли смазаться). Шеп эмоционален и несдержан, как подросток, Лиара плаксива и несобрана (и это инфоброкер?), Лоусон медлительна (но хотя бы осторожна). Квары вывалились в отстающих по флоту. Болтовня, когда на нее нет времени, и бойня, когда можно было прояснить на словах. В целом много боевки и беготни (условности геймплея, которые необязательны в книге), мало политики, интриг и продуманных планов, проявления сильных сторон характеров и личных мотивов персонажей ("Мы с коммандером, но думать не хотим"). 

Как книга мне эта история не очень понравилось (но дочитал же!). Как скелет для сюжета следующей игры вполне годно было бы!

Написал комментарий к произведению Свинцовые ливни. Том 1

Честно скажу, впечатление о книге вышло неоднозначным. Да, тут, как и в прочих книгах этого авторского союза, довольно динамичное повествование, хороший, легкий язык и приятные герои, но мне было почти физически больно читать, т.к. я не мог уложить в голове картину мира. Некоторые моменты казались странными, нелогичными или даже противоестественными, и оттого не получалось перебороть впечатление.. не знаю, несерьезности или даже попытки намека на сатиру (в той ее части, где юмора меньше,  а желания высмеять или хотя бы попенять на что-то - больше). Я скрою это все под спойлер, чтобы простыня моего недоумения не заполоняла всю ленту отзывов, и может уважаемые авторы меня просветят по каким-то моментам. А может и оставят в неведении. Так или иначе, книга прочитана, время скоротал, спасибо за труд!


О вызвавшем недоумение:
1. Отсутствие вооруженных силовых структур. Ну вот есть у нас "светофор" благополучных секторов, потом бетонная стена с кпп, за нею милк, который уже не такой благополучный и безопасный, а где-то за ним еще и тин, в котором, судя по оговоркам, совсем мрак. Что мешает обитателям тина наводить шорох в более благополучном милке? Оружие и норов обитателей милка? Тогда что мешает этим вооруженным и норовистым ребятам наводить шорох в цветных кварталах? Стена и шокеры? Не верю, описано и звучит оно не слишком грозно.  Угроза лишения поставок вакцины от очередной вспышки? Ну, может быть большинство это как-то остужает. но вакцины и так привозят в милк с опозданием, потому и налажен черный рынок и серые каналы, да и вспышки случаются не так часто, похоже, то есть отморозков за эти несколько лет вполне может набраться. Блин, да просто упоровшегося алкаша со стволом, прущего в грин наказать "уродов, которые не вылечили маму" кто-то должен же тормозить. Или те же выходцы из тина (которых никто не контролирует, земли значатся незаселенными) транзитом через милк могли бы навестить благопоучный грин. Но о таких стычках не упоминается. А между тем, именно пограничники с таких вот КПП окажутся наиболее подготовлены и сточки зрения конфликтов с применением оружия, и с точки зрения опыта лицезрения покалеченных, в т.ч. расстрелянных тел. Как и сотрудники СД из милка, раз огнестрел там не такая уж и редкость. Но их нет, а работа достается Ковальски.
2. Выбор того же Ковальски. Да, он логичен с точки зрения его прошлого, его опыта. Но! Почему он работает один? Убийство с применением огнестрельного оружия военного образца в секторе, где народ даже потрогать-то друг друга без договоров не смеет, и глава отдела поручает вести дело одному парню?! Предполагается, что задержание четверых стрелков с автоматическим оружием тот тоже будет проводить один и с шокером?)) В сериальчиках меня научили, что должен быть напарник и ГБР на подхвате, когда настанет время заламывать руки. 

3. Уверенность граждан цветных секторов в гарантиях безопасности и однозначном наказании во много опирается на носимые браслеты, которые отслеживают и транслируют состояние каждого. Но в милке, например, браслеты не носят. При этом тот же экспедитор, чьим лицом прикрывается Ковальски, проезжает в грин, и даже легально. То есть, попадание людей без браслетов в грин - не фантастика. Общественность такое в расчет не берет, она сыта речами и рекламой, но уж сотрудники органов безопасности должны такое понимать и принимать в  расчет. Но в случае того же нападения на Ковальски удобнее оказывается не заподозрить такого вот деятеля без браслета (ноуба), а убедить Виктора изменить показания. Мда. Ну и даже если бы браслеты были.. раз они все время транслируют данные, то эту трансляцию можно как-то заглушить. Пусть рядовым сотрудникам служб такого знать не положено, но разве в случае таких резонансных казней не должно вступать в дело какое-то надведомство (типа как ФБР отбирает дела полицейских в тех же сериальчиках)? Упоминается только подмена данных в случае программы защиты свидетелей, но даже там технари должны подозревать и задумываться. Однико, это как-то тоже не учитывается в расследовании. Странно, имхо. 

4. Техническое оснащение и методы работы сотрудника СД. Ролики казней записаны с дронов. Рамона гонку транслирует с дрона. Но вот детектив Виктор Ковальски, расследующий, на минуточку, первые с момента хрен знает когда убийства с применением огнестрела,  дрона в служебной аммуниции не имеет, а потому во все места лезет сам. Что мешало поискать следы на мосту и за мостом с помощью технических средств и не лезть самому в болото? или для этого тоже кучу бумаг и согласований нужно было оформлять?

5. Уже совсем мелочи, но.. Ливни встают в углах квадрата и стреляют в его центр. Небезопасно и с точки зрения траекторий как таковых (ведь стрелки в противоположных углах стреляют друг в друга, пусть даже и вниз, если жертва находится ниже них, например), и с точки зрения возможных рикошетов. Зачем этот ненужный риск? Показуха?

Написал комментарий к посту Соцсеть так соцсеть! Мысли о профиле

Уже не в первый раз посты на тему новых людей и добавления в друзья вижу и не перестаю удивляться, как много значения этому придают тут. А ведь друзьями тут, как понимаю, становятся люди, просто подписавшиеся друг на друга. То есть вот мне понравилась книга автора, я подписался на его профиль, чтобы узнавать о продолжении/планах/блог почитать с мыслями. А автор, отзывчивая душа, подписался в ответ на мой профиль (а у меня ни блога, ни книг, я просто читаю и иногда пишу комменты). И вот мы теперь друзья! Только я вот не знаю толком автора, не во всем согласен с его мнением и мыслями, отраженными в блоге, например, но мне интересно его читать, нравится его слог. А он про меня и вовсе ничего не знает, кроме того, прочел ли я его книгу и понравилась ли она мне. Разве это дружба? Стоит ли уделять этому так много внимания?  Даже на приятельские отношения как-то не очень тянет, по-моему )) Да, из этого можно что-то развить, если есть общие интересы и желание, но.. зачастую это просто вариант провести лишние минуты досуга или получить новую информацию, притом без необходимости реагировать на живого собеседника (которые часто обижаются, если в разговор вставлять только "угу" или кивать, не вовлекаясь в беседу с комментариями и спорами).

В общем и целом, мне нравится, что АТ не перегружен социальными элементами, а ориентирован в первую очередь на поиск и чтение книг (ну и размещение и продажу со стороны авторов, соответсвенно). Картинок, странной переписки и групп по интересам хватает во всяких инстаграммах с вконтактиками.

Написал комментарий к произведению Птицелов

ну, руны хватит надолго лишь "недоучке" вроде Иды, а кому-то из Светозарных они может так, денёк поколдовать) разный уровень, разный запас и расход магии. что до самого Птицееда.. а без нее был ли Когтеточки иммунен к илу? Или руна не только про магию? в конце-концов, сопротивляемость у каждого своя, и до какого-то момента предок Рауса мог портиться, а потом найти руну и "стабилизироваться". а реальный иммунитет достался уже именно потомку, доработанному в лаборатории, например)

Написал комментарий к произведению Птицелов

хорошая версия

притом, есть шанс, что потомки Когтеточки имеют кровь птиц не от Когтеточки (или его союза с птицами), а как раз как последствие подобных описанным в главе экспериментам над кем-то из потомков Когтеточки. и этот потомок мог даже сам осознанно пойти на это, чтобы получить те самые преимущества: иммунитет к влиянию ила и какие-то способности птиц.

Написал комментарий к посту Про поезд, три месяца жизни и книги на рельсах...

мне из текста топика скорее видится ностальгия не по заслугам, а по читателю, по его виду. прочитать книгу, обдумать ее, обсудить с приятелем. перечитать позже для удовольствия или чтобы проверить какие-то мысли, выловить то, что не поймал в первом/втором прочтении. автор вкладывает в книгу идеи, взгляды, продумывает мир и персонажей так, чтобы они не только органично сочетались, но и вместе выразили какую-то заложенную в текст мысль. это занимает время. а современному читателю с ускоренным мемами и шортсами восприятием все это уже не так нужно, а нужно просто занять чем-то час езды в общественном транспорте на работу/учебу, кофе-брейк, или просто разгрузить мозги после трудовых подвигов. больше шаблона и экшена, за которыми скроется вопрос "а зачем это все вообще?". "регулярная прода" при выборе текста становится важнее, чем его качество, ведь завтра снова ехать на работу и нужно чем-то себя отвлечь/развлечь.

наверное, это не так уж и ужасно. мир меняется, и это неизбежно. развлекательный контент важен, я сам очень его ценю. просто немного обидно, что найти, заметить хорошую книгу среди кучи второсортной "породы" читателю становится всё труднее, а писателю без багажа весомой репутации труднее раскрутиться с чем-то, не имеющим регулярного и быстрого продолжения.

Написал комментарий к произведению Птицелов

слишком много окон для видеосвязи, как по мне. у меня больше ассоциаций с какой-нибудь системой типа "поток". контроль нахоженных или неизбежных перекрестков, или тех же врат/порталов. обойти их можно, но зачем, если они удобны? нужно знать, что за ними следят, чтобы указать это причиной.

Написал комментарий к произведению Ткущие мрак

Интересно, что Кар готов развивать конфликт с Мильвио, угрожая его друзьям, но не хочет ссориться с Нэко. Хотя собака умеет глушить таланты таувинов. Означает ли это, что опытные таувины могут и не поддаться этому эффекту? (иначе какой смысл опасаться Нэ?). И если так, то не прозреет/дозреет ли в какой-то момент Вир, спасая Бланку?)) В общем, барбосу может перепасть на орехи))

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Полюс Доброты»

Сложно. Но это впечатление очень круто меняет личность "курьера".

Не читайте спойлер, если не читали книгу!


Дядька - мощный псионик, да ещё и основатель всей этой религиозной херни про доброту. Он для жителей всех поселений на юг от бункера - Верховный жрец, если и вовсе не Мессия, вернувший детей в этот мир после катастрофы. При этом, практически все сложности, с которыми сталкивались и группа Кирилла, и трио Мрака - последствия учения или прямых действий этого человека. Так что персонаж выходит великих возможностей и с большими плюсами от обитателей локаций ))


Написал комментарий к посту Почему нет новых книг?

А те, кто пишет грубые хамские комментарии в манере “ну авторы ваще обленились, когда мне уже сделают хорошо? Хотя я и покупать ваши книги не планирую”... В общем, вы поняли, куда вам идти.

Не поняли они, увы. Такие не понимают. Хорошо хоть, что вы понимаете, куда их отправить и как относиться к этим их комментариям. Наплевать на них и забыть! Адекватные читатели, уверен, с пониманием и сопереживанием отнесутся к ситуации и помогут в меру своих сил. 

Написал комментарий к произведению Бард. Альбом третий: Вестники рока

Несколько раз в тексте проскальзывали призывы к оценкам/отзыву на книгу, и вот я, дочитав готовую часть цикла, могу таки отозваться.

Цикл мне понравился. И персонажи, которые вызвали приязнь и улыбки, и сюжет, за которым следил с интересом, и некоторые идеи/решения (вроде основной - начать с нового дополнения и тем самым одарить персонажей несколько имбовыми умениями и уникальными квестами). Собственно, пожалуй, поэтому первые две книги мне понравились немного сильнее - герои, как и прочие игроки, постигали незнакомый им мир, было больше нового и меньше характерных для "ветеранов ммо" моментов типа фарм-рейдов и дорогих порталов через полмира. История воспринималась более цельно, может больше фэнтези, чем литрпг ;) В третьей книге необходимость Киры преодолеть себя и врубиться в бизнес совместно со стремительным взлетом в игре немного изменила восприятие истории, сделав ее ближе по духу к последним частям книг Дема Михайлова, где у ГГ сплошное стяжательство, иногда без учёта логики :) В Барде, к счастью, масштаб подобного пока совсем не тот, и я надеюсь, что и дальше на первом месте останется проработанная история и взаимоотношения персонажей!

Пока же.. большое спасибо за книги! Прочел с удовольствием и, надеюсь, не заденут этим отзывом! Успехов в творчестве!)

Написал комментарий к произведению На службе силы зла. Том I

Неплохо, но мне не хватило эмоций от этой истории. ГГ, конечно, молодец, ему сразу насыпали плюшек, и канон он знает так, что врасплох не застать, но вот эта уверенная монотонность успеха усыпляет. Встретился с тем, поговорил с этим, забрал тут и отдал там - действий много, а переживаний нет совсем. И интриги нет. Да, немного любопытно, что там за культ у героя получится, или как автор показал тех или иных персонажей из игры, но ни загадок, ни сильного или хитрого противника, ни даже просто неожиданной затруднительной ситуации в сюжете нет. 

В игре выходец из Убежища должен был найти водяной чип, а столкнулся с необходимостью спасти не только Убежище, но и весь регион от армии мутантов, а потом еще и жить в этом мире. Его потомок должен был найти ГЭКК, а оказался лицом к лицу с Анклавом. И так далее. Заговоры фракций (привет Институт), тайны прошлого (здрасьте, эксперимениы в убежищах), поступки и ошибки отдельных людей, изменившие жизнь целого региона (это я про папу гг в третьей части или курьера из нью вегас). Что-то, характеризуемое словами "вот это поворот!" и заставляющее с интересом вчитываться дальше в текст - вот такого не хватило.

Тут сам текст ничего, есть какие-то мысли и планы героя (и почти нет его эмоций), но много лишних подробностей, вроде того, сколько там коридоров в подвале, за каким углом сколько крыс спряталось, чем забит встреченный ящики прочего такого - рутины игромеханики, на сюжет не влияющей.

Может, дальше будет лучше. Может и нет. Лайк ткнул от большой любви к фолычу.

Написал комментарий к произведению FallOut: New California

"Эротическая фантастика" в тегах меня долго отпугивала от чтения, но в какой-то момент решил все же попробовать (видать, недавний сериал разбередил ностальгию по фолычу). Не играл в НК (у меня лапки, все части без модов только проходил), так что сюжет для меня сюрприз полностью. И что же, в написанной на сегодняшний день части к моему великому счастью эротики считай что и нет, зато присутствует довольно бодрая история. И пусть она и заслуга создателей мода, но в книге сюжет  подан приятно, с уместными мыслями и комментариями персонажа по ходу дела, что уже несомненно заслуга автора. Интересно, что там будет дальше, так что жду продолжения. Автору успехов в творчестве, книге лайк!)

Написал комментарий к произведению Настоящий полицейский

После прочтения пришлось прочитать еще пару историй, чтобы разобраться, что в этой истории понравилось, а что не очень.

Начну с того, что аннотация настораживает, ибо от попадания дяди в тело мальчика сразу ждешь "нагибаторства". Ждешь с пониманием, но и с разочарованием. Но меня соблазнил 95год, было интересно, как автор опишет то время, что вспомнит, что подчеркнет. Что ж, по факту нагибаторство будет, но оно тут не так, чтобы доминирует. И при этом сам текст читается легко и приятно, не напрягает. Герой мрачноват, суховат, но не дурак, в ребячество не впадает, второй молодостью напропалую пользоваться не спешит, остается верен первоначальной цели, что радует! Дух времени тоже находит достаточное отражение в мелочах, диалогах, описаниях сцен. Даже мистика вся большей частью во впечатлениях, эмоциях героев, а в не в физических явлениях или каких-нибудь галюцинациях, поэтому первую часть до развязки в парке аттракционов я прочитал с интересом и удовольствием. А дальше.. дальше жанр сменился, и я немного приуныл. Все еще интересно, получится ли у героя исполнить задуманное, все еще сопереживаю ему и его временным спутникам, но как-то все меньше верю в эту реальность, в происходящее и значимость последствий. Все больше это кажется.. медикаментозным сном? Не фанат такого, в общем. И мистики с козьей тропой и братом становится больше, что тоже не в моём вкусе. 

В итоге я как будто прочитал две книги, первая из которых была неплохим детективом с примесью мистики (ну пусть Твин Пикс, но к счастью не такой мозголомный),  а вторая - фантастикой, этакой смесью "бегущего в лабиринте", "грани будущего" и чего-то еще.  Первая понравилась мне больше, вторая несколько загрузила)

В целом, книге лайк, автору большое спасибо и успехов в дальнейшем творчестве!

Написал комментарий к произведению Цейтнот (том II)

В бою она Петром не командовала, наоборот, без вопросов отрабатывала возложенные задачи. Вне боевой обстановки она, как и Василь, сотрудница РИК, а РИК курировал всю командировку группы Линя. Так что тут Петр подчиняется обоснованно. К тому же, он еще при первой стрельбе решил, что в столице ему лучше держаться Василя, так зачем ему сейчас в позу вставать? Ничего необычного от него не попросили.

Написал комментарий к посту О критериях поиска

Читаю комментарии и учитываю их. Причем, чаще внимательно читаю комментарии с замечаниями, а не хвалебные. Отклики вроде "отличный сюжет", "глубокие персонажи" и "детально прописанный мир" - это приятно и здорово, но не очень информативно, увы. Иногда из этого выходит несколько глав "исторической справки" в начале книги или личное досье каждого встреченного ГГ собеседника в диалоге с ним же )) И при этом я и сам таким грешу, мне трудно подробно расписать, почему книга хорошая. Хорошая вот, и все. Всем вместе хорошая )) А вот с минусами проще - тебя это царапает, и ты это запоминаешь, цепляешься, это проще потом вспомнить и отразить в отзыве. И потому, прочитав комментарий с недостатками книги я сразу понимаю, недостатки это для меня или нет, критично я буду за эти вещи цепляться, или мне это не испортит чтения.
В общем-то, и свои комментарии оставляю не столько для авторов (спасибо им всем огромное, ибо чего бы я там ни ворчал, а читать что-то необходимо), сколько для таких же как я читателей, которым проще ориентироваться по отзывам.

Написал комментарий к посту Шорт-лист конкурса «Технология чудес»

Поздравляю авторов с попаданием в шорт-лист, а жюри - с завершением очередного этапа конкурса!

На мой субьективный взгляд, отвалилось большинство работ про космос (ну, я просто читал по большей части фантастику про космос, детективы и постапокалиспис без особого уклона в мистику, и из прочитанного про космос из лонга в шорт лист попало.. ээ.. ничего) ). Видимо, там фант. допущения, которые из описания являются основным критерием конкурса, менее оригинальные или еще в чем-то проигрывают идеям вошедших в шорт-лист текстов.  Все же жаль, что нет никаких комментариев насчет оценок и выбора от оценщиков конкурса. Ну да чего уж там теперь..

С интересом буду следить за финалом и болеть за.. проклятье,  я из этого списка всего-то три или четыре текста успел зацепить! Как тут болеть, когда знаешь так мало участников? Пусть победит достойнейший!

Написал комментарий к произведению Символ Веры

Хорошая книга! Интересная, написанная грамотным, приятным языком. С живыми персонажами и миром.

Примечанию от автора верьте не во всем: экшена в книге достаточно, просто он перемежается оценкой этого самого экшена, восприятием его от лица персонажей, что книге только в плюс. Ну и насчёт их количества.. пусть читателю поначалу и придется запомнить больше десятка имён и полудюжины названий, уже к середине книги все прочно встанет на свои места, противостояние сторон обозначится явно и понятно, и никакой путаницы не останется. 

Читать однозначно!

Написал комментарий к произведению Полюс Доброты

Эх, насколько проще бы прошла эта разведка, веди отряд Рэд, а не Кирилл! Эта мысль не отпускала меня на протяжении всей третьей книги. Подросткам в первых двух частях многое прощаешь, а тут только и качаешь головой, мол "размяк, расслабился бункерный". 

Мне эта часть далась труднее, я как при просмотре уже виденного фильма морщился и кричал герою "не ходи туда, не лезь! Обернись!" и прочее подобное. Но, смиряя эмоции, перебирался через трудный кусок и читал дальше - история, тем не менее, интересная, да и судьба того же Джека ну не должна была остаться неопределенной!)) 

В общем, благодарю за хорошую историю и проведенное за ней время!

P.S. Вступление  слишком рано наводит читателя на мысль, откуда у всего этого "ноги растут". Так и надо?

Написал комментарий к произведению Под сенью исполинов

Страшная книжечка ) Не только "триллерностью" содержимого, но и отраженным мыслями о страхах перед непознанным и в то же время податливости перед соблазном пользоваться, получать выгоду, не разобравшись до конца в устройстве/механизме. И уязвимостью через эту слабость. Впечатление у меня оставила.. тревоги какой-то. Читать было интересно!

Что понравилось:

- Язык. Ни тавталогий, ни ломаных фраз. Опечатки кое-где, повторения обращений, но это ерунда.

- Подача истории. Даже какие-то спорные моменты вроде поведения персонажа в той или иной ситуации сглаживаются вовремя сменяемой сценой, интерес подстегивается все время новыми обстоятельствами или умозаключениями героев. 

- В книге есть идеи, мысли. Я совсем не против интересной истории, в которой ГГ просто выпутывается из внезапного жизненного виража, но фантастика с темой, над которой предлагают задуматься (не излишне навязчиво) - это отдельный плюс!

Что не понравилось:

- Не знаю, что там за война и события перед ней, но технология перемещения людей меж звёздами в руках всего одного государства? Спорно.

- Поведение некоторых персонажей выбивается из рамок их ролей. Роман, как тот же безопасник, никуда не годится. Даже если он не военный, вроде Иконникова, решения его должны быть взвешаннее и жёстче. Иван, как второй безопасник, пускающий техника и медсестру за образцами при угрозах нападения как твари, уже выведшей одного члена команды из строя, так и Фрэнки. Тоже.. недальновидно. А ведь он военный! 

- Ренату не оцениваю, ее поведение легко можно обуславливать влиянием необходимости выполнять роль психосервера в одиночку.Но Виктория? Ее внезапная неуёмная жажда добыть образцы "вот прям щас!" показалась неестественной. В целом, видимо, это сцена вызвала у меня несогласие в части логики поведения подготовленных, опытных космопроходцев.

- Милош. Догадываюсь, что она нужна для чего-то к финалу, но.. ее слишком упорно берегут при всей ее бесполезности, если не сказать опасности. Опять же, можно понять в этом Ренату или Романа в первый момент, но дальше.. Она как тяжёлый лом, который персонажам нести уже нет сил, но они выбрасывают более ценные вещи, а лом продолжают бесцельно нести. И даже не из сострадания. 

- Остался вопрос про волосы. Они пропадают при переходе, но после него растут быстрее. Однако, у Ренаты они едва проклюнулись, а ту же Викторию беловолосый тащил за волосы. При этом ощущение, что от момента прибытия прошло несколько дней, меньше недели. Не быстро ли? Может, я тут напутал что-то, а может автор проглядел.

Невзирая на минусы и благодаря плюсам - спасибо за книгу! Вторую прочту с интересом.

Написал комментарий к посту О забытом искусстве воспринимать чужое мнение

А зачем эти вот читатели вообще пишут свои там оценки-комментарии?!)) Нет, случаются ситуации, когда автор в комментариях, описании, а то и на страницах книги после очередной главы пишет, мол, оцените, люди добрые! Киньте личным мнением в лицо, или куда там долетит! Но такие сами напросились, а для остальных есть сердечки под книжкой: понравилась - нажал, нет - зажал)) Шучу.. наверное. 

Если ближе к сути, то в том числе такое вот трепетное отношение нежных авторов к критике в адрес их книг привело к тому, что отзыв я, например, чаще оставляю для собрата читателя, и в нем отражаю что-то для читателя же более дельное. Что-то, что помогло бы мне самому, прочитав такое, понять, хочу ли я прочесть всю историю, если для принятия решения не хватило аннотации.  Авторы могут принимать это на свой счёт, расценивать как критику, но это информация не для них изначально. Зачастую это лишь дополнительные "теги" для ребят вроде меня самого, которого одни вещи привлекают в тексте, а другие отталкивают (и если кто-то о них предупредил бы, я был бы этому предупредившему благодарен за сэкономленное время). 

Написал комментарий к произведению Белый слон

Хороший детектив, читать было интересно. Служебные заметки в начале каждой главы (частично повторяющиеся) делают начало текста более сложным для восприятия, опасаешься получить сухой отчёт вместо живого художественного текста. Впрочем, с какой-то главы привыкаешь из заметок подмечать лишь место и обоснование, пропуская кажущиеся несущественными повторения (а вдруг из-за этого я упустил что-то важное?). Ну а финал...
что ж, не зная ничего о диагнозе, мне сложно привести аргументы против, но верится в такой поворот сюжета (очень кинематографичный, да) с трудом. Может, правда, в этом и одна из причин добраться до конца - недоверие к  тому, что такая версия действительно возможна, желание получить более достоверную альтернативу в конце (а ведь намек на убийцу дан в начале).

Спасибо автору за интригующую историю и приятно проведенное за ней время!

Написал комментарий к произведению Норвуд

Стоило бы предупредить, что первая книга заканчивается так резко. Нет какого-то промежуточного финала между томами, когда один эпизод закончился, а ко второму все только подходит; герой просто встревает в очередную неприятность и тут хлоп - to be continued... Но это, пожалуй, единственная претензия к книге. Читать было интересно.

Написал комментарий к посту "Хроники Амбера" Роджера Желязны

Читал еще в школе, тогда читалось запоем просто из-за динамики повествования, неплохого сюжета (главного героя пленяют, ослепляют, а потом он мстит! блин, это ж такое преодоление сразу! макс пэйн нервно курит в стороне), обилия персонажей и милых сердцу подростка типажей главных героев: решительного, саркастичного и боевитого Корвина и рассудительного, уравновешенного, но не лишенного авантюризма Мерлина. Части про переходы из тени в тень (или из мира в мир), кстати, нередко пролистывал, ибо после третьего становилось похоже и скучненько.

А позже что-то перечитывал, как-то задумался, и для себя решил, что книжка по большей части про эгоизм могущественных личностей и последствия этого. Никому там не нужен трон Амбера, каждый лишь боится ущемления своих прав и своего эго. Корвин ведь не хочет править, но разве может позволить это Эрику? Нееет. Джулиану нужен лишь его лес и насмешки, Геррарду - войны, а Рэндому - жить припеваюче. Но у каждого свои мысли относительно того, как должно быть, и, соответсвенно, фавориты на место во главе. И если там не их фаворит, то "уж лучше я тогда..". Женщины в серии соответствующие. Совратить принца, чтобы от него родить приемника, достойного стать самым мощным представителем противостоящей стороны, чтобы в перспективе навалять всем. Или замутить с одним братом, чтобы позлить другого, который "недостаточно ей доверял".

Хотя, впечатления от самих книг это не испортило, книги нравятся все равно. А любимым местом почему-то стала долгожданная дуэль мастера клинка из Хаоса и Корвина, когда последний с помощью грязного трюка с плащом легко и быстро убивает зазнайку, а на его предсмертное "Не честно!" отвечает "Ну так мы и не на Олимпийских Играх!". Вот это прям отражает большинство персонажей серии ))

Написал комментарий к посту Курсив

Это все профдеформация вроде той же нелюбви к комик санс сериф у дизайнеров и верстальщиков, например. Читателю, думаю, пофиг на курсив, лишь бы текст был на уровне!))

Написал комментарий к произведению Белый огонь

Дочитал! Лавиани, как всегда, лучше всех! Нравится, как описаны метаморфозы, произошедшие с Шерон, как меняют ее характер, ее мышление полученный опыт и развившийся дар. И с этой стороны расстраивает попрыгун: жизнерадостный пацифист, озабоченный тайной гибели родителей по сюжету "заболел",  потом заснул и проснулся крутым магом, перемалывающим шауттов направо и налево. И при этом крайне мало ему выдано места вне боевых сцен, нет его мыслей на счёт своего текущего состояния, нет его выводов о произошедшем с ним, и оттого его  изменение кажется мне самым ненатуральным. 

Пубир прекрасен! И моя симпатия Нэко, "старушка" мастерски продемонстрировала, что опыт нахрапом не одолеть )

Жду, когда можно будет приобрести и прочесть следующую книгу цикла. 

Написал комментарий к произведению Гипотеза Гипогеи

Дочитал. Начало цепляет: интересный мир, сначала дается немного окружения и быта, потом знакомство с парой-тройкой персонажей, и влетаем в экшен. Всего кажется в меру. На этапе путешествия в вездеходе баланс провисает, рутина и какие-то сцены, должные то ли показать героев в разных бытовых и боевых ситуациях, то ли дать им как-то ближе познакомиться.. немного вымученным показалось это. Потом такой кусок-обоснование с кочевниками (приятный, в целом), и скомканное путешествие к финальной цели (приехали, дошли, расслабились-ошиблись, разделились, чуть повоевали, забрали нужное и ушли). Вот в этом финале не хватило эмоций, драйва. Как-то сухо вышло, да еще и перескоки фокуса с группы на группу с пропусками части времени (при прошлом упоминании Шангри потерялся, при следующем уже на чужом плече к вездеходу "едет", например) путают, выбивают из настроения.  

В итоге впечатление, что на начало текста автор затратил больше времени и усердия, а дальше устал или торопился, дописал как сумел и на шлифовку забил. Если довести до ума, будет интересная постапокалиптическая история. Еще и с продолжением! Но и сейчас лайк за идею/задумку.

Написал комментарий к произведению Лиорская мельница

Мне книга понравилась. Не знаю, насколько это близко к замыслу автора, но я представил себе эдакую смесь "Хроник движущихся городов" и "Безумного Макса", и излишек терминологии в первых главах уже не так пугал. Очень понравились персонажи, но вот Джус вызвал недоумение: если так старался помочь Браку, то зачем вел себя с ним так по-скотски? 

Написал комментарий к произведению Безымянный раб

Там работа агентуры разных группировок завязана на Насте и Олеге, если верно помню. Олега возьмет в оборот глава разведки государства-мирового лидера (на острове которое), подсунет его гномам (т.к. землянин окажется магом земли, способным усвоить их фокусы), а потом стимулирует его стать фактически своей правой рукой и опорой для грядущего госпереворота (обоснованного, стоит признать). В финале Олег и Кирсан вынуждены будут работать вместе, чтобы выпилить пришедшую в мир сущность (то, во что будет перерождаться обиженный Яриком дракон). Насте достается незавидная доля женщины - в попытке найти женское счастье и обеспеченность, она попадает под флер мажора, который суть агент какого-то магического культа. Не помню, за кого он там выступает, но им нужен ребенок от землянки (земляне, похоже, дюже предрасположены к магии, а их дети так и вовсе плацдарм для супермага). В какой-то момент мажор замутит со служанкой, и Настя сбежит с ребенком, побудет некоторое время фавориткой короля той державы, где Ярик служил в легионе, а потом сбежит снова, и судьба сведет ее с бывшим хозяином Ярика (ну, тем лидером кочевником), и тот будет учить ребенка искусству убивать магов (никерра, кажется). По указке эльфов, чтобы потом завалить Кирсана. Две оставшиеся девченки с Земли тоже не останутся без внимания - они станут "женами" какой-то шишки, но по факту - чем-то средним между шпионами и ассассинами. Их довольно быстро убьют, магического потенциала в них оказалось маловато. Давненько читал уже, но вот как-то так помню..

Написал комментарий к произведению Ткущие мрак

Вопрос точки зрения, пожалуй. При все своей неоднозначности, Пубир - сильный экономически и политически город, а не переживающий революцию за революцией, страдающий от политической грызни и экономического упадка. И это создано в том числе с помощью соек, хотя цели создавать именно соек у Четвертой не было, как мне видится из текста книг. Она старалась создать именно таувина, а сойки были "необходимым злом", чтобы обеспечить себе тихую гавань для работы. Сделка с человечеством. К тому же, Нэ не тренировала и не учила соек, только делала рисунки. То есть то большинство, что бегало по приказам Золотых по герцогствам и решало проблемы клана, от Четвертой получили лишь картинки, а не образ мыслей и директивы к действию.
И Вир сам по себе не стал бы тем, кем стал, что бы там ни сделали циркач и указывающая. Именно Нэко заметила его, научила его думать, подходить к проблеме не только со стороны силы и жертв (что многие тут приписывают сойкам и считают основным грехом четвертой), а просчитывать затраты сил и последствия, искать нужные знания и  применять их. Он - достойный результат терпеливых попыток на протяжении многих сотен лет. Во где целеустремленность!
Война Гнева - вопрос скользкий, нам уже в который раз показывают, как противоречивы и сомнительны были доводы, поступки и причины у участников тех событий. Пожалуй, отойти в сторону и взвесить свое отношение к тому безумию было если не стопроцентно правильным, то уж точно не нелогичным. На Рубеже же враг был понятнее.
И сейчас Нэ не остается в стороне, а собирает силу как раз против этого врага, против той стороны и шауттов.

Написал комментарий к произведению Сигнал из прошлого

В начале книги испугался, что Денис будет главным героем романа. Очень уж неприятный тип, слишком нервный в мыслях несмотря на заявленную внешнюю солидность, и этот его панический поток сознания мне тяжело было читать. Но дело дошло до Вероники с Тимофеем, и меня отпустило ))
Злодей (основной) угадывается несколько раньше, чем раскрывается (я его заподозрил из-за частого упоминания, скорее, чем из-за поступков), но и после раскрытия читать интересно, так как мотив его остается загадкой до финала. Если честно, в финале мне этот мотив показался не слишком убедительным, но мозг человека - штука сложная, так что сказать "не верю" я не могу.
Пожалуй, единственное, что несколько расстроило - сценка в эпилоге, когда Тиша предлагает изменить приоритеты в выборе дел, так сказать. В мотивах Вероники. И в новом Шерлоке ассистентка-судмедэксперт смотрит на него влюбленными глазами, и в Касле между агентом ФБР и писателем возникают чувства, и в Люцифере, и Вечности, и в.. черт, да почти в каждом сериале, где пара, ведущая расследование, состоит из людей разного пола. И это, признаться, логично, но поднадоело. Хочется других мотивов, хочется увидеть, как изобразят что-то иное, способное оторвать человека от рутинных дел, от семьи/близких и с головой ухнуть в следствие с человеком, который, быть может, вовсе даже и не идеальная пара, не идеальный человек, но идеальный напарник.
В общем, надежда лишь на Тишу, который не поддастся на эти провокации и останется человеком-компьютером )
Книге однозначно лайк и удачи в конкурсе!

Написал комментарий к произведению Кожеед

На основе одноименного сценария.

По ощущениям действительно больше фильм/сериал, чем книга. Хотя, быть может, в фильме не вышло бы передать эмоций и мыслей персонажей так, как это можно сделать текстом (вышло хорошо), а мне книга показалась как раз больше эмоциональной, чем сюжетной. Весь этот противоречивый клубок отношений в начале истории едва ли не больнее, чем мясорубка с маньяком потом: тут-то просто трэш от психически больного человека, а там осознанные мучения близким и не очень людям по собственной нерешительности, лени или вредности.

Прочитал довольно быстро, то есть текст захватил, потому сердечко нажму. Но впечатления остались.. противоречивые. Людей любить трудно после таких книг, а к ним и так маловато симпатии) Продолжение не факт, что осилю. Авторам успехов!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Полюс Доброты»

"Единственное, что показалось странным, это как получалось младенцев так далеко на юг поставлять, особенно если учесть суровость мира. Мрак, Серый и Эри с таким трудом на юг добирались, что показались практически невозможными регулярные путешествия Вадима, который, судя по прошлым книгам, самый бункерный и всех бункерных."


На самом деле, перевозил детей не Вадим, и это в книге сказано прямо. Как и то, кто и каким образом это делал ) Он был куда как лучше Вадима и даже трио детей подготовлен как физически, так и в плане маршрута и поддержки в пути.

Наверх Вниз