717
7 630

Заходил

Написал комментарий к произведению Дом полный лжи

Главы до 12й нужно было чуток терпения, чтобы продраться через подробности личной жизни некоторых персонажей, потом пошло бодрее. В целом понравилось, и в мотивы, и в людей веришь, динамика и "вотэтоповороты" есть, правда оказалось сложно кому-то сострадать в описанной истории - там абсолютно все не шаг и не два сделали к краю пропасти) Кто убийца я лично не догадался практически до самого финала!

Написал комментарий к произведению Межсезонье. Новая жизнь

Эх, такой махач нам зажали, ладно хоть Раттана посмотрела и пересказала!))) Просто хотели сорвать прослушивание, или там нечто большее? Связано это с конкурсом или с личностью самой его владелицы? А вдруг хотели банально навредить репутации Дыры, а теории заговора не причем)

Последняя глава показалась чуть скомканной. Да, понятно, что там сборы, и это можно описывать бесконечно подробно, а можно уложить в пару абзацев, но впечатление сложилось.. просто на контрасте, видимо. Вот только был рок-концерт, драка, победа, перспективы, и хоп! клиника, лекция, и три недели "одной строкой")  

Все понравилось! Буду ждать следующую (-щие) книгу (-ги)! 

Написал комментарий к произведению Птицелов

Поищу, перечитаю, спасибо! Просто почему-то запомнилось, что ещё когда госпожа Лил про Ветренницу говорила, где они с Рейном были, Раус отмечал, что это очень далеко, и практически белое пятно на их с Амбруазом карте. А когда прыгнул порталом к озеру и обратил внимание на размер розового месяца над водой, то тоже было что-то про удаленность от шельфа и близость к гнезду.  Из этого и сложилось мнение, что сейчас они с Идой сильно дальше его привычных групповых или даже одиночных вылазок. Виноват-с)

Написал комментарий к произведению Птицелов

как раньше будет ходить, основываясь на чутье и с удвоенной осторожностью. так понимаю, что история в книгах займет довольно ограниченное время по летоисчислению мира, не годы, так что все разрешится к тому, что или к Раусу потеряют большую часть интереса, или у него самого отпадет необходимость посещать Ил, ну или он обретет невероятное могущество, делающее всех прочих досадной помехой и не более)) 

просто сейчас Раус влез слишком глубоко как на территорию Ила (он сам упоминает, что не забрал так далеко), так и в сферу чужих интересов))

Написал комментарий к произведению Птицелов

Не только Тигги же, Медоуса и Оделию Небеса тоже не раскатали, хотя они были полны Ила и находились в Айуре. Механизм действия, видимо, какой-то другой: или не на точечные источники, или мощность воздействия пропорциональна угрозе (и без проявления магии Ила небеса травят выходцев оттуда фоново, но медленно), или запускать нужно вручную с целеуказанием, или система пока вовсе обесточена из-за длительного бездействия. 

Написал комментарий к произведению Птицелов

В точку! Правда, и оставшиеся в живых Светозарным могут расти в могуществе, а непослушных и излишне амбициозных вьитини наказывать/устранять раньше, чем те приблизятся к опасному для хозяев уровню мощи. Хитрость и притворство, вот где ключ, думаю. Та же Тигги могла бы, играя дурочку и дальше, вести вовсе свою игру и перерасти или убрать своих учителей.  Но это долгая и опасная игра)

Написал комментарий к произведению Птицелов

то Когтеточка не был бы параноиком, подозревавший каждого в попытке отнять у него руну (в на деле свойство, отнять которое невозможно). А Тигги, его ученица, прямо говорит об этом. Так что Птицеед должен быть чем-то, что можно как минимум забрать.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Зависит от того, в какой момент нужны солнцесветов и магия.

Ида этот портал запустила при помощи магии. Рауса к Иде с помощью камня тоже с помощью магии запустил росс. В то же время, портальными вратами на кладбище Славных пользуются все, не только маги; из комнаты с множеством порталов перебросило тоже и всех без разбора, маг или нет; и порталом к Грибному рыцарю Раус пользовался без магии, но по вызову свистком (то есть, возможен запуск механизма с той стороны).

Получается, возможность пользоваться порталом из шкафа Фрок зависит от механизма портала. Может быть, маги нужна была только со стороны Печи, чтобы его запустить после долгого простоя, в может нужна при каждом переходе.

Написал комментарий к произведению Птицелов

если самому Капризу огонь не вредит, то ему незачем останавливать пожар, ведь пламя гонит его противников, не даёт им передышки, заставляет действовать и, возможно, ошибаться. а беречь что-то из того, что вьитини считает давно просмотренным и бесполезным для себя - слишком сложный мотив для эгоистичного существа, да ещё и в ярости. сначала заказать наглецов, утолить жажду крови, заднем оценить ущерб. и либо высокомерно признать его незначительным, либо переложить вину на вторгшихся воров)

Написал комментарий к произведению Птицелов

ну, руны хватит надолго лишь "недоучке" вроде Иды, а кому-то из Светозарных они может так, денёк поколдовать) разный уровень, разный запас и расход магии. что до самого Птицееда.. а без нее был ли Когтеточки иммунен к илу? Или руна не только про магию? в конце-концов, сопротивляемость у каждого своя, и до какого-то момента предок Рауса мог портиться, а потом найти руну и "стабилизироваться". а реальный иммунитет достался уже именно потомку, доработанному в лаборатории, например)

Написал комментарий к произведению Птицелов

хорошая версия

притом, есть шанс, что потомки Когтеточки имеют кровь птиц не от Когтеточки (или его союза с птицами), а как раз как последствие подобных описанным в главе экспериментам над кем-то из потомков Когтеточки. и этот потомок мог даже сам осознанно пойти на это, чтобы получить те самые преимущества: иммунитет к влиянию ила и какие-то способности птиц.

Написал комментарий к произведению Птицелов

в Созерцателе тот же Пшеница со своим стаканом молока пусть и не обе книги, но какую-то часть истории забавлял) Хотя это скорее ситуация, а не персонаж, да.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Как по мне, основательности Нэсса и оптимизма Гаррета тут  в главном герое больше, чем наивности акробата из Синего пламени, например. И прыжков от персонажа к персонажу пока меньше. Так что по атмосфере и восприятию Страж и Искра ближе, имхо. Сны у меня выпали, не читал..

Написал комментарий к посту Про поезд, три месяца жизни и книги на рельсах...

мне из текста топика скорее видится ностальгия не по заслугам, а по читателю, по его виду. прочитать книгу, обдумать ее, обсудить с приятелем. перечитать позже для удовольствия или чтобы проверить какие-то мысли, выловить то, что не поймал в первом/втором прочтении. автор вкладывает в книгу идеи, взгляды, продумывает мир и персонажей так, чтобы они не только органично сочетались, но и вместе выразили какую-то заложенную в текст мысль. это занимает время. а современному читателю с ускоренным мемами и шортсами восприятием все это уже не так нужно, а нужно просто занять чем-то час езды в общественном транспорте на работу/учебу, кофе-брейк, или просто разгрузить мозги после трудовых подвигов. больше шаблона и экшена, за которыми скроется вопрос "а зачем это все вообще?". "регулярная прода" при выборе текста становится важнее, чем его качество, ведь завтра снова ехать на работу и нужно чем-то себя отвлечь/развлечь.

наверное, это не так уж и ужасно. мир меняется, и это неизбежно. развлекательный контент важен, я сам очень его ценю. просто немного обидно, что найти, заметить хорошую книгу среди кучи второсортной "породы" читателю становится всё труднее, а писателю без багажа весомой репутации труднее раскрутиться с чем-то, не имеющим регулярного и быстрого продолжения.

Написал комментарий к произведению Птицелов

профессора в первой книге похищали сектанты Птиц, а инфицировала Костер, из чего следует, что сектанты работают на Светозарных, хоть те изначально и были против Птиц. насчёт очередности прохода: думаю, кто бы из Светозарных или их учеников не прошел порталом, у встречающих не было шанса без жертв сопротивляться пришедшему. проще пропустить и не мешать.

Написал комментарий к произведению Птицелов

совы с этой Фрок, она взрослая мудрая женщина, разберётся сама. лишь бы вот Элфи, выйдя от Грибного рыцаря, не "навелась" на Рауса и не поперлась в ил вместо того, чтобы домой идти!)

Написал комментарий к произведению Птицелов

Медоус, однако же, пока не перешёл в боевой режим внимания не привлекал. Не полезу сейчас в первый том проверять, но из кареты перед боем он вылез при вполне приемлемой в городе внешности, как я помню.

Написал комментарий к произведению Птицелов

слишком много окон для видеосвязи, как по мне. у меня больше ассоциаций с какой-нибудь системой типа "поток". контроль нахоженных или неизбежных перекрестков, или тех же врат/порталов. обойти их можно, но зачем, если они удобны? нужно знать, что за ними следят, чтобы указать это причиной.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Или все же сначала Осенний костер и Медоус затеяли сгубить поля солнцесветов, а Колыхатель отправил разбираться с этим Одедию. Ее путь тоже мог занять много времени, за которое Костер могла сориентироваться и попытаться перехватить Одедию. Как? Либо вызнать ее маршрут, либо спровоцировать идти по нужному. Тут мне не хватает фантазии и вводных, чтобы понять, как это может быть реализовано. Метка типа монетки Тигги или те же седьмые дочери? Но когда стало ясно, что Оделия вероятнее всего пойдет через привычный Соломенным плащам Андерит, Бальду передали семя и тем самым подготовили ее перехват. Возможно, и Авельслебена некими данными спровоцировали начать операцию на пути Оделии, чтобы одно из его подразделений, включающее адептов Птиц, могло легально оказаться в Иле и попытаться устранить, перехватить или направить ее в нужную сторону.

Кровохлеб точно искал "её", спрашивал в андерите об этом, потому считаю, что он следствие, а не причина появления Оделии.

Возникло два вопроса:

1. все ли светозарным и их ученики способны выглядеть нормальными людьми (не привлекать внимания в городе)? от этого зависит эффективность заброски такого юнита в стан противника (это о том же кровохлеб, например)

2. в условиях отсутствия мгновенной связи, как проверяют личности пришедших из Ила (уже проверенных магами на всякие гадости)? пускают всех? это к вопросу о возвращении той же Оделии, которая, не случись всей этой заварушки, должна была просто подойти к воротам и.. что? сказать, что вернулась спустя 8лет прогулок или представиться кем-то другим? не вышел ли тот же Авельслебен ее встречать, например?

Написал комментарий к произведению Птицелов

под картечью может пониматься поражение любыми мелкими предметами. разметав магией дом или крупный камень в мелкие осколки и ударив этим крошево по группе солдат, можно получить схожий эффект. огнестрельное оружи не обязательно.

Написал комментарий к произведению Птицелов

в главе с приемом семьи Рефрейр вроде упоминалось, что у Иды тоже брат есть (способный выступать продолжателем рода по крови с магией и такое прочее). а с учётом упомянутого в диалоге в последней главе (знания об иле, возможность таскать и работать с булыжниками, посещение дворца, знакомства, да и деньги, в конце концов) вряд ли ветку, породнившуюся с потомками Когтеточки, столь уж быстро вычеркнут из родового древа)) Преимущества иметь их среди родственников есть, просто Раус ожидаемо не делает на них акцента, ведь его цель не выдать Элфи за муж, а предоставить выбор ей самой (и избавить от возможных осложнений). 

Написал комментарий к произведению Птицелов

не факт, что Когтеточки) Перламутровая сказала что-то про наследие "нашей" семьи, и имела она в виду Лилов или Люнгенкраутов - непонятно. Быть может, нужна кровь Лилов)

Написал комментарий к произведению Птицелов

есть, кстати, вариант, что во время демонстрации своего фокуса монету Гаррет подменил, чтобы она, например, не досталась кому не надо в следующих неприятностях Рауса (не всегда же Голова будет беречь для него кошелек). А когда Раус осознает суть монеты (Гаррет у ведь нельзя подсказывать), и поймет, кто ее подменил, получит ее обратно!)

Написал комментарий к произведению Птицелов

думаю, Элфи идёт обратно через Ил медленнее Рауса в силу новизны и недостатка опыта. появится через главу, наверное)

Написал комментарий к произведению Птицелов

Фрок ненавидит Ил. Бежит от него. Сомневаюсь, что даже перспектива омоложения мотивирует ее пересечь шельф. 

Написал комментарий к произведению Null_ptr: Дуэль

а, ну я, значит, не совсем верно понял ее ситуацию)

я просто посчитал, что опека ГРУ вокруг Крыловой не менее плотная, чем у ФСБ вокруг Мохова, и вопросы безопасности в реальном, так сказать, мире в зоне ответственности других людей. тех, что не позволяют себе таких ошибок.

Написал комментарий к произведению Null_ptr: Дуэль

Книга понравилась. Правда, если читать после первой сразу, то минимум диалогов в тексте, сконцентрированность на мыслях и эмоциях основного персонажа, некоторая схожесть в их образе мыслить и попытках эмоционально отстраниться от происходящего в реальности делают Анну и Даниила сильно похожими. Я вообще поймал себя на мысли, что вот эта история - это тот финал для Анны, который я предполагал после их захвата)

Понравилось, как проходит метаморфоза восприятия Елены, ее положения и мотивов, эдакая постановка дуэлянтов в равные позиции для стрельбы! Но!
Если там все такие специалисты и параноики по части слежки, средств связи и прочего такого, то как могли не досмотреть Даниила перед тем, как привести его к Крыловой? Я не разбираюсь в программировании, поэтому секретные чаты из подвалов центра кибербезопасности ФСБ не критикую)) Но закрытая защищенная база и левый телефон в кармане это как-то прям слишком просто показалось (или я не понял чего-то).

В любом случае, это было увлекательно, спасибо!

Написал комментарий к произведению Z3r0-5um G4m3

История крутая, и в первой половине шикарная своей атмосферой отрешённости, замкнутости, чехардой сменяющейся скуки и загнанности Анны. Талант, разогнанный психотравмой, и, как итог, могущество, исключающее счастье - печально, но логично и закономерно. В принципе, если бы история закончилась после событий на конференции в Швейцарии, я бы остался под более сильным эмоциональным впечатлением.
Был бы такой открытый финал, где герои могут дальше как исчезнуть в руках спецслужб, так и просто уйти в тень. В написанный же финал мне верится как-то сильно хуже,  но.. позитив так позитив, ок, они все заслужили)

Написал комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

Если прорваться через начало, в котором Питер "такой хмурый и серьезный, что даже себе в зеркало не улыбаюсь", а каждый абзац изобилует мрачными описаниями и нагнетанием атмосферы безысходности, то дальше вполне себе интересно. Так как в книге много внутренних монологов и мыслей главного героя, я дополнительно развлекался тем, что представлял их голосом Роршаха из фильма Хранители 2009 года (загуглил даже актера дубляжа, его зовут Сергей Чонишвили). Отдельное мерси за Мэтью Мердока, из всех сериалов про супергероев Чарли Кокс в его образе понравился мне сильнее всего (и в книге я представлял его же)! 

В общем, Гвен - здоровья, Питеру - терпения, автору - вдохновения и сил творить дальше!)

Написал комментарий к посту Текстовые ролевые игры — это литературное творчество?

Технически, наверное, да. Итогом можно считать своеобразное произведение, написанное в весьма широком соавторстве)) Но без серьезной редактуры читать его будет тяжело. Уровень текста игроков бывает очень разным, единого стиля нет (например, повествования то от первого, то от третьего лица, чередования и совмещения настоящего и прошедшего времен), каждый делает сильный акцент на своем персонаже (кто там главный, кто неглавный для общего сюжета, есть ли там общий сюжет вообще?), часто много бытовухи и пустых диалогов. В общем, литературная составляющая и творчество тут определенно присутствует, но плод сего как литературное произведение воспринимается со скрипом, если не причесан как следует))

Написал комментарий к посту Попытки понять читателя. Мысли о непознанном.

Скучно читать, когда знаешь, что будет дальше? Так я в конце сделал бонус, рассказывающий историю чуть дальше, с намёком на продолжение.

зависит от языка. есть книги, которые перечитываешь, хотя сюжет помнишь. а бывает, что суть ясна, а детали не имеют ни решающего значения,  ни достаточной выразительности. но зачастую да, скучно. сделайте намек на упомянутый бонус в начале, возможно, это кого-то заинтригует. 

Неужели на столько не интересно для себя же понять "О, так вот почему она так сказала? То есть дело не в том, что она просто стерва. Оказывается, её реакция сложилась многолетними переживаниями".

тоже понятная история. нередко неприятный персонаж ("стерва" та же) получается настолько неприятен (хорошо прописан, находит отклик), что его мотивы, история, становление характера уже не способны изменить отношение к нему (по мнению читателя). нет желания его понять, есть желание ему втащить)) грубо, большей части читателей меньше захочется знать, за что плохиш прибил кошку, но большинство из них не расстроится прочитать, что плохишу за это сломали руки (а кошка потом ожила!).

Множество диалогов, событий, ответов, которые есть только во второй части - просто игнорируются, потому что читатель решил, что он уже знает, что там.


предположил, что знает. проблема вторых/третьих/пятых книг, что от них ждут развития сюжета, итога, последствий ситуаций из первой. и если во второй книге история развивается с начала (как в первой), с той же интригой, теми же ключевыми моментами, то от финала сюрпризов не ждешь, и кому-то, больше увлеченному самой историей, чем ее участниками и их мотивами, чувствами и ощущениями, станет скучно. 

ну, есть и более простой вариант - читателю не пришелся по душе персонаж, от лица которого идет повествование во второй книге, или его взгляд на вещи. 

я не читал Вашу книгу, все примеры выше не относятся к ней напрямую и критикой не являются, лишь отражают мой читательский опыт. 

Написал комментарий к произведению Одной левой

Мне понравилось! Не знаю, бывают ли реально такие предприимчивые ребята в таком возрасте, но читать было смешно и интересно. Расслабиться и поднять себе настроение самое то)) Спасибо за историю!

Написал комментарий к произведению Валькнут. Ключ от девяти миров

Уфф, спасибо, конечно, но зря Вы так) Никакого экзамена и попыток на чем-то подловить, чистый интерес к прочитанной истории и желание разобраться, что к чему. Без претензий. Свое-то я увидел, но вот не все понял, так что пояснения очень даже уместны, и уж кто-кто, а автор точно вправе их давать, потому как нет ничего зазорного в том, чтобы пояснить свою мысль. Для меня мистика/эзотерика это темный дремучий лес (повторяюсь), и я, видимо, просто излишне цинично смотрел на ситуацию своими глазами, а не Илвы. 


Ее переживания из-за гибели мальчишки заметил, а мыслям про несправедливость и предопределённость не придал значения (то ли не заметил, то ли просто принял за банальное уныние и разочарование от неудавшейся беседы со Свеном, пленения и последующих событий). Да и Грету в качестве "сестры" она вообще внешне так спокойно приняла, я даже уважительно кивнул, мол "Молодец, девочка, не разменивается на ерунду. Сообщение передала, дело сделала, а если глупые люди не видят обмана и сами себя спасать не хотят, то и нечего на них время и силы тратить". В контексте грядущего конца света это, конечно, проигрышная позиция, но кажется логичным взглядом на жизнь от ведуньи, повидавший немало просителей. Ну и воля.. в моем понимании как-то ближе к "не хочу, но надо, потому делаю", а у Илвы и на реке, и со Скёллем было скорее "считается невозможным, но хочу, а значит должна сделать". Впрочем, это нюансы восприятия, сама суть магии через волю понятна, это я упустил. Поддался мыслям Илвы о том, что боги хотят/не хотят Рагнарека и ее в этом участия))

Про дверь в Варгхейм понял. Просто ожидал подставы, что дверь будет в каком-нибудь прочно занятом людьми месте, и оттого если не полноценный Рагнарёк, то некий прорыв с вырезанными деревнями и сожженными драккарами таки последует (ну, чтобы песням скальдов соответствовать), но оказалось, что работает это по другому.


Ещё раз спасибо за историю и разъяснения! Удачи на конкурсе и успехов в целом!

Написал комментарий к произведению Валькнут. Ключ от девяти миров

Написано хорошо, читалось с интересом. Понравилось, но с нюансами. Я максимально далек от скандинавской мифологии, при этом пояснений в книге мне хватило (кажется), чтобы понять, кто кому сват-брат, и из-за чего сыр бор весь. А вот финала не хватило. Можно немного пояснений, пожалуйста?


Как я это увидел из текста: Илва после гибели парнишки сломалась, отчаялась и утратила веру в богов и, как следствие, магию. Дальше в лагере Кая и Скелл провели ей пару ситуативных тестов на честность и решительность, отчего она ещё сильнее приуныла, но по итогам поведали ей о реальной цели своего появления в землях Исландии. Илва начала им сочувствовать, уже не против помочь, но не может из-за отсутствия магии. После бегства из лагеря/переноса лагеря в телеге с детьми перевёртышей она окончательно принимает их сторону, но помочь всё ещё не может. И только при повторном пленении Свеном ее прорывает, после чего ее отбивает Скелл, и она таки показывает им путь в нужный мир при помощи обретенной вновь магии, так? Из эпилога вроде это следует, но я не понял, что помогло ей вернуть магию, во что она там должна была поверить, если с выбором стороны и мотивами определилась уже ранее? И чем обосновано решение не описывать историю с момента битвы Скелля и Свена, а сразу дать эпилог? Мы ведь не узнали, ни где и как был реализован переход в нужный мир, ни как до него добирались, ни как на это отреагировали боги. Может, это есть в каком-то мифе/легенде, про которые мне неизвестно, но для меня история закончилась как-то резковато.


Написал комментарий к произведению Последний рейс

Без вычитки тяжело идёт. Пропуски слов, перескок с персонажа на персонажа иногда без указания имени или подводки какой-то. Дани вроде дочка, а потом "он", и не понятно, опечатка там или тут. Может, если отшлифовать, будет неплохо, а сейчас у меня иногда ощущение, что текст нейросеть писала. 

Написал комментарий к произведению 40 км во льду

Написано неплохо, история держит в напряжении. В некоторые моменты, конечно, хочется спросить у автора всякого разного (
например, почему на турбазе за лекарствами выходить было опасно из-за волков, а через день-два уже безопасно ломали соседний дом на дрова? все волки наелись одним телом и ушли?
), но я так понимаю, книга больше про вопросы человечности, нравственность и эмоции, чем про заклёпки выживальщиков. Поднятые темы, вроде жизни одного против жизни многих, или здоровья близкого человека против выживания незнакомых, но все же людей, и прочие двойные стандарты мне понравились. Однозначная оценка действий главного героя и чрезмерный, имхо, одобрительный акцент на важности семьи и благополучии детей на фоне прочих меньше понравились, но это убеждения автора, переданные персонажам, ими можно пренебречь, если сама история зацепила. 

Роуд стори присутствует, для конкурса история подходит очень даже! Для меня с семейной ванилью перебор, потому продолжение не буду смотреть (пусть Владик останется для меня в этой истории теплым курортом!), но за прочитанное лайк.

Написал комментарий к посту Открыт предзаказ на бумажную версию "Спектра человечности" от АСТ (поверьте, это весело)

В соседнем блоге автора по киберпанк тематике ровно та же история: новая книга в бумаге на площадках, и тут же единички под ними. Может, какой-то ход от продавцов рекламы? Никто ещё не предлагал отзывов накрутить за денежку? Ну, так или иначе, единица без аргументов.. это, короче, черный пиар завистников)

А книга классная! Поздравляю с изданием и желаю успехов! 

Написал комментарий к посту Есть два...

В первой книге и ящер Кирсана тоже палкой лупил, если верно помню. А ну как Зыков сразу читателям намекал, что стимул в его работе - важная вещь?!)))

Наверх Вниз