Jasmine

Одна из самых любимых книг. Очень люблю я такие ситуации. Внезапное объединение разных людей. И очень мало книг почему-то на эту тему, увы.

Алесия привыкла манипулировать людьми. Ей это удается почти без проблем. Она объективно умнее всех, кто ее окружает. Но - мне кажется, ее муж окажется тем человеком, который ей не по зубам. Он, разумеется, человек своего времени и тех понятий, но умен. Этого не отнять.

Елизавета не тронула Екатерину, понимая, что с Петрушей Россия пропадет. Воспитывать надо, когда поперек лавки лежит - потом уже поздно. Петр был откровенным слабаком и это было ясно. А что касается Разумовского - честно, не помню ничего плохого, чтобы он сделал для России. Он был очень красивым мужчиной, как говорят про него, вот собстно и все.В политику не лез, вроде как ходила молва, что они были обвенчаны. Почему вы исключаете желание женщины любить? А что касается Анны Иоанновны - так она хоть и разорвала кондиции -правила то не сама. Бирон правил. И деньги рекой лились его приспешникам. Дополню - окружала умными людьми это не про фаворитов. Был Ушаков, Шувалов, Бестужев. 

Елизавета была единственной. И она никогда не была принцессой, она была цесаревной. Термин проституция тут не актуален.  Потому что проституция это секс за деньги. На мой взгляд - это Елизавета отделяла своим любовникам деньги, а не они ей платили. Кроме того Елизавета хоть и была не особо образована - приближала к себе людей умных и за страну радела. Что же вы про Анну Иоанновну не написали? Или про Петра Третьего, который отдал Пруссии земли, что при его тетке были завоеваны? Или окружал себя прусаками и открыто восхищался дядюшкой Фрицем? Фаворитов и любовников имели все цари и короли. Всех эпох. Всегда. Что же вы придираетесь только к женщинам? 

Разумеется, помолвку следует разрывать с тем, с кем помолвлена, а не с родителями. Но именно эта ситуация показала мне Машу как обычную женщину. Она такая идеальная была долгое время, что вот прям не прикопаешься. А тут просто не то чтобы психанула, но пожалуй, это такой тихиной, но тем не менее - "ой, всё! ":) 

С Новым годом, Галина. Я ваш большой поклонник, так что мое пожелание - писать как можно больше и так же интересно!

Но у меня есть один небольшой вопрос по книге. Скажите, почему дочь дана Рокко была вынуждена страдать от брата мужа, почему он стал ее опекуном, а прочие дамы типа Сусанны и невесты ее сына и другой жертвы Мии вели себе свободную жизнь без опекуна мужчины?

Надо же какие у вас ярые почитатели:) Взяли и заминусили мой комент, который описывает вашу книгу. 

Я читаю, да. Но мир описанный  не то чтобы пугает - смущает. Кругом сплошные разбойники и убийцы. Никакой толковой службы правопорядка. Король не способен контролировать практически ничего. Наследник престола считает, что важнее спать с любовницей, чем учиться хоть чему-то. Отец главной героини по ощущениям страдает слабоумием. Иначе понять не могу, с чего он так полюбил первую попавшуюся дамочку, ладно бы юную прелестницу, так дамочка прилично в годах.  Вторая главная героиня и её окружение чуть более логично вопреки тому, что девица мочит всех без разбора, кстати.

Я все больше прихожу к выводу, что должно быть какое-то объяснение всему этому сюру.