Эль-Рей

Ещё одна супер-история замечательного автора!))) 

Спасибо за такой позитивный отзыв!)) Сцену с квартиркой в Силе я когда-то где-то прочитала и она очень запала в душу, так что я не удержалась))) Рада, что вам понравилось! 

Спасибо! Вдохновение — это нужно))) 

Пожалуйста))) 

Логично. Честно, не продумала этот момент, а сейчас уже поздно. Но спасибо за комментарии, всегда хочется знать, какие мысли и эмоции вызывает работа))) 

Ну что сказать — я не знаток  Писалось по аналогии с тем, как кольцо действовало на Голлума, Бильбо и Фродо (и многих других). Если подумать, хозяином там был только один — он же создатель, Саурон. И больше никто. Все остальные временные носители, которых кольцо тоже "выбирало" чтобы достичь цели. 

Возможно)) Для меня это был больше эксперимент, на большую глубину мысли не претендую))) 

Извечная проблема современной литературы, верно подмечено))) 

Маразм крепчал... Ну ладно, оповещение о том, что создано с помощью ИИ - учитывая динамику развития подобного это даже логично. Но тэг "без нейронки"? Зачем и кому это нужно? 

Написала не в обиду уважаемому автору, просто крик души от непонимания, куда мы все идём))) 

Забавно) Сила проявляет себя разными путями, юный ученик 

Извечный вопрос - что лучше, частая прода с ошибками или не частая, но без ошибок))) Правильный ответ очевиден, но зачастую недостижим (имеется в виду частая прода без ошибок ^_^). Так что соглашусь с тем, что регулярная прода важнее.)) 

PS. Можно ещё найти помощника-корректора, который вычитает все ошибки и опечатки. Говорят, что ИИ тоже что-то могут в этом вопросе, но встречала комментарии, что качество в этом случае иногда бывает не очень...

Ну, каяться действительно не нужно, как мне кажется. Если подумать, в фэнтези-истории совсем не обязательно соблюдать условности нашей реальности - да, аргумент "я автор и так вижу". И вы не первый автор, кого критикуют за нереальность фактов, причем также применительно к фантастической истории (всегда удивлялась таким критиканам). 

Позволю себе небольшую вольность покритиковать грамотность. Вот некоторые ошибки действительно было бы неплохо убрать, так и текст станет более приятным))) 

А почему нет? Те же шинигами наблюдают за миром смертных со скуки, потому что в их мире нет особых развлечений. Конечно, это зависит от многих факторов, но в этой истории Лайту не всё равно)) 

Так и есть 

По мне, так лучше написать нормальную и осмысленную историю, не вгоняя себя в какие-то рамки. По крайней мере, как читателю мне ближе именно такой подход. Да, в какой-то момент первый том "уедет" вниз, но почему вы думаете, что в эту подборку не попадут второй и третий тома? Если автору подборки понравится произведение, он вполне может их добавить. 

Хотя может и не добавить... Но, повторюсь, лучше сделать качественно и логично, чем подстраиваться под надуманные ожидания. Качество всегда ценится сильнее. Но это моё ИМХО, а решение за вами))) 

Честно говоря, не совсем поняла, в чем проблема? Стоит ли разбивать на тома? А почему нет? Или вы имеете в виду, что часть читателей "потеряется"? Мне кажется, если история заинтересовала, её будут читать независимо от количества томов. Хотя я, конечно, не гуру писательства от слова совсем и могу не знать каких-то нюансов))

Когда я первый раз читала книги про Гарри Поттера, это не так бросалось в глаза. Лишь спустя годы и кучи прочитанных фанфиков, я осознала убогость многих персонажей. И честно признаю, что теперь такое вряд ли стала читать))) 

Забавно. У меня тоже есть такой захватчик - постоянно захватывает диван рядом со мной))) 

Ну так я и не претендую на звание шедевра)) Помню, что при написании как раз вдохновлялась про-имперским фанфиком, потому и такой упор на их ценности. Кому-то нравится, кому-то нет, это дело вкуса))) 

Спасибо за отзыв! Как вы справедливо заметили, этот вопрос  уже поднимался другими читателями. Спустя время я уже не помню, почему выбрала именно такой вариант - кажется, вдохновилась другим фанфиком, где автор тоже не знал матчасть))) Но теперь есть то, что есть. Единственное, постараюсь в дальнейшем такого ляпа не допускать)) 

Доброго времени суток! Судя по описанию "произведения", серьёзной литературой это назвать нельзя. Для меня по-настоящему серьёзная литература - это признанная классика, которую многих пытались заставить читать в детстве. Признаться, в школе я её не читала. Но в более сознательном возрасте некоторые из этих книг совсем по-другому воспринимаются. 

Ну а современные писатели... Есть, конечно, и талантливые авторы, которые пишут со смыслом, но тут как и везде - найти их довольно непросто))) 

Навскидку припоминаю только два (и Тейлор в сюжете тоже немало, увы). "Мастер Игры", автор Cokol-d (есть на АТ), кроссовер Червя и Кредо ассасина. И "Создатель колец", перевод с английского, есть на Фикбуке и кажется на Фанфиксе, кроссовер Червя и Властелина Колец. И там и там София одна из основных героев, наряду с Тейлор. Хотя Создатель колец ещё в процессе перевода. 

Довольно грубо. И не соответствует действительности - даже если отношения будут, это будет мальчик Гарри и девочка Гермиона, а не то, что вы описали))) 

Сложный вопрос. На АТ хватает так называемого проходняка, который многие читают, но по сути это не то, что можно назвать литературой. Ни уму ни сердцу. И со временем такой "писатель" или выгорает от того, что пишет не то, что он внутренне может одобрить и морально согласиться. Или морально опускается, подстраиваясь под предпочтения других, пускаясь во все тяжкие. 

Но если писать более ответственно и продуманно, то совсем не факт, что творчество взлетит. Какая-то аудитория будет, но в плане зарабатывать достаточно, чтобы жить очень наврядли. 

Тут уж каждый выбирает за себя))) 

Интересно, хотя и немного банально. Чем-то напоминает книгу "Перерожденная в отомэ-игре". Нет, сюжет не повторяется, но определённый шаблон улавливается. Хотя автор неплохо обыгрывает идею, надо признать))) И это плюс. 

Минус - куча опечаток. Конечно, глупо предъявлять претензии к бесплатной книге, когда автор и не обещает грамотного текста, но всё равно удовольствие от прочтения смазывается и это нельзя не упомянуть. Надеюсь, автор найдёт время хорошо вычитать текст (или найдёт помощника, который это сделает). Потому что в остальном текст хорош и я точно буду ждать продолжения!))) 

Увидела. Действительно сошлось 

Да, ещё в начале 27 главы этого тома есть упоминание - это где гг и учитель едут после приёма и возникает вопрос о тренировке. Обратите внимание)) Упустила этот момент в первом комментарии 

Уважаемый автор! Спасибо вам за ваше творчество, мне очень понравилась эта серия. И как внимательный читатель я не могу пройти мимо логической несостыковки. В этой книге в главе 20 упоминается, что гг  так и не нашёл возможности и времени потренироваться с наследником рода Кумхо, хотя и обещал. А в 6 томе, главе 30:

"Второй день в неделю я ездил в резиденцию рода Рамсей, чтобы потренироваться на их полигоне с Амисатом. Частенько к нам присоединялся наследник рода Кумхо."

То есть тренировки всё же были, и не единожды.

В общем, обращаю ваше внимание на этот нюанс. Как любитель писать (увы, не писатель), я прекрасно понимаю, как можно запутаться в версиях сюжета. Если я чего-то не так поняла, буду рада вашим пояснениям))) 

Спасибо! Рада, что вам понравилось  Это был своего рода эксперимент, иногда находит вдохновение для подобного 

Спасибо 

Люблю нестандартные идеи))) 

Мне тоже жаль))) Есть выражение: краткость – сестра таланта. К сожалению, это про меня, короткие тексты мне писать легче, чем длинные. Пусть я периодически и пытаюсь это изменить... 

О чем только не задумываются люди... Философия, однако))) Я понимаю это так. Я пишу текст по вдохновению и он не мой - я сама не понимаю, откуда что берётся, когда описываю некоторые моменты. Но без меня его бы не было - ведь он именно такой из-за моего восприятия, манеры общения и культурного запаса, я имею отношение к его появлению. Два разных человека, если им дать задачу написать определённую историю делают это по-разному. 

И нейронка делает это по-своему. Я ради интереса попробовала что-то написать при помощи нейронки и поняла - не мое. И не скажу, что прямо плохо написано, просто... не так, как я бы сделала. И это не моё творчество, даже если я нажимала на кнопку, не мои размышления, не моя атмосфера. Кому-то может такое и нравится, но я этого не понимаю (хотя и не осуждаю). Как-то так))) 

Ну, хоть так))) Действительно, не всё же грамотные:) 

Согласна. Что бы не говорили про Фикбук, но в плане функционала там хватает удобных фишек, которых на других сайтах нет. Лично мне очень не хватает публичной беты на АТ... 

О да, синонимайзер моя любимая функция в ИИ! Правда, подобранные варианты не всегда подходят, но как минимум могут натолкнуть на правильную мысль, а это лучше, чем вообще ничего. Хотя, грамотность проверять я ИИ не доверяю – предпочитаю проверить всё сама))) 

Популярная в последнее время тема. Если судить по количеству книг с подобной тематикой. Заманчиво вернуться назад, когда ещё не совершил большинства жизненных ошибок, но с опытом и пониманием, из них вытекающим. Фантастика, в чистом виде))) 

В реальности такого не бывает, и люди разумные понимают, что именно ошибки дали им бесценный опыт, позволяющий развиваться дальше. Потому и не хотят ничего менять, даже если косячили по-крупному))) 

А книжку почитать можно - интересная сказка про МС, который смог. Мне в своё время понравилась. Правда, перечитывать всё же не тянет, но на один раз можно, написано неплохим языком. 

Ну, моё мнение как просто читателя, нифига не понимающего в техническом прогрессе)) – без обработки ИИ рисунок выглядит интереснее. Это просто ощущение - они почти одинаковые (но дьявол кроется в деталях ^_^). 

Не скажу, что я сильно углублялась в тему, но примерную идею создания фильмов помню. Оригинальная трилогия (сейчас это 4, 5 и 6 эпизоды) снимались в Америке с 70-х годов 20 века. Это период холодной войны между США и СССР и прототипом империи Палпатина был СССР, а "хорошие повстанцы" соответственно США. Поэтому в фильмах имперцы показаны как отрицательные персонажи, а идеалы демократии как наивысшая ценность. 

Это я всё к чему. Время прошло, фильм стал популярным и многие люди, видя логические дыры сюжета (или просто не согласные с представляемой идеологией), начали искать обоснования своим предпочтениям. Естественно, у империи Палпатина тоже свои поклонники и фанаты, и что-то хорошее в данном случае нашли. Если вам интересна моя позиция, мне тоже близка идея стабильного государства с сильным правителем во главе. Но в изначальном посыле фильмов был конкретный негативный момент, и об этом был мой предыдущий комментарий))) 

Ответ в вопросе)) Планета уголовников и работорговцев. Тут скорее уместен вопрос, как он таким наивным получился в каноне... Хотя да, первый фильм по сути был пародийной сказкой, обоснуй появился сильно позже. 

Вообще интересно. Наверное, это зависит от восприятия, но я как-то не увидела в тексте прям слишком много воды. Хотя не всё любят повседневность без экшена, да))) 

Есть некоторые замечания по 22 главе. Героиня и её подруга вроде как позиционируются как простые деревенские девочки, но вот в разговоре вдруг появляются такие словечки как конвертация, КПД, они лихо высчитывают процент передачи и потери ци. Ну как бы не совсем похоже на деревенское воспитание. Я сама-то такие слова услышала и поняла далеко не сразу, и это при обучении в школе))) В общем, обращаю внимание на несоответствие:) 

Как говорил один известный мульт-персонаж "нас и здесь неплохо кормят". Но читать о приключениях кого-то там другого гораздо интереснее. Лично мне Пропаданка понравилась!))) 

Как интересно! Про чтение и продвижение я не знала - век живи, век учись))) Я вот скачиваю не от вредности, а просто потому, что мне некомфортно читать с сайта, наверное психологический выверт) Так  что подаю заявку на скачивание – "Хочу скачать".

Прикольно! Особенно понравились меры воздаяния за просрочку платежа - вот где мотивация))) 

Спасибо за лестную оценку! Мне, как автору, приятно слышать, что мои истории нравятся читателям))) 

Да, я могу понять некоторую опаску по отношению к конкретно этой работе – я сама не особый любитель гендерсвапа. Хотя и постаралась сгладить углы и дать логический обоснуй. Просто писалось по заявке с Фикбука, чем-то идея реально зацепила потому и написала в качестве эксперимента))) 

Интересно. В первые вижу именно такую классификацию и такое объяснение. Когда-то слышала о трёх видах любви - эрос, филиа и агапэ, но они объяснялись иначе (кроме эроса, который и в Африке эрос))) 

Увы, не все сказки имеют стопроцентно счастливый конец... 

Здоровые отношения — это интересно, тем более, что чем дальше, тем более редкими они становятся не только в книгах, но и в реальной жизни (да, те самые шаблоны, которые формируют восприятие людей влияют). Я потому почти и не читаю так называемые любовные романы, что там сплошной неадекват в плане личного взаимодействия. И даже так называемые адекватные герои не всегда нормальные (ну, или мне такие попадались). В общем я за здоровые отношения)))