JBV @JBV - Комментарии
4 596 16 608

Был на сайте

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тени сплетённых огней» — JBV

Благодарю за столь продуманные слова, пожелания и конструктивную критику!

Будем расти, как говорится)) Тут уже вторая книга на подходе. И кстати, с явно выраженным ГГ🤓 

Приглашаю на огонёк🤝 

Написал комментарий к произведению Меченый принц

Согласен😅  Только тут у автора дилемма огромная с финалом, к тому же ещё приправленная кипящим реалом 😵 В общем, к концу месяца глава точно будет!! Но снова не могу обещать, что это будет финальная😆 

Написал комментарий к произведению Тени сплетённых огней

Очень рад, что вам понравилось!!!

Про Барта скажу лишь, что он сдал Акселя командиру и тот получил наказание, которую он озвучивает в конце их арки. Что касается возможности прирезать того, то это попросту не в характере Барта.

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса романов «Технология чудес»

Математика!! Если вычиткой занимаются, допустим, 2 человека. И читают они, допустим, все романы на половину, или там на треть, это 300 половин/трети романов 8)

Ещё допустим, что каждый из них читает по одной такой половине/трети в день, это 300:2 = 150 дней.

Но мы пойдём дальше, и допустим, что вычиткой занимаются 3 человека, 300:3 = 100 дней... Это без учёта выходных, праздничных и плохих дней, когда работать не получается. 

100 дней = округлённо 3 месяца, это в лучшем случае.

Берём дату когда объявили об окончании приёма работ, прибавляем 3 месяца... Мама дорогая, выходит где-то начала января, а там 🎉  пиу-пиу- ба-бах... праздники. 

Делаем вывод: Или нам сделают подарок на праздниках, или сразу после них. Ну а крайний срок, если праздники затянутся 😆, конец января, наверное.

Вот вам и сроки аналитические по теории вероятности гуманитария))

Написал комментарий к произведению Тени сплетённых огней

Если я буду развивать с вами эту тему сейчас, то заспойлерю слишком уж много информации из будущих книг и из будущего сюжета, так, что просто не стану. Скажу лишь то, что люди боятся того, чего не понимают, и плевать им хорошо это или плохо (особенно в средневековые времена. А вы мыслите, как современный человек, без всяких суеверии и того подобной шаурмы) Там лишь в монастыре приблизились ближе всего к пониманию сути этого феномена, и никто не спешит делится с миром полученными знаниями. Впрочем, как бы то ни было, всё окажется намного запутаннее.

Но всё равно, даже если не считать это проклятием, зачем вы вообще ищите выгоду зверей в этом необъяснимом феномене? Причём тут выгода зверей и выгода людей? Они его не выбирали, чтобы просить выгоду для себя. Не вели дискуссий, кому большую выгоду, а кому меньшую. Им его таким дали и всё. А вы меня спрашиваете, где выгода.

Ну держите выгоду, раз уж так хотите, а то я уже устал: Звери, в отличье от людей не помирают почём зря, когда на другом краю империи помрёт связанный с ними человек. Мне ещё никогда не приходилось искать столь бессмысленную, по моему мнению, вещь.

Как будто шёл-шёл человек с собакой по улице, прошёл мимо другой человек, обматерил и человека и собаку, а я ищу выгоду для собаки потому, что вы нашли выгоду для человека.

И да, для тех людей, кому повезло с животными в книге, то, что они считали проклятьем, обернулось добром. Вот такая вот ирония.

Написал комментарий к произведению Тени сплетённых огней

Ну так вот: Малиса и есть та самая, которая сбилась с пути монастыря и имеет достаточно воли, чтобы сделать с этим что-то. Аль каждый второй должен этим заниматься, по вашему?😈  Или вы хотите, чтобы в книге всё было по другому просто потому, что может так быть? Конечно же есть неисчислимое количество вариантов развития сюжета, но я выбрал эту вот одну из бесконечности.

По лору я и задумал, чтобы все отдавали своих детей в монастырь, богатые и бедные, без разницы. А у тех кто не хочет это делать, детей просто забирают. Это многовековая договорённость сильных мира всего, которую нужно соблюдать. Да и метка не считается даром среди людей, а проклятьем, хочу я вам напомнить.

Скрыть метку можно шапкой, если носить её не снимая, главное, чтобы никто и никогда не увидел и не настучал 😆 

Ну и толку кому-то, коме самих монастырцев вылавливать этих зверей, если у них метки появляются только тогда, когда рождается ребёнок. До этого у зверей меток нету, а после появления большая вероятность, что человеческий ребёнок с меткой уже в монастыре. Так что практически все животные с метками, которых выловят буду принадлежать уже живущим в монастыре людям. Кого вы собрались шантажировать и на кого давить? На монастырцев? Тогда монастырцы пойдут против давителей и будет давителям бяда.

И я снова напоминаю вам, метка считается проклятьем убитого людьми богом, а не даром небесным 8(

Вы же предлагаете геноцидить всех зверей с метками, но тогда-же всему монастырю конец, что уж там 😢 А ещё кому их геноцидить? Самим монастырцем, что-ли? Или врагам монастырцев? Но тогда причём тут давление на гос структуры (монастырь не гос структура, а некий сторонний союзник с уклоном в нейтралитет).  Загеноцидят всех, зато найдут одну или две животные, хозяева которых не в монастыре. И тут да, такое случается. Во второй книге даже будет такой персонаж очень высоких кровей, но я всё равно не вижу в этом смысла.

Внешняя разница между приручёнными животными и дикими - никакой. Если на них, конечно, не одеть ошейник, или не написать имя хозяина на какой-нибудь части тела. 

Я всё не могу понять эту вашу мысль, почему насланное богом проклятье должно быть выгодной кому-то (животным там, людям?)? 😵

Или бог такой: Проклинаю вас, смертные, за то, что убили меня! А ему: Эй-эй-эй, а ну стоять! А выгода нам из этого какая? А ну проклинай выгодой!!! И животных тоже выгодой, не забудь!

Написал комментарий к произведению Тени сплетённых огней

Благодарю за комментарий👍 Ух...Так-так-так, погнали:

Меченные животные вообще не действуют по воле связанных с ними людей, пока их не приручат, и они сами не согласится служить человеку. (Так, что те животные, которых убил охотник, могли действовать лишь по собственной воли, ибо не были приручены)

Дальше: люди и животные не обязательно должны быть рождены одновременно, чтобы их души связались. Этот принцип работает только у людей... У них при рождение возникает связь с каким-нибудь животным любого возраста, так что с комарами тоже может возникнуть связь, но человек умрёт вместе с насекомым (и это есть плохая часть проклятья, то бишь перспектива родится и умереть через день,😇Выгода для человека😆  впрочем половина человеческой души, которая возникнет в комаре благодаря метке, существенно продлит ему жизнь). 

Дальше: У всех животных очень разный уровень разумности, который тоже усиливается меткой на определённую величину. Но отнюдь не до такой степени, чтобы разные виды скооперировались друг с другом, ища остальных по всей территории империи. В большинстве своём животные всё равно действуют на уровне инстинктов. А когда их подчиняет связанный с ними человек, то их разумы частично сливаются воедино. 

Почему сильные мира не устроят геноцид и т.д. ЭММММ... Самый странный вопрос, и мне прям стало интересно, как вы себе это представляете, и вообще зачем всех животных-то убивать?

На Ригалоне всех связанных с животными людей забирают в монастырь сразу после рождения, где учат их как управляться с этими животными и как использовать слияние. А у оставшихся в мире людей попросту нету такого проклятья, как и у оставшихся 90%+ животных.

Почему они не стали правителями? У меня прямо куча ответов на этот вопрос: Многовековые традиции; Монастырская религиозная вера и вера в предназначение (ибо они считают себя теми, кто должны подготовится к новому приходу богов). В конце концов у них силушек недостаточно, чтобы пойти против целых армии тех же самых королей и императоров, думаю в книге это вполне себе видно.

А ещё даже в нашем мире было полно казусов, когда королями становились не самые умные и могущественные люди, хотя можно было найти намного умнее и сильнее. И ещё один ответ: Не все заинтересованы быть во власти.

В общем, как-то так, надеюсь, я ответил на ваши вопросы🤓 

Наверх Вниз