JBV

))

Благодарю за столь продуманные слова, пожелания и конструктивную критику!

Будем расти, как говорится)) Тут уже вторая книга на подходе. И кстати, с явно выраженным ГГ 

Приглашаю на огонёк 

Согласен  Только тут у автора дилемма огромная с финалом, к тому же ещё приправленная кипящим реалом В общем, к концу месяца глава точно будет!! Но снова не могу обещать, что это будет финальная 

Благодарю, и рад, что вам понравилось 

С возвращением!! ))

К десятому числу, думаю 

Тут дело вкуса, вот и всё)

))

С возвращением) И благодарю за добрые слова 

Благодарить должен я, за то, что зашли)

Да здравствует енот! С праздником, удачи и исполнения всех желаний)) Особенно с книгами 

Очень рад, что вам понравилось!!!

Про Барта скажу лишь, что он сдал Акселя командиру и тот получил наказание, которую он озвучивает в конце их арки. Что касается возможности прирезать того, то это попросту не в характере Барта.

Вам спасибо, что зашли) И приятного чтения!

Вполне может быть))

C окончанием  

Для меня диалоги тоже легче написать. А в последнее время, я даже описание мира умудряюсь в диалоги совать))

Ура ура!

Прорвёмся)

))

Если со снегом, то я согласен на такие температуры, а то у меня тут уже 2 года новый год с +3 и в грязи встречаем ))

В таком случае, лёгкого пера, и ставлю на то, что занесёт)

Отпишитесь, если получится)

Ого, мне до такого ещё расти и расти)

Такое тоже может быть)))

А это может быть компенсировано внезапно понравившейся книгой, которую читают до конца за пару дней))

Поэтому я и сказал - в лучшем случае)

Математика!! Если вычиткой занимаются, допустим, 2 человека. И читают они, допустим, все романы на половину, или там на треть, это 300 половин/трети романов 8)

Ещё допустим, что каждый из них читает по одной такой половине/трети в день, это 300:2 = 150 дней.

Но мы пойдём дальше, и допустим, что вычиткой занимаются 3 человека, 300:3 = 100 дней... Это без учёта выходных, праздничных и плохих дней, когда работать не получается. 

100 дней = округлённо 3 месяца, это в лучшем случае.

Берём дату когда объявили об окончании приёма работ, прибавляем 3 месяца... Мама дорогая, выходит где-то начала января, а там   пиу-пиу- ба-бах... праздники. 

Делаем вывод: Или нам сделают подарок на праздниках, или сразу после них. Ну а крайний срок, если праздники затянутся , конец января, наверное.

Вот вам и сроки аналитические по теории вероятности гуманитария))

Этот вопрос меня тоже мучает , на самом деле 

Благодарю) По поводу нежити: в пустыне духов нету. Одни только скелеты и тому подобные. Объяснение всего будет потом 

Поздравляю)

Привет! 1-2, если меня сильно не унесёт)

Поздравляю!

Лёгкой операции, и быстрого восстановления 

Пишу)

2032, ждём)))

А я постараюсь не разочаровать вас) Благодарю за добрые слова 

Не знаю, если такое считается опечаткой, но на всякий случай поменяю, благодарю 

Приятного чтения)

Если я буду развивать с вами эту тему сейчас, то заспойлерю слишком уж много информации из будущих книг и из будущего сюжета, так, что просто не стану. Скажу лишь то, что люди боятся того, чего не понимают, и плевать им хорошо это или плохо (особенно в средневековые времена. А вы мыслите, как современный человек, без всяких суеверии и того подобной шаурмы) Там лишь в монастыре приблизились ближе всего к пониманию сути этого феномена, и никто не спешит делится с миром полученными знаниями. Впрочем, как бы то ни было, всё окажется намного запутаннее.

Но всё равно, даже если не считать это проклятием, зачем вы вообще ищите выгоду зверей в этом необъяснимом феномене? Причём тут выгода зверей и выгода людей? Они его не выбирали, чтобы просить выгоду для себя. Не вели дискуссий, кому большую выгоду, а кому меньшую. Им его таким дали и всё. А вы меня спрашиваете, где выгода.

Ну держите выгоду, раз уж так хотите, а то я уже устал: Звери, в отличье от людей не помирают почём зря, когда на другом краю империи помрёт связанный с ними человек. Мне ещё никогда не приходилось искать столь бессмысленную, по моему мнению, вещь.

Как будто шёл-шёл человек с собакой по улице, прошёл мимо другой человек, обматерил и человека и собаку, а я ищу выгоду для собаки потому, что вы нашли выгоду для человека.

И да, для тех людей, кому повезло с животными в книге, то, что они считали проклятьем, обернулось добром. Вот такая вот ирония.

Ну так вот: Малиса и есть та самая, которая сбилась с пути монастыря и имеет достаточно воли, чтобы сделать с этим что-то. Аль каждый второй должен этим заниматься, по вашему?  Или вы хотите, чтобы в книге всё было по другому просто потому, что может так быть? Конечно же есть неисчислимое количество вариантов развития сюжета, но я выбрал эту вот одну из бесконечности.

По лору я и задумал, чтобы все отдавали своих детей в монастырь, богатые и бедные, без разницы. А у тех кто не хочет это делать, детей просто забирают. Это многовековая договорённость сильных мира всего, которую нужно соблюдать. Да и метка не считается даром среди людей, а проклятьем, хочу я вам напомнить.

Скрыть метку можно шапкой, если носить её не снимая, главное, чтобы никто и никогда не увидел и не настучал  

Ну и толку кому-то, коме самих монастырцев вылавливать этих зверей, если у них метки появляются только тогда, когда рождается ребёнок. До этого у зверей меток нету, а после появления большая вероятность, что человеческий ребёнок с меткой уже в монастыре. Так что практически все животные с метками, которых выловят буду принадлежать уже живущим в монастыре людям. Кого вы собрались шантажировать и на кого давить? На монастырцев? Тогда монастырцы пойдут против давителей и будет давителям бяда.

И я снова напоминаю вам, метка считается проклятьем убитого людьми богом, а не даром небесным 8(

Вы же предлагаете геноцидить всех зверей с метками, но тогда-же всему монастырю конец, что уж там А ещё кому их геноцидить? Самим монастырцем, что-ли? Или врагам монастырцев? Но тогда причём тут давление на гос структуры (монастырь не гос структура, а некий сторонний союзник с уклоном в нейтралитет).  Загеноцидят всех, зато найдут одну или две животные, хозяева которых не в монастыре. И тут да, такое случается. Во второй книге даже будет такой персонаж очень высоких кровей, но я всё равно не вижу в этом смысла.

Внешняя разница между приручёнными животными и дикими - никакой. Если на них, конечно, не одеть ошейник, или не написать имя хозяина на какой-нибудь части тела. 

Я всё не могу понять эту вашу мысль, почему насланное богом проклятье должно быть выгодной кому-то (животным там, людям?)?

Или бог такой: Проклинаю вас, смертные, за то, что убили меня! А ему: Эй-эй-эй, а ну стоять! А выгода нам из этого какая? А ну проклинай выгодой!!! И животных тоже выгодой, не забудь!

Благодарю за комментарий Ух...Так-так-так, погнали:

В общем, как-то так, надеюсь, я ответил на ваши вопросы 

Уже хорошо)