JBV

Мне бы тоже хотелось, а пока, по нынешним силам лишь две в месяц 

Стандартно 15-16 тысяч  

Есть такое  Стараюсь писать как можно быстрее, и как на зло, постоянно возникает что-то, что отвлекает. Сейчас глава стоит приблизительно на 60%, так что, надеюсь, к концу недели закончить.

Мы с вами может и разные люди, но ваше утверждение , что мы не придём к единому мнению, сильно режет глаза. Во всех аспектах, как литературных, так и других. Ибо у меня мнение уже совпадает с вашей, вот только надо было внимательнее читать мой ответ. Я согласен, что хорошие детали нужны, но далеко не всегда и, тем более, каждый автор решает, что, как и когда этими деталями наделить. К этому, наверное, вернусь в конце, а сейчас о другом:

Приёмы, которые приводят к достижению результата... Я открою вам огромный секрет с высоты моего нелитературного опыта. Это:

- Продвижение своих работ. В большинстве своём с вложением денег;

- Работа на требования нынешней аудитории, причём зачастую даже в отрыве от качества, лишь бы больше, как говорится.

- Очень редко удача, помноженное на старание.

Вот вам господин критик и вся голая правда (хоть это и не литературные точки опоры, но так уж нынче работает эта самая литература). И вряд ли сущность предметов, высокохудожественные описания будут сегодня котироваться так, как массовое клепание одного и того же, и по одному и тому же шаблону, быстро и сердито. Кроме редких исключений, конечно же.

Дальше: Рассуждать о том, что писатель, который напишет десять книг, не научится видеть то, что вы видите с высоты вашего критического мышления, это прямо-таки жестоко с вашей стороны... И почему только, у какого-то автора получилось с первой же книги. Наверное это талант врождённый. Ну или он умеет пользоваться интернетом, имеет уши, и умеет слышать (вот бяда).

Если вы не поняли, то я о том, что комментировать книги вы ещё можете, благодаря тому вашему "годовому опыту", а вот судить о психологии и способностях людей обучатся тем или иным способом, это, мне кажется, далеко над вашим уровнем критика. Поэтому и находятся те, у кого построение книги не по вашем запросам, а их работы вам всё равно нравятся. Потому, что всё для всех выглядит по разному, у всех разные способности и разное восприятие.

И ещё, от некритического человека "поделюсь своими ощущенями" с сильным критиком:

Слова "не можете, не сможете, не сможет, должен, обязан" приписанные критиком в однозначном порядке, без возможности собственного манёвра и без приписки о субьективности, это отлично показывает тот уровень и опыт, которым вы овладели за этот год. И он, обратите внимание на приписку от некритика: "по моему мнению" как минимум недостаточен.

Я не могу советовать вам, ибо опыта конечно же мало , поэтому снова поделюсь ощущениями и мыслями (как, по моему мнению, ваша критика работает): цитата:

"Мало написать десять книг. Чтобы заглянуть в сущность художественного произведения как механизма необходимо быть не только писателем, но и критиком. Свой текст автор разобрать не сможет, он субъективен"

Отсюда выходит, что даже написав 10 книг, я не научусь приёму с описанием образа разных объектов и т.д. Но вы же даже не знаете, что этот приём я использую много раз дальше в книге, хоть и не так часто, как вам, наверное, хотелось бы. И всё же я его освоил с опытом, и даже десять книг не потребовалось. И даже критикой не занимался, ну разве что, критикой критиков. Конечно, это тоже заслуга моих читателей и других критиков, которые указали мне правильный путь и помогли мне.

А потом я нашёл других критиков, которым оценили все эти описания, как через чур большие... То самое, подобие ваших "Сыро, зябко и гадко".

Затем я стал резать и сокращать, и снова люди начали говорить об их малом количестве. Думаю, вы поняли мою мысль, так что ваша категоричность (Этот человек не знает, что такое литература, не сможет, к единому мнению мы не придëм, и т.д.), приплюсованная указанием на присутствие оооооопыта, для меня выглядят как ваша попытка самоутвердится, и навязать своё видение вещей, хоть оно, в некотором роде, лично для меня, частично правое.

Именно, что частично, и именно, что для меня!!! Вы поймите, я понял всё, что вы написали. Я принял вашу критику, хоть вы и сделали выводы из моей самой первой главы, к тому же, как по мне, явно перетянули, с нуждой обозначить сущность объекта. Именно это перетянутость и покоробила меня, в купе с вашей категоричностью, которую вы сами потом разрушили вот этими вот словами: 

""Художественное произведение - это конструктор, который каждый автор собирает сам. Но это не значит, что у разных конструкторов одинаковое качество деталей. И произведение мне нравится, несмотря на то, что там тоже много опечаток.""

Тут вы сами согласились с тем, что это не обязательно повлияет на результат.

В общем ещё раз, "не совет" а наблюдения и скромное мнение неопытного писаки, который после десяти написанных книг не научится использовать приём, который уже знает:

Меньше категоричности, особенно в советах; Больше наблюдений; Больше приписок о собственном мнении, особенно когда вы явно продвигаете своё мнение. 

Всё это было бы неплохо, а может даже просто замечательноооо увидеть от такого опытного критика.

Удачи вам, и роста 

Жостыко очянь) Мене нрауйца 

Ямочный ремонт моего произведения прошёл отлично!!! Благодарю и желаю тебе - лёгкой работы, мой друг - бита-рейдер, рыдактор и коряктор 

Ну а я пошёл, состряпаю новую порцию работёнки))

Благодарю за отзыв) Хороших вам книг 

Поздравляю)

Угол зрения позволил, нарисовать ещё подробнее некогда)

Обещаю всех отругать, при встрече И за перевязку и за то, что ложку забыли) Они у меня с вами, так просто не уйдут ненаказанными)

Как по мне, так вопрос поставлен неправильно... Каждый делает то, что ему больше нравиться. Главное самому определиться, что это. 

Другие не скажут тебе, что тебе же нравиться, это сугубо тебе решать! Желаю удачи с этим, Анастасия)

Пожалуйста) Про все описанные изъяны знаю и не забываю. Стараюсь расти)

Спасибо за лесные слова. 

Она разговорчива потому, что такой её стиль: психологическое давление и обманчивая простота. Вполне возможно, что я корявенько изобразил это. Впрочем, она не лишена, и я бы даже сказал - грешит чрезмерными проявлениями эмоций, в отношении некоторых особых для неё тем. 

До этого старался выкладывать одну главу в 10 дней. Но на данный момент у меня произошли некоторые серьёзные изменения в жизни. Я постараюсь выдержать такой же темп, но это будет сложно сделать.

Вы поймите: На эту тему можно бесконечно разговаривать, ибо субъективна она до самих костей и зависит от многих факторов. Впрочем, я воспринимаю её вот так:
Математика оптимиста: - В мире примногомногозашибенномного людей. И у всех разные вкусы. Если убрать из этих опупенно многих людей - ваших многих, тогда останутся ещё - вообще привообще много-много многих, с оооооочень разными вкусами.
Так что мне остаётся, только отблагодарить вас, за столь воодушевляющую для меня речь и пожелать вам - удачи во всём.
А ещё... Надо бы мне, как-нибудь, связаться с этими - фу-фу-фу: *Гимли, *Арагорном, *Леголасом и остальными, чтобы убрались восвояси откуда-то, известно откуда.
Иш ты. Чё они так наплодились?!. - Прям кролики какие-то! Да ещё, все главные... Квадратных метров бумаги на них не хватит! УУУУхх!..

Благодарю за мнение и за пожелания. Буду стараться!

В зависимости от объёма главы и моих временных возможностей на написание - от 4 до 10 дней.

Будут)

Когда только начал работу над книгой, я думал, что буду почаще добавлять юмористические отрезки, но, по мере продвижения, эта задумка ушла на второй план. А вот про тег забыл. Благодарю за хорошее замечание!

Слёзы текут, живот болит, настроение +99999!!! Просто, остроумно и смешно) "Пятьдесят оттенков мышиного бесцветного" - Шедевр  

Восьмая глава является одной из ключевых в книге и в ней я постарался размахнуться хорошенько, так что мог наплодить некоторые сюжетные дыры. Я пересмотрел её несколько раз и постарался все не состыковки убрать, но кто знает. Надеюсь на вас, дорогие читатели. Если обнаружиться какой-то шальной ляп, буду очень рад его устранить) Приятного чтения!   

Всё будет постепенно.

Стараюсь логикой не пренебрегать, может быть, иногда ляпы и выскакивают. Про грамматику хорошо известно, читайте ниже.

Конец комментария просто замечательный) Может быть это и черно, но бедная белка, которую нельзя будет найти в обозримом пространстве, рассмешила до слёз). Ладно тогда, спишу попадание в глаз белки на невообразимо крутофигительнопупеннном умений Карна стрелять, рассчитывать все факторы притяжения, отталкивания, радиации, давления, передавления... и всё. Все вопросы к нему))) 

Румынский

Сейчас-же примусь править) 

Есть сэр!

Благодарю 

Есть такое) Благодарю за отзыв.

Рад, что вам понравилось! И постараюсь, чтобы остальные мои работы стали только лучше 

довольно неплохо, много красочных описаний, прямо как я люблю Вдохновения автору!

А мир-то не новый) Уже двумя книгами по нему прошёлся. Да и герои уже известные, и меня не редко спрашивают, если я продолжу ту или иную историю какого-то из них. Именно поэтому я и устроил голосование А так, я всё равно напишу все эти книги, но от голосование зависит - очередь их написания. Что касается новых героев, от них никуда не сбежишь) Они сами будут появляться И исчезать Или не исчезать иногда 

ЛитРПГ и попаданчество писать не планирую, пока что 

Только журавли, только хардкор)))

Рад, что мои работы смогли зацепить вас.

Ответ на ваш вопрос: "ДА". Их линии будут продолжаться, правда я ещё не уверен в каком виде.

Уже пишу) Глава сейчас готова приблизительно на 70%. Понемногу доделываю.

Рад, что вам понравилось 

В этом месяце он отдохнуть решил, негодник  

Есть такое  

Рад, что вам понравилось)

Благодарю, а вам хороших книг)

Летом трудно готовить 

Вам спасибо, что заглянули)