JBV

Именно поэтому я испросил у вас какие именно нелогичности вы обнаружили. И скажу вам сразу, про волков вы были первым, который нашёл нелогичность. Про несостоятельность Карна как охотника, тоже вы. С отправкой его на наказание вы конечно не первый, но каждый раз, что вы, что остальные, говорят, что его отправляют на смерть... Я не понимаю, разве так уж трудно прочитать, что его отправляют за ребёнком фермера и низачем другим. А от малодушности я точно не традаю, в ином случае, я бы не стал влезать в такие разговоры)Поверьте мне, я стараюсь расти именно через такие разговоры.

моя фраза, которую вы ребячеством назвали)

И да, разговор у нас получился и вправду впечатляющим 

А чем она отличалась от "и давай с ним кус-кусь" или "на по башке" в вашем втором комментарии?

Это уж вам решать, а не мне) Я лишь отвечаю на ваши слова. И несмотря ни на что, я рад конструктивному общению с читателем 

Так вам "отсутствие логики" у меня не нравится, или же манера написания, то бишь гармония? Ибо если читать, по одному абзацу, можно увидеть именно эту самую манеру письма, а не логику. Но вы же в вашем первом комментарии, зарекались о малом количестве логики людей и животных. а никак не о отсутствие гармонии.

Ну тогда, я думаю, вы согласитесь, что просить переделки чего-то целого, видя только небольшую часть этого целого, само по себе нелогично. Даже если та часть и Кажется вам плохо проработанной.

Ибо если мы пойдём по этому пути, то такие фильмы, как "Терминатор" "Назад в будущее" и не только, нужно будет переделывать миллионы раз под столько же людей, которые будут просить именно свою логику.

А теперь я, как автор, который занимается ребячеством, попытаюсь объяснить вам концепт нестандартных ситуаций. Это означает, что человек который попадает в такую вот ситуацию не имеет достаточно времени, для детального анализа и ему приходиться мгновенно выбирать. 

И снова я должен сообщить вам о том, что люди это такие существа, которые могут ошибаться.

Дальше к теме, как он мог бы поступить. Я могу вам сказать, что возможностей там было, если посчитать, миллионов эдак много. В данном случае, он отправил троицу с Шатрой, и Рысь точно смогла бы их защитить. А сам остался с другой троицей, посчитав, что как опытный охотник, справиться с волками. Логично? Для напряжённой ситуации, в которой приходиться быстро выбирать - вполне, как по мне.

А если пойти по вашему пути, то я могу взять любое произведение... Подчёркиваю - любое, будь то фильм или книга, и найти там такие моменты, которые не подошли по моей логике, а по логике другого человека они бы были - просто пределом разумного. Ибо логика, я повторюсь, у каждого человека разная, если это не касается стандартных ситуации, и это нормально. Это как разные точки зрения...

Поэтому мы не смотрим, не слушаем и не читаем то, что не подходит нашей логике. А прыгнуть перед человеком, показать пальцем на один момент, сказать что в твоей работе мало логики (забыв, даже указать, что это по вашему мнению), потом добавить - бери и переделывай всю свою работу, это, как по мне и есть ребячество.  

Замечательно, но если вы посмотрели на одно колесо, оно вам идейно понравилось, но не по исполнению, вы всё равно станете просить переделки всего автомобиля, не зная даже как он выглядит?

Я не буду против, если кто-то изложит своё мнение "чтобы я переписал книгу", но позвольте для этого дочитать её до конца, дабы увидеть хотя бы всю картину. Вот моё мнение.

По пунктам:

С волками, там описана стайная работа, цитата "Они продолжали заходить с флангов и, выгадывая момент, кидались на отвлечённых другим членом стаи охотников." и они пытались добраться до горла, там моментов таких, просто штук 5.... Как моб в РПГ? ну-ну... С "на по башке", это уже чисто ваше утрирование. 

Почему убийца не вцепилась в шею. Я могу ошибаться, но в некоторых моментах шея может прикрываться головой, допустим когда ты отпускаешь эту самую голову. Я не говорю уже о том, что для защиты этой шеи есть руки "в данном случае одна рука, но всё же"

Про Однорукого калеку... Его отправляют ЗА РЕБЁНКОМ, можете перечитать, это во первых, а во вторых ему дали выбор и он мог согласиться на другое наказание. Его не заставляют замочить никакого хозяина змеи. Его просто... посылают... за ребёнком.

Про Карна... Мне прямо интересно стало, в каких это моментах он показал себя как недостойного к отвествености? Может тогда, когда он несколько раз рисковал свою жизнь ради своих? Или когда он ими командовал? Или в его диалогах? Более того, я могу вам сказать новость, но каким бы взрослым человек не был, это не меняет того, что он остаётся человеком, совершает ошибки, поддаётся эмоциям, и, о боже мой - даже глупости делает.

А я бы посмотрел на ваши примеры, поговорил бы про них, смог бы вам ответить на вопросы, а потом, знал бы что менять, если решусь это сделать. Ибо как по мне, логика это понятие довольно широкое, и у каждого человека она своя, особенно, в разных нестандартных ситуациях. А уж говорить такими широкими понятиями, как "мало логики в поведении людей и животных", как по мне, прошу заметить, немного некорректно. 

И что я особо сильно люблю, это когда люди, пусть и делясь собственным мнением, советуют переписать книгу, даже не дочитав её до самого конца (как в одном из комментариях ниже) и как, если не ошибаюсь, в вашем случае. Вот, почему-то, логика моя не позволяет мне поверить, что вы прочитали всю книгу, даже не добавив её в свою библиотеку.

Надеюсь на ваш ответ 

Ура, ура, ура! Поздравляю)

Ой будет) Интересно даже, как на такое отреагирует женски вкус )

С размышлениями героев я очень сильно мучился) Просто намного легче описать какую-нибудь ситуацию мыслями героя, нежели действиями. Поэтому решил, что я пойду сложным путём  

Ещё, я видел очень много критики в западных источниках, по поводу СНГ авторов, якобы они чрезмерно используют приём с мыслями, что, наверное, углубляет героев, но зачастую приводит к целым главам сотканных из одних только этих мыслей)) 

Заглядывайте ещё)  

Поздравляю 

 Пошёл писать)

))

Не буду сдерживаться) 

Ничего, если что, прочтёте всю целиком  

Рад, что вам понравилось  

По вопросу "сколько знаков", ответ будет - я бы знал )) Думаю около 500-600 тысяч, это если меня не занесёт на ещё больше новых истории.

А там ведь ещё редактура, которая прибавит или убавит.

Благодарю) Сегодня же, как раз суббота  

Буду стараться)

По срокам выхода новой главы:  Я тут был в отъезде почти неделю, и не имел возможность, поработать над книгой. Поэтому приблизительный срок выхода семнадцатой, думаю - суббота.

Это если снова уезжать куда-нибудь не придётся. 

К сожалению в жанре можно выставить лишь три пункта, поэтому "тёмное фэнтези" я указал в тегах 

Тёмное фэнтези и жестокий мир)

буду стремиться к золотой середине)

Благодарю) С описанием, наверное, я не слишком хорошо умею, пока что подбирать меру. В первой книге меня часто критиковали за слишком обширное описание и я постарался урезать.  Может быть, чуток переборщил)

Будем с вами расти до бесконечности)

Рад, что вам понравилось  Постараюсь, чтобы было ещё лучше!

Я только за)

Спасибо за совет 

Рад, что вам понравилось)

Благодарю за поддержку и постоянную мотивацию)

Надо писать!)

А вам спасибо за бодрящие слова)  Буду стараться!

Благодарю, исправил 

Отвечу так - дело не в лени)

Посмотрим)

И вам успехов, в чём бы то ни  было!